har du nogensinde været forvirret, når folk taler om, at visse medicinske specialiteter er konkurrencedygtige? Også mig. I denne video gennemgår vi de officielle statistikker og undersøger, hvilke der er de mest konkurrencedygtige og ønskede specialiteter.
der er en enorm mængde misinformation om, hvilke medicinske specialiteter der er konkurrencedygtige. Alle vil sige, at deres specialitet er konkurrencedygtig – og de tager ikke fejl. At komme ind i ethvert ophold er en udfordrende prøvelse. Når det er sagt, nogle specialiteter er mere konkurrencedygtige og sværere at komme ind end andre. Jeg forstår den involverede stolthed, men om din specialitet betragtes som konkurrencedygtig, gør dig ikke til en god eller dårlig læge. Det siger simpelthen, hvilke specialiteter der er sværest at komme ind på. Og at vide, hvilke specialiteter der er sværest at komme ind på, kan være meget nyttig information til præ-medicin og medicinstuderende. Igen er alle specialiteter konkurrencedygtige, og hvis din specialitet er placeret lavere, end du gerne vil, er det ikke en dom eller et angreb på dig på nogen måde. Det er simpelthen dataene. Periode. Du kan finde datalinkene i beskrivelsen.
metoder
lad os først dække de metoder, jeg brugte. Jeg indsamlede alle data fra den officielle kilde – NRMP, eller national Resident Matching Program, i løbet af de sidste par år. Jeg indtastede manuelt alle data i et regneark, som jeg har linket i beskrivelsen, så du kan se. Der er altid nogen, der klager over ufuldkomne metoder – se, hver analyse har sine begrænsninger. Jeg opfordrer dig til at se regnearket og lege med dataene for at se selv. Før vi dykker ind, er det vigtigt at bemærke, at oftalmologi og urologi ikke er inkluderet i den almindelige kamp, og derfor blev deres data ikke inkluderet i denne analyse. Når det er sagt, hvis du kigger op på deres gennemsnitlige Trinscore og matchrater, er det klart, at ingen af dem ville have været i top 5 alligevel.
Jeg brugte kun data til Amerikanske ansøgere, da inkorporering af internationale medicinske kandidater eller img ‘ er ville mudre analysen. Jeg kiggede ud over bare matchfrekvensen, da det ville være en frygtelig unøjagtig markør for konkurrenceevne. Nu er du sandsynligvis forvirret. Hvis det har en lav matchrate, så skal det være mere konkurrencedygtigt, højre? Ikke ligefrem. Specialiteter er selvvalgende. Jeg så for nylig en video af en person, der kun gik ud af matchrater, og dermed, de foreslog, at generel kirurgi og psykiatri var de tredje mest konkurrencedygtige specialiteter. Enhver, der er i medicinsk skole eller ophold, vil fortælle dig, at det bestemt ikke er tilfældet. For eksempel i plastikkirurgi bruger ansøgere generel kirurgi som deres backup, hvis de ikke kommer ind i plast. Se på det på denne måde-hvis du ikke er en konkurrencedygtig ansøger, vil du ikke ansøge om noget som plastikkirurgi eller neurokirurgi. Masser af mennesker ønsker at gøre kirurgi, da kirurgi er freakin’ fantastisk, og generel kirurgi er den mest almindeligt anvendt til. Generel kirurgi er enormt bred og forskelligartet, efterlader muligheder åbne for subspecialisering efter, og er den mindst konkurrencedygtige af de kirurgiske specialiteter. Derfor er det høje antal ansøgere og den lave matchrate. Dette er ikke en dom mod generel kirurgi. Dette er simpelthen en forklaring på den lave matchrate i generel kirurgi. Igen skal du se dataene i regnearket.
for at overvinde manglerne ved at se på matchfrekvens alene undersøgte jeg seks kategorier af data: gennemsnitlig matchfrekvens, trin 1 score, Trin 2 CK score, antal publikationer, procentdel af matrikulanter, der var AOA, og procentdel af ansøgere fra en top 40 NIH-finansieret medicinsk skole. AOA, eller Alpha Omega Alpha Honor Medical Society, er et æresamfund inden for medicin – hvad du har brug for at vide med henblik på denne analyse er, at det at være AOA er en god indikator for at være en højtydende studerende. Det er selvfølgelig ikke perfekt, da nogle skoler ikke har det. For eksempel gjorde min det ikke, og derfor var jeg ikke AOA, på trods af at jeg var øverst i min klasse. Top 40 NIH-finansierede medicinske skoler er normalt mere konkurrencedygtige, hvilket betyder, at studerende, der kom ind i disse skoler, i gennemsnit var stærkere studerende. Vægt i gennemsnit.
efter gennemsnittet af dataene rangerede jeg hver specialitet i hver af de seks kategorier. Dette var et pointbaseret rangordningssystem. Hver kategori blev vægtet ligeligt, og point blev tildelt direkte i forhold til rangeringen. Betyder, Der er 22 specialiteter, og den laveste placering i denne kategori ville modtage 1 point, og den øverste placering i den kategori ville modtage 22 point. Jeg opsummerede punkterne på tværs af hver kategori og kiggede på de samlede point for at bestemme, hvilke specialiteter der var mest konkurrencedygtige.
nu er din chance for at afdække dine indsatser. Tromme rulle, tak.
resultater
dermatologi kom først ind, efterfulgt tæt af plastikkirurgi i anden. Neurokirurgi var tredje, efterfulgt af ortopædkirurgi fjerde og derefter ENT i femte.
Diskussion
Jeg er ikke overrasket over disse resultater – og det er et godt tegn. Hvis du er medicinstuderende eller bosiddende, er du sandsynligvis heller ikke overrasket. Men mange mennesker har hørt om vejen til succes – ROAD står for Radiologi, oftalmologi, Anæstesiologi og dermatologi. Hvis du er overrasket over, at de andre tre VEJSPECIALITETER ikke er inkluderet i top 5, skal du ikke være. Radiologi, Ophtho og anæstesi er ikke nær så konkurrencedygtige som top 5. VEJSPECIALITETER angiver dem, der har en god livsstil – ikke nødvendigvis som er de mest konkurrencedygtige.
et interessant mønster, jeg bemærkede, var, at top 5 alle var meget godt betalte specialiteter. Neurokirurgi og ortopædkirurgi er næsten altid de 2 bedste betalte specialiteter, uanset undersøgelsen. Plastikkirurgi er også deroppe, men det er vigtigt at bemærke, at kosmetisk praksis gør meget mere end rekonstruktiv praksis. Dermatologer gør ikke så meget som de andre TOP 4 specialiteter, som alle er kirurgiske, og det giver mening – kirurger sætter mere arbejde og gør mere udfordrende procedurer, men dermatologer har en livsstil, der er svært at slå.
så konklusionen af alt dette? Det er helt klart, at de mest konkurrencedygtige specialiteter er stærkt korreleret med enten fremragende løn eller fremragende livsstil. Korrelation er ikke årsagssammenhæng, men jeg tror, det er sikkert at sige, at der er mere end simpel korrelation foregår her. At udforske dette fund er et emne for en anden video.
Var denne analyse perfekt? Absolut ikke-igen, hver analyse har begrænsninger. Når det er sagt, er dette den mest omfattende, jeg har set.
konklusion
Hvad synes du om resultaterne? Er du overrasket, eller er det, hvad du havde forventet? Efterlad en kommentar nedenunder-jeg vil meget gerne høre dine tanker.
Hvis du sigter mod en meget konkurrencedygtig specialitet, skal du tjekke de helt nye multimediekurser på MedSchoolInsiders.com. hvert kursus blev oprettet af vores team af toplæger. Pre-Med-køreplanen hjælper dig med at blive accepteret til en Top 40 NIH medical school, og samtalekurserne til medicinsk skole eller ophold er hænderne ned de mest omfattende og højtydende guider om de samtaler, du finder overalt. Endnu bedre bliver begge konstant opdateret og forbedret med nye eksklusive videoer, skriftligt indhold og privat gruppementorskabsadgang. De er til salg lige nu i en begrænset periode. Link i beskrivelsen.