lektor June Grassos nye bog, Japans ‘ny aftale’ for Kina: Propaganda rettet mod amerikanere før Pearl Harbor (Routledge, 2019) undersøger, hvordan Japan forsøgte at påvirke den amerikanske mening i årene op til Anden Verdenskrig. I årtiet før Pearl Harbor, Japan udvidede sin indflydelse i Asien og forsøgte at svaje amerikanernes mening gennem propaganda, der brugte tydeligt amerikanske udtryk som “ny aftale,” “Manifest Destiny” og “åben dør.”Grassos bog undersøger original japansk engelsksproget propaganda fra 1920′ erne og 1930 ‘ erne.
CGS: før Anden Verdenskrig var Japan og USA i konflikt med Kina. Japan invaderede Kina i 1931 og begyndte at handle på ekspansionistiske ambitioner. USA var bekymret for at fortsætte med at handle med Kina og beskytte dets adgang. Din bog ser på den måde, japanske institutioner forsøgte at påvirke Amerikanske meninger og få Amerika på sin side. Hvorfor var det så vigtigt for Tokyo?juni Grasso: da Tokyo udvidede sin indflydelse på det asiatiske fastland i det tidlige 20.århundrede, gik det ikke kun ind på kinesisk territorium, men udfordrede også de vestlige Nationers Økonomiske og territoriale interesser med indflydelsessfærer i Kina. Japanske ledere forstod truslen fra deres ambitioner, især efter USA. regeringen nægtede at anerkende uafhængigheden af Japans koloni i Kinas nordøst, Manjouguo, etableret i 1932. For at undgå skadelige, hvis ikke uundgåelige, internationale konsekvenser forsøgte japanerne at fremstille deres mål for Kina som gavnlige for vestlige nationer som USA Tokyo forsøgte at sikre sit greb om kinesisk territorium, som det havde gjort i Korea, før det stod over for formidable militære reaktioner.
CGS: Hvad er et eksempel på et propagandastykke, som disse institutioner fremmede i USA?
Grasso: Et fælles tema, der blev fremmet i japansk propaganda, var, at kun Japan havde ressourcerne, teknologien og ambitionen om at løse de problemer, som et uroligt Kina står overfor, som led af interncine krigsførelse, ekstrem fattigdom, udbredt opiumbrug og svage statslige institutioner. Japansk propaganda hævdede, at når japanske tropper flyttede ind i et område, bragte de fred, harmoni, velstand og civilisation. Ideer, som amerikanerne kender, såsom ny aftale, manifest destiny og åben dør, blev brugt til at appellere til amerikanske interesser.
CGS: hvad forsøgte de at opnå gennem denne propaganda?
Grasso: Japanske institutioner offentliggjorde propaganda for mange internationale publikum. Dens formål omfattede at få støtte til sit mål om at skabe en “co-velstandssfære”, hvor Japan, Korea og Kina ville være forbundet under Japansk herredømme. Et sådant projekt truede andre imperialistiske nationer.
CGS: hvem var deres publikum for det? Var det almindelige, gennemsnitlige amerikanere eller var det ledere og lovgivere?Grasso: Propaganda målrettede et uddannet publikum, især dem med forretnings -, akademiske og/eller kulturelle bånd til Asien, så medlemmer af disse grupper kunne påvirke amerikanske lovgivere. Der var også en intens propagandakrig, der startede i slutningen af 1920 ‘ erne mellem Amerikanske pro-kinesiske og Pro-japanske interessegrupper.
CGS: som vi alle ved, et par år senere var USA og Japan i krig. Svigtede propagandaen?
Grasso: Ja. Administrationen af Franklin Roosevelt mistroede konsekvent Tokyos mål for Kina, men gjorde ineffektive bestræbelser på at modvirke Japans bevægelser under den store Depression. Amerikanske virksomheder fortsatte en hurtig handel med Japan og Manjouguo og solgte fremstillede varer til et aktivt marked. Et vendepunkt for FDR kom i 1937, da japanske fly sank en amerikansk kanonbåd, USS Panay, da den fortøjede nær Nanjing, Kinas hovedstad på det tidspunkt. På trods af adskillige officielle og uofficielle undskyldninger fra japanerne og fuld betaling af erstatning begyndte amerikanerne at være mere åbent kritiske over for Japans krig i Kina. På den anden side fortsatte amerikanske forretningsledere med bånd til Japan med at bakke Tokyos mål og forblev overbeviste om, at amerikanske interesser blev bedre tjent med Japan, ikke Kina, som allieret.
CGS: Hvad er den mest overraskende eller interessante opdagelse, du lavede i at undersøge bogen?
Grasso: Studerende i kinesisk historie betragter Kinas to store politiske partier, nationalisten (Guomindang) og de kommunistiske partier, og deres ledere, Chiang Kaishek og Mao Sedong, henholdsvis som bitre fjender. Japansk propaganda hævdede, at begge parters ledere samarbejdede med sovjeterne for at lette spredningen af kommunismen til Kina, Korea og andre steder i Asien. Japanerne pegede på forskellige alliancer mellem de to partier, der havde sovjetisk opbakning og havde til formål at stoppe Japans fremskridt på det asiatiske fastland. I midten af 1920 ‘ erne fastholdt Tokyo, At Japan var det eneste land med evnen til at stoppe fremtidig sovjetisk indflydelse over Østasien, og derfor fortjente det Vestens støtte. Nøjagtigheden af japanske beskrivelser af kinesisk intern politik kan sættes spørgsmålstegn ved, men forudsigelserne om kommunistisk dominans over Asien efter krigen, hvis Japans ambitioner for Kina mislykkedes, var nøjagtige.
en anden overraskelse var vægten på populærkultur, såsom rejser, film og især sport, til propagandaformål. Japanerne hævdede, at de kulturelt var mere som amerikanere end kineserne, og de inviterede turister til at nyde forbedringerne i rekreative faciliteter i områder under deres kontrol. De producerede “venskabsfilm”, der skildrede et moderne, urban Japan. En af deres filmstjerner fik tilnavnet Judy Garland of Asia. De påpegede deres rolle i spredningen af baseball til det asiatiske fastland og opfordrede til sportsudveksling.
CGS: er der nogen indsigt fra din forskning, der kan gælde for dagens nyheder?
Grasso: Japans adfærd i Kina under Anden kinesisk-japanske krig (1937-1945) bruges af den kinesiske regering til at tilskynde til patriotisme. I 2014 oprettede Det Kinesiske Kommunistparti tre nye nationale helligdage, der bagvasker japanerne, mens de mindes Kinas Bidrag til De Allierede under Anden Verdenskrig. i dag bestrider hver regering den andres versioner af begivenheder, der skete for årtier siden. For eksempel er hændelsen kaldet “voldtægt af Nanjing”, Da japanske tropper besatte Kinas hovedstad i 1937 og voldtog og dræbte tusinder, blevet citeret af kineserne som en forbrydelse mod menneskeheden, som japanerne skal undskylde. Japanerne har benægtet, at det skete, og propaganda fra 1930 ‘ erne beskyldte Kinesisk “rabble” for grusomhederne. Historisk hukommelse fortsætter med at påvirke kinesisk-japanske relationer på måder, der ikke ses blandt vestlige allierede og fjender fra Anden Verdenskrig.
illustrationer:
informationsbureau, bestyrelsen for Almindelige Anliggender, statsrådet, Manchoukuo-regeringen, Manchoukuo: en billedskitse, 1937, 32.Japan Pacific Association, Japan-Kina Pictorial Primer-hvad med at give Japan en pause? Sandheden Vil Ud!, 2.December 1937, Bagcover.
se alle indlæg