Maybaygiare.org

Blog Network

Quels sont les différents types de « Juridiction d’un tribunal » en Inde?

Introduction

La compétence désigne l’étendue du pouvoir du tribunal d’instruire et de juger les poursuites, les appels et les requêtes. Dans son sens technique, cela signifie l’étendue du pouvoir d’un tribunal d’administrer la justice non seulement en ce qui concerne l’objet de la poursuite, mais aussi les limites locales et pécuniaires de sa compétence.

L’administration de la justice est la fonction la plus importante de l’État. À cette fin, notre constitution a mis en place diverses classes de tribunaux. La Cour suprême est l’organe suprême, suivie de 21 Hautes cours qui ont été créées par la Constitution de l’Inde, et leur juridiction et leurs pouvoirs sont bien définis dans la constitution elle-même. Outre la Cour suprême et les Hautes Cours, les juridictions pénales suivantes ont été décrites à l’article 6 du Code de procédure pénale de 1973 : –

1. Cour de session

2. Magistrat judiciaire de première classe et, dans toute région métropolitaine, magistrats métropolitains

3 Magistrats Judiciaires de Deuxième Classe

4 Magistrats Exécutifs

Les « Tribunaux indiens » sont un bouquet de Sites Web de la Cour Suprême et des 21 Hautes Cours et de leurs Bancs en Inde. Il fournit un accès unique aux informations relatives à la Cour suprême et à toute Haute Cour en Inde. Les sites Web de la Cour suprême et des Hautes Cours fournissent des informations dynamiques centrées sur le justiciable telles que les jugements, les Listes de causes, le statut des affaires, etc. ainsi que des informations statiques telles que l’histoire, la juridiction, les règles, les juges passés et présents, etc.

Tribunaux indiens, Site officiel, Consulté le 29 décembre 2017

Types de « Compétence d’un tribunal » en Inde

Sur l’objet:

Cela signifie que le tribunal a le pouvoir d’entendre le type d’affaire ou de controverse initié par son tribunal. Certains tribunaux interdisaient de juger des poursuites de classes particulières par statut. Ainsi, un tribunal de petite cause peut intenter des poursuites pour de l’argent dû au titre d’un prêt ou sous une caution ou un billet à ordre, une poursuite pour le prix du travail effectué, etc. Elle n’est pas compétente pour juger des actions en justice pour exécution spécifique de contrats en vue d’une dissolution de société, d’une injonction ou de poursuites relatives à des biens immobiliers.

2. Territorial:

Chaque tribunal a ses propres limites, fixées par le gouvernement de l’État, au-delà desquelles il ne peut l’exercer. Ainsi, le juge de district est responsable du district et ne peut exercer son pouvoir au-delà de ce district. La Haute Cour l’a sur tout le territoire de l’État. La cour suprême a sur tout le pays.

3. Pécuniaire:

Il existe un grand nombre de tribunaux civils de différents grades ayant compétence pour juger des poursuites ou entendre des appels de montants ou de valeurs différents. Certains de ces tribunaux ont une compétence pécuniaire illimitée. Ainsi, la Haute Cour, le tribunal de district et le tribunal civil ont une compétence pécuniaire illimitée. D’autres tribunaux n’ont qu’une limite. En outre, le tribunal de petite cause a limité. Un juge du tribunal de petite cause exerce également un limité.

4. Original ou Appel

La compétence d’un tribunal peut être Originale et également en appel. Dans l’exercice de sa compétence initiale, un tribunal divertit les poursuites initiales, tandis que dans l’exercice de sa compétence en appel, il divertit les appels. La cour des Munsifs et la cour des petites causes n’ont qu’une compétence initiale; la Cour du juge de district et les différentes Hautes Cours ont une compétence initiale et une compétence d’appel.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.