Maybaygiare.org

Blog Network

Qu’Est-Ce Qui cause l’Orbite de Mercure la Plus Excentrique?

Observez le côté quantique de la gravité en laboratoire: les physiciens devraient repenser les expériences d’interférence pour révéler si la relativité générale suit ou non la théorie classique, soutiennent Chiara Marletto et Vlatko Vedral.(Nature, 11 juillet 2017)

Figure 1: Mercure – Photo de la NASA

Les planètes du Système solaire

Un système planétaire est un ensemble d’objets non stellaires liés gravitationnellement en orbite autour d’une étoile ou d’un système stellaire. La planète entière tournant autour du Soleil en raison de la force de gravité entre le Soleil et la planète; ils ne doivent pas entrer en collision ou tomber vers le Soleil en raison du fait qu’il n’y a pas de mouvement sans cause. Il y a aussi des forces des planètes et du milieu entre elles dans la direction opposée. Ces phénomènes peuvent être représentés dans la formule:

Energy in=Energy out, et le résultat est un équilibre.

Figure 2: Toutes les choses dans l’Univers sont de l’énergie – Énergie In=Énergie Out

Pensez-y un peu. C’est une formule importante. En fait, c’est le concept central de tout système planétaire. Supposons donc que nous sachions que la gravité de Newton prédisait les orbites planétaires avec une telle précision que toutes les planètes suivent une orbite elliptique, mais devraient tenir compte de la déviation due à leur distance du Soleil et de l’attraction gravitationnelle des autres planètes.

Pourquoi les planètes tournent-elles autour du Soleil ?

Mais maintenant, nous avons toujours la question de savoir pourquoi quelque chose orbite autour d’autre chose. Les raisons sont compliquées, mais la première bonne explication a été fournie par l’un des plus grands scientifiques de tous les temps, Isaac Newton, il est largement considéré comme l’un des scientifiques les plus brillants, les plus importants et les plus productifs à avoir jamais vécu.

Figure 3: Les planètes tournent autour du Soleil figcaption>

Cette activité montre non seulement comment une planète peut orbiter autour du Soleil, mais aussi donner un coup de pouce en vitesse à un vaisseau spatial qui passe.

Orbite elliptique

En astrodynamique ou en mécanique céleste, une orbite elliptique ou orbite elliptique est une orbite de Kepler dont l’excentricité est inférieure à 1 ; ceci inclut le cas particulier d’une orbite circulaire, dont l’excentricité est égale à 0. Dans un sens plus strict, il s’agit d’une orbite de Kepler dont l’excentricité est supérieure à 0 et inférieure à 1 (excluant ainsi l’orbite circulaire). Dans un sens plus large, il s’agit d’une orbite de Kepler à énergie négative. Cela inclut l’orbite elliptique radiale, avec une excentricité égale à 1.

Figure 4: Un petit corps dans l’espace orbite une grande un (comme une planète autour du soleil) le long d’une trajectoire elliptique, le grand corps étant situé à l’un des foyers d’ellipse.

L’orbite de Mercure est la plus excentrique

Les scientifiques classent les orbites selon la forme qu’elles tracent dans l’espace. Les scientifiques utilisent le terme « excentricité » pour expliquer à quel point l’orbite est ronde ou oblongue. Plus l’excentricité est élevée, plus l’orbite apparaît ”écrasée ».

La plupart des objets astronomiques orbitent autour d’un corps qui est plus massif qu’il ne l’est. Par exemple, la lune orbite autour de la Terre, la Terre orbite autour du Soleil et le Soleil orbite autour du centre galactique. Chacune de ces orbites prend la forme d’une ellipse. Parce que ces corps ne se déplacent pas dans un cercle parfait, ils ne sont pas toujours à la même distance du centre de leur orbite ou de l’objet sur lequel ils orbitent. Lorsqu’un objet est aussi proche qu’il arrive de l’objet en orbite, on dit qu’il est au périhélie. En revanche, le point le plus éloigné de l’ellipse du corps en orbite est appelé l’aphélie. L’objet en orbite voyage le plus rapidement lorsqu’il est proche du périhélie et le plus lentement lorsqu’il est à l’aphélie.

Mercure tourne autour du soleil tous les 88 jours terrestres, parcourant l’espace à près de 180 000 km/h (112 000 mi/h), plus vite que n’importe quelle autre planète. Son orbite de forme ovale est très elliptique, emmenant Mercure jusqu’à 29 millions de miles (47 millions de km) et jusqu’à 43 millions de miles (70 millions de km) du soleil. L’orbite de Mercure connaît certaines des conditions les plus bizarres.

Figure 5: Les planètes en orbite autour du Soleil suivent une trajectoire elliptique ( ovale) orbites qui tournent progressivement au fil du temps (précession absidiale). L’excentricité de cette ellipse et le taux de précession de l’orbite sont exagérés pour la visualisation. La plupart des orbites du système solaire ont une excentricité beaucoup plus petite et précèdent à un rythme beaucoup plus lent, ce qui les rend presque circulaires et stationnaires.

Données sur le périhélie et l’aphélie:

Mercure
Le périhélie est à environ 46 000 000 Km du Soleil et l’aphélie est à environ 69 800 000 Km.

Vénus
Le périhélie de Vénus est à environ 107 476 259 Km du Soleil et l’aphélie est à environ 108 942 109 Km.

La Terre

Le Périhélie est à environ 147 100 000 Km du Soleil, et l’Aphélie est à environ 152 100 000 Km,

Mars

Le Périhélie est à environ 206 655 215 Km du Soleil et l’Aphélie est à environ 249 232 432 Km.

Wikipedia nous dit que Newton a dérivé un théorème précoce qui tentait d’expliquer la précession apsidale. Ce théorème est historiquement remarquable, mais il n’a jamais été largement utilisé et il a proposé des forces qui se sont avérées inexistantes, rendant le théorème invalide. Ce théorème des orbites tournantes est resté largement inconnu et sous-développé pendant plus de trois siècles.

Mais, maintenant, nous pouvons expliquer la fluctuation de l’énergie du Soleil en utilisant la gravité de Newton. J’en suis certain, la gravité d’Einstein était totalement fausse. La relativité générale n’est pas valide. Toutes les affirmations de la relativité générale peuvent être expliquées sans la théorie d’Einstein.

Si la relativité générale (GR) n’est pas valide, comment la prédiction de GR sur l’orbite de Mercure de précision au périhélie « serait-elle au mieux une approximation du pas en avant correct »?

La prédiction de GR, d’un 43″ supplémentaire par siècle, tout en n’ayant aucune raison mathématique ou théorique.

L’orbite de Mercure d’Einstein a été contestée par plusieurs scientifiques dont le Dr Thomas Van Flandern astronome qui travaillait à l’Observatoire naval des États-Unis à Washington. Thomas Van Flandern a demandé à un collègue de l’Université du Maryland, qui, jeune homme, avait chevauché Einstein à l’Institute for Advanced Study de Princeton, comment, à son avis, Einstein était arrivé au bon multiplicateur. Cet homme a dit qu’il avait l’impression que, « connaissant la réponse”, Einstein avait « bousculé les arguments jusqu’à ce qu’ils en sortent avec la bonne valeur. »

Un autre scientifique a déclaré: « Il a simplement supposé la période de précession, puisque son nombre correspondait aux équations historiques. »

Les fluctuations du Soleil

L’étude de l’année 2010 nous informe que l’énergie du Soleil peut monter et descendre. Les fluctuations du Soleil ont provoqué un effondrement partiel de l’atmosphère terrestre. À partir de cette étude, le concept d’énergie de triangle a prédit que la fluctuation de l’énergie du Soleil était la cause de l’orbite inhabituelle de Mercure. En d’autres termes, la fluctuation de l’énergie du Soleil causée par le périhélie de Mercure ne se produit pas au même endroit mais se déplace lentement autour du Soleil (Voir Figure 5).

Imaginons la fluctuation de l’énergie du Soleil telle que l’apparition de vagues dans l’océan. Les vagues de la mer peuvent monter et tomber. Parfois, les vagues de la mer vont générer une sorte d ‘ »explosion”, lorsque la masse d’eau entre en collision et génère des éclaboussures à la surface de l’océan. Il continue continuellement et fait fluctuer l’énergie des vagues de la mer.

Figure 6: Les vagues de la mer éclaboussent le paysage de l’océan, tout comme le Fluctuation de l’énergie du soleil – Image WallpaperUp

Faisons attention au fait que l’orbite de Mercure est la plus excentrique. Le périhélie de Mercure ne se produit pas au même endroit mais se déplace lentement autour du Soleil.

Mercure est très proche du Soleil et l’attraction gravitationnelle du Soleil est très élevée, pourquoi Mercure ne tombe-t-il pas vers le Soleil? Parce qu’il y a des forces d’autres planètes et du milieu entre elles dans une direction opposée. L’énergie de fluctuation du Soleil a un impact, et cela peut être illustré tout comme jouer au yo-yo avec les moyens excentriques.

Figure 7: Lecture de l’image de Yo-Yo à partir de Dulmen’Sclub

L’emplacement initial de Mercure avant de dériver vers le Soleil sous l’influence de l’effet gravitationnel tournant du Soleil déterminerait l’excentricité de son orbite en fonction de sa teneur en masse. Les orbites de toutes les planètes du système solaire sont excentriques même si l’orbite de la Terre n’est pas complètement circulaire. En fait, l’orbite de la Terre est légèrement excentrique. Ensuite, ce n’est pas une grande surprise que l’orbite de Mercure soit aussi excentrique, c’est parce que Mercure est la planète la plus proche du Soleil.

Par rapport à d’autres planètes lointaines, les fluctuations de l’énergie solaire ont un effet majeur sur Mercure. De là, on peut prédire que les planètes les plus éloignées du Soleil, de Neptune et de la planète naine Pluton; leurs orbites devraient être presque complètement circulaires.

Figure 8: Neptune est la plus petite excentrique.

Cette prédiction correspond à l’orbite de Neptune, mais peut ne pas correspondre à Pluton, par exemple, si l’on tient compte de l’effet de l’attraction gravitationnelle des autres planètes et de la masse de Pluton.

Neptune

Le périhélie est à environ 4444,5 millions de Km du Soleil et l’aphélie est à environ 4545,7 millions de Km.

Un professeur de physique a déclaré qu’étant donné le statut d’icône populaire d’Einstein, il y a d’innombrables personnes qui souhaitent lui prouver qu’il a tort, même parmi les scientifiques ayant des diplômes à leur nom. Cela signifie-t-il que l’on ne peut pas révéler la faute d’Einstein, bien que la preuve et le fait aient été trouvés que sa théorie est invalide?

Je pense que peu importe que les gens souhaitent lui prouver qu’ils ont tort ou non, car beaucoup de gens testeront les résultats. Si les résultats sont incorrects, cela améliorera encore le statut d’Einstein en tant qu’icône populaire. Si les résultats sont corrects, cela est très important pour les générations futures de scientifiques.

Vous trouverez ici mes réflexions sur l’écriture et des liens vers mes travaux publiés: Medium, Twitter, Amazon, Quora. Lisez l’histoire sur la Science, l’armée et la Religion: Mon Blog et mes soins sur la Santé et la Sécurité dans ce blog: Princesse Mandalika. Merci!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.