Food, Inc. egy amerikai dokumentumfilm, amely a hús, a gabona és a zöldség ipari termelését vizsgálja. A film azzal zárul, hogy élelmiszeriparunk egésze embertelen, gazdasági és környezeti szempontból fenntarthatatlan.
a film továbbra is megvizsgálja a mai ipart, feltárva a nagy élelmiszeripari vállalatok gazdasági és jogi hatásköreit. Így a közelmúltban a reflektorfénybe került a mai élelmiszertermelés. Korábban az élelmiszer-elosztás a zöld és zöldebb forradalom előtt az önfenntartó gazdálkodás fogalmára összpontosított, ahol a családok kizárólag maguknak gondoskodtak.
az élelmiszertermelés forradalma azonban egybeesett a mezőgazdasági technológia fejlődésével, megreformálta azt a módszert, amelyben az élelmiszereket tömegesen állítják elő a tömeges népesség számára. Bár elméletileg ez az ötlet hatékonynak és pozitívnak tűnik, negatív következményekkel jár.
a kukorica használata nemcsak az emberi ehetőségből, hanem más felhasználásokból, például az állatok takarmányozásából is átalakítva kukorica fű vagy búza helyett a negatív következmények sorozatát hozza létre. Sőt, különösen a hús tömegtermelése etikai kérdések és kérdések széles spektrumát idézi elő.
továbbá az élelmiszerek tömegtermelése és terjesztése hamis hirdetéseket bocsát ki, amelyek potenciálisan káros információkat rejtenek. A jelenlegi élelmiszeripart érintő három központi kérdés lényegében a kukorica új felhasználása, az állatokkal való embertelen bánásmód etikai kérdései és a hamis reklámozás.
a kukorica a nyugati világ egyik fő zöldsége. Az elmúlt néhány évtizedig egyszerűen ehető célokra használták. Ma a környező kérdések, hogy a társadalom hogyan használja a kukoricát. Egy kérdés, szerint a film Food, Inc., az észak-amerikai élelmiszerboltok szinte minden termékében megtalálható.
a legtöbb feldolgozott élelmiszer, hacsak másként nem jelezzük, Kukorica alapú szirupot tartalmaz. A kukorica alapú anyagot tartalmazó áruk kiterjedt listája kiterjed más gyakorlati termékekre, például akkumulátorokra is. Más termékek mellett az emberek a kukorica formáit is lenyelik a húson keresztül. Mivel az iparágak kukoricát használnak az állatok etetésére, mivel olcsóbb,könnyebben termeszthető és többet nő, húsuk elkerülhetetlenül tartalmaz kukoricát.
általában a kukorica alapú szirupokat tartalmazó élelmiszerek bősége miatt lényegében túladagolást biztosít a kukoricával kapcsolatos táplálkozásban. A kukorica túladagolásának súlyossága immunitást vált ki bizonyos antibiotikumokkal szemben, és potenciálisan növeli bizonyos allergiák kockázatát. Az egyik központi kukorica dilemma a gyárilag tenyésztett állatok kukoricájának etetésében létezik.
ezenkívül a kukorica tömegtermelése nem meglepő módon hatalmas mennyiségű szántóföldet használ fel. A film szerint az Egyesült Államok földterületének körülbelül 30% – át szigorúan kukorica előállítására használják. A föld, amelyet a kukorica használ, potenciálisan felhasználható a nagy népesség kompenzálására vagy más élelmiszerek előállítására. Lényegében a kukorica új felhasználása számos olyan kérdést vet fel, amelyek az egészséget és a földhasználatot érintik.
etikai esetek merülnek fel, amikor a hús tömegtermelése bekövetkezik. Korábban az állatokat pusztán egy család húsáért vágták le a gazdaságukból. A Food, Inc. szerint azonban. az olyan nagy Élelmiszeripar, mint a McDonalds és mások, a marhahúsipar 80% – át ellenőrzik.
a gyorséttermeket vagy általában éttermeket fogyasztó emberek túlnyomó többségével ezek a nagy iparágak fizetnek a gazdáknak, hogy rövidebb idő alatt tömegtermeljék az állatokat, miközben nagyobbak lesznek.
az etikai dilemma abban a módszerben rejlik, amelyben a gazdák kénytelenek felnevelni őket. Mivel az állatok számára minimális hely van a mozgáshoz, rendkívül alacsony testmozgást érnek el-feldobják őket. Hasonlóképpen, az állatokat arra kényszerítik, hogy olyan ételeket fogyasszanak, amelyeket a természet általában nem eszik. Kukorica, szteroidok, és más termékek használják, hogy növekszik az állatok gyorsabb és nagyobb.
a csirkék kiváló példa erre, mivel az idő felében nőnek fel, és sok vegyszerrel a mellük jelentősen megnő. Az állatok génmódosításával kapcsolatos nagy probléma azt állítja, hogy ez ellentétes a természet folyamatával. A társadalomban sok ember, ha tisztában lenne ezzel a kérdéssel, fordítva érvelhet azzal, ami jelenleg az állatokkal történik.
ezenkívül a gyári gazdálkodás gondolata önmagában is etikai nehézségeket tartalmaz. Ez a fajta új gazdálkodás, amely vonzza a tömeges lakosságot, az állatokat kezelő rendszert. Élelmiszer, Inc., az állatok levágása előtti embertelen, etikus bánásmódjának egyik esetét a csirkék összegyűjtésekor bizonyítják.
a munkásokról kiderül, hogy megrúgják a csirkéket, és elhanyagolható gondossággal tömött ketrecekbe tolják őket. Hasonló esetben a gyári gazdaságokban lévő állatok egy kis istállóban laknak, alig egy négyzet mozoghat. Itt kénytelenek ürülékrétegekben és más elhullott állatok mellett élni. Az etikai probléma ebben a példában egyértelmű. Összességében az állatok leölése előtti embertelen bánásmód jelentős mennyiségű etikai vizsgálatot eredményez.
a nagy mennyiségű élelmiszer szállítása és a nagyobb állatok rövidebb idő alatt történő létrehozása elkerülhetetlenül azt jelenti, hogy a vállalatok potenciálisan káros vegyi anyagokat fognak használni. Természetesen nem használják őket halálos dózisokban; azonban kisebb adagokat használnak, de szinte minden termékben. A fogyasztók általában nincsenek tisztában azzal, hogy mit esznek.
Ez a tudatlanság lényegében lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy kihasználják a fogyasztót, és olcsóbb, jobb, de károsabb összetevőket használjanak. Ezt a koncepciót hamis reklámnak nevezik. A mai élelmiszeripar egyik fő kérdése a fogyasztók és a vállalatok kezére támaszkodik. Az egyik oldalon a fogyasztók nem vállalnak felelősséget, és keresik, hogy mi az összetevők valójában.
például a kukoricaalapú szirupoknak rengeteg megfelelője és utódja van, amelyek könnyen elrejthetők a termékek táplálkozási táblázatában. Már, egyszerűen egy alapvető összetevő alapján, a vállalatok hamis hirdetéseket használnak termékük egészséges népszerűsítésére. Más értelemben a termékek címkéin szereplő grafika más módon, megtévesztő.
az élelmiszer, Inc., a húscsomagoláson lévő kép a régi divat, tipikus vörös pajta, zöld növényzettel és termőföldekkel. Az ártatlan és hagyományos kép arról, hogy mi volt a norma, szinte tudat alatt becsapja a fogyasztót. Ez az a fa, amelyet a vállalatok trükkökként használnak a közös fogyasztó számára.
valójában a fallaciousness azt állítja, hogy a vállalatok etikátlan és embertelen gyári gazdálkodást alkalmaznak húsuk előállításához. Lényegében a megtévesztő reklámok és reklámok hozzájárulnak a mai élelmiszeripar számos kérdéséhez.
összességében a mai Élelmiszeripar három jelenlegi problémája a kukorica megreformált használata, a haszonállatok érzéketlen kezelése és a hamis reklám. A gyorsan növekvő népesség mellett több élelmiszerre van szükség. A kukorica, mivel olcsó és könnyebben termeszthető, nemcsak az emberi fogyasztásra, hanem az állatokra is vonzó.
a gyári gazdálkodás, a kukorica felhasználása és az állatok mészárlás előtti általános kezelése etikai aggályokat vet fel a nyilvánosság számára. Ezenkívül a vállalatok illúzióként használják a régi divatot, a hagyományos vörös istállót és az innocent farm imázsát. Tudatosan használják ezt az ábrázolást a tömegtermelő hús valóságának álcázására. Lényegében, Élelmiszer, Inc. felfedi a szerencsétlen valóságot a jelenlegi élelmiszeripar számára.
segítsen nekünk kijavítani a mosolyát a régi esszéivel, másodpercekbe telik!
-keresünk korábbi esszék, laborok és feladatok, hogy aced!
– áttekintjük és közzétesszük azokat a weboldalunkon.
– a hirdetési bevételeket a fejlődő országok gyermekeinek támogatására használják.
– segítünk fizetni szájpadhasadék javítás műtétek Operation Smile és Smile vonat.