tehát egy fantasztikus számot készített egy másik művész egy másik zeneművéből származó minta felhasználásával, és meg akarja vásárolni a címkékhez, hogy profit céljából kiadja – mit csinálsz ezután? Az olyan művészek, mint a vanilla Ice, A Two Live Crew, a Bashmore és a Baauer, mind jogellenes mintavételre vonatkozó állításokkal szembesültek, egyes esetekben még az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához is eljutottak. Mint egy kis időt, vagy szakmai termelő hogyan megközelíteni a mintavétel, és mikor úgy dönt, hogy ez az Ön érdeke, hogy a minta clearance? Olvassa el, hogy megtudja, a Vendég író, ügyvéd, producer Saleem Razvi.
” igazság, az irodalomban, a tudományban és a művészetben kevés olyan dolog van és lehet, ha van ilyen, ami absztrakt értelemben szigorúan új és eredeti. Az irodalomban, a tudományban és a művészetben minden könyv kölcsönad, és szükségszerűen kölcsönad és felhasznál sok mindent, ami korábban ismert és használt volt.”- Emerson kontra Davies, 8 F. Cas. 615, 619 (4436 szám) (CCD tömeg. 1845)
Ez a cikk nem minősül jogi tanácsadásnak + útmutatóként kell szolgálnia a minta törléséhez.
URBAN LEGENDS of SAMPLING
a mintavétel és az előadói hatások mindig a zenélési folyamat részét képezik, tudatosan vagy tudatalatti módon. 1991 előtt ez egy minta-bármi-kapok-a-kezemet-zenei világ volt. Biz Markie-t és a Warner Bros. – t egy per és egy végzés sújtotta, amely egy számot húzott le Biz Markie harmadik albumáról. Az elnöklő bíró ebben az esetben még büntetőeljárásra is utalta őket, kijelentve: “nem lophatsz.”Nem sokkal ezután MC Hammer és a Vanilla Ice bajba került Rick James, Queen és David Bowie társaságában, mert törvénytelen mintavételt végeztek.
mindenki hallotta a mintavétel mítoszát:
- csak 4 vagy 8 sávot vettem fel!
- megváltoztattam a mintát az FX használatával, így jó vagyok menni!
valójában, ha a minta azonosítható – függetlenül attól, hogy milyen rövid hosszúságú–, akkor engedélyt kell kapnia. Akár egy jegyzet is lehet! A Beastie Boys a 90-es években hat másodperces visszaesést szenvedett, három hangminta a pass the Mic-ben. A bíróság a Beastie Boys javára döntött, mivel a minta minimális volt, és a hallgató nem ismerte fel az eredeti kompozíciót. A legtöbb producer nem rendelkezik az MCA, Adrock és Mike D költségvetésével-és az esetük megmutatja, hogy egy dalszerző milyen messzire megy, hogy megvédje munkáját.
Ha nem adok el elég példányt, vagy nem keresek pénzt, a lemezkiadó vagy a kiadó nem fog utánam jönni, igaz?
bár ez igaz lehet, a jogtulajdonosok továbbra is írhatnak címkékre és weboldalakra, és eltávolíthatják a zenét. Ez befolyásolja az alkupozícióját is, ha a pálya sikeres. Csak azért, mert valami az interneten van, nem ad teljes engedélyt a mintavételre. Például, egy interjúból származó minta használata lehetővé teheti az interjúalany számára, hogy az állami adatvédelmi törvények alapján jogi lépéseket tegyen hasonlóságuk felhasználása érdekében.
Baauer egy nagy település kilátásával néz szembe, miután Harlem Shake vírussá vált, és az eredeti művészek meghallották a hangjukat. Baauer lényegesen alacsonyabb összeget fizethetett volna a vokális minták tisztításáért. Szóval, mi kell ahhoz, hogy a minta törlődjön, és mikor kell csinálni?
mi a szerzői jog egyébként?
csak egy gyors magyarázat itt: a szerzői jog nem csak egy űrlap, amelyet kitöltesz, hanem előtte is létezik. Amikor egy műalkotás rögzített formába kerül, (pl. letöltési link, streaming minta) a legtöbb szerzői jogi védelem beindul. Amikor kitölti a hivatalos űrlapokat és regisztrálja a művészetét – ez az, amikor feltételezi, hogy Ön a szerzői jog tulajdonosa.
ha nagyobb címkével van dolga, akkor megkérdezik, hogy használ-e mintákat, és hogy azok törlődnek-e. Még ha nem is kérik, a Szerződésben az áll, hogy te, a művész, felelős vagy, és világos és szabad munkát mutatsz be nekik. Ha mintacsomagot használ, ellenőrizze, hogy mit mond a licenc –különösen, ha énekkel jár.
1. lépés: Kutatás
hol kezdjük? Kétféle minta clearance:
- a mester kompozíció
- a hangfelvétel
kezdje kutatja a művész és a pálya azt tervezi, hogy mintát. Kezdje a főbb jogi szervezetekkel, mint például az ASCAP, a BMI, az EMI vagy a SESAC. Lépjen a repertoárba, és keresse meg a címet vagy az előadó nevét, felfedve a szám címét, előadóját és a dalíró(k) t, valamint a kiadó nevét.
a listák megadják a kiadó nevét és dalszerzői adatait, így ezután meg kell keresni a kiadót a neten. Néhány nagyobb kiadói webhely mechanikus licencelési lehetőséget kínál (borító dalokhoz) a weboldalon keresztül. Lemezkiadó információ megtalálható csak húzza a dalt fel bármilyen zene letöltési oldalon. A legtöbb régi lemezkiadó eladta jogait nagyobb ügynökségeknek.
következő lépés: Kapcsolatfelvétel a kiadóval vagy a tulajdonossal
a következő lépés: Keresse meg a kapcsolattartó engedélyét vagy egy általános információs e-mailt a kérés elküldéséhez. A kérésében azt szeretné, hogy tartalmazza:
- az ASCAP/BMI oldalon található összes információ
- amit mintavételezett (mennyi a mintavételezett rész, idő, másodperc/sáv)
- privát link a műsorszámhoz
- a műsorszám hossza
- mi a kísérleti Kiadás dátuma.
Ha nem találja a kiadó adatait, nem kap választ, vagy csak van telefonszáma, ne féljen felhívni a helyes elérhetőségeket! Igen, lehet, hogy ezek a vállalatok nem aggódnak a letöltések miatt (mivel senki sem gazdagodik egyedül az elektronikus zenei értékesítésből), de nem árt a kísérlet elkészítése és rögzítése.
ne aggódjon, hogy nem tud fizetni egy előzetes díjat, kérdezze meg és tárgyaljon arról, hogy a jogdíjak egy százalékát fogják-e venni. Mindaddig, amíg megmutatod nekik, hogy van benne valami számukra, és elvégezted az alapokat, könnyebb lesz tárgyalni. Legyen elöl. Néhányan nem használják az elektronikus zenei előadókkal való foglalkozást, és úgy gondolják, hogy a címke, amellyel dolgozik, költségvetéssel rendelkezik minden kiadáshoz. Egyes vállalatok nem akarnak foglalkozni a minta clearance-szel, és úgy kezelik, mint egy borító dal vagy mechanikus engedély.
ezeket törvényes jogdíjak szabályozzák, és néha a terjesztési oldal is fedezi. Kommunikáljon velük, és győződjön meg róla, hogy ők a dal egyedüli tulajdonosai. Az egyik legutóbbi kiadásomban az általam használt minta valójában 71% – ban az egyik vállalat tulajdonában van, 29% – ban pedig egy másik. Néha egy lemezkiadó is részt vehet, ha a tulajdonjog külön van – velük ugyanazt a folyamatot kell átélnie.
elakadt válasz nélkül
mi van, ha nem reagálnak? Fontolja meg a pálya felszabadítását bootlegként vagy ingyenes letöltésként, nem profitálva a pályáról, de megszerezheti az expozíciót. Így kezdődött a Morgan Page – hez hasonló művészek-de ez nyilvános bocsánatkéréssel is végződhet valaki más munkájának elvétele miatt. Julio Bashmore ebben a nehéz helyzetben találta magát, és nyilvánosságra nem hozott összeget fizetett az eredeti dalszerzőknek (lásd a nyilvános bocsánatkérését alább).
végül fontolja meg a minta újbóli létrehozását. Használjon különböző eszközöket vagy hasonló sorrendet; próbálja meg másképp csinálni. Ha van hozzáférése az élő hangszeres lejátszókhoz, akkor úgy kezelhető, mint egy borító dal. Ha egy dal vagy szám ki van téve, bárki lefedheti és előadhatja, mindaddig, amíg a törvényes jogdíj mértékét az eredeti művészek vagy a szerzői jog tulajdonosa kapja.
A szerzői jogi DILEMMA
igazságos-e valaki más kemény munkáját fizetés nélkül felhasználni? A zene olyan alkotás, amely a művészt képviseli, és mindenki füléhez tartozik, de amikor a számlák kifizetéséről van szó, mindenki hajlandó megtenni az extra mérföldet, hogy megvédje munkáját.
a legújabb számomban (“tűz”, amelyet David Mel készített) megkérdeztem magamtól – ezt meg lehet-e tisztítani, vagy fel lehet-e ismerni? Korán kezdtem a beszélgetést a tulajdonosokkal – tehát amikor egy címke kopogott (később pedig a hang Minisztériuma!) az engedély papírjai készen álltak. Ha van egy találat a kezedben, miért várná meg a minta törlését egy későbbi időpontban, amikor egy tonnával kevesebbe kerülhet a korai törlés? Ha megérzik a pénz szagát, a mintatulajdonosok nagyobb darabot akarnak.
ne feledje, hogy minden országnak különböző törvényei, szerződései stb. ez vonatkozik a szerzői jogra. Disco house producerként a minták az üzlet részét képezik. Nem mindig érdemes megszerezni a minta clearance-ét, de ha ez egy jól ismert dal, erősen fontolja meg. Védje meg magát azáltal, hogy mérlegeli a lehetőségeket egy olyan világban, ahol a technológia, mint a Shazaam, könnyen felismeri a zenei darabokat, és a szerzői jogi táj folyamatosan fejlődik!