a monarchia olyan kormányzati forma, ahol a hatalmon lévő egyén vagy embercsoport vérvonalon keresztül határozható meg. Különleges szabályok vannak érvényben, amelyek meghatározzák, hogy ki nevezhető az állam uralkodójának a Monarchiában. A legtöbbet királyok vagy királynők uralják, de egyesek lehetővé teszik, hogy a nemesek egy csoportja is a kormány feje legyen.
a monarchia előnye, hogy kiszámíthatóság van a kormányban. A szecesszió a kormányt vezető családon megy keresztül, tehát nincsenek olyan helyzetek, amikor az embereknek “a két rossz közül a kisebbikre kell szavazniuk.”Különleges szabályok és törvények vannak érvényben, amelyek meghatározzák, hogy ki lesz az uralkodó, és mikor lépnek fel erre a vezetői pozícióra.
a monarchia hátránya, hogy az uralkodott embereknek ritkán van beleszólásuk abba, hogy ki legyen a vezetőjük. Mivel minden előre meghatározott, a társadalom több évtizeden keresztül megragadhat egy hatalommal visszaélő egyénnel, és kevés lehetősége van arra, hogy megmentse magát.
itt vannak a monarchia további előnyei és hátrányai, amelyeket figyelembe kell venni más kormányzati formákhoz képest.
milyen előnyei vannak a Monarchiának?
1. Az egyensúlyt továbbra is biztosítja a kormány.
a modern monarchia tipikusan a kormány figurája, ahelyett, hogy minden uralkodó felügyelője lenne. Az Egyesült Királyság kormányzati struktúrája jó példa erre. Az uralkodás elsődleges feladatait a miniszterelnök, aki ezt követően közvetlenül a királynak vagy a királynőnek számol be. A kisebb monarchiák továbbra is kínálhatnak közvetlen uralmat, de a legtöbb kormány számára úgy vannak felépítve, hogy egyensúlyt biztosítsanak az emberek számára.
2. Olcsóbb lehet egy monarchia vezetése.
uralkodók a monarchia gyakran kezelik túlzott vagyon. A pazar birtokoktól, ahol élnek, a hatalmas vagyonig, amelyet maguk tudnak biztosítani, az uralkodó osztály vagyon szempontjából elválasztja magát a többi osztálytól. A kormány szempontjából azonban a monarchia gazdagsága költséghatékonyabb lehet, mint a gyakori választások ismétlődő díjai. A CBS News jelentése szerint a 2016-os választási ciklus teljes költsége az Egyesült Államokban 6,8 milliárd dollár volt. Ehhez képest a Bloomberg a királynő nettó vagyonát 425 millió dollárra becsüli.
3. A hatalomátadás általában simább.
a hatalomátadás Barack Obama és Donald Trump között tiltakozásokat, ellentüntetéseket és társadalmi erőszak pillanatait hozta létre. A monarchia hatalomátadása során kevesebb komplikáció van. Még akkor is, ha az uralkodó úgy dönt, hogy lemond pozíciójáról, már megnevezték az utódot, aki azonnal vállalhatja feladatait. Ez kevesebb hiányosságot okoz a kormány hatalmi struktúrájában, kiszámíthatósága pedig csökkenti a társadalmi bizonytalanságot.
4. A monarchia általában erősebb védelmet tart fenn.
a világtörténelem során a monarchiák általában a legerősebb hadseregekkel és védelmi protokollokkal rendelkeznek. Erre azért van szükség, mert a trón hatalma azokon a földeken és népeken nyugszik, amelyeket kormányoznak. Földek és produktív egyének nélkül nincs kormány, amelyet meg lehetne alakítani. Az Egyesült Államok egyike a kevés kivételnek e szabály alól.
5. Ez hatékonyabb kormányzati forma lehet.
mivel a döntések az uralkodó osztályon és gyakran egy adott egyénen keresztül történnek, a monarchia hatékonyabb, mint a legtöbb más kormányzati forma. A hatalmas bürokrácia és a sok bürokrácia helyett, hogy eligazodjanak a törvények elfogadásához vagy az előnyök engedélyezéséhez, egy döntést lehet hozni, amely mindent elrendel, amit meg kell tenni a Társadalomért.
mik a Monarchia hátrányai?
1. Nehéz megváltoztatni egy ország irányát a monarchia alatt.
mivel csak egy családot vagy egy “nemes” csoportot engednek be az uralkodó osztályba a monarchia struktúrája alatt, az emberek számára nehézzé válik változást irányítani abban, ami társadalmukban történik. Hacsak az uralkodó vagy az uralkodók csoportja nem ért egyet, az átlagembernek nincs módja változást létrehozni. A közönségnek nincs hangja, ami azt jelenti, hogy egy önző vagy hataloméhes uralkodó azonnali és hosszú távú elnyomást hozhat létre.
2. A monarchiákat a helyi adópolitika támogatja.
Az adófizetők kénytelenek fedezni azokat a költségeket, amelyeket egy uralkodó a kormányzás során a kormányzati struktúra gyakorlatilag minden esetben felmerül. Ez nem más, mint egy elnök vagy miniszterelnök fizetése, de más költségek is államilag finanszírozottak. Az Egyesült Államokban az adófizetők fizetnék a Fehér Ház fenntartását, de nem az elnök személyes otthonának fenntartását. Egy Monarchiában mindkettő elvárható.
3. A zsarnokságot könnyebb kialakítani a monarchia szerkezetében.
bár a zsarnokság bármilyen kormányzati struktúrában kialakulhat, könnyebb a monarchia struktúráján belül kialakulni. Sok kormány megpróbálja egyensúlyba hozni a monarchia hatalmát több csoport között, de egy kegyetlen és ésszerűtlen uralkodó diktálhatja, hogy minden hatalom rajtuk keresztül áramoljon. Néha diktatúrának, autokráciának vagy despotizmusnak nevezik, nagy kár fordulhat elő, ha jelen van. Mao Ce-tung, aki 34 éve van hatalmon Kínában, akár 75 millió halálért is felelős.
4. A Monarchián belüli elszakadás nem garantálja a kompetenciát.
csak azért, mert az utódlási vonalak körvonalazódnak, mielőtt szükség lenne rájuk, nem garantálja, hogy a következő uralkodó Kompetens lesz. Egyes uralkodók talán nem is akarják átvenni a rájuk bízott feladatokat. Egy adott pozícióba születni nagyon más, mint kifejezetten oktatni és olyan karriert folytatni, amely az egyént vezető pozícióba vezetheti.
5. A független igazságszolgáltatás csak akkor van jelen, ha kifejezetten a kormányba épül.
Salamon bölcsességét gyakran használják metaforaként az igazságosság megtalálására nehéz körülmények között. Salamon olyan uralkodó volt, aki a bibliai időkben megpróbált mindenkivel igazságos és igazságos lenni. Kivétel volt a szabály alól. A független igazságszolgáltatást nehéz megtalálni a Monarchiában, mert az uralkodó osztálynak van a végső bírói véleménye az ügyekben, kivéve, ha külön struktúrát építettek be a kormányba. Ha az uralkodó nem kedvel téged, akkor börtönben találhatja magát, még akkor is, ha nem tett semmi rosszat.
6. Az osztály megkülönböztetés hangsúlyosabb.
minden társadalomnak vannak társadalmi-gazdasági osztályai. A Monarchiában általában kifejezettebbek. A gazdagság közvetlenül kapcsolódik a hatalomhoz. Ha nincs gazdagság, akkor nincs esély arra, hogy befolyást biztosítson. Más kormányzati struktúrákban azoknak, akiknek nincs vagyonuk, továbbra is lehetőségük lenne szavazni, és szavazatuk egyenlő lenne bármely más szavazattal.
a monarchia előnyei és hátrányai azt mutatják, hogy lehet egyszerűsített és előnyös kormányzati forma. Azt is megmutatják, hogy valaki aljas szándékkal hatalmas kárt okozhat nemzetének és a világnak. Ez egyszerűen egy olyan kormányzati forma, amely kielégíti a sok ember igényeit.