harminc évvel ezelőtt, November 9-én, a Berlin híres levegőjében érzékelhető jelentős események érzésével, a keletnémetek elkezdtek átfolyni a berlini falon, kétütemű keletnémet autók putt-Putt-Putt A kapitalizmus főbb szimbólumai mellett, mint például a KaDeWe áruház, és úgy tűnt, hogy a németek a világ legboldogabb emberei.
ott voltam, hogy interjút készítsek szemtanúkkal, akiket a disszertációm kutatásában találtam egy dokumentumfilmhez, és október 25-én előadást tartottam a kelet-berlini Humboldt Egyetemen a “szociálisan kényszerített engedményekről a náci Németországban.”
átkelés nyugatról Kelet-Berlinbe a hatalmas november 4-i demonstrációra az Alexanderplatzon 10 nappal később viccelődtünk: “miért nem haladunk egyenesen a Brandenburgi kapun megállás nélkül?”28 éven át a fal vasfüggönyként kettészakította Németországot a kapitalista nyugatra és a kommunista keletre. Becslések szerint több százan haltak meg, amikor megpróbálták átlépni a falat, és 1989 szeptemberétől a reformokat követelő tüntetések hétről hétre gyorsan duzzadtak.
a fal leomlását követő napon Willi Brandt volt nyugatnémet kancellár “mindannyiunk számára kihívást jelentett, hogy sokkal többet tegyünk annak érdekében, hogy összehozzuk azt, ami összetartozik.”
de 30 évvel később látom, hogy egyre nagyobb a szakadék Kelet és Nyugat között.eszembe jut egy barátom és a Stasi ügynöke, aki 1988-ban azt mondta nekem, hogy Kelet-Németország lebonthatja a falat, és a kelet-német nép maradni fog. Vagy a keletnémet disszidens, aki 1993-ban megjegyezte, hogy “igen, Nyugat-Németország lenyelt minket, de hamarosan emésztési zavarai lesznek.”
“A fal a fejben”
hogyan lehetséges, hogy a kapitalizmust a szocializmustól elválasztó fal eltűnése, amelyet Erich Honecker keletnémet vezető 1987-ben a “tűz és víz” – hez hasonlított, egyesítené a keletnémet tisztviselőket és azokat, akik éppen az életüket kockáztatták, hogy tiltakozzanak ellenük?
először is, a kelet-német tiltakozó mozgalom vezetői a szocializmus demokratizáló reformjaiért agitáltak, nem pedig az állam bukásáért a demokrácia és a kapitalizmus egyensúlyának érdekében a Nyugat képében. Ösztönözték a tüntetők kezdeti énekének megváltoztatását a “We want out” – ról a “We’ re staying here ” – re.”A Reform volt a téma az egyesülés elleni tüntetésen, amelynek 1989 decemberében tanúja voltam.
sok keletnémet, akiket a nyugatnémet TV képei és a fal által tiltott dolgok képzelete vonzott nyugatra, hamarosan egyetérteni kezdett. A szocializmus unalmas biztonsága helyett a hideg individualizmus mozgalmas tempója és versengése miatt sokan visszatértek.
Peter Schneider regényíró a fizikai faltól független “a fejben lévő falról” írt, tükrözve a megosztott Németország két generációjának különböző tapasztalatait.
Nyugat-Németországban Helmut Kohl egyesítő kancellár vezette azt a tervet, hogy Németország két részét a kapitalizmus erői révén együtt bővítsék, ígérve a munkahelyek, a magas életszínvonal és a csodálatos fogyasztási cikkek Keleti “virágzó táját”. A nyugatnémet rendszert lényegében kiterjesztették a keletre.
de a vállalkozók nem hoztak létre termelési helyszíneket Keleten, ahogy Kohl megjósolta. A nyugatnémet vállalkozók inkább a nyugati cégek termelését növelték, a keleti gyárakat kiszorítva az üzletből, ahelyett, hogy tőkét költöztettek volna oda az ipar és a munkahelyek elindításához.
a Nyugat azt állította, hogy a kapitalista demokrácia hamarosan Nyugat-németeket tesz a Keletiekből.
nosztalgia a Kelet iránt
de az 1990-es években kiderült, hogy a kelet-németek túl fiatalok ahhoz, hogy emlékezzenek a szocializmusra, ennek ellenére Kelet-Németországgal azonosultak, nem pedig az újonnan kibővített Szövetségi Köztársasággal. Hallottam, hogy a keletnémet “nosztalgia” folytatódott, amikor a szülők történeteket közvetítettek a közösségi asztalnál, kevésbé gyilkos élet.
díszítve vagy sem, ezeket a történeteket Keleten széles körben elterjedt felfogás támasztotta alá, hogy most a Nyugat uralja őket. Úgy érezték, hogy a Nyugat nem igazán akarta őket.
eközben a Der Spiegel, egy nagy német újság közvélemény-kutatása szerint a nyugatnémetek 63% – A támogatta a keletnémetek befogadását Nyugaton röviddel a fal leomlása előtt. Csak 33% – uk fejezte ki ugyanezt a véleményt két hónappal a fal után.
egyik napról a másikra Neheztelések merültek fel. A Nyugat félt az újraegyesítésért fizetendő nagy adóemelésektől, és attól tartott, hogy a keletnémetek tönkreteszik az általuk épített és szeretett Németországot. Egy nyugaton letelepedett családot 1990 elején az utcán “keletnémet disznónak” minősítettek. “A gyerekek felveszik, amit otthon hallanak, majd fecsegnek róla” – panaszkodott egy hamburgi középiskola igazgatója.
lényeges különbségek voltak az értékekben is. Az 1990-es években a keletnémetek kegyetlenül megtámadták a külföldi menekülteket Brandenburg Keleti államában, ahol az erőszakos támadások háromszor gyakoribbak voltak, mint Nyugat-Németországban. Ez arra ösztönözte az érveket, hogy a szocializmus nem biztosította a kontextust a keletnémetek számára a Nyugat pluralizmus mintáinak elfogadásához.
1992-ben a nyugati városokban alulról szerveződő tüntetések törtek ki a német intolerancia képe ellen. Münchenben milliók vonultak gyertyafényes virrasztással, szolidaritást hirdetve. A német politikusok és a zsidó közösségek Szövetsége egyaránt üdvözölte ezeket a tömeges alulról szerveződő tüntetéseket annak illusztrációjaként, hogy a németek most elutasították a nácizmust, sőt tudták, hogyan kell megvédeni a demokráciát.
a szélsőjobb felemelkedése
az évtizedek során a kelet felől érkező neonácizmus és szélsőjobb fenyegetései folyamatosan felszínre kerültek. De csak a 2013-ban megalakult Alternatíva Németországért (AfD) politikai párt óta szereztek hatalmat a fenyegetések.
az AfD keleti támogatása drámaian megnőtt, különösen azóta, hogy Angela Merkel kancellár több mint egymillió menekültet fogadott be a közel-keleti és ázsiai halál és zűrzavar elől.
2017-ben az AfD, amelyet a keleti erős támogatás táplált, az első szélsőjobboldali párt lett, amely a második világháború óta belépett a német parlamentbe. A párt második lett az októberi választásokon a keleti államban Thuringen, a harmadik helyre tolva Merkel pártját, Kereszténydemokrata Unió, a harmadik helyre.
a Kereszténydemokrata Unió most azon vitatkozik, hogy megtörjön-e egy régóta fennálló tabut azzal, hogy szövetséget köt az AfD-vel. Az év elején végzett közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a keletnémetek 42% – a, míg a nyugatiak 77% – a szerint a német demokrácia a legjobb kormánytípus.mint más pártok és vezetők szerte a világon, akik kihívást jelentenek a demokratikus rendszerek számára ebben az évszázadban, az AfD népszerű választásokon keresztül jut el a hatalom csarnokaiba.
az AfD felemelkedése illeszkedik a demokrácia iránti harag globális mintájába. A keletnémetek elidegenedettnek és tehetetlennek érzik magukat. A keletiek csaknem fele másodrendű állampolgárnak tekinti magát, míg 63% szerint a különbség közöttük és a Nyugat között nagyobb, mint ami közös bennük.
kritikusan, a növekvő gazdasági egyenlőség nem generált növekvő támogatást a nyugati demokrácia számára. 2018-ban az átlagos munkanélküliségi ráta 6,9% volt az egykori Keleten, szemben a nyugati 4,8% – kal. A volt keletnémetek mindössze 86% – ot szereztek annak, amit nyugat-német társaik 2017-ben tettek.
a nyugati vállalkozók korai preferenciáit tükrözve sok keleti cég nyugat-német vagy külföldi vállalatokhoz tartozik. Egyetlen nagyvállalat sem rendelkezik székhellyel Keleten, és egyetlen keleti vállalat sem szerepel Németország vezető tőzsdeindexében.
1991-ben interjút készítettem Kelet-Németország utolsó vezetőjével, Egon Krenzzel, elmesélve végzős hallgatóként szerzett tapasztalataimat a kelet-berliniek között, akik a fal közelében zsúfolódtak, hogy meghallgassanak egy koncertet a közelben Nyugat-Berlinben, és azt kiabálva, hogy “a falnak mennie kell” és “Gorby, Gorby”, utalva Mihail Gorbacsov szovjet reformátorra. A keletnémet kormánynak nagyobb figyelmet kellett volna fordítania a keletnémet népre-tette hozzá.
ugyanez igaz a német egyesülés építészeire? Az egyesítés hatalmas vállalkozás, és nem történhetett volna meg gyorsan.
a 30.évforduló alkalom arra, hogy elgondolkodjunk azon, milyen kihívást jelent az emberek számára, hogy valóban napi áldozatokat hozzanak a csoportjukon kívüliekért, és mit tehetett volna a német kormány azért, hogy a Kelet valóban úgy virágozzon, mint a Nyugat.
ezt a történetet frissítettük az októberi választások eredményeinek kijavítására.