A 2016-os nagy bohócpánik egy csalás. De a bohócok félelmetes oldala valóságos.

mire 500 ember dühösen fésülte az utcákat október 3-án, veszélyes cosplayereket keresve az úgynevezett “Penn State clown riot” – ban, egyértelmű volt, hogy a nemzetnek komoly bohócproblémája van.

de ez nem az, amire gondolsz.

mivel a riporterek gyorsan megjegyezték a Penn State incidens esetét, a bohócvadászatban nem találtak bohócokat, és nem találtak bizonyítékot arra, hogy gonosz bohócok valaha is ott voltak.

hangsúlyozzuk újra ezt a kulcsfontosságú tényt, amelyre emlékeztetnie kell magát, miközben folytatjuk a bohóc őrület labirintusát: a bejelentett bohócok valójában nem léteznek.

úgy tűnik, hogy a bohóc hisztéria két rémálom forgatókönyv körül forog. Az első az, hogy egy bohócnak öltözött embercsoport gyermekeket zsákmányol. A második az, hogy a” gonosz ” bohócok — akik úgy tűnik, hogy akár bohócnak öltözött embereket, akár szakembereket képviselnek, akik félelmetes bohócoknak öltöznek (mint ez a fickó) — valahogy eltévelyednek szakmai hatáskörükön kívül, és hátborzongatóan vándorolnak az utcákon. De sehol nincs bizonyíték arra, hogy ezek a forgatókönyvek valóban bekövetkeznének. Nincs bizonyíték arra, hogy a bohócnak öltözött emberek gyűrűje a gyermekeket zsákmányolja. Nincs bizonyíték arra, hogy” gonosz ” bohócok léteznek, és jelenleg az utcára kerülnek.

Ez nem akadályozta meg az embereket abban, hogy állandósítsák és reagáljanak a hoax bohóc észlelésekre szerte az országban, valószínűleg hozzájárulva egy bohócmaszk birtokában lévő 16 éves fiú halálos szúrásához.

az emberek pánikba esnek a bohócok miatt, amelyek valójában nincsenek ott, képezik az alapvető pszichológiát a gonosz bohóc észlelések megdöbbentő dagálya mögött, amely az elmúlt hónapokban végigsöpört az országban. Ez a minta augusztusra vezethető vissza, amikor egy Green Bay-i bohóc, akit “Gags The Clown” – nak neveztek el, egy sarkon állva ijeszteni kezdte a járókelőket, jól, nagyon hátborzongatónak tűnik.

bár a bohóc elég valóságos volt, a “gag” kiderült, hogy egy alacsony költségvetésű horrorfilm vírusmarketing mutatványa. A helyi reakcióból ítélve valóban meglehetősen vírusos volt — és úgy tűnik, hogy megadta az alaphangot a bohóchoz kapcsolódó őrületnek, amely azóta az országot sújtja.

A 2016-os nagy Bohócpánikot nagyjából mindenki állandósította, kivéve a tényleges bohócokat

a helyi Wisconsini hírek arról számoltak be, hogy a Green Bay bohóc arra késztette az embereket, hogy telefonálják a 911-et, hogy jelentsék hátborzongató jelenlétét, annak ellenére, hogy a sarkon állva léggömböket tartva valójában nem bűncselekmény. Az a tény, hogy a bohóc ott volt, úgy tűnt, hogy csak a coulrophobia hullámának szikrájára volt szükség — a bohócoktól való félelem.

fontos szem előtt tartani, hogy amennyire tudjuk, a Green Bay bohóc észlelése csak egy kis számú eset volt, amikor egy tényleges ember bohócnak öltözött és ijesztő dolgokat tett. Az összes többi bejelentett bohóc-észlelés pontosabban bohóc-csalás.

a következő bohóc átverés sokkal jellemzőbb volt az ilyen pletykák általában. Augusztus végén több iskolás gyermek a dél-karolinai Greenville-ben arról számolt be, hogy ijesztő bohócok csoportját látta “suttogni” és “furcsa hangokat adni” egy helyi fa szélén. A rendőrségi vizsgálat a jelentések kiderült teljes hiánya megerősítés vagy bizonyíték arra, hogy a bohócok létezett egyáltalán — tovább súlyosbítja a névtelen, valószínűleg átverés, telefonhívások.

ennek ellenére bohóc pánik söpört végig a városon. A folyamat során felmerült az a gondolat, hogy a nem létező bohócok megpróbálják a gyerekeket az erdőbe csábítani. Napokon belül a bohóccsalások gyorsan elterjedtek az egész Karolinában, ismét kizárólag névtelen jelentések útján, stb.a nemzet többi részén keresztül. Szeptember elején egy Winston-Salemi férfit letartóztattak egy bohóc észleléséről szóló rendőrségi jelentés meghamisítása miatt. (Mert a bohócok észlelése soha nem volt valódi.) Ugyanebben az időben a grúziai Maconban a buszmegállóban gyerekeket fenyegető bohócokról szóló jelentések semmivé váltak, miközben újabb hamis jelentést nyújtottak be.

a bohóc-csalások regionálisan elterjedtek az Egyesült Államok délkeleti részén, a part mentén, majd nyugatra. A félelem nőtt, néha maguk a hatóságok, de nagyrészt a Média állandósították, amely hajlamos volt egyenes arcú ünnepélyességgel jelenteni a bohóc csalásokat.

annak ellenére, hogy a kéz-wringing, több bohóc észlelések szerte Florida, Georgia, Arkansas, Mississippi, Missouri, Louisiana, Texas, Virginia, Nyugat-Virginia, Maryland, Delaware, New Jersey, Massachusetts, Rhode Island, New York, Pennsylvania, Ohio, Indiana, Michigan, Minnesota, Illinois, Iowa, Nebraska, Kansas, Colorado, Utah, Idaho, Oregon, és Washington mind vagy jött semmi, leleplezték, vagy eredményezett több letartóztatások hamis jelentés. Szeptember végére, a New York Times a bohóc csalásokat “fertőzésnek” nevezte.”

bár néhány jelentés valójában alapult, egyik sem érintett bohócokat

nem minden jelentés volt megalapozatlan. Arizonában tizenévesek raboltak ki két bohócmaszkot viselő gyorséttermet, Tennessee-ben pedig bohócnak álcázott férfiak raboltak ki egy Memphisi bankot. Ezek olyan szokásos trükkök, amelyek olyan híres kitalált bankrablásokat követnek, mint a maszkos elnökök a Point Break-ben és a bohóc maszkok, amelyeket a bankrablók használnak a sötét lovagban, és mint ilyen, lehet, hogy nincs kapcsolat a legutóbbi bohóccsal.

eközben a pranksters sokkal nagyobb részét tartóztatták le a hatóságok, mert a bohóc-csalást ürügyként használták az emberek megijesztésére. Kilenc bohóccal kapcsolatos letartóztatás Alabamában gyerekek és felnőttek tréfálkozása vagy “terrorista” bohóc fenyegetések eredménye volt. Kentuckyban egy 20 éves férfit teljes bohóc regáliában tartóztattak le, és azzal vádolták, hogy nyilvános helyen maszkot viselt:

eltekintve a rablásoktól, a vírusos bohóc észlelések többnyire olyan videókat mutattak be, amelyeken bohócok állnak és integetnek az embereknek, mint ez a integető autómosó bohóc Michiganben és ez a barátságos bohóc Rhode Islanden. Az egyik videó egy bohócról, amely hátborzongatóan rejtőzik a floridai bokrokban, több mint 1 millió nézetet gyűjtött össze a Facebook – on; de hitelességének megerősítése nem merült fel, a poszter pedig, Caden Munro Parmalee, úgy tűnik, hogy az összeesküvések rajongója.

a csalás hulláma növekvő riasztáshoz vezetett az iskolai körzetek között. A bohóccsalások kezdete óta Dallas, Houston, Connecticut, Virginia, Philadelphia, DC, Missouri, New Jersey, Arizona, Kentucky, New York és Baltimore iskolái megerősítették a biztonságot az iskolai körzeteket fenyegető bohócokkal vagy általános bohócpánikkal kapcsolatban. New Havenben az iskolák október egész hónapjára betiltották az összes bohóc jelmezt. Grúziában egy 11 éves lányt letartóztattak, mert kést vitt az iskolába, hogy megvédje magát a bohócoktól, míg Virginiában egy középiskolás arra kért valakit, aki bohócként pózol a Facebook-on, hogy gyilkosságot kövessen el. Albanyban az iskolák biztonsága nőtt, miután számos iskolában” bohócbomba-fenyegetést “jelentettek, míg Missouriban egy bohóc Facebook-csoport azt ígérte:” megölik a tanárokat és elrabolják a gyerekeket! NEM JÁTSZUNK.”

nem minden iskola kowtowing a hoaxes: egy Las Vegas iskolai körzet elutasította a hoaxes, és egy Virginia iskolai körzet kiadott egy hajthatatlan kiáltvány megismételve, hogy “nincs hiteles fenyegetés” által jelentett bármely bohóc kapcsolatos pletykák. Legalább egy rendőrség csatlakozott hozzájuk, emlékeztetve a nyilvánosságot, hogy hagyja abba a kiborulást a megalapozatlan bohóc pletykák miatt.

és ez a kérdés lényege. Annak ellenére, hogy a hisztéria, a néhány tényleges bohóc észlelések semmi köze a pletykák ijesztő gyermek ragadozók furgonok vagy gonosz bohócok barangolás az erdőben és az utcákon. Az alkalmi véletlenszerű gyerek bohócmaszkban olyan egyén, aki meg akarja ijeszteni az embereket; nincs bizonyíték arra, hogy ezek az események egy sötét bohóchoz kapcsolódó összeesküvés részét képeznék, amely veszélyezteti a gyermekeket.

tudjuk, hogy ezeknek a pletykáknak a túlnyomó többsége csalás, nem csak azért, mert a legutóbbi bohócok észlelése lényegében mind semmivé vált, hanem azért is, mert nem ez az első alkalom, hogy ilyen hisztéria söpört végig az országban. Van, valójában, hosszú története bohóc észlelések és az azt követő bohóc pánik az Egyesült Államokban, nyúlik vissza évtizedekig.

az Egyesült Államokban a bohócpánikok története van, és mindig egy nagyobb társadalmi nyugtalanság részei

Az amerikai történelem tele van hátborzongató bohóc észlelésekkel, amelyek időnként elterjedtek az óceánon, hogy megfertőzzék Európát. A hátborzongató bohóc-észlelések körüli dokumentált nyilvános félelmek 1981 májusáig nyúlnak vissza (egy évvel a Poltergeist előtt és egész öt évvel a Stephen King ‘ s ez), amikor a massachusettsi Brookline-i iskolás gyermekek egy csoportja arról számolt be, hogy ijesztő bohócokat látott egy fekete furgonban. Rendőrségi körözést adtak ki, és óvatossági feljegyzést küldtek a bostoni iskola adminisztrátorainak. Bár a rendőrség végül elutasította a jelentéseket, amikor egyetlen felnőtt sem tudta megerősíteni az észleléseket, a bohócpánik 1981 nyarán az Egyesült Államok több városában elterjedt. A jelenség nevet is kapott: “fantom bohócok.”

azóta a” fantom bohócok ” félelmet okoztak Bostonban, Providence-ben, Omahában és Arizonában 1985-ben, New Jersey-ben és Chicagóban 1991-ben, DC-ben és Marylandben 1994-ben, Hondurasban 1995-ben, Wisconsinban 2000-ben, Chicagóban 2008-ban, Northamptonban, Angliában, 2013-ban, Franciaországban 2014-ben, Kaliforniában 2014-ben, Wisconsinban és Chicagóban 2015-ben, és Floridában 2016 elején. És ezek csak a csúcspontok.

Ben Radford folklór és városi legendák kutatója a szkeptikus Vizsgálóbizottságnál. Ő is a szerzője a marslakók leszálltak!: A média által vezérelt pánikok és átverések története, amely a tömeges társadalmi pánikokat és a rossz bohócokat vizsgálja, egy (jól időzített) 2015-ös könyv, amely a gonosz bohóc történetét vizsgálja a populáris kultúrában. Minden könyvben, Radford a rossz bohócok történetét az erkölcsi pánik nagyobb kontextusába helyezi a közelmúlt történelme során-a 80-as évek hírhedt “sátáni pánikjától” a 90-es évek végén Pokclitimont játszó gyerekek pánikjáig.”úgy gondolom, hogy van egy társadalmi szorongás” – mondta Radford a Vox-nak egy interjúban, a választási ciklus, a terrorizmus, a tömeges lövöldözések növekedése, valamint a rendőrség és a tüntetők növekvő feszültsége miatt. “Ez egyfajta Érett társadalmi kontextust teremt a bohóc pánikok számára.”

a fantom bohócok első hulláma a 80-as években tört ki, a gyermekrablásoktól való új félelmek mellett, valamint a pánik a sátáni rituális bántalmazás hamis vádjainak hulláma körül az egész országban. A bohócpánik, a pedofíliával és emberrablással való hallgatólagos fenyegetésekkel és a renegát bohócok formájában megjelenő őrült fringe terror esztétikájával, átfedésben van ezekkel a félelmekkel.

Az erkölcsi pánikok általában nagyobb társadalmi nyugtalanság közepette merülnek fel. Vitatható, hogy ezek az erkölcsi pánikok akkor merültek fel, amikor a Reagan-adminisztráció alatt az ország társadalmi jólétéről és stabilitásáról szóló elbeszélés jelent meg. Az ország elfojtott szorongásai a pszichotikus bohócok és az ismeretlen okkult szellemében találtak ki.

Slate Matthew Dessem rámutat arra, hogy bár a bohóc félelmek megelőzték, a regény központi fenyegetése, Pennywise a bohóc-aki pontosabban alakváltó gonosz entitás, amelynek” nyugalmi állapota ” Stephen King félelmetes bohócának felel meg — generációnként visszatér, hogy terrorizálja Maine külvárosi gyermekeit, ez a minta emlékeztet ezekre a valós bohóc félelmekre. Ennek nemcsak abban van értelme, hogy a városi legendák és a folklór trópusok hogyan öröklődnek generációkon keresztül, hanem a ciklikus társadalmi szorongások szempontjából is, amelyek kiváltják az ilyen típusú tömeges pánikot.

“bármilyen maszkot felvehet rá” – mondta Radford a Vox-nak -, de lényegében az ismerős elvesztésétől és az irányítás elvesztésétől való félelemről szól.”

de miért van ennek a maszknak bohóc arca?

hogyan felejtettük el a bohócokat ijesztőek voltak

Radford elmondta a Vox-nak, hogy annak ellenére, hogy Amerikában népszerű a bohócok boldog figuraként való ábrázolása, a valóság az, hogy a bohócoknak mindig volt egy sötét oldala.”mindig úgy gondoltam, hogy a bohócok boldogok és jók, de valójában, ha megnézzük a bohóc történetét, a bohóc sokkal kétértelműbb karakter” – mondta. “Ha a bohócot archetípusnak tekintjük, néha jók voltak, néha rosszak. Félrevezető kérdés, hogy ‘mikor mentek rosszul a bohócok’, mert soha nem voltak igazán jók. Mindig volt ez a kettősség velük.”

a bohóc gonosz oldala mindig is központi szerepet játszott a természetében. A trópus kezdődött, mint egy része a hagyományos trickster archetípusok szerte a világon, mint a bíróság jester, a bolond, és a harlequin. A bohóc az ironikus szórakoztató szerepét játssza, akinek kettőssége az emberiség belső sötétségét és könnyedségét tükrözi. Azzal, hogy ezt a kettősséget szatírán keresztül játssza le, a bohóc történelmileg a heves társadalmi és politikai felforgatás eszközeként szolgált: vágyunk a bohóc szórakoztató, szeszélyes oldalára, de a bohóc sötét oldala gyakran barbár igazságokat tár fel az emberi természetről.

a 18.századi felvilágosodás után ez a paradoxon egyenesen baljós megnyilvánulásokat kezdett produkálni. A feleségverő Puncs és Judy hírnév megvilágítja a közönség Vidám szeretetét a nőgyűlölő erőszak iránt. Poe “Amontillado hordója” elbeszélője véres bosszúvágyát hajtja végre, miközben áldozata harlekinnek van öltözve, egy szélesebb, 19. századi téma része, amely a pantomimokat és a harlekineket gyilkosságokkal társítja-mint ez a hűvös jelenet a Pagliacci operából, amelyben Pavarotti bohócja, féltékenységgel fogyasztva a valós szeretője miatt, meggyilkolja a színpadon, majd kijelenti: “La commedia ++ finita!”vagy:” a komédia befejeződött!”

de a 19.századi bohócok gyakran sötét oldalukat is szomorúságba terelték a gonosz helyett. Charles Dickens ban ben a Pickwick Papers szomorú alkoholos bohócot ábrázolt, Joseph Grimaldi nevű pantomim valós élete alapján, aki azt mondta a rajongóknak, hogy “egész nap komor.”A tizenkilencedik századi bohócok gyakran eljátszották fokozott hamisságukat a színpadon, hogy aláhúzzák valóságuk szomorúságát. A bohóc ezen aspektusa még inkább központi szerepet kapott a bohóc motívumban a 20.század elején, amikor Charlie Chaplin szerethető csavargója átvette a mozit, a szomorú bohócok pedig beléptek a cirkuszi ringbe.

A Killer Legends című dokumentumfilm megismétli azt a népi legendát, hogy az 1918-as Hammond Circus vonatroncs után, amelyben egy Joe Coyle nevű bohóc nézte, ahogy felesége és gyermeke meghal a roncsokban 84 másik emberrel együtt, tettét boldogból tisztán tragikussá változtatta, megelőzve Emmett Kelly híres szomorú bohócát egy évtizeddel. A 20.század közepére a szomorú bohócok kialakulóban lévő hagyománya hatékonyan elnyomta a bohóc gonosz oldalát, különösen Amerikában. De a kétértelműség továbbra is a bohóc természetének központi része maradt.

“a bohócok körül rejlő kétértelműség teszi őket hátborzongatóvá” – írja Frank T. McAndrew a Scientific American-nál. “Azok az emberek, akik az egyik rutinja során kapcsolatba lépnek egy bohóccal, soha nem tudhatják, hogy pitét kapnak-e az arcukba, vagy valamilyen más megalázó tréfa áldozatává válnak.”

csak az 1950-es években a bohóc bohóc televíziós megjelenése, valamint Ronald McDonald felemelkedése után kezdett a bohócok gonosz oldala újra belépni a nyilvánosság pszichéjébe. A híres barátságos időjós, Willard Scott mindkét bohócot a populáris kultúrában ábrázolta,” érettségizett ” a Bozo játékától a Ronald McDonald megjelenéséig.

ironikus, hogy a bohócokat most teljesen elnyomják a gyermekek szórakoztatásának tisztán kereskedelmi formája formájában, az emberek jobban tudatában voltak annak a sötét oldalnak, amelyet nem láttak. Sok gyermek rémülten reagált arra, hogy mindenhol látta ezt a két híres bohócot, vagy hogy bohóc emléktárgyakat nyomtak rájuk jó szándékú felnőttek-ezt a szorongást leginkább a Poltergeist híres bohócjelenete jellemzi.

a 60-as évekre a bohóc baljós oldala ismét teljesen kialakult. A kabaré sötét tragikomikus emcee a náci Németország romlottságát tükrözte, míg a Joker vidáman ünnepelte Gotham anarchiáját, miközben soha nem hagyta elfelejteni, hogy ennek az Anarchiának a forrásai túl emberiek voltak. Aztán a 70-es évek végén, közvetlenül a bohóc félelmek kezdete előtt, John Wayne Gacy, a híres volt bohóc sorozatgyilkossá vált, elvégezte gonosz munkáját.

egy 2008-as tanulmány megállapította, hogy a gyermekek túlnyomó többsége a bohócokat “ijesztőnek és megismerhetetlennek” tartja.”A” vidám bohócot “”történelmi anomáliának” nevezzük-írja Sadie Stein -, egyértelműen tanúi vagyunk a bohóc mint jelenség utolsó zihálásának, szemben a bohóc mint jelző.”Más szóval, egy rövid történelmi szerep után, mint pusztán kereskedelmi szórakoztató eszköz, a bohóc a megfelelő kulturális szerephez jutott, mint a kor trükkje és baljós döntőbírója. A modern korban, ha egy bohóc nem ijeszt meg, valami ki van kapcsolva.

néha a bohóc kettősségének valóban megdöbbentő kapcsolatai vannak a tényleges horrorral: Gacy nem az egyetlen valós gonosz, amely a bohóc kísértetéhez kapcsolódik. 1992-ben Rex Mays, aki néha bohócként és gyerekjátékosként dolgozott, brutálisan meggyilkolt két gyereket a szomszédban. Amikor James Holmes a coloradói Aurorában egy mozi 2012-es tömeges forgatását hajtotta végre, Jokernek öltözve tette ezt a Sötét Lovag felemelkedése premierjén, amely maga is a bohóc által táplált erőszakkal társult.

de egy dolog, ami a bohócoknak soha nem volt, az a történelem, amikor ijesztő kisteherautókat vezettek egy külvárosi környéken vagy egy iskolaudvar közelében, hogy elrabolják a gyerekeket.

mi a teendő, ha bohóc hisztéria jön az utat

Radford mondta Vox, hogy a legnagyobb félelem kapcsolatos jelenlegi bohóc pánik nem a bohócok, hanem a hétköznapi emberek. “A pletykáknak valódi következményei lehetnek” – mondta. “Attól tartok, hogy az emberek elkezdik túlreagálni azt, ami lényegében egy átverés és egy városi legenda.”Tekintettel arra, hogy a túlreagálások már megkezdődtek — a rendőrségnek figyelmeztetnie kell a lakosságot, hogy ne lőjenek le bohócnak öltözött embereket — nem lehet túlbecsülni, hogy a bohócok a közvélemény képzeletének szüleményei.

a legjobb dolog, ha bohóc hisztéria jön a városba, ésszerű és szkeptikus. Más szóval, ne ess pánikba. Nincs ok azt feltételezni, hogy a környéken bohócnak öltözött emberek bármi másból járnak el, mint a csalás állandósításának vágya. Hasonlóképpen, nincs ok azt feltételezni, hogy a helyi iskolákra irányuló bohóc fenyegetések bárki mástól származnak, mint a gyerekek, akik egy-két napra ki akarnak lépni az osztályból. Ne feledje, hogy a fényképes bizonyítékok vagy más fizikai bizonyítékok hiánya általában hihetetlenné teszi, hogy valódi bohóc jelent meg a környéken — és ha valaki bohócnak öltözött, annak valószínűsége, hogy valódi gonosz szándékkal tette, nagyon alacsony.

és ne feledje: eddig egyetlen bohóc sem vett részt a 2016-os nagy Bohócpánikban.