a bűnügyi nyilvántartással rendelkező munka megszerzése nehéz; különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az Egyesült Államokban 70 millió férfit és nőt tartóztattak le vagy ítéltek el olyan bűncselekmény miatt, amely egy háttérellenőrzésen fog megjelenni. Amikor a munkáltató meggyőződést lát, hideg lábat kaphat. De mi történik, ha egy személyt újonnan letartóztatnak és függőben lévő vádakkal néznek szembe? Más szavakkal, a bíróság nem ítéli el őket bűncselekmény miatt,de a nevük megjelenhet a bírósági nyilvántartásban?
Hiszed vagy sem, ez a forgatókönyv túl gyakran játszódik le, és a pályázók és a munkáltatók egyaránt megbotlottak. Íme néhány példa, amelyet közvetlenül az iparág vezető munkaközvetítő testületeiből és foglalkoztatási ügyvédi fórumaiból vettek fel:
mint láthatja, rengeteg aggodalom övezi ezt a kérdést, sok konkrét információ nélkül. Amit tudunk, az a következő:
- a háttérellenőrzések szerves és szükséges elemei minden felvételi folyamatnak.a
- önéletrajzok gyakran hamis információkat tartalmaznak, így a személyazonosság és a háttér ellenőrzése kulcsfontosságú.
- bár léteznek szövetségi bérleti törvények, a különböző államok eltérő törvényekkel rendelkeznek a háttérellenőrzésekről.
- ezen eltérő törvények közül sok magában foglalja a letartóztatásokat, a büntetőítéleteket és a függőben lévő ügyeket.
Ha Ön munkáltató vagy munkavállaló, és jobban szeretné kezelni, hogy a függőben lévő ügyek hogyan befolyásolhatják a háttérellenőrzést, javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot szakértői csapatunkkal Az aktív szűrésnél. Országosan akkreditált szűrőügynökségként vezetőink megértik a háttérszűrés összetettségét, és együtt fognak működni Önnel, hogy megtalálják a legjobb választ az aggodalmaira.
időközben itt van néhány rövid magyarázat a függőben lévő díjakkal kapcsolatos legsürgetőbb kérdésekre:
Q: A függőben lévő díjak megjelennek-e egy háttérellenőrzésen?
A: Ha a munkáltató bűnügyi háttérellenőrzést kér, a rövid válasz igen, kivéve néhány olyan államot, amely tiltja az ilyen jelentéseket. A függőben lévő ügyek gyakran megjelennek a bíróság nyilvános hozzáférési rendszerében vagy indexében, valamint más, megsemmisített vagy befejezett ügyekben. Az aktív átvilágítás során minden olyan bírósági nyilvántartást jelentünk, amely a nyilvános hozzáférési rendszeren szerepel, és amely az FCRA-ban és egyes egyes államok FCRA-irányelveiben meghatározott jelentési irányelvek hatálya alá tartozik. A Benton Mobley által vezetett compliance csapatunk (szakértői profilját itt olvashatja) rendszeresen frissíti és támaszkodik a jelentendő rekordok hatóköre nevű dokumentumra, amely kiemeli azokat a szigorú jelentési irányelveket, amelyeket az aktív szűrési megfelelés és a kutatócsoportok betartanak.
k: a kérelmezőknek nyilvánosságra kell hozniuk, ha letartóztatták őket, vagy folyamatban lévő vádakkal szembesülnek?
A: néha egy alkalmazás arra kéri a jelölteket, hogy ismerjék el a korábbi ítéleteket. Általában van egy doboz, amelyet a kérelmezőnek ellenőriznie kell ennek nyilvánosságra hozatalához. Van egy mozgalom, bár, az úgynevezett Ban the Box, amely ennek megakadályozására törekszik, mivel egyesek úgy érzik, hogy igazságtalanul diszkriminálja a büntetőítéletekkel rendelkező embereket. Szentpétervár, FL A legújabb önkormányzat, amely csatlakozik a növekvő városok és államok listájához, akik ezt a tendenciát alkalmazzák. Fontos, hogy a munkáltatók tudják, mit mond a törvény a helyükön. Ha a munkáltató nem tudja, kellő gondossággal kell eljárnia, hogy megtudja ezt az információt.
néha azonban a munkáltatók felkérhetik a jelölteket, hogy osszák meg velük a letartóztatásokat vagy a függőben lévő vádakat, mint ez a személy tapasztalt:
fontos, hogy a munkáltatók a lehető legpontosabbak legyenek, amikor bármit írásban tesznek fel olyan alkalmazásokra, amelyek elítélésekről, letartóztatásokról vagy vádakról kérdeznek. Ezenkívül a munkáltatók biztosítani akarják, hogy az átvilágító ügynökség, akivel együtt dolgoznak, újra átvilágítási politikával rendelkezzen, hogy friss információkat jelenítsen meg.