mostanra hallottad a RadarOnline – t és a TMZ-t, azt állítva, hogy Usher tudatosan továbbította a herpeszet egy meg nem nevezett nőnek anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna, mielőtt szexeltek volna. Cue az egész internet elveszti az eszét. Szerencsére Snopes nincs meggyőződve róla, ahogy Amber Rose vagy a játék sem.
nagyon jól ismerem az ilyen jellegű vádaskodásokat és megbélyegzett reakciókat, mint a Stdproject alapítója.val vel, a kommunikációs cselekvési Bizottság a szexuális egészség Nemzeti koalíciójának három elnöke, valamint a PositiveSingles.com. tehát jobban tudtam, mint a boszorkányvadászatra ugrani anélkül, hogy figyelembe venném a herpesz átvitelének tényeit. A baj az, hogy nem ismerjük a tényeket vagy a körülményeket Usher esetével kapcsolatban, és a herpesz bonyolult, ha nincs meg az összes információ.
ne érts félre, az őszinteség és az átláthatóság a kapcsolatokban hihetetlenül fontos. Ha hajlandó intim lenni valaki nemi szervével, nem szabad hatalmas ugrásnak feltételezni, hogy intim megbeszélést folytatna az STD állapotáról—beleértve a herpeszet is. Gyakorlati szempontból rájövünk, hogy ez nem mindig történik meg. Ezért elhoztuk a szakértőket, hogy jobban megértsük, hogyan terjed a herpesz valójában és diagnosztizálják.
először is lehetséges, hogy herpesz van, és soha nem is ismeri.
a herpesz nem gyakran néz ki vagy érzi magát úgy, mint a 7.osztályos szexuális ed. Ezek azt jelentette, hogy nem egy dolog: megijeszteni (működött, nem?). De hozzájárultak a herpeszfertőzések körüli növekvő megbélyegzéshez és szégyenhez is—nem is beszélve arról, hogy a fertőzés valójában hogyan jelenik meg. Először is két különböző típus létezik: az 1-es típusú herpes simplex vírus (HSV-1) és a 2-es típusú (HSV-2). A HSV-2 felelős a legtöbb genitális herpesz esetért, míg a HSV-1 túlnyomórészt felelős az orális herpesz fertőzésekért (hideg sebek), de genitális fertőzéseket is okozhat. A 2010-es adatok szerint az emberek 53,9%-ánál volt HSV-1, 15,7% – ánál pedig HSV-2. De a genitális herpeszfertőzések tényleges száma néhány okból valószínűleg sokkal magasabb, mint ez: ez elég régi adat, a számok csak a diagnosztizált eseteket veszik figyelembe, a HSV-1 pedig genitális fertőzéseket is okozhat.
herpesze lehet, és soha nem lehet kitörése vagy más észrevehető jele vagy tünete. Valójában a CDC arról számol be, hogy az Egyesült Államokban a HSV-2 fertőzésekkel küzdő 87.4 14-49 évesek becsült százaléka nem tudja, hogy van-e.
“a herpesz fertőzés tünetei személyenként nagyon eltérőek, és a legtöbb esetben nincsenek klinikai megnyilvánulások” – mondja Kathleen Page, a Johns Hopkins Egyetem Orvostudományi Karának fertőző betegségek osztályának docense. A helyzet az, hogy lehetséges a vírus továbbítása, függetlenül attól, hogy vannak-e tünetei vagy sem. “Valójában a legtöbb átvitel olyan emberektől származik, akiknek nincsenek tünetei, és nem is tudják, hogy fertőzöttek” – mondja Dr. Page.
Az elvihető: Ha a legtöbb ember nem tudja, hogy herpeszük van, mert soha nem tapasztaltak tüneteket, akkor miért van az a túlnyomó reakció, hogy ezekben a helyzetekben hibáztatják? Az adatok azt mutatják, hogy nagyon nagy az esély arra, hogy az illető nem tudta, hogy fertőzött—nemhogy fertőző. Nem fekszünk éjjel ébren, hogy kitaláljuk, ki adott nekünk megfázást vagy influenzát, és a herpesz sem lehet más.
az egyetlen módja annak, hogy biztosan megtudja, ha herpesze van, az a tesztelés, de valószínűleg nem teszteli a herpeszet, még akkor sem, ha azt mondja: “tesztelj mindent.”
az US Preventive Services Task Force (USPSTF) csak akkor javasolja a herpesz vizsgálatát, ha jeleket vagy tüneteket tapasztal, akár víruskultúra megszerzésével a helyszínről (tampon teszt), akár PCR-teszt (vérvizsgálat) beadásával, amely kimutatja a vírus DNS-ét, és meg tudja különböztetni a HSV-1 és a HSV-2 fertőzéseket. Ez felelőtlennek tűnhet, (nem tudná csak megmondani, hogy van-e herpeszünk?), de ennek kevés oka van, beleértve a széles körben alkalmazott vérvizsgálat magas hamis pozitív arányát. Nem is említve, még akkor is, ha pozitív a HSV-1 tesztje, a teszt nem fogja tudni megmondani, hogy orális vagy genitális fertőzésről van-e szó.
“minden laboratóriumi vizsgálat, beleértve a herpesz tesztjeit is, hibahatárral rendelkezik (más szóval nem 100% – os pontossággal azonosítják, hogy ki pozitív és ki nem)” – mondja Dr. Page. “Az az aggodalom, hogy ha mindenkit tesztelünk, sok “hamis pozitív” vagy “hamis negatív” eredmény lesz.”
még mindig lehetséges herpesz vérvizsgálatot kérni az egészségügyi szolgáltatótól vagy egy szexuális egészségügyi klinikától, ha úgy gondolja, hogy a múltban ki volt téve vagy tünetei voltak. “Van egy másik teszt, amely kimutatja a vírus elleni antitesteket, és felhasználható annak megállapítására, hogy egy személy fertőzött-e még akkor is, ha nincsenek tünetei” – mondja Dr. Page. “Néha ezt a tesztet olyan embereknél alkalmazzuk, akiknek kórtörténetében genitális fekélyek vannak a herpeszfertőzés megerősítése nélkül, vagy ismert herpeszfertőzésben szenvedő személy új partnereiben (annak megállapítására, hogy a partner veszélyben van-e a fertőzésben, vagy már fertőzött-e a múltban).
de ezért a herpesz tesztelése annyira zavaró. Az emberek feltételezhetik, hogy tesztelnek, amikor nem, vagy elriaszthatják őket a teszteléstől, amikor ezt kérik. Mindenesetre, nincs bizonyíték arra, hogy valaki felelőtlen vagy egészségtelen lenne, ha nem tudná, hogy herpesze van.
ha a teszt pozitív herpeszre, a korábbi és jövőbeli partnerek elmondása a felelős dolog.
“bár lépéseket tehetünk az átvitel kockázatának jelentős csökkentése érdekében, ez nem nulla” – mondja Peter Leone, Az orvostudományi iskola orvostudományi professzora és az Észak-Karolinai Egyetem Gillings globális Közegészségügyi Iskolájának epidemiológiai docense. “Ha megvan, akkor el tudsz hullani, és ha hullasz, akkor fertőző vagy. Az óvszer, a járványok idején való tartózkodás és a napi terápia mind csökkenti a herpesz átvitelének kockázatát, de még mindig nem nulla.”
az általános tévhit az, hogy a herpeszben szenvedő emberek felelőtlenek, vagy hogy nem gyakoroltak biztonságosabb szexet, és ez általában nem így van. Az óvszer segíthet minimalizálni a herpesz terjedésének kockázatát, de nem szünteti meg teljesen a kockázatot. “Az óvszerekkel az a probléma, hogy nem fednek le mindent—a herpesz leválása bárhol előfordul, ahol bőr van, és ahol nedves bőr van, nagyobb mennyiségű leválást kap. Ezek az epizódok szakaszosak, gyakoriak és általában tünetek nélkül” – mondja Dr. Leone. “Az óvszer valóban csökkenti az átvitelt, de hacsak nem fedi le a nemi szervek területét latexben, az átvitel kockázata továbbra is fennáll.”
majd vannak hideg sebek (a HSV-1 okozta)—az a gyakori állapot, amely valahogy kevesebb megbélyegzést hordoz, mint a HSV-2, annak ellenére, hogy genitális herpesz fertőzésekhez is vezethet. “Amit az embereknek meg kell érteniük, fennáll annak a veszélye, hogy a hideg sebekkel rendelkező személy átadja a szájról a nemi szervekre” – figyelmeztet Leone. “Ha egy személynek kórtörténetében hideg sebek vannak, a szájból való ürítés aránya elváltozások (kitörés) hiányában meglehetősen magas, és vírust találhat a nyálában, annak ellenére, hogy nincsenek hideg sebek. Épp most, a nők új genitális herpeszfertőzéseinek körülbelül a fele a HSV-1 következménye . Mivel sokan nem gondolnak a hideg sebekre, és az orális szexet biztonságosnak tekintik, más STD-k egyre növekvő átvitelét látjuk az orális nemi szervek érintkezésén keresztül is.”
valójában a nemi szervek HSV-1 fertőzései egyre nőnek, ami valószínűleg annak az eredménye, hogy nem használnak óvszert vagy fogászati gátat orális szex közben.
mindez azt jelenti, hogy ha pozitív a herpesz tesztje, szinte nincs esély arra, hogy meghatározza, ki adta neked.
“ezeknél a fertőzéseknél bonyolultabbá válik” – állítja Leone. “A HSV-1 esetében negatív lehet a teszt, és még mindig van HSV-1, mert a fertőzések körülbelül 30% – át hiányzik. A HSV-2 esetében az antitest teszt néha hamis pozitív eredményeket mutat. Egy másik kérdés: a pozitív HSV-1 teszt nem mondja meg, hogy szóban van-e, nemi úton, vagy mindkettő. Ha pozitív vérvizsgálata van, azt sem tudom megmondani, hogy négy hónappal ezelőtt vagy 10 évvel ezelőtt fertőzött-e meg.”Az egész dolog enyhén szólva zavaró.
Leone tapasztalata szerint “nem sok jó származik abból, ha megpróbáljuk kitalálni, kitől kaptad a fertőzést, és ez gyakran sok haragot, sok fájdalmat okoz.”Azt mondja:” vagy bízol a partneredben, vagy nem, és nagyobb kérdéseid vannak, mint hogy az adott személy herpeszt adott-e vagy sem. Egy komplex társadalomban élünk, ahol a szexről van szó, és olyan szexet akarunk, ami kockázatmentes, de sajnos nem az.”
amikor figyelembe vesszük mindazt, amit tudunk a herpeszről: hogy a legtöbb ember nem tudja, hogy van, hogy a rutin szűrés nem ajánlott, hogy akkor is átvihető, ha biztonságosabb szexet gyakorol, és hogy az orális szex során átadható, ha partnere valaha is megfázott—megdöbbentő, hogy még mindig van egy megbélyegzés a vírus körül. De minél többet vásárolunk a megbélyegzésbe azáltal, hogy herpeszes embereket hibáztatunk és megszégyenítünk, annál távolabb kerülünk a tényektől. Így még mindig kielégítő lehet, szexuálisan egészséges élet herpesszel; hogy ez csak néhány kellemetlen napot jelenthet hébe-hóba; ez a gyógyszer segíthet minimalizálni a tüneteket. És legfőképpen, hogy senki sem hibás.
kapcsolódó:
- A 9 legnagyobb hazugság az STD—kről, amelyeket most abba kell hagynod
- igen, lehet, hogy STD van a fenekedben-a jelek, amelyeket tudnod kell
- a herpesz tünete sok embernek hiányzik
szintén tetszik: az óvszerek története