a legjobb sci-fi könyvek

mit mondanál egy könyvbarátnak, aki soha nem olvasta a sci-fi-t, hogy meggyőzze őket a műfaj kipróbálására?

az írott sci-fi annyi változatosságot tartalmaz benne, mint az egész irodalom azon kívül. Ha még nem olvastál sci-fi-t, akkor valószínű, hogy csak tudományos-fantasztikus filmeken keresztül tudsz róla. Sajnos, ritka kivételektől eltekintve, a sci-fi filmek hasonlítanak az 1920 – as és 30-as évek írott sci-fi-jére-tele kalandokkal, a technológiához való hozzáállással és a papírvékony karakterekkel, hogy szörnyű dolgok történjenek velük, és valahogy megtalálják a módját a túlélésre. Többnyire elég üresek.

az írott sci-fi viszont az 1920-as évek óta sok generáción ment keresztül, amelyek közül kevés jelenik meg a filmben. Amikor ezt teszik, senki sem gondolja őket sci-finek, de azok. Az időutazó felesége, az ötös vágóhíd és a Jurassic Park mind sci-fi, csak nem így forgalmazták őket. Valahol az időben jóval az időutazás al-műfaján belül van. A makulátlan elme örök ragyogása és John Malkovich léte abszolút sci-fi, az 1960-as évek új hullámú sci-fi valósághajlító találékonyságával.

“Ha ki akarod próbálni a sci-fi-t, a legjobb ötlet az, ha megkérdezel valakit, aki a műfajon belül olvas. Ne kérdezd meg őket, mit olvasnak, kérdezd meg őket, mit olvasnak újra ”

Ez nem azt jelenti, hogy be kell ugranod a Barnes & Noble sci-fi vagy fantasy részébe, és véletlenszerűen megragadhatsz valamit a polcokról. Amit ott találsz, az egy borzasztó sok vámpírregény – a Twilight érezteti hatását-és hősies fantázia. Nem olvasok vámpírregényeket, így erről nem sokat tudok mondani. A fantáziában vannak jó és rossz művek az ízlésedtől függően.

melyek a jók?

előfordul, hogy a fantázia az, ahol a spekulatív fikció legjobb munkája jelenleg történik. Jóval azelőtt, hogy Harry Potter felnevelte Szemüveges fejét, a sci-fi írók fantáziába kezdtek vándorolni, magukkal vitték tudományos kitalált technikáikat. Vagyis a puszta handwavium helyett mágikus rendszereket dolgoztak ki, amelyek úgy működtek, mint a tudomány, és teljesen megvalósult világokat hoztak létre. Talán a legjelentősebb példa erre George RR Martin A Song of Ice and Fire sorozata, egy folyamatban lévő munka, amely már kiváló, kezdve a Trónok harcával. De más fantasy írók, mint Lynn Flewelling, Patrick Rothfuss, Robin Hobb, Brandon Sanderson és KJ Parker, a sci-fi valaha készült legjobb munkáit végzik – csak a fantasy műfajban.

mit gondol, mennyi lesz a Tudományos fantasztikum a jövőben?

egy futurisztikus regénynek nem az a lényege, hogy megjósolja a jövőt. A lényeg az, hogy megmutassuk, hogyan alkalmazkodnak és változnak az emberek, hogy megbirkózzanak azzal, amit a jövő hoz. A sci-fi olvasók által gyakorolt készségek az alkalmazkodóképesség, a találékonyság, a nyugalom a változásokkal és a stresszel szemben. Amikor olvasunk, az extrapolációt gyakoroljuk – ha ez megváltozik, akkor ezeknek a többi dolognak is változnia kell, de ez és ez ugyanaz maradhat. Mi áll az emberi természet középpontjában, és mi változhat a divat vagy a kultúra szelei szerint? Tehát a sci-fi ötletek valósággá válásának kérdése pusztán véletlen.

mi választja el a búzát a pelyvától?

a Sci-fi és a fantasy a szerző által vezérelt műfajok. Vagyis a rajongók nem válogatás nélkül olvasnak, hanem inkább olyan írókat keresnek, akik elmondják azt a történetet, amelyet el akarnak olvasni. Ezután hűségesek lesznek a kiválasztott írókhoz, továbbra is sok könyvön keresztül követik őket. Tehát, ha tudományos fantasztikát szeretne kipróbálni, a legjobb ötlet az, ha megkérdez valakit, aki a műfajon belül olvas. Ne azt kérdezd, mit olvasnak, hanem azt, hogy mit olvasnak újra. Így valószínűleg megtalálja a Kedvenceket, a klasszikusokat és a legjobb belépési pontokat.

valójában ez az, amit csinálsz, ha megnézed az öt könyvemet. Számomra három író hozta el a sci-fi-t olyan helyre, ahol elviselhető: Asimov, Bradbury és Robert a Heinlein.kezdjük Isaac Asimov és az Alapítvány trilógiával.Isaac Asimov sok jó könyvet írt, de az egyik, hogy áll, mint a legjobb, és az egyik, hogy a legtöbb jutalom időszakos újraolvasás, az Alapítvány trilógia – Alapítvány, Alapítvány és birodalom és Második Alapítvány. (Igen, a Második Alapítvány a trilógia harmadik kötete.) Edward Gibbon hanyatlását és a Római Birodalom bukását követően egy galaxis-szintű csillagközi Birodalom megjósolható összeomlásának nyomon követésében Asimov epizodikus struktúrával írt, mert minden egyes részt külön kellett közzétenni John W Campbell magazinjában meghökkentő.

a történetek azonban soha nem érzik magukat töredékesnek, mert a Seldon-terv szövi össze őket. Hari Seldon, a könyv elején, pszichohistoriánus, aki megjósolja a birodalom bukását – nem politikailag biztonságos lépés–, de ahelyett, hogy hazaárulás miatt kivégeznék, biztonságos utat kap Terminushoz, a galaxis szélén lévő világ. Ott ő és egy csapat tudós dolgozhat az Encyclopedia Galactica-n, az összes emberi tudás összefoglalóján, hogy a Birodalom összeomlását követő sötét középkor ne tartson ilyen sokáig, vagy ne süllyedjen olyan mélyen a tudatlanságba.

de hamarosan kiderül, hogy ez mind vak. Terminus valóban egy hely az utódbirodalom számára, hogy elszigetelten növekedjen és növekedjen, Seldon terve nagy pszichohistorikus küszöböket jelöl meg, amelyeken az új birodalom áthalad. Minden fontos pillanatban Seldon maga holografikus képként jelenik meg újra. De a második könyv közepén olyan dologba ütközünk, amit még a pszichohistória sem tudott megjósolni – egy karizmatikus vezető, aki csavarkulcsot dob a munkákba, kisiklatja a Seldon-tervet, és otthagyja jövőbeli birodalmának titkos őrzőit, hogy tülekedjenek annak érdekében, hogy a dolgok újra a régi kerékvágásba kerüljenek.

Az Alapítvány és folytatásai megmutatják az első osztályú extrapolatív sci-fi terjedelmét, és nincs jobb író Az Amerikai egyszerű stílusban, mint Isaac Asimov. Soha nem hívja fel magára, mint íróra a figyelmet, de bármilyen láthatatlan is, olyan világossággal ír, hogy minden mindig világos, és könnyedén átcsúszik a történeten. Imádtam, amikor először olvastam 16 évesen, és még akkor is, amikor nemrég újraolvastam az 50-es éveim végén.

Ray Bradbury természetesen illeszkedik a magazin korai napjaiba is. A rövid történet volt és marad a természetes hossza. Kár, hogy a Fahrenheit 451 a legolvasottabb könyve (az iskolai tanárok imádják a könyvek megmentéséről szóló mesét a lángoktól), mivel messze nem Bradbury legjobb műve. Valójában azokat a történeteket szeretem a legjobban, amelyeket pitypang borban gyűjtöttek össze.Bradbury szerelme tudományos fantasztikus volt, de nem a technológia miatt. Amikor a marsi krónikákban az űrbe ment, már jól ismert volt, hogy a Mars majdnem vagy teljesen élettelen. Nem számított. Az 1930-as években felnövő gyermekek álmainak Marsáról írt, a Marsról, amelyről Edgar Rice Burroughs írt. Bradbury marsi történetei tele vannak tragédiákkal, Elveszett álmokkal, ősi dicsőségekkel és újjáéledő reményekkel.

és ahogy ír! Ezt a nyelvet, mint az ősi angolszász alliteratív verset, hangosan kell olvasni. Saját zenét tartalmaz. Ez a zene. Amikor a jövendőbeli feleségem olyan eljárást hajtott végre, amely miatt egy ideig be kellett takarnia a szemét, átjöttem, és felolvastam neki néhány történetet az I Sing the Body Electric – ből – egy csodálatos gyűjteményből -, és ekkor jöttem rá, hogy Bradbury munkája nyomorék, amikor csendben olvasod. Az ajkaidnak kell kialakítaniuk a nyelvet, hagynod kell, hogy a szavai kifolyjanak belőled.

következő a Hold kemény szeretője.

Robert a Heinlein meglehetősen komolyan a modern sci-fi alkotója, ahogyan Jane Austenről néha azt mondják, hogy a modern regény alkotója. Ahol Austen a harmadik személy nézőpontját adta nekünk, mélyen behatolva egyetlen karakter elméjébe-ami ma már az összes angol nyelvű fikció elsöprő mércéje–, Heinlein megtanította nekünk, hogyan kell kezelni a spekulatív fikcióban rejlő ismertető terhet. A Sci-fi és a fantázia a miénktől eltérő világban játszódik, és elengedhetetlen, hogy pontosan elmagyarázzuk, hogyan különböznek a dolgok az ismerős valóságtól. Korábban expozíciós csomókkal végezték: “mint tudod, Dr. Smith, az Argyle hajtásban az ergonukleáris fluxus harmonizált eta sugarak folyamatos áramlását igényli.”De ezek a magyarázatok megállították a dolgokat.

Heinlein úttörő szerepet játszott és bemutatta azt a módszert, amelyet ma mindannyian használunk, könnyedén eldobva a részleteket és a nyomokat, amelyek segítenek a figyelmeztető olvasónak megtanulni, hogy a történet világa miben különbözik a sajátjától. Például: “Marcus rálépett a slidewalk – ra, és a gyors sávokig manőverezett-sokáig nem szállt le, és szüksége volt a 60 mérföld / órás sebességre, ha időben oda akar érni.”Nincs magyarázat a mozgó járdákra. A “slidewalk” szó magától értetődő. Az a gondolat, hogy sávok csúsznak végig 60 mérföld óránként megteszi a többit. A karakter nem veszi észre vagy nem kommentálja ezt a szokatlan dolgot, mert ez nem szokatlan számára. Egyszerűen használja.

először találkoztam Heinleinnel a fiatalkorúakkal, és az egyik legalább jutalmazza az újraolvasást: a galaxis polgára. De a könyv, ami felé mutatok, ami szerintem a legjobbja, az, hogy a Hold kemény szerető. Ez a beszámoló egy forradalmi harcról a Hold gyarmatosítók között – akik közül sokan száműzöttként és foglyként jöttek oda (vagy szüleik tették) – és az életüket irányító kizsákmányoló kormányzati ügynökség, mint Alapítvány, a történelmi erők kimunkálása. De Heinlein ragaszkodik a leadott néhány fő karakter, egy bájosan köznyelvi írás stílusa, tesz minket érdekel őket.

a negyedik választás egy antológia történetek szerkesztette Harlan Ellison, veszélyes látomások.

tehát az utolsó két könyvemben egy kicsit csalok, azáltal, hogy olyan gyűjteményeket adok neked, amelyek a lehető legjobb belépést biztosítják a sci-fibe. Valójában ezek azok a könyvek, amelyek ajtót adtak nekem a mezőre – ezek olyan könyvek, amelyeket szerettem.

Harlan Ellison a sci-fi mező egyik óriása. Bradburyhez hasonlóan munkája is többnyire novellák, olyan remekművekből, mint a “‘ bűnbánat, Harlequin!- Mondta a Ticktockman” és “nincs szám, de Sikítanom kell” Ellison lett az új hullám szíve. De az antológiák alkotójának szerepében ajánlom őt itt. Olyan történetgyűjtemény ötletével állt elő, amelyet nem lehetett közzétenni a nap kissé szabályokhoz kötött magazinjaiban. Talált egy kiadót, és az írók válaszoltak a hívására.

az eredmény a Dangerous Visions volt, és ismét a Dangerous Visions, a két legnagyobb eredeti antológia, amelyet valaha készítettek bármilyen műfajban. A mező szinte minden óriása válaszolt, Ha nem a legjobb munkájukat, akkor hitelesek, kellemes minták arról, amit a sci-fi-hez hoztak. Az egyetlen légy a kenőcsben, hogy az antológia olyan sikeres, befolyásos és széles körben olvasott volt, hogy ma bármelyik magazin büszkén publikálná ezeket a történeteket. Ez a gyűjtemény átalakította a mezőt.

az egyik legjobb dolog egy Harlan Ellison antológiában vagy gyűjteményben a bevezető esszéinek olvasása. Ellison nem visel álruhát, és kerüli az anonimitás vagy akár az esztétikai távolság fogalmát. Esszéi személyesek, szórakoztatóak, okosak. Akárcsak a történetek, formálják a gondolkodásodat a sci-firől, akkor és most.

végül a tudományos fantasztikus Hírességek Csarnoka.

ahol a Dangerous Visions a sci-fi egy pillanatának ragyogó pillanatképe, a Science Fiction Hall of Fame a mező teljes háttere. Miután az amerikai sci-fi írók elkezdték kiosztani a Nebula-díjakat, és éves antológiákat adtak ki a nyertesekről és a második helyezettekről, sokan úgy érezték, hogy szégyen, hogy nem tudják visszamenőlegesen odaítélni a korábbi történeteket-azokat, amelyek az olvasásukat alakították, azokat, amelyek megtanították nekik, hogy mi lehet és kell lennie a sci – finek. Tehát az SFWA tagjai akkoriban olyan emlékezetes történetekre jelöltek és szavaztak, amelyek kiállták az idő próbáját. Az eredmény a tudományos fantasztikus Hírességek Csarnoka volt. Egyszerűen nincs jobb bevezetés a sci-fi egész történetébe, mint ez a könyv.

a sci-fi egyik problémája azonban a hossz. Nem csak a történetet kell elmesélned, hanem egy új világot is meg kell teremtened és fel kell tárnod. Ennek eredményeként a tudományos-fantasztikus mesék általában jelentősen hosszabbak, hogy ugyanannyi eseményt mondjanak el. Tehát a sci-fi Hírességek Csarnokának rövidebb műveinek kiemelésekor az SFWA – nak figyelmen kívül kellene hagynia a novellákat-egy olyan hosszúságot, amely éppen azért virágzik a sci-fi-ben, mert teret enged a világ fejlődésének. Ezért van a hírességek Csarnoka második kötete, amely egyes kiadásokban 2a és 2b részekre oszlik.

szeretem mind az öt művet, amelyet választottam. Mindegyiket újraolvastam, és jól bírják. Ők voltak az én oktatásom a területen, de ami még fontosabb, segítettek formálni az elképzelésemet arról, hogy mi a történetmesélés, és mi kell ahhoz, hogy számítson az olvasók életében. Ezen írók közül kevesen írtak elsősorban csodálni vagy tanulmányozni. Azért írtak, hogy az olvasót olyan helyettes életekbe vigyék, amelyeket érdemes élni. A karakterek és a világok, amelyekben éltek, a csillagok voltak, nem az író. Miután elolvastam ezeket a műveket, attól tartok, türelmetlenné váltam a legtöbb – bár nem az összes – kortárs irodalmi írással szemben. Tehát figyelmeztetni kell. Lehet, hogy ugyanolyan hatással vannak rád.