Maybaygiare.org

Blog Network

a rácsos szerkezetek típusai

A rácsok rendkívül erős, jól elfogadott, költséghatékony megoldás a különböző szerkezetek építéséhez. A szerkezet hatékonyságának maximalizálása érdekében (amelyet gyakran a felhasznált anyagban vagy a munkában mérnek) megfelelő rácsos típust kell kiválasztani a tervezéshez. Ma meg fogjuk vizsgálni, hogy milyen típusú rácsok vannak odakint, és hogyan profitálhatnak a designból.

  • Pratt rácsos
  • Warren rácsos
  • K rácsos
  • Howe rácsos
  • Fink rácsos
  • Gambrel rácsos

Pratt rácsos

a Pratt rácsos használták az elmúlt két évszázadban, mint egy hatékony rácsos módszer. A függőleges tagok tömörítésben vannak, míg az átlós tagok feszültségben vannak. Ez egyszerűsíti és hatékonyabb kialakítást eredményez, mivel az átlós elemekben lévő acél (feszültség alatt) csökkenthető. Ennek van néhány hatása – csökkenti a szerkezet költségeit a hatékonyabb tagok miatt, csökkenti az önsúlyt és megkönnyíti a szerkezet konstruktivitását. Ez a fajta rácsos a legmegfelelőbb vízszintes fesztávolságokhoz, ahol az erő túlnyomórészt függőleges irányban van.

Az alábbiakban egy Pratt rácsos példa látható, amelyet a SkyCiv rácsos számológépünk segítségével készítettünk és elemeztünk. A nyomóelemek zöld, a feszültség pedig piros.

előnyök

  • tudatában tagja viselkedését-átlós tagjai a feszültség, függőleges tagok tömörítés
  • a fenti lehet használni, hogy tervezzen egy költséghatékony szerkezet
  • egyszerű design
  • jól elfogadott és használt tervezési

hátrányok

  • nem olyan előnyös, ha a terhelés nem függőleges

A legjobb használni, ha a terhelés nem függőleges

:

  • ahol költséghatékony tervezésre van szükség
  • ahol a terhelések keveréke kerül alkalmazásra
  • ahol egyszerű szerkezetre van szükség

Warren rácsos

A Warren rácsos egy másik nagyon népszerű rácsos szerkezeti rendszer, amely könnyen azonosítható az egyenlő oldalú háromszögekből történő felépítésével. A Warren rácsos rács egyik fő előnye, hogy képes egyenletesen elosztani a terhelést számos különböző tag között; ez azonban általában azokra az esetekre vonatkozik, amikor a szerkezet átívelő terhelésen megy keresztül (elosztott terhelés). Fő előnye a hátrányának oka is – a rácsos szerkezet koncentrált erőn megy keresztül egy pontterhelés alatt. Ezekben a koncentrált terhelési forgatókönyvekben a szerkezet nem olyan jó a terhelés egyenletes elosztásában a tagjai között. Ezért a Warren rácsos típus előnyösebb az átívelő terheléseknél, de nem alkalmas ott, ahol a terhelés egyetlen pontra vagy csomópontra koncentrálódik.

Az alábbiakban egy Warren rácsos példa látható, amelynek tengelyirányú erői elosztott terhelés alatt vannak. A szerkezetet a SkyCiv rácsos számológép segítségével építették és elemezték. A nyomóelemek zöld, a feszültség pedig piros.

példa egy warren rácsos beállításra
példa egy warren rácsos rendszerre, amint azt a SkyCiv rácsos szoftver mutatja

forrás: Warren rácsos számológép

előnyök

  • a terhelés meglehetősen egyenletesen terjed a tagok között
  • meglehetősen egyszerű kialakítás

hátrányok

  • gyengébb teljesítmény koncentrált terhelés mellett
  • megnövekedett konstruktivitás a további tagok miatt

a legjobb:

  • hosszú fesztávolságú szerkezetek
  • ahol egyenletesen elosztott terhelést kell támogatni
  • ahol egyszerű szerkezetre van szükség

K rácsos

A K rácsos a Pratt rácsos valamivel bonyolultabb változata. Fő különbsége az, hogy a függőleges tagok lerövidültek – javítva a kihajlással szembeni ellenállását. Ennek azonban hasonló előnyei és hátrányai vannak, mint a Pratt rácsos, és bár nem széles körben használják, erős kialakítású. Az egyik fő hátránya, hogy a tagok nem mindig viselkednek a várt módon. Egy tag lehet tömörítés alatt az egyik terhelés forgatókönyv és feszültség alatt egy másik. Ez azt jelentheti, hogy a szerkezetet nem lehet optimálisan megtervezni-mivel

az alábbiakban bemutatunk egy példát a K-rácsos beállításra és annak reakciójára egy alkalmazott terhelés alatt. Tudjon meg többet a SkyCiv rácsos Számológépünkről. A nyomóelemek zöld, a feszültség pedig piros.

előnyök

  • csökkentett tömörítés függőleges tagok
  • lehetséges csökkentése acél és a költség, ha hatékonyan tervezték

hátrányok

  • valamivel bonyolultabb
  • megnövekedett kivitelezhetőség miatt további tagok

Howe rácsos

Howe rácsos lényegében az ellenkezője Pratt rácsos szempontjából geometria. Valójában, nézi a Pratt rácsos fejjel lefelé fogja vizualizálni a Howe rácsos fajta. Az egész szerkezet még mindig viszonylag azonos, de az átlós merevítők most az ellenkezőjét vagy az üres ízületeket foglalják el. Ez a kapcsoló az átlós tagok helyzetében szerkezetileg nagyon fontos hatással van.

Howe rácsos összehasonlítás

a Pratt rácsos (fent) és a Howe rácsos (lent)

korábban megbeszéltük, hogy a Pratt rácsos függőleges tagjai tömörítésben vannak, az átlós tagok pedig feszültségben vannak a gravitációs terhelések alkalmazása során a felső akkord ízületein. A Howe rácsok esetében a fordított igaz lesz, mivel az átlós tagok most kompresszióban vannak, míg a függőleges terhelések feszültség alatt vannak.

Howe rácsos összehasonlítás axiális eredmények

forrás: Howe rácsos számológép

mivel szerkezetükben hasonlóak a Pratt rácsosokhoz, felhasználásuk általában azonos. A rácsos hatékonyság maximalizálása érdekében a rácsot az alsó akkord ízületein lehet betölteni. A tetőszerkezeteket például mennyezeti terheléssel lehet betölteni.

egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a geometriától és a betöltéstől függően a Pratt rácsok több kirakatlan tagot tartalmazhatnak, mint a Howe rácsok.

Fink rácsos

a Fink rácsos annak legalapvetőbb formája van web tagjai, hogy kövesse a V-minta, amely lehet ismételni többször. Mivel a felső akkordok lefelé lejtenek a közepétől, a V minta észrevehetően kisebb lesz. Mivel a Fink rácsok inkább az átlós tagokra támaszkodnak, nagyon hatékonyak lehetnek a terhelések továbbításában a tartóhoz.

a Fink rácsos származékai közé tartoznak a dupla Fink és a ventilátoros rácsos típusok. A kettős Fink rácsok lényegében Fink rácsok, amelyek mindkét oldalon kétszer megismételik a mintát. Ha a legalapvetőbb Fink rácsos lehet jellemezni egy dupla-V, akkor egy dupla fink nézne ki, mint egy dupla-W. Fan rácsos lényegében Fink rácsos, hogy a web tagjai ‘fan out’ az ízületek alján, általában hozzáadásával függőleges tagok.

Fink rácsos származékok kivágva

egy Fink (felső), Egy Dupla fink (középső), és egy ventilátor rácsos (alsó)

Fink rácsos származékok axiális eredmények levágva

forrás: Fink rácsos számológép

Gambrel rácsos

a külső, egy gambrel rácsos két különböző lejtők, ahol a lejtő lesz meredekebb a központtól. A kifelé kinyúló alak miatt a gambrel rácsok hatékonyan felszerelhetők üreges központtal, amely tárolóhelyként használható. Mint ilyen, az istálló felső része általában gambrel alakú. Pajta esetén, mivel a tagokat általában fából készítik, a szerkezet inkább keretként működik, mint rácsos. A gambrel származékai közé tartozik a manzárdtető, amelyet Francia tetőnek is neveznek, ezért népszerűsége Franciaországban.

Gambrel rácsosGambrel rácsos axiális eredmények

SkyCiv rácsos szoftver

a SkyCiv két rácsos szoftvert kínál; egy ingyenes rácsos számológépet a rácsos szerkezet belső erőinek modellezésére és elemzésére. A SkyCiv hatékony 3D szerkezeti elemző szoftvert is kínál a 3D rácsok és keretek modellezéséhez.

vagy

skyciv-rácsos szoftver-képernyőkép

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.