Voltál már valaha a DSLR-rel, és azt kívántad, hogy a beépített lencse csak egy kicsit jobban nagyítson? Ez az extra elérés sok esetben hasznos lehet – de a legtöbbünk számára egy új lencse nem a költségvetésünk – tehát mit kell tennie egy fotósnak?
a probléma egyik megoldása az, hogy fontolja meg egy telekonverter beszerzését az objektívjéhez. A telekonverterek (néha hosszabbítók vagy szorzók) általában sokkal olcsóbbak, mint egy új lencse, és a lencse fókusztávolságát 1,4-2-szeresére szorozhatják.
ebben a bemutatóban fogom felfedezni néhány előnye és hátránya telekonverterek.
tavaly kirándultam az Australian Open Tennis-re, és a felkészülés során egy Canon 1.4 x (L) EF Telekonvertert (más néven extendereket) használtam a 70-200 mm-es f/4 objektívemmel.
korábban hasonló eseményeken használtam ezt a lencsét, és bár csodálatos eredményeket produkált, több gyújtótávolságra szomjaztam, hogy még jobban bekeretezzem a játékosok felvételeit.
a Canon két telekonvertert gyárt a DSLR-ekhez – az 1.4 x és 2x verziókat (és más gyártók hasonló modelleket gyártanak – például a Nikon 2x, 1.7 x és 1.4 x). Ne feledje, hogy a hosszabbítók nem működnek minden lencsével. Vásárlás előtt kérdezze meg a gyártót, hogy rendelkezik-e kompatibilis lencsékkel. Az alábbiakban bemutatok még néhány telekonvertert.
A Tele-konverterek / hosszabbítók előnyei
gyújtótávolság-a telekonverter fényképezőgépen történő használatának nyilvánvaló előnye, hogy meghosszabbítja a tényleges gyújtótávolságot bármilyen objektívvel, amellyel használja. Az 1.4 x átalakító extra 40%-ot ad (a 200 mm-es maximumomat 280 mm-re kiterjesztve), a 2x átalakító pedig 100% – os lendületet ad (hatékonyan 140-400 mm-es zoomot ad nekem.
ennek az extra elérésnek az előnyei nyilvánvalóak – ez egy teniszező keretezését a bíróság oldaláról egy teljes test lövésből egy szorosan keretezett felsőtest lövésbe fordíthatja, amely hullámzó izmokat, csöpögő izzadságot és arcuk fintorát tárja fel, amikor a labdát ütik….
költség-a 400 mm-es objektív megvásárlásának költségéhez képest a telekonverter sokkal gazdaságosabb út.
súly – nem tudom, hogy láttad-e a hosszabb lencséket, de elég hatalmasak lehetnek. Adjon hozzá egy 2x hosszabbítót egy kisebb lencséhez, ahelyett, hogy a nagyobbak egyikét kapná, és megmentheti a hátát.
minimális fókusztávolság – a hosszabbító használata azt jelenti, hogy megtarthatja a lencse minimális fókusztávolságát. Ez hasznos lehet, ha nincs kéznél makró objektív, és közel szeretne kerülni egy olyan témához, amely nincs messze. Nem igazán fog összehasonlítani egy dedikált makró objektívvel-de hasznos lehet.
A Tele-konverterek/hosszabbítók hátrányai
akkor miért nem rohan ki, és vesz egy telekonvertert?
néhány költség (a monetáris mellett) társul hozzájuk.
Lens Speed – az első dolog, hogy fontolja meg, amikor egy telekonverter hatása van rá, hogy mennyi fény kerül a fényképezőgépbe.
a telekonverterek használata kevesebb fényt jelent, ami azt jelenti, hogy a maximális rekesz csökken. 1.4 x átalakító használata esetén ez azt jelenti, hogy elveszít egy megállót, és ha 2x átalakítót használ, akkor két megállót veszít (ez volt az oka annak, hogy 1.4 x telekonverterre mentem a 2x helyett, mivel nem akartam lassítani az objektívemet az f/5-nél tovább.6).
tehát tavaly a teniszben, ahelyett, hogy f/4-et tudtam volna lőni a fényképezőgépemmel, maximális rekesznyílásom f/5.6 volt.
szerencsém volt, hogy az időjárás kiváló volt a nap folyamán, és rengeteg fény volt, így ez nem igazán befolyásolta túlságosan a felvételeimet – azonban ha gyenge fényben vagy beltérben fényképez, akkor jobban észreveszi ennek hatását.
fényképezőgép rázkódása – az objektív fókusztávolságának meghosszabbításával a fényképezőgép bármilyen mozgása észrevehetőbb lesz.
a telekonverter használata felnagyítja mind a témát, mind a fényképezőgép bármely mozgását, így alaposan át kell gondolnia, hogyan csökkentheti azt, akár a zársebesség növelésével, akár állvány/monopod használatával, vagy más technikával a fényképezőgép rögzítéséhez.
fókuszálási sebesség – a tele-konverterek másik szempontja, hogy lassítják a fényképezőgép fókuszálási sebességét. Ez objektívenként változik, de különösen alacsonyabb fényben jelent problémát. Néhány alsó végű DSLR egyáltalán nem tudja használni az automatikus fókuszálást egyes telekonverterekkel bizonyos rekeszérték – beállításoknál (vagy egyáltalán) – ezért vásárlás előtt ellenőrizze a fényképezőgép kompatibilitását. A lassú fókuszálás megkerüléséhez váltson kézi fókusz üzemmódra, és megtanulja használni – meg fog lepődni, hogy milyen gyorsan kapja meg a saját maga csinálását – ez hasznos készség.
Képromlás – a hosszabbítók nemcsak a fókusztávolságot, hanem a párosított lencse esetleges rendellenességeit is megsokszorozzák. Ennek eredményeként sok lencsén észreveszi, hogy a képminőség szenved – azt mondják, ez különösen igaz a hosszabb hosszabbítókra (x2), ahol az élesség és a kontraszt szenved – különösen fénybe történő felvételkor (ahol a fáklya és a szellemkép problémát jelenthet). A lehető legjobb minőségű lencse használata segít minimalizálni az ilyen lebomlást.
Általános ítélet
az extenderek/tele-konverterek használata megfizethetőbb módja a fókusztávolság meghosszabbításának, mint egy hosszabb objektív megvásárlása – azonban a képminőség és a fényképezőgép teljesítménye költsége lehet, ha nem jó minőségű objektívvel dolgozik tisztességes fényben.
úgy gondolom, hogy érdemes használni, ha szüksége van az extra elérésre, de nem használná őket minden lövéshez. Határozottan utazom az én 1.4 x extender minden alkalommal, amikor a fényképezés az én 70-200mm objektív.
ha egyet használ, próbálja meg nem használni azokat a maximális rekesznyíláson, amelyet a fényképezőgép lehetővé tesz – de állítsa le legalább egy megállással, és az eredmények jelentősen jobbak lesznek. Ne feledje azt is, hogy a hosszabb fókusztávolság kevesebb mélységélességet hagy a játékhoz – tehát a fókuszálásnak foltnak kell lennie!
telekonverterek vs vágás
természetesen a telekonverter vagy extender használatának alternatívája az, hogy a képeket olyan lencsével készítsük el, amely valaha is van, majd később levágjuk ezeket a képeket az utómunka szakaszában. Ez határozottan az olcsóbb lehetőség-azonban a saját tesztelésem során jobb eredményeket láttam egy telekonverterrel. Megúszhatja a vágást-de ha nagyon fel akarja robbantani a képeit, akkor a konverter fontolóra vehető.
telekonverterek, amelyeket figyelembe kell venni
Canon Extender EX 1.4 x II – az, amelyet használok és szeretek. Nem olcsó más gyártókhoz képest, de jó munkát végez. Akkor működik a legjobban, ha nem tolja a maximális rekeszbe (húzza vissza a stop-ot, és szép eredményeket hoz).
Canon Extender EX 2x II – duplázza meg az objektív gyújtótávolságát ezzel. Nem működik minden lencsével, és hallottam, hogy kissé lágy eredményeket hozhat.
Nikon AF-S TC – 14E II 1.4 x-barátaim vannak ezzel, és az eredmények kiválóak. Nem kompatibilis az összes Nikon objektívvel – de ahol van, ez egy nagyszerű kis hosszabbító-bár nem olcsó!
Sigma 1.4 x EX DG (a jobb oldali képen) – sok pozitív dolgot hallok erről az 1.4 x extenderről. A Sigma az összes nagyobb DSLR gyártó számára gyártja őket, és számos lencsével kompatibilisek (először ellenőrizze). A legjobban egy kisebb nyílással működik, mint a nyitott, de az ára miatt úgy tűnik, hogy figyelembe kell venni. Canon, Nikon, Pentax, Minolta és Sony objektívekhez is beszerezhető.
Sigma 2x EX DG – egy másik sigma opció, amely szintén jó eredményeket ér el az összes jelentésben. Sigma ismét teszi az összes nagy gyártók, beleértve-Canon, Minolta és a Sony, Nikon, Sigma, Pentax objektívek.
nyugodtan hagyja el saját ajánlásait és tapasztalatait a Telekonverterekről és bővítőkről.