Acts of Union 1707

Rhuddlan Statútuma (1284)

Wales törvényei (1535-42)

Írország koronájáról szóló törvény (1542)

a koronák Uniója (1603)

az Unió aktusai (1707)

uniós törvény (1801)

Írország kormányáról szóló törvény (1920)

angol-ír Szerződés (1921)

Royal & parlamenti címekről szóló törvény (1927)

Az uniós aktusok egy pár parlamenti aktus volt, amelyet 1706-ban, illetve 1707-ben fogadott el Anglia parlamentje és Skócia parlamentje. Az Acts Egyesült Az angol Királysággal és a skót Királysággal (korábban külön Államok, külön törvényhozással, de ugyanaz az uralkodó) egyetlen nagy-britanniai királysággá. A közös monarchia 1603-ban kezdődött, a koronák egyesülésével. 1606-ban, 1667-ben és 1689-ben három sikertelen kísérlet történt a két ország egyesítésére parlamenti törvényekkel.

a két ország között tárgyaltak az uniós szerződésről, amely az 1706/1707-es törvényekké vált törvényjavaslatok kidolgozásához vezetett. A cselekmények lépett hatályba május 1, 1707. Ezen a napon a Skót Parlament és az angol parlament Egyesült, hogy Nagy-Britannia parlamentje legyen, székhelye a londoni Westminster-palota, az angol parlament egykori otthona (Anglia és Skócia parlamentjei feloszlottak). Ezeket a jogi aktusokat a parlamentek Uniójának nevezik.

Ez az Unió egy példa arra, hogy mi volt a végén, a két szomszédos állam közötti évszázados szakaszos katonai konfliktus után, önkéntes egyesülés. Vitathatatlanul mindkét nemzet profitált. Skócia gazdasága virágzott, és a skót férfiak és nők jelentős szerepet játszottak a feltörekvő Brit Birodalom kormányzásában, gyakran úttörő szerepet játszottak új területek megnyitásában. Sokan a skót felvilágosodást annak a környezetnek tulajdonítják, amelyet Skócia részvétele teremtett a birodalom szélesebb gazdaságában, ami egy olyan társadalmat eredményezett, amelyben sok ember magasan képzett és magasan képzett volt. Másrészt az Uniónak voltak és vannak kritikusai, akik inkább egy teljesen autonóm és független Skóciát részesítenek előnyben, de az Európai Unión belül maradna.

háttér

törvények a parlament elődje
Államok Az Egyesült Királyságban

Acts angol parlament 1601
Acts angol parlament 1641
Acts és rendeletek (Interregnum) 1660
Acts angol parlament 1699
Acts angol parlament 1706
Acts a Parlament Skócia
Acts az ír parlament 1700
az ír parlament 1800-as aktusai

Az Egyesült Királyság parlamentjének aktusai

1707-1719 |1720-1739 |1740-1759
1760-1779 |1780-1800 |1801-1819
1820-1839 |1840-1859 |1860-1879
1880-1899 |1900-1919 |1920-1939
1940-1959 |1960-1979 |1980-1999
2000–től

Acts a Skót Parlament

Acts az Észak-Írország Parlament

Acts az Észak-Írország Közgyűlés

intézkedések A Nemzetgyűlés Wales

rendeletek Tanács Észak-Írország

Egyesült Királyság törvényi eszközök

korábbi kísérletek Unió

az első kísérlet Anglia és Skócia egyesítésére I. Jakab volt. Amikor 1603-ban csatlakozott az angol trónhoz, Jakab király bejelentette szándékát, hogy egyesíti két birodalmát. A skót és az angol parlament bizottságot hozott létre az Unió tárgyalására, de a kísérletet hamarosan elvetették.

később a tizenhetedik században Skócia birtokai számos alkalommal petíciót nyújtottak be egy unióért, de Anglia elutasította őket.

az ünnepélyes Szövetség és szövetség az anglikán egyháznak a skót egyházzal való kényszerű egyesülését kereste, és bár a szövetség ismételten utalt a Három Királyság közötti egyesülésre, politikai unió nem volt megfogalmazva. A polgárháború után Oliver Cromwell meghódította Skóciát, és erőszakkal létrehozta Anglia, Skócia és Írország Nemzetközösségét, egy rövid Uniót,amelyet II. A Parlamentből kiutasított skót képviselők sikertelenül kérték az Unió folytatását.

a dicsőséges forradalom 1689-ben a Skót Parlament feljegyzései sok vitát mutatnak a lehetséges egyesülésről. Nem volt sikeres eredmény. Ez feszült viszonyhoz vezetett az angolok és a skótok között, nagyrészt, egyesek szerint, a skót kereskedelem angol fojtogatása miatt, végső soron a Darien-rendszer kudarca és a skóciai népszerű felfogás miatt, hogy a rendszer kudarca az angolok hibája volt.

az angol perspektíva

az angol kormány azt akarta, hogy Skócia Az angol monarchia alatt maradjon. A két ország az előző század nagy részében közös király volt, de az angolok attól tartottak, hogy egy független Skócia egy másik királlyal, még ha protestáns is, szövetségeket köthet Anglia ellen. Pontosabban, Anglia biztosítani akarta a protestáns királyi utódlást. A parlamentek Uniójáig a skótok Megválaszthatták uralkodójukat az 1704-es skóciai biztonsági törvénynek megfelelően, és katolikus uralkodót is választhattak. Az angol utódlást a 1701. évi Angol letelepedési törvény, amely biztosította, hogy Anglia királya protestáns legyen.

A Skót perspektíva

Skóciában azt állították, hogy az Unió lehetővé tenné Skócia számára, hogy felépüljön a Darien-rendszer által okozott pénzügyi katasztrófából angol segítség és az idegen törvény révén bevezetett intézkedések megszüntetése révén, hogy Skócia kormányát a rendezési törvény betartására kényszerítse.

a szerződés végső biztosítását Skócia egykamarás parlamentjében néha a ház különböző ellenzéki csoportjai közötti kohézió gyengeségének és hiányának tulajdonítják, nem pedig az integrációt támogatók erejének. A bírósági párt együttes szavazatai, a Squadrone Volante többségével elegendőek voltak ahhoz, hogy biztosítsák a szerződés végleges átjutását a házon keresztül.

a személyes pénzügyi érdekek kulcsfontosságúak voltak, mivel sok skót biztos jelentős összegeket fektetett be a Darien-rendszerbe. Úgy gondolták, hogy kártérítést kapnak a veszteségeikért. Az ezzel egyenértékű 14. cikk 398 085 és 10 s sterlinget adott Skóciának az angol államadóssággal szembeni jövőbeni kötelezettség ellentételezésére. Lényegében a Darien-rendszerben a befektetők kártalanításának eszközeként is használták.

azt mondták, hogy a közvetlen megvesztegetés tényező. A 20 000-es (240 000 skótot) a Glasgow-i gróf terjesztésre küldte Skóciába. James Douglas, Queensberry 2. hercege, a királynő parlamenti biztosa 12 325-öt kapott, a finanszírozás többségét. Robert Burns erre utalt:

mi vásárolt és eladott angol arany SIC parcella o tolvajok egy nemzet!

a pénz egy részét kémek, például Daniel Defoe felvételére használták fel. Defoe első jelentései az Unió elleni erőszakos tüntetések élénk leírásáról szóltak. “A skót csőcselék a legrosszabb a maga nemében, “jelentette,” minden skót mellett van 99 ellen.”Évekkel később John Clerk Penicuikból, eredetileg vezető Unionista, emlékirataiban azt írta, hogy

(Defoe) kém volt köztünk, de nem ismert, különben az Edinburgh-i csőcselék darabokra húzza.

Defoe emlékeztetett arra, hogy Robert Harley bérelte fel.

a Szerződés nem volt általánosan népszerű Skóciában. Számos petíciót küldtek a skót parlamentnek az Unió ellen, és hatalmas tiltakozások voltak Edinburgh-ban és számos más Skót burghs-ban az elfogadás napján, mivel a széles körű polgári zavargások fenyegetése miatt a parlament szükségállapotot vezetett be. Sir George Lockhart, Carnwath-I jakobita, a skót tárgyalócsoport egyetlen tagja, aki nem támogatta a beolvadást, megjegyezte: “az egész nemzet az Unió ellen jelenik meg.”Sir John Clerk Penicuikból, aki lelkes unionista és szakszervezeti tárgyaló volt, megjegyezte, hogy a szerződés “ellentétes a Királyság legalább háromnegyedének hajlandóságával.”

a szerződés ellen a skót parlamenten áthaladó közvélemény skót helységek petíciói révén hangzott el. Unióellenes petíciók érkeztek a megyéktől, a burghoktól, a presbitériumoktól és a plébániáktól. A királyi Burghok Egyezménye szintén petíciót nyújtott be az Unió ellen. A parlament nem kapott egyetlen petíciót az integráló Unió mellett. A szerződés aláírásának napján, a carilloner a St Giles-székesegyházban, Edinburgh, csengett a dallamban miért kellene olyan szomorúnak lennem az esküvőm napján?

A jogi aktusok rendelkezései

a szerződés 25 cikkből állt. Ezek közül 15 gazdasági jellegű volt. Skóciában minden cikket külön szavaztak meg, és a cikkek több záradékát speciális albizottságokra ruházták át. A szerződés 1. cikke az integráló Unió politikai elvén alapult, és ezt November 4-én 1706-ban 116 szavazattal 83-ra egyszerű többséggel biztosították. A skóciai egyház ellenzékének minimalizálása érdekében törvényt fogadtak el az egyház Presbiteriánus megalapításának biztosítására is, amely után az egyház megállította nyílt ellenzékét, bár az ellenségesség a papság alacsonyabb szintjein maradt. A szerződés egészét végül ratifikálta január 16, 1707, többséggel 110 szavazattal 69.

a két törvény rendelkezéseket tartalmazott arra vonatkozóan, hogy Skócia reprezentatív társait küldje el Skócia Peerage-jéből a Lordok házába. Garantálta, hogy a skóciai egyház továbbra is a megalapozott egyház marad Skóciában, hogy a Session Court “mindig Skócián belül marad”, és hogy a skót törvények “ugyanolyan hatályban maradnak, mint korábban.”Egyéb rendelkezések közé tartozott az 1701. évi letelepedési törvény újbóli megfogalmazása, valamint a római katolikusok trónra lépésének tilalma. Létrehozták a vámuniót és a monetáris uniót is.

a törvény előírta, hogy minden olyan “törvény és alapszabály”, amely “ellentétes vagy ellentétes a törvény feltételeivel”, megszűnik és érvénytelenné válik.”

nem sokkal az Unió létrejötte után a 6.törvény Anne c.11 (később inbelicitously elnevezéssel “az Unió Skóciával (módosítás) 1707. törvény”) egyesítette az angol és a skót titkos tanácsokat és decentralizált skót közigazgatást azáltal, hogy minden megyében békebírákat nevezett ki az adminisztráció végrehajtására. Valójában Skócia napi kormányát kivette a politikusok kezéből, és az Igazságügyi Főiskola kezébe került.

kritikák

Anglia és Skócia parlamentjei különböző irányok mentén fejlődtek, így az összevont parlamentben gyakoriak voltak az ellentmondások és kiigazítások. Például Skóciában nem létezett a parlamenti szuverenitás angol doktrínája a nemzeti élet minden területén, a Skót Parlament pedig egykamarás volt, nem kétkamarás. Westminster Unió előtti hagyományainak nagy része folytatódott, míg skóciai hagyományokat elfelejtették vagy figyelmen kívül hagyták.

Daniel Defoe arra a tapasztalatra támaszkodott, hogy megírja turnéját Nagy-Britannia egész szigetén, amely 1726-ban jelent meg. Ebben Defoe elismerte, hogy Skóciában a kereskedelem és a népesség növekedése, amelyet az Unió következményeként jósoltak meg, “nem ez a helyzet, hanem éppen ellenkezőleg”, és az ellenségeskedés, amely a pártjával szemben magas volt, “mert angolok voltak, és az Unió miatt, amely ellen szinte egyetemesen felkiáltottak.”Andrew Fletcher Saltoun-ból, az Unió heves kritikusa azt mondta az értekezésében, egy beszélgetés beszámolója, hogy Skócia szenvedett “…minden olyan hely nyomorúságos és lanyhuló állapota, amely a kormány távoli székhelyétől függ.”

azonban mire Samuel Johnson és James Boswell 1773-ban Skóciába utaztak, és Skócia nyugati szigeteire utaztak, Johnson megjegyezte, hogy Skócia “olyan nemzet, amelynek kereskedelme óránként bővül, és a vagyon növekszik”, és Glasgow különösen Nagy-Britannia egyik legnagyobb városa lett.

az utóhatás

1999-ben, majdnem három évszázad után, a skóciai népszavazás után megnyílt a Skót Parlament. Az új parlament nem rendelkezik ugyanolyan hatáskörökkel, mint a régi parlament. A Skót Parlament nem hozhat jogszabályokat bizonyos területeken (ami a legfontosabb a védelmi és alkotmányos kérdésekben). Skócia továbbra is az Egyesült Királyság tagállama, és a parlament nem fogadhat el törvényeket ennek megváltoztatására, annak ellenére, hogy a skót parlamentet most a skót nacionalista párt vezeti.

egy emlékérme két fontot adtak ki az Unió 300. évfordulója alkalmából, két nappal a Skócia parlamentje általános választások május 3-án, 2007.

a skót Ügyvezető számos megemlékező eseményt tartott az év során, beleértve a Skócia ősi és történelmi műemlékeinek királyi Bizottsága által vezetett oktatási projektet, az Unióhoz kapcsolódó tárgyak és dokumentumok kiállítását a Skóciai Nemzeti múzeumokban, valamint az Unióhoz kapcsolódó emberek portréinak kiállítását a Skóciai Nemzeti galériákban.

Megjegyzések

• Clerk, John és John Miller Gray. Emlékiratok Sir John Clerk of Penicuik életéről, báró, az Államkincstár bárója. Nabu Press, 2011. ISBN 978-1179192994
• Defoe, Daniel és George Harris Healey. Daniel Defoe levelei. Oxford: Clarendon Press, 1969. ASIN B0016C7OKU
• Fletcher, Andrew és David Daiches. Válogatott politikai írások és beszédek. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1979. ISBN 978-0707302416
• Herman, Arthur. Hogyan találták fel a skótok a Modern világot. New York: Három Folyó Press, 2001. ISBN 0609809997

minden link letöltve November 3, 2019.

• Unió Skócia törvény 1706
• Unió Anglia törvény 1707
• szerződés az Unió és a Darien kísérlet.