Audrey Williams
hány ember van valójában bezárva az Egyesült Államokban? Nos, mint kiderült, nehéz megmondani. Az inkonzisztens és töredékes adatok megnehezítették az Egyesült Államok szövetségi, állami, helyi és egyéb típusú adatainak “teljes pite” összerakását. Szerencsénkre a Prison Policy Initiative kiadott egy átfogó grafikát, amely összesíti a rendelkezésre álló információkat, és segít megmagyarázni a bonyolult és kiterjedt amerikai büntetés-végrehajtási rendszert.
http://www.prisonpolicy.org/reports/pie.html
az összegyűjtött adatok alapján a kezdeményezés megállapította, hogy az ország bebörtönzési rendszere “több mint 2,4 millió embert tart 1,719 állami börtönben, 102 szövetségi börtönben 2259 fiatalkorúak javítóintézetében, 3283 helyi börtönben és 79 indiai országban, valamint katonai börtönökben, bevándorlási fogdákban, polgári elkötelezettségi központokban és börtönökben az Egyesült Államok területén.”Ez az összeg megkülönbözteti az Egyesült Államokat a világ legmagasabb bebörtönzött lakosságával.
természetesen nem mindenki marad börtönben. Évente 688 000 embert engednek vissza az állami és szövetségi börtönökből a társadalomba. Ez a szám növeli a majdnem 12 millió ember, aki évente körbejárja a helyi börtönöket, felfedve egy “hatalmas börtön-lemorzsolódást.”Amint azt a fenti ábra is mutatja, a börtönök tömeges és állandó lemorzsolódásának egyik tényezője az a közel 430 000 ember, akik egy adott pillanatban helyi cellákat foglalnak el, tárgyalásra és elítélésre várva. A többit kisebb bűncselekmények miatt tartják egy év alatti büntetéssel. (Megjegyzés: Bár a próbaidősöket és a feltételes szabadlábra helyezetteket is be lehet vonni a börtönbe, fontos megjegyezni, hogy ezek az adatok kizárják a próbaidő/feltételes szabadlábra helyezés adatait.)
Az adatok a fiatalkorúak fogva tartásával kapcsolatos zavaró valóságot is feltárják. Például, amint a tanulmány beszámol, “csaknem 15 000 gyermek van rács mögött, akiknek “legsúlyosabb bűncselekménye” nem volt olyan, amelyet a legtöbb ember bűncselekménynek tekintene.”Itt a bontás: közel 12 000 gyermek van “technikai jogsértések” vagy a próbaidővel vagy a feltételes szabadlábra helyezéssel kapcsolatos jogsértések miatt, és több mint 3000 gyermek van rács mögött “státusz” bűncselekmények miatt, amelyek “olyan magatartások, amelyek nem sértik a felnőttek törvényeit, mint például a menekülés, az iskolakerülés és a javíthatatlan” – magyarázza az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma.
a Börtönpolitikai kezdeményezés valóban megadta nekünk az “egész pitét”—ipso facto megváltoztatva az eredeti kérdést. Ahelyett, hogy azt kérdeznénk, hogy “hány ember van bezárva”, a kérdés az lett, hogy ” van-e értelme ennyi embert bebörtönözni?”
ebben az új kérdésben komoly gazdasági és egyéni szabadságjogi aggályok merülnek fel, beleértve az erőszakmentes, alacsony szintű bűncselekmények bebörtönzésének túlzott hangsúlyozását és az ezt követő (olvasható: hatalmas) korrekciós kiadásokat az államok között. Évente minden fogvatartott átlagosan körülbelül 31 286 dollárba kerül az adófizetőknek. Fontos megjegyezni, hogy ezek a tömeges bebörtönzések száma meghaladja a közbiztonság védelméhez szükséges mértéket. 2006-ban egy Washington állambeli tanulmány megállapította, hogy míg a krónikus, erőszakos elkövetők bebörtönzése nettó közhasznot jelent a közbiztonság védelme és a bűnözés ellenőrzése révén, az erőszakmentes elkövetők esetében a szabadságvesztés fokozott alkalmazása negatív megtérüléshez vezet. Ez, amint azt ALEC nemrégiben frissített, a börtönök Túlzsúfoltságáról szóló kezdeményezése is mutatja, arra késztette az államokat, hogy több száz millió, akár milliárd adófizető dollárt öntsenek a korrekciós költségvetésükbe. A börtönök érvényes és szükséges szerepet töltenek be közösségeink védelmében, de sok erőszakmentes személyt hosszú börtönbüntetésre bezárni elkerülhető törvényjavaslat az adófizetők számára.
annak érdekében, hogy az állami politikai döntéshozók megvédjék a közbiztonságot, miközben reagálnak a költségvetési igényekre, az ALEC tagjai olyan modellpolitikákat dolgoztak ki, amelyek bevált gyakorlatokra támaszkodnak az államok bűnözésének és költségvetésének ellenőrzésében. Ezek a politikák átirányítják az erőszakmentes elkövetőket a börtönből a sikeres bizonyítékokon alapuló programokra, biztosítják az áldozatok kárpótlását és megkönnyítik az elkövetők pozitív visszatelepítését a társadalomba. A visszaesést csökkentő törvény, a gyors és bizonyos szankciókról szóló törvény, valamint a megszerzett megfelelési hiteltörvény, többek között az ALEC korrekciói és a visszatérési modellpolitikák biztosítják a költséges börtöncellákat és a szigorú büntetéseket az erőszakos és ragadozó elkövetők számára. Ezek a reformok segíthetnek az államoknak megvédeni közösségeiket, miközben az adófizetőknek a lehető legjobb közbiztonsági megtérülést biztosítják.
További információ a tömeges bebörtönzésről, a javításokról és a visszatérésről, a börtön túlzsúfoltságáról és a büntető igazságszolgáltatásról az amerikai törvényhozó csere Tanács frissített Börtön Túlzsúfoltsági kezdeményezéséről.