Az éghajlatváltozás a Föld éghajlatának és időjárási mintáinak hosszú távú változása. Közel egy évszázadnyi kutatásra és adatra volt szükség ahhoz, hogy meggyőzzük a tudományos közösség túlnyomó többségét arról, hogy az emberi tevékenység megváltoztathatja bolygónk éghajlatát. Az 1800-as években az ember által termelt szén-dioxid (CO2) és más gázok összegyűjtése a légkörben és a Föld szigetelése több kíváncsisággal, mint aggodalommal találkozott. Az 1950-es évek végére a CO2-mérések az első adatok közül néhányat kínálnak a globális felmelegedés elméletének alátámasztására. Végül rengeteg adat, valamint az éghajlati modellezés nemcsak azt mutatná, hogy a globális felmelegedés valós volt, hanem számos súlyos következményt is bemutatott.
korai sejtések, hogy az emberek megváltoztathatják a globális éghajlatot
Az ókori görögökig nyúlik vissza, sokan azt javasolták, hogy az emberek megváltoztathatják a hőmérsékletet és befolyásolhatják a csapadékot fák kivágásával, szántással vagy sivatag öntözésével.
az éghajlati hatások egyik elmélete, amelyet az 1930-as évek Dust Bowl-jáig széles körben hittek, úgy vélte, hogy “az eső követi az ekét”, az a most hiteltelen elképzelés, miszerint a talaj és más mezőgazdasági gyakorlatok megművelése megnövekedett csapadékmennyiséget eredményez.
pontos vagy sem, ezek az észlelt éghajlati hatások csupán lokálisak voltak. Az a gondolat, hogy az emberek valahogy megváltoztathatják az éghajlatot globális szinten, évszázadok óta messzemenőnek tűnik.
WATCH: hogyan készült a föld a HISTORY Vault-on.
az üvegházhatás
az 1820-as években Joseph Fourier francia matematikus és fizikus azt javasolta, hogy a bolygót napfényként elérő energiát egyensúlyba kell hozni az űrbe visszatérő energiával, mivel a fűtött felületek sugárzást bocsátanak ki. De ennek az energiának egy részét-indokolta-a légkörben kell tartani, és nem szabad visszatérni az űrbe, melegen tartva a Földet.
azt javasolta, hogy a Föld vékony légborítása—annak légköre—úgy működik, mint egy üvegház. Az energia az üvegfalakon keresztül jut be, de aztán csapdába esik, hasonlóan egy meleg üvegházhoz.
A szakértők azóta rámutattak, hogy az üvegházhatású analógia túlságosan egyszerű, mivel a kimenő infravörös sugárzást nem pontosan csapdába ejti a Föld légköre, hanem elnyeli. Minél több üvegházhatású gáz van, annál több energiát tartanak a Föld légkörében.
üvegházhatású gázok
de az úgynevezett üvegházhatás analógia elakadt, és mintegy 40 évvel később John Tyndall ír tudós elkezdte feltárni, hogy pontosan milyen gázok játszhatnak szerepet a napfény elnyelésében.Tyndall 1860-as évekbeli laboratóriumi vizsgálatai azt mutatták ,hogy a széngáz (amely CO2-t, metánt és Illékony szénhidrogéneket tartalmaz) különösen hatékony volt az energia elnyelésében. Végül bebizonyította, hogy a CO2 önmagában úgy viselkedett, mint a szivacs, mivel képes elnyelni a napfény több hullámhosszát.1895-re Svante Arrhenius svéd kémikus kíváncsi lett arra, hogy a légkör CO2-szintjének csökkenése hogyan hűtheti a Földet. A korábbi jégkorszakok magyarázata érdekében azon tűnődött, vajon a vulkáni aktivitás csökkenése csökkentheti-e a globális CO2-szintet. Számításai azt mutatták, hogy ha a CO2-szint felére csökken, a globális hőmérséklet körülbelül 5 Celsius fokkal (9 Fahrenheit fok) csökkenhet.
ezután Arrhenius azon tűnődött, vajon az ellenkezője igaz-e. Arrhenius visszatért számításaihoz, ezúttal azt vizsgálta, mi történne, ha a CO2-szint megduplázódna. A lehetőség akkoriban távolinak tűnt, de eredményei azt sugallták, hogy a globális hőmérséklet ugyanennyivel nő—5 fok C vagy 9 fok F.
évtizedekkel később a modern éghajlati modellezés megerősítette, hogy Arrhenius számai nem voltak messze a jeltől.
egy melegebb Föld üdvözlése
az 1890-es években azonban a bolygó felmelegedésének koncepciója távoli volt, sőt üdvözölte.mint Arrehenius írta: “a légkörben lévő szénsav növekvő százalékának hatására remélhetjük, hogy egyenlőbb és jobb éghajlatú korszakokat élvezhetünk, különösen a föld hidegebb régiói tekintetében.”
az 1930-as évekre legalább egy tudós azt állítja, hogy a szén-dioxid-kibocsátásnak már melegítő hatása lehet. Guy Stewart Callendar brit mérnök megjegyezte, hogy az Egyesült Államok és az észak-atlanti régió jelentősen felmelegedett az ipari forradalom nyomán.
Callendar számításai azt sugallták, hogy a CO2 megduplázódása a Föld légkörében 2 C fokkal (3,6 F fokkal) melegítheti a Földet. Az 1960-as években továbbra is azzal érvelt, hogy a bolygó üvegházhatású felmelegedése folyamatban van.
míg Callendar állításait nagyrészt szkepticizmussal fogadták, sikerült felhívnia a figyelmet a globális felmelegedés lehetőségére. Ez a figyelem szerepet játszott az első kormányzati finanszírozású projektek összegyűjtésében, amelyek az éghajlat és a CO2-szint szorosabb nyomon követését célozták.
Keeling Curve
a kutatási projektek közül a leghíresebb egy megfigyelő állomás volt, amelyet 1958-ban hozott létre a Scripps Oceanográfiai Intézet Hawaii tetején Mauna Loa Obszervatórium.Charles Keeling Scripps geokémikus fontos szerepet játszott a CO2-szint rögzítésének módjának felvázolásában és a Csendes-óceán közepén elhelyezkedő Obszervatórium finanszírozásának biztosításában.
az obszervatórium adatai feltárták, mi lesz az úgynevezett “Keeling-görbe.”A felfelé mutató, fűrészfogú görbe a CO2-szint folyamatos emelkedését mutatta, valamint az északi félteke ismételt telelésével és zöldebbé tételével előállított gáz rövid, szaggatott fel-le szintjét.
a fejlett számítógépes modellezés hajnala az 1960-as években kezdte megjósolni a CO2-szint emelkedésének lehetséges kimenetelét, amelyet a Keeling-görbe nyilvánvalóvá tett. A számítógépes modellek következetesen azt mutatták, hogy a CO2 megduplázódása 2 C vagy 3,6 F fokos felmelegedést eredményezhet a következő évszázadban.
ennek ellenére a modellek előzetesek voltak, és egy évszázad nagyon hosszú időnek tűnt.
Olvass tovább: amikor a globális felmelegedést a Keeling-görbe tárta fel
1970-es évek megijesztése: hűsítő Föld
az 1970-es évek elején másfajta éghajlati aggodalom uralkodott el: Globális hűtés. Ahogy egyre többen aggódtak az emberek által a légkörbe kibocsátott szennyező anyagok miatt, egyes tudósok elmélete szerint a szennyezés megakadályozhatja a napfényt és a hűvös földet.
valójában a Föld kissé lehűlt 1940-1970 között az aeroszolos szennyező anyagok háború utáni fellendülése miatt, amely visszaverte a napfényt a bolygótól távol. Az a gondolat, hogy a napfényt blokkoló szennyező anyagok lehűthetik a Földet a médiában, mint egy 1974-es Time magazin cikkében ” egy másik Jégkorszak?”de ahogy a rövid hűtési időszak véget ért, és a hőmérséklet ismét felfelé emelkedett, a tudósok egy kisebb része figyelmeztette, hogy a Föld lehűlt. Az érvelés része az volt, hogy míg a szmog hetekig felfüggeszthető a levegőben, a CO2 évszázadokig fennmaradhat a légkörben.
1988: a globális felmelegedés valódi lesz
az 1980-as évek eleje a globális hőmérséklet hirtelen emelkedését jelzi. Sok szakértő rámutat 1988-ra, mint kritikus fordulópontra, amikor a vízválasztó események reflektorfénybe helyezték a globális felmelegedést.
1988 nyara volt a legforróbb a nyilvántartásban (bár azóta sokan melegebbek voltak). 1988-ban az Egyesült Államokban széles körű aszály és erdőtüzek is voltak.
a tudósok, akik riasztást adtak ki az éghajlatváltozásról, elkezdték látni, hogy a média és a nyilvánosság jobban odafigyel. James Hansen, a NASA tudósa 1988 júniusában tanúvallomást tett és modelleket mutatott be a kongresszusnak, mondván, hogy “99% – ban biztos” abban, hogy a globális felmelegedés közeleg.
IPCC
egy évvel később, 1989-ben az ENSZ keretében létrehozták az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi Testületet (IPCC), hogy tudományos képet adjon az éghajlatváltozásról és annak politikai és gazdasági hatásairól.
mivel a globális felmelegedés valódi jelenségként valutát nyert, a kutatók a melegedő éghajlat lehetséges következményeire ástak. Az előrejelzések között szerepelt a súlyos hőhullámok, aszályok és erősebb hurrikánok figyelmeztetése, amelyeket a tengerfelszín hőmérsékletének emelkedése táplál.
más tanulmányok azt jósolták, hogy mivel a pólusokon hatalmas gleccserek olvadnak, a tengerszint 11-38 hüvelyk (28-98 centiméter) között emelkedhet 2100-ra, ami elég ahhoz, hogy az Egyesült Államok keleti partja mentén sok várost elárasszon.
Kiotói Jegyzőkönyv: az Egyesült Államok be, majd ki
a kormányzati vezetők megbeszéléseket kezdtek, hogy megpróbálják megakadályozni az üvegházhatású gázok kibocsátásának kiáramlását, hogy megakadályozzák a legszörnyűbb előrejelzett eredményeket. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó első globális megállapodást, a Kiotói Jegyzőkönyvet 1997-ben fogadták el.
A Bill Clinton elnök által aláírt jegyzőkönyv arra szólított fel, hogy hat üvegházhatású gáz kibocsátását 41 országban, valamint az Európai Unióban 5,2 százalékkal csökkentse az 1990-es szint alatt a 2008-2012-es célidőszakban.
2001 márciusában, röviddel hivatalba lépése után George W. Bush elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok nem fogja végrehajtani a Kiotói Jegyzőkönyvet, mondván, hogy a jegyzőkönyv “alapvető szempontból halálosan hibás”, és arra hivatkozva, hogy az üzlet fájni fog az Egyesült Államoknak. gazdaság.
Kellemetlen igazság
ugyanebben az évben az IPCC kiadta harmadik jelentését az éghajlatváltozásról, mondván, hogy a globális felmelegedés, amelyre az utolsó jégkorszak vége óta nem volt példa, “nagyon valószínű”, rendkívül káros jövőbeli hatásokkal. Öt évvel később, 2006-ban Al Gore volt alelnök és elnökjelölt az An Inconvenient Truth című filmjének bemutatásával mérlegelte a globális felmelegedés veszélyeit. Gore elnyerte a 2007-es Nobel-békedíjat az éghajlatváltozással kapcsolatos munkájáért.
Az éghajlatváltozással kapcsolatos politizálás azonban folytatódni fog, néhány szkeptikus azzal érvelve, hogy az IPCC által bemutatott és a médiában, például Gore filmjében nyilvánosságra hozott előrejelzések túl vannak fújva.
azok között, akik szkepticizmust fejeztek ki a globális felmelegedéssel kapcsolatban, Donald Trump jövőbeli amerikai elnök volt. November 6-án, 2012-ben Trump tweetelt ” a globális felmelegedés koncepcióját a kínaiak hozták létre annak érdekében, hogy az amerikai gyártást versenyképtelenné tegyék.”
párizsi klímaegyezmény: Egyesült Államok be, majd ki
Az Egyesült Államok Barack Obama elnök alatt 2015-ben aláírja az éghajlatváltozásról szóló újabb mérföldkőnek számító szerződést, a párizsi éghajlati megállapodást. Ebben a megállapodásban 197 ország vállalta, hogy célokat tűz ki az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére, és jelentést tesz az elért eredményekről.
a párizsi klímamegállapodás gerince egy nyilatkozat volt, amely megakadályozta a globális hőmérséklet-emelkedést 2 C (3,6 F fok). Sok szakértő úgy vélte, hogy a 2 fokos felmelegedés kritikus határérték, amely túllépése esetén egyre nagyobb a halálos hőhullámok, aszályok, viharok és a globális tengerszint emelkedése.
Donald Trump 2016-os megválasztása oda vezetett, hogy az Egyesült Államok kijelentette, hogy kilép a párizsi szerződésből. Trump elnök a megállapodás által bevezetett “nehéz korlátozásokra” hivatkozva kijelentette, hogy “jó lelkiismerettel nem támogathat egy olyan megállapodást, amely bünteti az Egyesült Államokat.”
ugyanebben az évben a NASA és a National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) független elemzései azt találták, hogy a Föld 2016-os felszíni hőmérséklete a legmelegebb a modern nyilvántartás 1880-as kezdete óta. 2018 októberében az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi testülete jelentést adott ki, amely arra a következtetésre jutott, hogy “gyors, messzemenő” intézkedésekre van szükség a globális felmelegedés 1,5 Celsius-fokos (2,7 Fahrenheit) megfékezéséhez és a bolygó számára a legsúlyosabb, visszafordíthatatlan következmények elhárításához.
Greta Thunberg és az éghajlati sztrájkok
2018 augusztusában Greta Thunberg svéd tinédzser és klímaaktivista tiltakozni kezdett a svéd parlament előtt: “iskolai sztrájk az éghajlatért.”Tiltakozása, hogy felhívja a figyelmet a globális felmelegedésre, vihar sújtotta a világot, és 2018 novemberére több mint 17 000 diák vett részt 24 országban éghajlati sztrájkokban. 2019 márciusáig Thunberget jelölték a Nobel-békedíj. 2019 augusztusában részt vett az ENSZ éghajlati csúcstalálkozóján New Yorkban, híresen hajóval az Atlanti-óceánon, ahelyett, hogy repülne, hogy csökkentse szénlábnyomát.
az ENSZ Éghajlat-változási csúcstalálkozója megerősítette d-t, hogy “az évszázad végére 1,5 milliárd dollár A globális felmelegedés társadalmilag, gazdaságilag, politikailag és tudományosan biztonságos határa”, és 2050-re tűzte ki a nettó nulla kibocsátás elérésének határidejét.
források
a globális felmelegedés felfedezése, Spencer R. Weart. (Harvard University Press, 2008).
A gondolkodó ember útmutatója az éghajlatváltozáshoz, Robert Henson. (AMS Books, 2014).
” újabb jégkorszak?”Idő.
“Miért tudjuk az üvegházhatást okozó gázok hatását” Scientific American.
A Keeling-görbe története, Scripps Oceanográfiai Intézet.
emlékezve a szárazság 1988, NASA Föld Obszervatórium.
tengerszint emelkedés, National Geographic / referencia.
“Guy Stewart Callendar: Global warming discovery jelölt,” BBC News.
Bush elnök a globális éghajlatváltozásról, a fehér házról, George W. Bush elnökről beszél.
“Miért a párizsi tárgyalások nem akadályozza meg a 2 fokos globális felmelegedés,” PBS News Hour.
Trump elnök nyilatkozata a párizsi Klímaegyezményről, a fehér házról.
“Trump visszavonja az Egyesült Államokat a párizsi klímaegyezményből” – írta A New York Times.
“NASA, NOAA adatok azt mutatják, 2016 legmelegebb év rekord globálisan,” NASA.