Maybaygiare.org

Blog Network

Bőrkezelés-bőrgyógyász bőrápolás és kozmetikai bőrgyógyászat / Do …

%7Bfiledir_1%7Dlight_devices.jpg

az elmúlt néhány évben, over-the-counter (OTC) kozmetikai lézer és fény eszközök kerültek bevezetésre, és agresszíven támogatni a fogyasztói otthoni használatra. Késő este infomercials, bulvár magazinokban, online, különféle egészségügyi helyszíneken keresztül-úgy tűnik, mintha mindenhol lennének. Tiszta eszközök, amelyek ígérik, hogy otthon eltávolítják a ráncokat, zit-zappers, amelyek boldog órával megszabadulnak a pattanástól, nőnek a haj—távolítsa el a hajat, válasszon. Kozmetikai bőrgyógyászként gyakran kérdezik tőlem a véleményemet ezekről az eszközökről, hogy működnek-e és megéri-e.

3 szempontot kell figyelembe venni, amelyek segítenek eldönteni, hogy az otthoni lézer-és fénykezeléseknek van-e értelme az Ön számára: biztonságos? Hatékony? Az eredmények megéri a pénzt?

nyilvánvaló előnyei vannak a fogyasztóknak az irodai kezelésekhez képest, leginkább az otthoni kezelések elvégzésének képessége, és potenciálisan kevesebb költséggel, mint a professzionális irodai kezelések. Másrészt ezek az eszközök sokkal kevésbé hatékonyak, mint a hasonló irodai lézerek és fénykezelések, mind azért, hogy megfizethetővé tegyék őket a fogyasztók számára, mind pedig azért, hogy a nem orvosi kezelők biztonságosan használhassák őket. Ez azt eredményezi, hogy nagyobb számú kezelésre, hosszabb kezelési időre és kevésbé hatékony kezelésekre van szükség.

Ha az egyik eszköz használatát fontolgatja, akkor figyelembe kell vennie, hogy ezeket az otthoni eszközöket az élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) szabályozza, hogy ne tévesszék meg biztonságukat és hatékonyságukat. Az eszközök berendezések, és az FDA az eszköz használatával kapcsolatos kockázatok alapján osztályozza az orvostechnikai eszközöket. Az eszközöket három kategóriába sorolják-I., II. és III.osztályba.

a gyógyszerek és a súlyos csúcstechnológiájú orvostechnikai eszközök, mint például a beültethető szívdefibrillátorok, III. osztályú eszközök, és a biztonság és a hatékonyság megállapítása érdekében mindig “jóvá kell hagyni” őket, miután komoly teszteken mentek keresztül. A kevésbé invazív orvosi berendezések a II. osztályba tartoznak. Ez egy tág kategória, mivel magában foglal néhány kórházi és irodai orvostechnikai eszközt, valamint néhány otthoni használatra szolgáló eszközt, például otthoni bőr lézeres eszközöket és kerekes székeket.

a II.osztályú eszközök “jóváhagyottak” vagy “törlettek” lehetnek. A” “törölt” II. osztályú orvostechnikai eszközök azok, amelyeket az FDA mechanizmusában “lényegében egyenértékűnek” talált egy másik, törvényesen forgalmazott eszközzel, függetlenül attól, hogy az eszköz valóban működik-e, és nem jelzi, hogy a törölt eszköz hatékonynak bizonyult-e. Az otthoni bőrlézerek, ha rendelkeznek FDA tanúsítvánnyal, a tisztított kategóriába tartoznak. Egy” jóváhagyott ” II. osztályú orvostechnikai eszköz egy sokkal szigorúbb folyamaton ment keresztül, amely mind a biztonságot, mind a hatékonyságot bizonyítja, és az ebbe a kategóriába tartozó nagyobb kockázatú eszközökhöz, például az orvosi célú bőrlézerekhez használják. Az I. osztályú eszközök nagyon alacsony kockázatú eszközök, mint például a nyelvdepresszorok és a fogselyem.

nézzük át az otthoni lézer-és fénykezeléseket, amelyek általában 4 csoportba sorolhatók: fotorejuvenáció, hajnövekedés, Szőrtelenítés és akne kezelés.

fotorejuvenáció

  • a legújabb típusú otthoni esztétikai lézereket használják a bőrfiatalításhoz. A PaloVia bőrmegújító lézer (499 dollár) az első kézi, frakcionált, nem ablatív dióda lézer, amelyet az FDA “megtisztít” a szem körüli finom vonalak és ráncok csökkentésére. Egy közzétett tanulmány egy szint javulást mutatott az 5 fokozatú ráncos súlyossági pontszámban a szem körüli finom vonalaknál 4 hét napi használat után, majd 12 hét heti kétszeri fenntartó kezelés. Más otthoni eszközök vannak folyamatban.

hajnövekedési eszközök

  • az alacsony szintű fényterápiás (LLLT) eszközök stimulálhatják a kis finom “baba” vellus szőrszálakat. Férfi mintás hajhullás esetén ezek a finom szőrszálak valójában nem újulnak meg, mint sok beteg reméli, de haldoklik. A kezelés célja, hogy ezek a szőrszálak megvastagodjanak és visszanyerjék a színüket.
  • HairMax Laser fésű ($545) törli az FDA a stimuláció a haj növekedését férfi minta kopaszság. A fésűt az egész érintett területen napi 8-12 percig kell mozgatni, hogy biztosítsa a teljes érintett terület lefedettségét, az ajánlott kezelési idő napi 8-12 perc. A kettős vak vizsgálat 110 férfi androgén alopecia (férfi minta kopaszság) mutatott némi növekedést átlagos haj sűrűsége.
  • LaserCap ($3000), kopott sapka Alatt 60 perc egy nap, még nem tisztázott az FDA. A hajnövekedés fenntartása érdekében minden hajnövekedési eszközt határozatlan ideig folytatni kell.

szőrtelenítő eszközök

  • az FDA a nyak alatti otthoni szőrtelenítéssel számos eszközt megtisztított. Ezeket fel lehet használni a világos barna vagy fekete haj világos vagy közepes bőrtípusok. A fehér, szürke, vörös, szőke haj nem reagál, és a kezelés sötétebb bőrtípusoknál égési sérüléseket okozhat. A Tria Laser (395 USD) egy akkumulátorral működő, kézi eszköz, 1,0 cm-es (4/10 hüvelyk) kezelési ablakkal. 3 hetente, 3 cikluson át végzett kezelések után a szőrcsökkenés 60%, 41% és 33% volt az 1., 6. és 12. hónapban. Egy hónalj kezelési ideje általában 10-20 perc.
  • Silk ‘ n SensEpil ($499) egy FDA által tisztított kézi intenzív pulzáló fény eszköz szőrtelenítés az arc és a test. 6 kezelés után 2 hetes időközönként a három hónapos nyomon követés kimutatta a hajcsökkentést, amely egy kis vizsgálatban 10-72% között változott. Egy hónalj kezelési ideje 2-3 perc.

akne eszközök

  • a kék fény fototerápia szerepet játszhat az enyhe-közepes gyulladásos pattanások kezelésében azáltal, hogy elpusztítja a P. acnes baktériumokat, amelyek hozzájárulnak a pattanások kialakulásához. Az office strength blue light ClearLight Pattanáskezelést használjuk. Több FDA engedélyezett otthoni használatra eszközök állnak rendelkezésre.

  • mind a Tanda Clear + (199 USD), mind a Tria Cleaning Blue Light (245 USD) egy 2-3 hüvelykes kék fénykezelő fejet használ, amelyet naponta kétszer 3 percig alkalmaznak minden pattanásra hajlamos területre, így a kezelés időigényes lehet. Egy kis Tanda Clear + vizsgálat a mitesszerek 30% – os, a kis vörös dudorok 35% – os csökkenését mutatta 4 hét után. A Tria-ra vonatkozóan nem állnak rendelkezésre publikált tanulmányok. Az Omnilux Clear-U ($349) váltakozó kék és piros lámpákat használ 20 percig 2-3 naponta. Egy kis tanulmány 60% – kal csökkentette a kis vörös dudorokat 8 kezelés után.
  • más eszközök hőt használnak az egyes pattanások kezelésére a P acnes baktériumok elpusztításával. A Zeno Hot Spot (40 dollár) minden nap 2,5 perces kezelést alkalmaz minden pattanásra, és a kis vörös dudorok 55% – át 5 nap alatt oldották meg. Egy másik foltkezelő eszköz, a Thermaclear rövidebb kezelési idővel rendelkezett, forróbb impulzussal. Úgy tűnik, hogy az égési sérülésekről szóló jelentések után eltávolították a piacról.
  • a nem’ nem! ($180) akne készülék használ intenzív pulzáló fény egy fejlődő hiba. A kezelés két 10 másodperces villanás naponta kétszer minden pattanásig, amíg meg nem oldódik. Egy kis tanulmány kimutatta, hogy 4 nappal a kitörések gyorsabban javultak, mint azok, amelyeket nem kezeltek.

tehát az otthoni lézer-és Fénykezelések működnek?

számos ilyen otthoni eszköz adhat némi eredményt, miközben olyan biztonsági funkciókat tartalmaz, amelyek elfogadható kezelési lehetőségeket kínálnak számukra. Ezek mind lényegesen kevésbé hatékonyak, mint az irodai eszközök, ami kevesebb javulást és több kezelési időt jelent. Sokan időközönként izzót vagy fejcserét igényelnek. A vizsgált konkrét eszközök közül néhány olyan, amely néhány közzétett bizonyítékot tartalmaz a biztonságról és az eredményekről. Rengeteg más van, akiknek nincs bizonyítékuk a biztonságra vagy az eredményekre, és egyik eszköz sem közelíti meg az erősebb, irodai alapú eszközökhöz szükséges tanulmányok mennyiségét. Ne becsülje túl az FDA terminológiájának jelentését, amely szerint “lényegében egyenértékű” a meglévő eszközökkel. Ez nem a hatékonyság jóváhagyása. Ez azt mondta, hogy lehetséges, hogy ezen eszközök egyike hasznos lesz az Ön számára. Ha használni fogja őket, használjon egyet, amely rendelkezik néhány közzétett biztonsági és hatékonysági vizsgálattal.

kérjük, vegye figyelembe: Nem támogatok semmilyen konkrét eszközt, és nincs kapcsolatom semmilyen eszközzel. Ezen eszközök egyikét sem értékesítjük. És Elegem van a “készülék” szóból.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.