szintén fontosak voltak azok a tisztességek, amelyeket Charles hajlandó volt megvédeni, és azok a kockázatok, amelyeket hajlandó volt vállalni — nem utolsósorban saját népszerűségének a saját oldalán. Ez eszembe juttatja egyik utolsó oszlopát, Donald Trump Jr. orosz ügyvéddel való találkozásáról: “a Bungled összejátszás még mindig összejátszás.”
“kiderült, hogy inkompetens összejátszás, Amatőr összejátszás, komikusan sikertelen összejátszás” – írta. “Ez nem törli azt a tényt, hogy a Trump kampány három vezető tisztviselője készen állt a játékra.”
Ez sok olvasó számára magától értetődőnek tűnhet, de tekintve Charles helyét a konzervatív világban, ez valami nagyon szükséges, sőt merész igazságmondás volt. Kár, hogy ugyanez nem mondható el a legtöbb jobboldali tudósról, akiknek korábbi meggyőződése Groucho Marx útjába került: “ezek az én elveim, és ha nem tetszik nekik, nos, vannak mások is.”
végül ott van a hangnem kérdése. A közösségi média politikai véleményének domináns módja a snark. Kábeltévé: gúnyolódás. Beszélgetés rádió: kiabálás. Úgy tűnik, hogy a mai sok véleményírás nem a meggyőzésre irányuló erőfeszítést foglalja magában, hanem csupán egy politikai katekizmus unalmas ismétlését, amely megnyugtatja a már megtérteket. Trump szavazói mind rasszisták! A konzervatívok mind becstelenek! A liberálisok utálják Amerikát!
Charles soha nem írt így. Úgy tűnt, hogy a fejében szilárdan tartott hiedelmek keverednek a belét csiklandozó bemusementtel. Ha munkájának nagy témája annak a Védelme, amit büszkén hívtunk nyugati civilizációnak, életének nagy témája a civilizált elme ápolása. Minden kommentárral megtanította nekünk, hogyan működik egy ilyen elme.
Charles elválasztó levele megfelelő módon a háláról szól. “Hálás vagyok-írja -, hogy kis szerepet játszhattam azokban a beszélgetésekben, amelyek segítettek irányítani ennek a rendkívüli nemzetnek a sorsát.”
nem olyan kicsi, Charles. Azoknak, akik olvastak, néztek, ismertek vagy úgy éreztek, hogy ismernek — itt amerikaiak millióiról beszélünk—, megmutattátok, mit jelent független elmével és józan ítélőképességgel rendelkező embernek lenni, hogy megvédjük azokat a dolgokat, amelyeket a legkedvesebbnek tartunk, azokat a dolgokat, amelyek számítanak. Ezt nevezhetjük Demokratikus hivatásnak.
kisbetűs “d”, természetesen, Charles, és köszönöm.