kritikus válaszszerkesztés
A Rotten Tomatoes áttekintő összesítő által összegyűjtött 63 vélemény alapján a film jóváhagyási besorolása 75%. A webhely konszenzusa kimondja: “A Cop Land gazdagon elképzelt karakterekkel ajándékozza meg sztárokkal teli szereplőit, miközben gondosan racsnis feszültséggel fojtja el a közönséget, bár ennek a fazekasnak hiányzik a bűnügyi klasszikusok erkölcsi összetettsége.”A Metacritic-en 64 pontszáma van a 100-ból 21 kritikus véleménye alapján, jelezve az “általában kedvező véleményeket”. A CinemaScore által megkérdezett közönség átlagosan “B−” fokozatot adott a filmnek a+ – F skálán.
Roger Ebert négy csillagból kettőt adott a filmnek, és azt írta: “durva egyensúly van a film hossza, milyen mély és mennyit érhet el. Ez az egyensúly nem található meg a Cop Land-ben, és az eredmény túl sok film a futási időhöz képest”. Másrészről, Gene Siskel dicsérte a filmet, különösen a forgatókönyvet, mint “ízlelni kell.”
Janet Maslin a New York Times azt írta, hogy ” a Cop Land erőssége kemény szélű, regényszerű portréiban rejlik, amelyek dühösen halmozódnak fel a film dinamikus nyitó jelenetei során … Mégis, ha Mangold casting ambícióinak ára olyan történet, amely végül nem felel meg a sátor értékének, ez az érték még mindig rendkívül erős. Bárhová is fordul a kamera ebben a feszült és ingatag drámában, elég érdeklődést talál egy teherautónyi hagyományos hollywoodi viteldíjért. Bármi legyen is a korlátai, A Cop Landnek tehetsége van égetni”.
Az Entertainment Weekly “B−” minősítést adott a filmnek, Owen Gleiberman pedig ezt írta: “Stallone szilárd, időnként győztes munkát végez, hogy átélje sztárságának levetítését, de személyiségének teljesítménye lefelé fordul—időnként semlegesre fordul. És ez nagyjából jellemzi a Rendőrföldet is. Sűrű, kanyargós, ambiciózus, mégis jarringly pépes, ez a mese a nagyvárosi korrupcióról a kisvárosi Amerikában hangulat vagy hatalom nélküli kompetenciával rendelkezik-tervezés, de nem jövőkép”. Rita Kempley a The Washington Postnak írt kritikájában azt írta: “a mellékszereplők redundanciájával, a vicsorgó részekkel és a poky tempóval a Cop Land valóban jobb lett volna, ha az igazgatót forgalmi rendőrre cseréli”. Rolling Stone magazin ‘s Peter Travers dicsérte Stallone teljesítményét:” teljesítménye lassan épül, de lenyűgöző kifizetést ér el, amikor Freddy úgy dönt, hogy megtisztítja városát … Freddy felébreszti a saját potenciálját, és izgalmas nézni, ahogy a karakter és a színész egységben újjáéled. Majdnem le a gróf a film ring, Stallone nem csak vissza a harcot. Ő egy győztes”. A. áttekintésében San Francisco Krónika, Mick LaSalle-nak is tetszett Stallone munkája: “átalakulása több, mint Súly kérdése. Lelkileg megvertnek és szörnyen szomorúnak tűnik. Úgy néz ki, mint egy igazi ember, nem pedig egy kultikus filmsztár, és kihasználja a lehetőséget, hogy az elmúlt évek legjobb teljesítményét nyújtsa”.
ellentétben az 1991-es Oscar-díjjal és az 1992-es Stop! Vagy anyám lőni fog, Stallone korábbi nagy horderejű kísérletei az egydimenziós akciócsillag-szerepek elágazására, mindkettő végül kereskedelmi szempontból sikertelen lett, kritikusan pásztázott, és gyakran nevetségessé vált, Cop Land, csillaggal teletűzdelt nehézsúlyú együttesével, nagy elvárásokkal fogadták, mint egy sokoldalú történetet, amely a New York-i rendőrség korrupcióján alapul. Ezenkívül Stallone-t teljesen más fényben kellett bemutatni, mind fizikailag (40 kilós súlygyarapodása sok sajtóvisszhangot kapott), mind művészileg, azáltal, hogy hagyta, hogy bemutassa színészi képességeit. Míg a film szilárd pénztárakat tett közzé (44 dollár.2008-ban a színész az Opie and Anthony Show-ban kijelentette, hogy Cop Land “bántotta” karrierjét, és hogy nyolc évig nehezen tudott szerepeket szerezni, mivel a film nem érte el a vele szemben támasztott magas elvárásokat és a nézetek keverékét arról, hogy elhagyja-e az akciófilmeket a karaktervezérelt tartalom érdekében. Stallone ezt úgy írta le, mint”a vég kezdete, körülbelül nyolc évig”. Egy 2019-es interjúban Stallone Mangoldot “a legjobb rendezőnek, akivel valaha dolgoztam” nevezte, de azt mondta, hogy a film rossz a karrierjének: “szerettem a filmet, de valójában fordítva működött. Kritikailag nagyon jó volt, de az a tény, hogy nem sok pénztárat csinált, ismét azt a véleményt keltette, hogy megvan a pillanatom, és a dodómadár és a tasmán tigris útját járom.”