Ez az egyik ősrégi asztalos kérdés: mikor kell csavarokat használni? Mikor kell használni a körmöket? És néha nincs konszenzus. A Stack Exchange BARKÁCSSZAKÉRTŐI itt vannak, hogy segítsenek.
van-e olyan eset, amikor a szögek szerkezeti szempontból jobbak, mint a csavarok? Például: tegyük fel, hogy a háztáji fedélzeten szögek helyett csavarokat használt, amikor a kialakítás kifejezetten körmökre szólított fel. Az eredmény rosszabb lenne? Sikertelen lehet az ellenőrzés? Ebben az esetben feltétlenül előnyösebb lenne a köröm? Vannak-e ökölszabályok arról, hogy mikor kell csavarokat használni. körmök? – Chris W. Rea
Lásd az eredeti kérdést.
kkeilman válaszok:
a csavarok egy” kiváló ” rögzítőelem a köröm felett (sokkal jobb szakítószilárdságuk van)—különösen, ha a fedélzet csavarozásáról beszélünk. Számos olyan forgatókönyv létezik, ahol a köröm a megfelelő rögzítőelem az alkalmazáshoz (a gerendák rögzítése az egyik példa—a csavarok törékenyek és meghibásodnak, ha a nyírással terhelt alkalmazás erőinek vannak kitéve).
a fedélzeti példa segítségével—szögekkel kell rögzíteni a gerendákat a fedélzet keretéhez, de csavarokkal kell rögzíteni magát a fedélzetet.
decker válaszok:
a körmöket szinte minden keretezési és szerkezeti alkalmazásban használják. A legtöbb kódkönyvet a körmök szem előtt tartásával tervezték, és speciális minimális szögelési követelményeket és mintákat tartalmaznak a különböző alkalmazásokhoz.
a szerkezeti csavarok minden nap egyre inkább megjelennek a piacon, de mivel a legtöbb kódkönyv nem tartalmazza őket, sok esetben szükség lesz egy mérnök jóváhagyására a használatukhoz. Ha szerkezeti csavarokat szeretne használni anélkül, hogy fizetné a nagy $ $ – t egy mérnökért, beszélnie kell az önkormányzati építési osztályával. először nézzük meg, hogy megengedik-e.
a normál fa csavarok nem szerkezeti. A Standard csavarok törékenyek. Ha fog egy normál csavart, és részben behajt, és kalapáccsal üti meg, akkor bepattan. Ha ezt egy köröm, a köröm hajlik. Melyik lenne jobb, ha feltartaná a fedélzetet? Valami, ami meghajlik, de sértetlen marad, vagy valami, ami bepattanhat?
többnyire csavarokat használok csak a dolgok ideiglenes tartására, miközben a dolgokat szögezem fel, valamint a deszkázat felületére. Azonban az egyik fedélzeten, amelyet tavaly építettem, rengeteg szerkezeti csavart használtam. Van egy pár alkalommal volt a fej pattan le egy szerkezeti csavar vezetés közben őket, és három közülük pattan, amikor egy kis gép megüt néhány fa. Bár kétségtelenül lényegesen erősebb, mint a normál csavarok, ez arra késztet, hogy még mindig megkérdőjelezzem nyírási ellenállásukat.
a végén: a szögek, a hatlapú csavarok és a késleltető csavarok még mindig jobbak a legtöbb alkalmazásban. A szerkezeti csavarok egyszerűen könnyebbek, mint a csavarozás, és hűvösebbek, mint a szegezés. Szeretem használni őket, de nem (és nem szabad) teljesen helyettesíteniük a hagyományos kötőelemeket.
user2091 válaszok:
a csavarok könnyen eltávolíthatók. Nagyon hiszem, hogy ez az 1. ok a csavarok használatára. Úgy gondolok mindenre, mint egy folyamatban lévő munkára. Soha nem tudom, hogy szükségem lesz-e vagy akarok-e változtatni az elvégzett munkámon. A jövő bizonytalan, ezért mindig úgy dönt, hogy csavarja, ha lehetséges. Ezenkívül csavarozás vagy szegezés közben gyakran becsavarom. Csavarokkal egyszerűen távolítsa el őket, és oldja meg a problémát. A körmök eltávolítása károsíthatja a projektet. A csavarokat sokkal könnyebb irányítani. Akár kalapácsot, akár körömpisztolyt használ, a köröm pontos elhelyezése szinte lehetetlen. A csavarok nem igazán szenvedik ezt a korlátozást.
Danny LeBlanc Answers:
egy dolog, hogy senki sem említette: csavarok nem húzza le a fedélzeten fórumon közel olyan szorosan, mint a köröm. Ha van egy csavart deszka vagy egy koronával ellátott deszka, akkor a csavar nagyjából haszontalan.
A fedélzeti táblák csavarozása nagy lyukakat hoz létre a víz számára, hogy sokkal gyorsabban felszívódjon és rothadjon. Egy 3 hüvelykes horganyzott köröm használata és az öblítés szögezése szorosabban húzza meg a táblákat, szemben a fán való süllyedéssel. A deszkázat hosszabb ideig tart (ugyanaz a koncepció, mint a fa iparvágány), és végül, de nem utolsósorban, gyerünk srácok, egy köröm jobban néz ki.
Jeff Widmer válaszok:
a csavarok általában kissé vastagabbak, mint a szögek (a szálak miatt), így valószínűleg figyelni kell a fa felosztására, és szükség lehet kísérleti lyukak fúrására, ha csavarokra vált. A legtöbb esetben azonban a csavarok hosszú távon jobban működnének, mint a szögek (az idő múlásával nem jelennek meg), de nehezebb lenne használni (kísérleti lyukak, pattintás stb.) a háztáji fedélzet telepítése során.
de ha van valamilyen projekt, amely a körmöket / hardvert szállítja, akkor óvatos lennék az egyik hardver cseréjét a másikra. Az előre szállított terméket kifejezetten a munkához lehetett volna választani, ezért nem akarja kicserélni, mert úgy gondolja, hogy jobb, ha csavarok vannak. Ilyen példa lehet néhány fa játékkészlet, ahol az összes hardvert szállítják. Győződjön meg róla, hogy azt használja, amit adnak neked (és amit a mérnökök mondtak, működni fog).
illusztráció: Sean Gallagher.
további válaszokat talál az eredeti bejegyzésben itt. További ilyen kérdések a Lakásfelújításnál, a Stack Exchange BARKÁCSOLDALA. És persze nyugodtan tegyen fel magának egy kérdést.