Maybaygiare.org

Blog Network

Cuauhtémoc Cárdenas

Cárdenas Solórzano született, mexikóvárosban, Május 1, 1931-ben nevezték az utolsó Azték uralkodót, Cuauhtémoc. Ő az egyetlen fia, Lázaro Cárdenas, valamint Amalia Solórzano. Amikor hét hónapos volt, apját Mexikó elnökévé avatták. Tanult Colegio Williams, minden fiú magán, világi angol nyelvű iskola, amely szigorú tudományos tantervvel rendelkezik. Az iskola Porfirio D. A. pénzügyminiszterének régi kastélyában található, Josinclian Yves Limantour. Egy öregdiák úgy jellemezte az ottani oktatást, hogy “a testet mint energiaforrást és harcot ápolja. Ez egy olyan energia volt, amelynek célja aktív, intelligens ragadozó állatok előállítása. olyan férfias erényeket imádtak, mint a kitartás, az erő, a hűség és az agresszió.”

Cuauht Bitcoinmoc C) a későbbi években gyakran szolgált apja segédtáboraként, amikor a volt elnök erős politikai személyiség maradt. Lázaro Cárdenas aktív maradt, az Intézményes Forradalmi Párt a politika, a fiam Cuauhtémoc, próbáltam mozgatni a buli, hogy egy baloldali álláspontot. Mindketten aktívak voltak a movimiento de Liberaci blokkláncban (MLN, mozgalom a Nemzeti felszabadításért), amely az 1959-es forradalmat követően nemzetközi támogatást keresett Kuba számára, valamint befolyásolta a Mexikói belpolitikát, különös tekintettel a demokrácia szükségességére a PRI-ben és a hatalom decentralizálásában.

Cuauhtémoc Cárdenas szolgált, mint egy szenátor az állam Michoacán 1974-től 1980-ig pedig mint kormányzó, hogy ugyanabban az államban, 1980-tól 1986-ban. E két posztra választásokat nyert az akkor kormányzó intézményi Forradalmi Párt tagjaként.

amikor Miguel de la Madrid elnök, egy centrista, aki Mexikóban megkezdte a gazdaság liberalizációját célzó politikai változásokat, elnöki utódját Carlos Salinas de Gortarinak nevezte ki, egy másik technokrata, jobbközép tendenciákkal, baloldali és más elemekkel A PRI-n belül “Demokratikus Áramlatot” alakított ki.”Demokráciát követeltek, és a PRI visszafogottabb, privatizációellenes álláspontjához való visszatérést. C. C. C. D. és Porfirio Mu. C. L. Ledo vezette ezt az áramlatot. A PRI-n belül volt egy informális szabály, az úgynevezett “el dedazo”, a hivatalban lévő elnök íratlan és kizárólagos joga az utódjának kijelölésére. (A kifejezés arra utal, hogy ujjal mutogatnak az utódra.) Salinas hivatalos jelöltként történő kijelölésével a demokratikus Áramlat kiszorult a PRI-ből. Enrique Krauze történésznek adott interjúban de la Madrid azt mondta: “Ami engem illet, engedje el őket! Hadd alakítsanak egy másik pártot.”Túl késő volt új pártot alapítani az 1988. júliusi választások előtt, de a kis baloldali pártok koalíciója, a Frente Democrat, a C. C. C. D. (Nemzeti Demokratikus Front) támogatta jelöltjüket.

július 6-án, 1988-ban, a választások napján az IBM AS/400 rendszer leállítása történt, amelyet a kormány a szavazatok számlálására használt. A kormány egyszerűen kijelentette, hogy a se Cay el sistema (“a rendszer összeomlott”), hogy utaljon az eseményre. Amikor a rendszert végül helyreállították, Carlos Salinast nyilvánították hivatalos győztesnek. A választások rendkívül ellentmondásossá váltak, és bár egyesek kijelentik, hogy Salinas törvényesen nyert, a se Cay Cay el sistema kifejezés a választási csalások köznyelvi eufemizmusává vált. Ez volt az első alkalom 59 év alatt, a pri megalakulásától egészen addig a pontig (1929-1988), hogy a párt elnökségének megnyerése kétséges volt, és Mexikó polgárai rájöttek, hogy a PRI veszíthet. Enrique Krauze történész értékelése szerint ” egy parancs Mexikót lángba borította volna. De talán apja, a misszionárius tábornok emlékére, aki erős meggyőződésű, de nem erőszakos ember volt, nagy szolgálatot tett az országnak azzal, hogy megkímélte egy esetleges polgárháborútól.”

a következő évben (május 5, 1989), C. C. C. Rdenas és más vezető balközép és baloldali PRI politikusok, köztük Francisco Arellano-Belloc, hivatalosan megalapította a párt a demokratikus forradalom (PRD). Megválasztották a PRD első elnökévé, ellenzék nélkül indult, és óriási hatással volt az Igazgatóság összetételére. A párt azt várta, hogy C. C. C. R. D. ismét indul az elnöki posztért 1994-ben, és ő volt az új párt jelöltje az 1994-es elnökválasztáson. A harmadik helyen végzett, a PRI és a PAN jelöltek mögött, az Országos Szavazatok 17% – ával. Ez a választási év viharos volt, a Zapatista Nemzeti Felszabadítási Hadsereg január 1-jétől Chiapasban, Luis Donaldo Colosio pri-jelölt meggyilkolása márciusban, elnökjelöltje pedig Ernesto Zedillo. Cccl. rdenas gyenge teljesítménye a közvélemény-kutatásokon tükrözheti a Mexikói közvélemény stabilitási vágyát a hivatalban maradó hosszú ideje uralkodó párt révén. Enrique Krauze értékelése szerint ” a Chiapasi események valószínűleg a PRD—nek és jelöltjének, Cuauht—nak, Cuauht-nak és jelöltjének-akiknek nem volt közük a Zapatista felkeléshez-sok Mexikói szavazatába kerültek, akiket nyugtalanított a múlt visszatérése.”A PRD választási eredményei ellenére a PRI és a konzervatív Nemzeti Akciópárt (Pan) közötti 1996-os tárgyalások részét képezték az intézményi reformról.

1995-ben C. C. C. Rdenas szerepet játszott a zapatistákkal folytatott béketárgyalásokban. 1996-ban, a PRD volt, hogy válasszon egy új párt elnöke, Cárdenas szövetségese Andrés Manuel López Obrador, aki ennél is tovább ment, s arra törekedett, politikai szövetség, a Zapatisták.

1997 – ben ő volt a PRD jelöltje az újonnan létrehozott kormányfői posztra (Jefe de Gobierno) a Szövetségi Körzetben-gyakorlatilag ez a szerep valahol Mexikóváros polgármestere és egy állami kormányzóság között fekszik. Megnyerte ezt a választást, tartott július 6, 1997, egy 47,7% – os részesedéssel a népszavazás.

1999-ben lemondott (egyik szövetségese, Rosario Robles követte), hogy 2000-ben ismét induljon az elnöki posztért, amelyben ismét harmadik lett, 17% – os részesedéssel, a PRI elvesztette a választásokat Vicente Fox, a PAN jelöltje ellen

C 6002-ben

november 25-én, 2014-ben, C. C. D. bejelentette, hogy elhagyja a PRD-t. A PRD hosszú ideje magas rangú tagja volt, és ennek a pártnak az erkölcsi vezetőjeként tartották számon. Mexikóban sokan a PRD-ből való távozását a párt belső harcainak és a növekvő identitásválságnak a termékének tekintik.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.