a Diadalív egyfajta római építészeti emlék volt, amelyet az egész birodalomban építettek katonai győzelmek és más jelentős események emlékére, például egy új császár csatlakozására. Íveket gyakran emeltek a nagyobb átjárók fölé, és mivel a szerkezetnek nem volt gyakorlati funkciója épületként, gyakran gazdagon díszítették építészeti részletekkel, szobrokkal és emlékfeliratokkal (gyakran bronz betűkkel). A diadalívek ünnepelt fennmaradt példái közé tartozik Konstantin íve és Septimius Severus íve, mindkettő Rómában.
korai ívek
a diadalívek legkorábbi ismert példái az ie 2.századból származnak, és L. Sertinius hozta létre a Forum Boariumban és a Circus Maximus közelében Rómában 196-ban, hogy megemlékezzenek spanyolországi hadjáratairól. Néha íveket használtak a meglévő városi kapuk helyettesítésére, például TIMGADBAN (modern Algéria) A CE 2.században, Antalyában (modern Törökország) és a Verulamium Nagy-Britanniában. Az ívek a városon kívüli megközelítési utakon is állhatnak, például Aosta, Aquino, Canosa és Jerash. Anconánál az egyik diadalív még csodálatos elszigeteltségben is áll az egyik kikötői vakondon. Sok boltív azonban szabadon álló szimbolikus műemlék volt, amelyet lépcsők védtek, ezért nem voltak hozzáférhetőek a forgalom számára, például Septimius Severus négyirányú íve Lepcis Magna (IE 200 körül), valamint Tiberius és Titus ívei Rómában.
hirdetés
ívek Rómában
egyedül Rómában több mint 50 diadalív volt, de sajnos a legtöbb nem maradt fenn. Ezek között volt Augustus íve, amelyet IE 19-ben építettek a császár pártusok feletti győzelmének tiszteletére. Ennek ellenére tudjuk, hogy az emlékműnek három boltíve és a legyőzött katonák szobra volt. Titus íve (KR. e. 81) túlélte, és Titus egy bronz négylovas szekéren (quadriga) lovagolt, és győzelemmel koronázta meg, hogy megemlékezzen a Júdeai győzelmeiről és Jeruzsálem meghódításáról 70-71-ben. Mindkét boltív a Forum Romanumban (Római Fórum) állt. Egy másik fennmaradt boltív a Septimius Severus íve, amelyet C. 203-ban építettek, amelyet valójában a Szenátus és a római nép (S. P. Q. R.) fiának, Caracallának is szentelt a pártusok elleni győzelmük tiszteletére, amelynek domborművei díszítik az ívet.
a Diadalív legnagyobb fennmaradt példája a Konstantin íve, amelyet Rómában építettek C. 315-ben, hogy megemlékezzenek Konstantin császár győzelméről Maxentius felett CE 312-ben. A boltív a műfajra jellemző, hatalmas, 20 méter magas téglalap alakú falazattömböt mutat be, amely három különálló boltívből áll: egy nagyobb középső ív, mindkét oldalán rövidebb és keskenyebb ívvel. Mindhárom ív ugyanazt a magasságot és szélességet fejezi ki. Az íveket négy különálló korinthoszi oszlop osztja el, mindegyik egy talapzaton állt, tetején egy entablatúrával. Az építmény felett, mintha az oszlopokat meghosszabbította volna, négy talapzat áll, mindegyik szobrot hordoz. A boltívek feletti tömb vagy ‘tetőtér’ szint szintén faragott paneleket és latin feliratot mutat be, amely a diadalívek közös jellemzője. A szobor egyes részeit újrahasznosították a korábbi műemlékekből, nevezetesen a tetőtér paneljeiből, amelyeket Marcus Aurelius ívéből vettek (KR. e. 174) és a belső központi boltív domborművek, amelyeket eltávolítottak a bazilika Ulpia Traianus Forum. A nyolc szobor dák fogoly, valószínűleg Domitianus Boltívéből származik. Más panelek oroszlánvadászatot és áldozatokat ábrázolnak, míg a fő fríz jelenetek Konstantin katonai győzelmeire, köztük a Maxentiusszal folytatott csatára emlékeznek.
hirdetés
későbbi Befolyás
A Római diadalívek jelentősen befolyásolják az építészetet a CE 15.századtól. A következő évszázadokban nemcsak a teljes forma újjáéledt emlékműként (nevezetesen a párizsi Diadalív), hanem a Diadalív elemeit is teljesen más struktúrákban alkalmazták, mint például Leon Battista Alberti homlokzata Tempio Malatestiano ban ben Rimini és Szent Andrea temploma Mantovában, amelynek hajótermei erősen visszhangozzák a diadalívből vett ötleteket. Talán még alaposabban, az oszlopokkal osztott három boltív keskeny-széles-keskeny motívuma széles körben használt formává vált a klasszikus építészet újjáéledésében a CE 18-19. században.