mik azok a “tükör nélküli” kamerák?
gyakorlatilag négy különböző típusú digitális fényképezőgép létezik. A legegyszerűbb, point-and-shoot néven ismert, van egy lensto capture light (amely lehet, hogy nem zoom), egy képérzékelő, amely a fénymintát digitális formává alakítja, és egy LCD képernyő hátul a fényképek megtekintéséhez. A spektrum másik végén a DSLR (Digital Single Lens Reflex) kamerák úgy néznek ki, mint a hagyományos, professzionális filmkamerák, és belül van egy mozgó, csuklós tükör, amely lehetővé teszi a pontos kép megtekintését az objektíven keresztül (az SLR működésének magyarázatát lásd a filmkamerákról szóló cikkünkben). A legújabb innováció, a tükör nélküli digitális fényképezőgépek e két kialakítás egyfajta hibridje: elhagyják a csuklós tükörrendszert a képérzékelőhöz közelebb szerelt nagyobb felbontású LCD kereső javára, ami kisebb, könnyebb, gyorsabb és csendesebb. Végül vannak olyan okostelefon-kamerák, amelyek hasonlítanak a point-and-shoot modellekre, de hiányoznak olyan funkciók, mint az optikai zoom.
hogyan hasonlíthatók össze a digitális fényképezőgépek az okostelefon kamerákkal?
abból,amit eddig mondtam, láthatjuk, hogy a digitális fényképezőgépek nagyszerű dolgok—ha összehasonlítjuk őket a régi stílusú filmkamerákkal. Kiváló, élvonalbeli képérzékelőiknek köszönhetően valójában nincs jó ok (az analóg technológia nosztalgikus preferenciáján kívül) a film használatára.Lehet, hogy megbocsátják, ha úgy gondolja, hogy a digitális fényképezőgépek értékesítése ennek eredményeként bezárul, de tévedne. Az elmúlt néhány évben a digitális fényképezőgépek eladásai kétszámjegyű csökkenést tapasztaltak az okostelefonok és táblagépek hatalmas növekedésével párhuzamosan (amelyek ma már több mint 1,5 milliárdot adnak el évente). Nézzen meg egy fotómegosztó webhelyet, mint példáulflickr és megtalálja a legnépszerűbb “kamerákat” valójábantelefonok: 2019 szeptemberében, amikor frissítem ezt a cikket, a Flickr öt legjobb kamerája mind iPhone. Van-e jó ok arra, hogy önálló digitáliskamera már, vagy most mindent megtehet egy kamerás telefonnal?
fotó: A digitális fényképezőgépek és okostelefonok előnyeit és hátrányait három fénykép foglalja össze. Még a point-and-shoot digitális fényképezőgépek, mint a régi Canon Ixus nagyobb, jobb, teleszkópos lencsék (felső) és érzékelők, mint azok a legjobb okostelefon kamerák, mint az új LG (középső). De az okostelefonok kétségtelenül pontszámot kapnak a kapcsolaton, és nagyobb, jobb és tisztább képernyőkkel rendelkeznek (alul). Itt láthatja az okostelefonom hatalmas képernyőjét, amely egy előnézeti fotón látható a Canon apró képernyőjén.
érzékelők és képernyők
lépjen vissza egy évtizeddel, és egyáltalán nem volt összehasonlítás a mobiltelefonokon lévő nehézkes pillanatfelvétel-kamerák, sőt a legtöbb közepes méretű kompakt digitális fényképezőgép között. Míg a digitálisok dicsekedtekleginkább növekvő számú megapixel, mobiltelefonok vette nyers snapslit jobb, mint az is lehet kapni egy alap webkamera (1megapixel vagy kevesebb volt gyakori). Most minden megváltozott.A 10 éves Canon Ixus/Powershot digitális fényképezőgép, amelyet rendszeresen használok, 7, 1 megapixeles, ami tökéletesen megfelel szinte bárminek, amit valaha is akarok. Az új LG okostelefonom 13 megapixeles, ami (elméletileg legalább) úgy hangzik, mintha kétszer olyan jó lenne.
de várj! A “megapixelek” félrevezető marketingfogás: ami igazán számít, a méretés maguk a képérzékelők minősége. Általában minél nagyobbaz érzékelő, annál jobb a kép. A nyers műszaki adatokat összehasonlítva a Canon Ixus 1/2, 5″ CCD-t igényelmíg az LG 1/3, 06″ CMOS-val rendelkezik (egy újabb, kissé eltérő típusú érzékelő chip). Mit jelentenek ezek a számok valójában?Az érzékelő mérései szükségtelenül zavaró matematikán alapulnak, amelyet itt nem fogok megmagyarázni, és bízhat benne, hogy mindkét kamera apró érzékelőkkel rendelkezik, körülbelül fele akkora, mint egy pinkie köröm (mindkét irányban kevesebb, mint 5 mm), bár a Canon érzékelő lényegesen nagyobb.A digitális Ixus, bár nyolc évvel idősebb, mint az LG okostelefon, és látszólag fele annyi “megapixeles”, lényegesen nagyobb érzékelő chipet tartalmaz, és valószínűleg felülmúlja az LG-t, különösen alacsonyabb fényviszonyok között.
a Canon egy sokkal jobb, teleszkópos lencsével is rendelkezik(technikailag 5,8–17,4 mm–es, ami 35—105 mm—nek felel meg)-jobb minőségű és teleszkópos a csomagtartóhoz -, amely mindent el tud vinni a végtelenségig-távoli tájképektől a pókok és legyek közeli makróképeihez. De fel kell töltenem a fényképeimet egy számítógépre, hogy megértsem, mennyire jók vagy rosszak, mert a Canon csak egy apró 6 cm-es (2,5 hüvelykes) LCD-képernyővel rendelkezik. Az LG több mint kétszer olyan jó az átlós képernyő méretében, 14 cm-es (5, 5 hüvelykes) “monitorral.”Ahol a Canon becslése szerint az Ixus képernyő 230 000 pixel, az Lgbüszkélkedhet quad HD (2560 1440 pixel), vagy nagyjából tizenhatszor több.Lehet, hogy nem tudok jobb képeket készíteni az LG-vel, de legalább azonnal fel tudom mérni és értékelni őket egy olyan képernyőn, mint egy HD TV (bár még mindig zsebméretű).
ne feledje, hogy a Canon csak egy point-and-shoot kompakt, így ez nem igazán afair összehasonlítás között, amit lehet elérni egy igazán jó digitális fényképezőgép és egy igazán jó okostelefon.Az LG – M az okostelefon-kamerák jobb végén van, de az Ixus közel sem olyan jó, mint a legjobb digitális fényképezőgépek. A professzionális DSLR sokkal nagyobb érzékelővel rendelkezik, mint egy okostelefon—akár 3,6 cm-es 2,4 cm-ig -, így képes lenne igazán finom részleteket rögzíteni még a legalacsonyabb fényben is levels.It nagyobb és jobb képernyője és jobb (cserélhető) lencséje is lenne.
fotó: Ez egy Vértes a kamera belsejében az LG (a fedél leugrott). Amit itt látsz, az a lencse: a képérzékelő chip közvetlenül alatta van. (Abban az esetben, ha nem világos, a piros dolog egy toll, amellyel mutatok.)
közösségi média
természetesen, ahol az okostelefon-kamerák valóban pontoznak, az az “okostelefon”részlegen található: lényegében olyan számítógépek, amelyek pop-in-the-pocketportable és mindig online. Tehát nem csak valószínűbb, hogy elfogja a véletlen fotókat (mert mindig kamerát hordoz), hanemazonnal feltöltheti a pillanatait a találóan elnevezett Instagram,Facebook vagy Twitter. Ez az igazi oka annak, hogy az okostelefonkamerák meghaladták a régi iskolai digitálisokat: maga a fényképezés a 19.századi Dagerrotípus digitális megfelelőjéről(maga a régi portréfestmények visszavetése) valami más, azonnali, és természetesen társadalmi jellegűvé vált. A Facebook vagy a Twitter céljaira, gyakran kisképernyős mobileszközökön, legfeljebb néhány megapixelnél többre van szüksége.(Bizonyítsd be magad, ha letöltesz egy nagy felbontású képet az Instagram orFlickr – ről,és rájössz, hogy ritkán több, mint néhány százkilobájt méretű és 1000 megapixeles vagy annál kevesebb minden dimenzióban, így kevesebb, mint egy megapixeles.) Még a betterphoto-megosztó weboldalakon, mint például az Instagram és a Flickr, a legtöbb ember soha nem fogja böngészni a fényképeit több megapixeles méretben:egyszerűen nem férnének el a képernyőn. Tehát még akkor is, ha okostelefonján nincs megapixeles tömeg, nem igazán számít: a legtöbb ember, aki az okostelefonján lapozgatja a fényképeit, nem veszi észre—vagy érdekli. A közösségi média azt jelenti, hogy soha nem kellmondani, hogy sajnálja, hogy elfelejtette a DSLR-jét, és csak az iPhone-ja volt!
Smartphone add-ons
most ez teljesen a helyzet, hogy készített fotók egy top-notchCanon vagy Nikon DSLR fogja verni, kezét, pillanatképek még thebest okostelefonok—de ez gyakran azért, mert ez nem egyforma-for-szerű összehasonlítás. Gyakran összehasonlítjuk a jó Amatőr fotókat az okostelefonokkal a ragyogó professzionális fotókkal, amelyeket a DSLR-ekkel készítettünk. Amit látunk, az a kamera… és mennyi a fotós szeme? Néha nehéz elválasztani a kettőtaz
szakemberek elképesztő eredményeket érhetnek el okostelefonokkal—de az amatőrök is, egy kis extra segítséggel. Az okostelefon-kamerák egyik hátránya a hiányakézi vezérlés (általában még kevesebb, mint egy alapvető compactdigital kamerával). Ezt bizonyos mértékig megkerülheti, ha olyan kiegészítő alkalmazásokat használ, amelyek sokkal jobban ellenőrzik a túlzott irányítást, olyan régi iskolai beállításokat, mint az ISO, a rekesznyílás, a zársebesség és a fehéregyensúly. (Keressen kedvenc alkalmazásboltjában olyan kulcsszavakat, mint a “professzionális fényképezés”vagy a “kézi fényképezés”.) Az okostelefonokhoz bepattintható lencséket is hozzáadhat, hogy megkerülje a fix fókusztávolságú objektív hátrányait (bár az apró, rosszabb minőségű képérzékelőről semmit sem tehet). Miután a fényképek biztonságban csattant, rengeteg képszerkesztő alkalmazások okostelefonok is, beleértve a karcsúsított, ingyenes változata PhotoShop, amely segít retusálni az amatőr”koca füle” a szakmai “selyem pénztárca.”
akkor miért vásárol még mindig digitális?
mivel sok embernek van okostelefonja, az igazi kérdés az, hogy szüksége van-e digitális fényképezőgépre is. Már nagyon nehéz látni a point-and-shoot tömörítésekre vonatkozó érveket: a social-mediasnaps esetében a legtöbben meg tudnak birkózni a telefonjainkkal. Ezen a weboldalon sok makrofotót készítek-közeli képeket áramkörökről és mechanikus alkatrészekről—az Ixus-mmal, amelyeket nem tudtam az LG-vel megragadni, így nem fogok egyhamar hajót ugrani.
ha professzionális minőségű fényképeket szeretne készíteni, akkor tényleg nincs összehasonlításokokostelefonok és DSLR-ek között. A csúcsminőségű DSLR jobb minőségű képérzékelővel rendelkezik (akár 50-szer nagyobb területen, mint az asmartphone) és sokkal jobb lencsével:ez a két alapvetően fontos dolog teszi a” nyers ” képetegy DSLR-ből sokkal jobb. Add hozzá az összes fiddly manualcontrols van egy DSLR és akkor képes lesz arra, hogy elfog egy sokkal szélesebb körű fotók egy sokkal szélesebb körű lightingcondomations. Ha valóban érdekel a fényképek minősége, akkor az azonnali feltöltés a megosztó webhelyekre kevésbé fontos szempont lehet: a fényképeket nagy monitoron szeretné megtekinteni,retusálni, és csak akkor osztja meg őket, ha boldog. Miután azt mondtahogy most már vásárolhat hibrid digitális fényképezőgépeket beépített Wi-Fi-vel, amely hasonló azonnali megosztási kényelmet kínál az okostelefonokhoz. És természetesen semmi sem akadályozza meg, hogy egy okostelefont és egy DSLRif-et hordozzon, ha valóban mindkét világ legjobbját akarja!
A fényképezés rövid története
grafika: az eredeti digitális fényképezőgép, amelyet Steven Sasson talált fel az 1970-es években, kicsit olyan volt, mint egy régi stílusú kamera, és külön lejátszási monitorra volt szüksége. Először (felül) fényképeit a fényképezőgéppel (kék) készítette, amely CCD-vel rögzítette őket mágnesszalagra (piros). Később (alul), amikor hazaért, kivette a szalagot, behelyezte egy számítógépbe (narancssárga), és megnézte a számítógép monitorán vagy TV-n készített képeket (zöld). Artwork from US Patent 4,131,919: elektronikus fényképezőgép Gareth A. Lloyd, Steven J. Sasson jóvoltából US Patent & Védjegy Iroda.
- ie 4. század: A kínaiak feltalálták a camera obscura-t (egy elsötétített szoba, lyukkal a függönyökben, amely a külvilág képét egy távoli falra vetíti).
- az 1700-as évek vége: Thomas Wedgwood (1771-1805) és Sir Humphry Davy (1778-1829),két angol tudós, korai kísérleteket végeztek, hogy fényérzékeny papírra rögzítsék a képeket. Fényképeik nem voltak állandóak: feketévé váltak, hacsak nem tartósan sötét helyen tárolják őket.
- 1827: a francia Joseph Nic (1765-1833) készítette a világ első fényképeit. Módszere nem volt jó emberek portréinak készítéséhez, mert a kamera redőnyét nyolc órán át nyitva kellett hagyni.
- 1839: Louis Daguerre (1787-1851) Francia operaházi színtérfestő bejelentette az ezüstlemezeken található fényképek feltalálását, amelyek dagerrotípusként váltak ismertté.
- 1839: William Henry Fox Talbot (1800-1877) feltalálta a fényképészeti negatív folyamatot.
- 1851: Frederick Scott Archer (1813-1857) brit művész és fotós feltalálta a tűéles fényképek nedves üveglapokra történő készítésének módját.
- 1870-es évek: Dr. Richard Maddox (1816-1902) brit orvos kifejlesztett egy módszert a száraz lemezek és zselatin felhasználásával történő fényképezésre.
- 1883: George Eastman amerikai feltaláló (1854-1932) feltalálta a modern fényképészeti filmet.
- 1888: George Eastman elindította könnyen használható Kodak kameráját. Szlogenje: “te nyomod meg a gombot, a többit mi csináljuk.”
- 1947: Edwin Land (1909-1991) feltalálta az instant polaroid kamerát.
- 1963: Edwin Land feltalálta a színes polaroid kamerát.
- 1975: Steven Sasson amerikai villamosmérnök feltalálta az első CCD-alapú elektronikus kamerát Gareth Lloyddal az Eastman Kodak – nál.
- 1990-es évek: a digitális fényképezőgépek népszerűvé váltak, fokozatosan elavulttá téve a filmkamerákat.
- 2000-es évek: A beépített digitális fényképezőgépekkel ellátott fejlett mobiltelefonok feleslegessé tették az önálló digitális fényképezőgépeket a mindennapi pillanatfelvétel készítéséhez.
