Maybaygiare.org

Blog Network

fehér lóhere létrehozása és kezelése Guide

Bulletin 1251

PDF megtekintése picture_as_pdf

legelő tehén

felülvizsgálta Dennis Hancock és Deidre Harmon, növény-és talajtudományi Tanszék

eredeti kézirat John Andrae, kiterjesztés takarmány agronómus, növény-és talajtudományi Tanszék

  • fehér lóhere alapjai
  • fajtaválasztás
  • létesítmény
  • a létrehozott fehér lóhere kezelése
  • összefoglaló

fehér lóhere alapjai

a fehér lóhere (Trifolium repens L.)hűvös évszak mediterrán eredetű évelő hüvelyes. A fehér lóhere a gyarmati idők óta Észak-Amerikában takarmányként szolgál. Benjamin Franklin már 1746-ban megjegyezte, hogy elterjedtsége a megtisztított és zavart területeken van. Számos oka van a fehér lóhere népszerűségének a takarmánytermelők körében. Az alábbiakban felsoroljuk a leggyakoribb okokat.

A fehér lóhere

fehér lóhere fényképe, amelyen futók láthatók 1.ábra. A fehér lóhere “futókkal” vagy stolonokkal rendelkezik, amelyek másodlagos gyökérrendszert és energiatárolást biztosítanak az újranövekedéshez és a legeltetési toleranciához.

Legelőfelújítás

a fehér lóhere kúszó növekedési szokással rendelkezik, és stolonokkal vagy “futókkal” (1.ábra) terjed a talaj felett, minden csomópontnál véletlenszerű gyökerekkel. Ez a fajta növekedési minta az egyik oka a fehér lóhere kiváló legeltetési toleranciájának. Az állatállomány csak a növény leveleit és virágait fogyasztja, csökkentve a növényi sérüléseket és elősegítve az időben történő újranövekedést. A fehér lóhere segít az üregek kitöltésében is, amelyeket egyébként gyomos fajokkal töltenének meg.

javított Takarmányeloszlás

mivel a fehér lóhere kitölti az üregeket a fűállványokban, a takarmányhozamok gyakran növekednek, különösen akkor, ha a magas csenkesz és a gyümölcsösfű állványok elvékonyodtak. Ezenkívül a fehér lóhere hűvös évszakos takarmány, így javíthatja (legalább évente) a meleg évszakos legelők, például a bermudagrass és a bahiagrass takarmányeloszlását és legeltetési időszakát. A fehér lóhere általában tél végétől késő tavaszig, ősz közepétől tél közepéig termékeny, amikor a meleg évszakú évelők nem produktívak vagy alacsony táplálkozási értékkel rendelkeznek.

javított Étrendminőség és állati teljesítmény

a fehér lóhere magas minősége miatt kiválóan alkalmas ingyenes takarmányként a hűvös évszakú évelőkben, mint például a magas csenkesz és a gyümölcsösfű. Az 1. táblázat felsorolja a legeltetett fű és lóhere növényfajok hozzávetőleges tápanyagtartalmát.

1.táblázat. Approximate nutrient content (% dry matter) of some common grass and clover pasture plants. (Hoveland, 2000)
Crude Protein TDN Calcium Phosphorus Magnesium
Species ———- ———- —%— ———- ———-
White clover 25 80 1.5 0.4 0.4
Red clover 20 70 1.5 0.4 0.4
Annual ryegrass 20 68 0.5 0.3 0.2
Orchardgrass 15 65 0.3 0.3 0.2
Tall fescue 13 62 0.3 0.3 0.2
Bermudagrass 10 54 0.3 0.2 0.2

a fehér lóhere magas teljes emészthető tápanyag – (TDN) és nyersfehérje-tartalma egyszerűen a megnövekedett tápanyag-sűrűség miatt növelheti az állatok teljesítményét a legelőn. Ezenkívül a lóhere magasabb magnéziumszintje csökkenti a fű tetánia potenciális kockázatát a tavaszi hónapokban. A grúziai magas csenkesz többsége toxintermelő gombával fertőzött, amely csökkenti az állatok teljesítményét (lásd UGA szövetkezeti kiterjesztés kiadvány 861.Körlevél: új Endofittal fertőzött magas csenkesz). A mérgező magas csenkesz legelőkön metszett fehér lóhere csökkentheti ezen toxinok bevitelét és javíthatja az állatok teljesítményét. Az állatok szelektíven legeltetik a lóhere, ezáltal csökkentve a mérgező fű fogyasztását. Ez a lóhere jobb étrendminőségével kombinálva nagymértékben javítja a mérgező magas csenkeszet legeltető állatok teljesítményét (2.táblázat).

2.táblázat. A marhahús teljesítménye, amelyet a fehér lóhere befolyásol az endofittal fertőzött magas csenkeszben. (Hoveland et al., 1981)
Average Daily Gain (lb) Gain/Acre (lb)
Infected tall fescue 1.06 374
Infected tall fescue + clover 1.53 582

White clover can also be seeded into bermudagrass pastures on favorable soils to improve nutrient content of the sward. Új legeltetés-toleráns fehér lóhere fajták három évig fennmaradtak legeltetés alatt bermudagrass gyep közelében Calhoun Georgia.

adjon nitrogént a Társfüveknek

az állatok teljesítményének javítása mellett a lóhere legelőkön történő felvételének gyakran említett előnye a nitrogén rögzítés. A Föld légköre körülbelül 80% nitrogénből áll; ez a nitrogén azonban nem olyan formában van, amelyet a növények felhasználhatnak. A nitrogént a lóhere” rögzíti ” a Rhizobium baktériumokkal való szimbiotikus kapcsolat révén, amely megfertőzi a növény gyökereit. A növény energiát szolgáltat a baktériumok számára, a baktériumok pedig biztosítják a szükséges “gépeket” ahhoz, hogy a légköri nitrogént a növények számára elérhető formává alakítsák. A nitrogén rögzítés a lóhere számos gazdaságilag fontos jellemzője, különösen akkor, ha a lóhere a rendelkezésre álló takarmány jelentős részét képviseli. A fehér lóhere erőteljes állványa évente 100-150 Font nitrogént rögzít a talajtól és a termesztési körülményektől függően (3.táblázat). A műtrágya nitrogén ára 0,60 Dollár fontonként, ez hektáronként 60-90 dollárt jelent. Önmagában a nitrogén megkötésének gazdasági értéke több, mint a vetőmag-és a létesítési költségek kifizetése.

3.táblázat. Hozzávetőleges Font nitrogén évente rögzített hektáronként különböző hüvelyesek. (Don Ball, Auburn Egyetem)
hüvelyes Fajok éves Font N/hektár n érték 0 dollárnál.60/lb
Lucerna 200-300 $120-180
piros lóhere 100-200 $60-120
fehér lóhere 100-150 $60-90
éves lóhere (nyíllevél, bíbor stb.) 50-150 $30-90

a nitrogén rögzítés közvetlen előnyeit szinte kizárólag a lóhere növények valósítják meg. Tanulmányok kimutatták, hogy a vegyes fű és lóhere állványok a nitrogénnel megtermékenyített fűállványokéval megegyező takarmányhozamot eredményezhetnek. A lóhere-tartalmú rendszerben a teljes fűhozam csökken, de a lóhere hozama ellensúlyozza ezeket a csökkenéseket. A nitrogéntrágyázás nélküli takarmányt szállító lóhere növények mellett az állatok számára elérhető takarmányminőség magasabb a lóhere tartalmú legelőkön.

a legtöbb ember olyan “csővezetéket” képzel el, amely a nitrogént közvetlenül a lóheréből a fűbe szállítja. Sajnos szinte semmilyen nitrogén nem járul hozzá a füvekhez ilyen módon. Lényegében a lóhere által a füvekbe szállított összes nitrogén közvetett. Ezen közvetett út miatt a lóhere gyökércsomóiból származó nitrogén nem áll azonnal rendelkezésre a társfüvek számára. A gyökércsomóknak bomlaniuk kell, a nitrogént pedig a növények számára elérhető formává kell alakítani. Ez az átalakítás vagy” mineralizáció ” lassan szabadítja fel a nitrogént, hasonlóan az időkibocsátó műtrágyához. Ez a lassú, állandó nitrogénellátás a fehér lóhere egészséges állományából az évelő füveket zölden és produktívan tarthatja a vegetációs időszakban.

a lóhere rögzített nitrogénjét a legelő állatokon keresztül a füvekbe is szállítják. Az elfogyasztott kiváló minőségű lóhere növények nitrogénje, amelyet nem emésztenek vagy raknak le az állatban, trágyaként vagy vizeletként tér vissza a legelőre, és értékes műtrágyaforrás lehet A füvek számára.

fajtaválaszték

fehér lóhere típusok

a fehér lóhere gyakran három morfológiai csoport egyikébe sorolható: kicsi, közepes és nagy. A kis típusok ritkán haladják meg a 3 hüvelyk magasságot, és szorosan legeltetett területeken vagy pázsiton találhatók. Ezek a lóhere alacsony termelékenységgel rendelkezik, és kevéssé járulnak hozzá az állattenyésztéshez. A nagy vagy ladino fehér lóhere nagyobb levelű, később virágzó és egyenesen növekvő, mint a kis vagy közepes fehér lóhere típusok. Optimális termékenység és gazdálkodás mellett a ladino fehér lóhere termelékenyebb, mint más fehér lóhere típusok. A ladino lóhere azonban nem megbízható reseeders, kevesebb stolonnal és levelekkel rendelkezik a talajszint közelében. Ezen okok miatt a ladino lóhere alacsonyabb legeltetési kitartással rendelkezik. A köztes lóhere pontosan olyan, mint a neve: köztes. A virágzási időszak és a levélméret a kis és a nagy típusú fehér lóhere közé esik. A köztes típusok általában megbízhatóbbak, mint a ladinók, sok stolonnal és levéllel rendelkeznek a talaj szintjén, és több takarmányt termelnek, mint a kis típusok. Ezen tulajdonságok miatt a fehér lóhere köztes típusai jól megmaradnak legeltetési helyzetekben.

A fehér lóhere fajta kiválasztásakor figyelembe veendő tényezők

a fehér lóhere számos kereskedelmi fajtája elérhető a piacon. Javasoljuk, hogy válasszon egy jó hozamú, tartós és betegségekkel szemben ellenálló fajtát, amely jól illeszkedik a növekvő környezetéhez. Míg a nagy mennyiségű takarmányt hozó fajták vonzóak, a termelőknek képesnek kell lenniük arra, hogy hatékonyan betakarítsák ezeket a hozamokat. Ezzel szemben az alacsony hozamú lóhere (például “fehér holland” vagy közönséges fajták) sok grúziai környezetben általában nem szolgáltat megfelelő mennyiségű kiváló minőségű takarmányt.

a legtöbb fajta érzékeny a vírusokra, amelyek csökkentik a termelékenységet és lerövidítik az állomány élettartamát. A közelmúltban olyan legeltetési-tartós fajtákat fejlesztettek ki, amelyek jó hozamot eredményeznek, kiválóan tolerálják a defoliációt, sok éven át fennmaradnak. Vegye figyelembe ezeket a tényezőket, amikor kiválasztja a fajta létrehozását.

a kereskedelemben kapható legtöbb fehér lóhere fajta a nagy vagy ladino típusú. A legtöbb rendelkezésre álló ladino fajta hasonlóan teljesített az észak-grúziai teszteken. A Regal Alabamában kifejlesztett fajta, amely délkeleten következetesen jól hozott. A királyi vetőmagok könnyen elérhetők és jól alkalmazkodnak az egész államra. Osceola egy floridai kifejlesztett fajta, amely szintén jó előadó. Colt és jó hozamot is produkál, és jellemzően két-három évig fennmarad jó termékenység és megfelelő legeltetés mellett. Az elefántcsont és Tripoli általában egy-két évig jól teljesít Grúziában, de valószínűleg a legkevésbé tartósak a ladino típusok közül ezen a területen.

két fehér lóhere fajtát, a Durana-t és A Patriot-t Dr. Joe Bouton fejlesztette ki és adta ki a Georgia Egyetemen Dr. Derek Woodfield és Dr. John Caradus, AgResearch, Új-Zéland együttműködésével. Ez a két újonnan kifejlesztett fehér lóhere jól fennmarad a legeltetett grúziai környezetben, és kiváló lehetőségeket kínál mind az állatok teljesítményének, mind a legelők minőségének javítására.

Durana and Patriot Development

a fehér lóhere legeltetési toleranciájának javítása érdekében Dr. Bouton olyan növényeket gyűjtött össze, amelyek több forró, száraz nyarat túléltek Georgia több helyéről. Ezeket a natív ökotípusoknak nevezett növényeket legelőkön ásták, ahol a lóhere sok éven át nem volt ültetve. Miután ezeknek az ökotípusoknak az utódait átültették a georgiai Eatonton melletti Állat-és Tejterméktudományi Tanszék marhahús-kutató egységének zord környezetébe, a növényeket nehéz, folyamatos legeltetésnek vetették alá, fűverseny mellett. A produktív túlélőket keresztezték, és egy ígéretes bejegyzést (végső soron Durana nevet) növeltek a további fejlődés érdekében.

Durana levelei kisebbek, mint a ladino lóhere, de sokkal több “futót” vagy stolont termel, ami lehetővé teszi az agresszív elterjedést és a kiváló legeltetési toleranciát. Durana virágok bőségesen hosszú ideig, ami lehet, hogy egy megbízhatóbb reseeder. A Duranát előidéző szülőanyagot egy vírusrezisztens ladino lóhere is keresztezte. Ennek a keresztnek A Patriot nevű terméke kereskedelmi forgalomban is kapható.

a Durana négyhetes időközönként végzett kistermetű vizsgálata azt mutatja, hogy a létrehozás évében a durana rendkívül perzisztens, de valamivel alacsonyabb hozamú, mint a ladino típusú fehér lóhere (4.és 5. táblázat). Annak ellenére, hogy a Durana hozama alacsonyabb, mint a Ladino fajták a letelepedés során, a Durana kitartása két-három év után legyőzi a hozamcsökkentést, amikor a ladino állások végül kudarcot vallanak a füves legelőkön. A Patriot hozam inkább a ladino típushoz hasonlít (4.táblázat), de kitartása jobb (5. táblázat). Vegye figyelembe, hogy a nyírási kísérletek valószínűleg túlbecsülik a királyi ladino lóhere kitartását. A Patriot megnövekedett hozama ideálissá teszi a rotációs legeltetést gyakorló termelők számára, akik hatékonyan betakaríthatják ezt a takarmányt.

4.táblázat. A fehér lóhere fajták levágott száraz takarmányhozama Athén közelében, Ga. Alapítva Okt. 29, 1999. (Hoveland and Durham, unpublished data)
Entry Establishment Year, 2000, Yield (lb/Acre) 2000-2001 Average (lb/Acre)
Regal 4,172 3,969
Durana 3,218 3,834
Patriot 3,816 4,180
close up photo of Durana white clover growing in ground. Figure 2. A Duranai fehér lóhere sűrű stolonjai energiatartalékokat biztosítanak az újranövekedéshez és a túléléshez nehéz legeltetés alatt.

a legeltetési perzisztencia sokkal jobb előrejelzője a lóhere teljesítményének, mint a hozamvágási kísérletek, mivel a legeltetett lóhere gyakran kiszárad és ismételt patahasználatnak van kitéve. Az 5.táblázat egy tanulmányból származik, amelyet Dr. Carl Hoveland és Greg Durham végzett a Northwest Georgia Branch Station-en. Ebben a tanulmányban Durana, Patriot és Regal lóhere esett ültetett bermudagrass gyep és folyamatosan legeltették. Az összes lóhere bejegyzés földi lefedettsége hasonló volt a vizsgálat elején. Egy év legeltetés után a Regal ladino lóhere alapterülete lényegesen kisebb volt, mint Durana vagy Patrioté. Ez azért fontos, mert a bazális lefedettség energiatárolást és növekedési pontokat biztosít a Durana és A Patriot jó újratermeléséhez és túléléséhez (2.ábra).

5.táblázat. A bermudagrass gyepben folyamatosan legeltetett fehér lóhere bejegyzések sorában a bazális lefedettség százalékos aránya. Ültetett Október. 1, 1999, Az Északnyugati Georgia Branch állomáson.
Entry Percent basal cover
Mar. 31, 2000
Percent basal cover
Jan. 31, 2002
Regal 77 6
Durana 90 65
Patriot 85 75

photo of beef steers standing in pasture with Durana white clover. Figure 3. Beef steers grazing tall fescue overseeded with Durana white clover. 2003-tól ez a lóhere öt évig fennmaradt az Animal and Dairy Science Marhahúskutató egységében, Eatonton közelében, GA. Körülbelül 45% fehér lóhere és 55% magas csenkesz szárazanyag-alapon.

az Eatonton közelében négyéves legelőket legelő stocker kormányosok teljesítménye szintén bemutatja a Durana white clover perzisztencia előnyeit (6.táblázat). Ebben a tanulmányban a mérgező magas csenkesz és a Durana legeltetése csaknem 300 százalékkal több fontot nyert naponta, és több mint 100 fontot többet hektáronként, mint a nitrogén megtermékenyített mérgező magas csenkesz. A Regal ladino fehér lóhere lényegében kudarcot vallott, amint azt az alacsony átlagos napi nyereség (nincs lóhere takarmány a mérgező magas csenkesz bevitelének ellensúlyozására) és az alacsony hektáronkénti nyereség (alacsony nitrogén rögzítés) jelzi. Folytattuk a kiváló Duranai legelők legeltetését (3. ábra), miközben a királyi állványokat újra kellett vetni. Az Északnyugati Georgia állomáson A Patriot-nal túlszárnyalt magas csenkesz állványok szintén jól fennmaradtak, és javították a mérgező magas csenkesz legelésző állatok teljesítményét.

6.táblázat. Beef steer teljesítmény magas csenkesz legelők ültetett ősszel 1998 durana white vs Regal ladino lóhere Közép-Georgia, negyedik évvel a létesítmény után, Mar. 28 jún. 14, 2002. (Bouton, Andrae and Hoveland, 2003)
legelő átlagos napi nyereség (lb/d) hektáronként szerzett font
mérgező magas csenkesz + N 0,60 187
mérgező magas csenkesz + durana 1,79 296
mérgező magas csenkesz + királyi 0.89 136
megjegyzés: a Paddockokat az első évben nem legeltették a szélsőséges aszály miatt.

létesítmény

talaj-és telephely-követelmények

a fehér lóhere számos talaj-tápanyag-követelményt tartalmaz a megfelelő letelepedés és növekedés érdekében. A talaj savassága befolyásolja számos tápanyag elérhetőségét, és csökkenti a Rhizobium baktériumok túlélését, amelyek szükségesek a nitrogén megkötéséhez. A talajt legalább 6,0 pH-ra kell meszezni. A lóhere nagyon érzékeny a káliumra és a foszfátra, ezért ezeknek a tápanyagoknak a megfelelő mennyisége kritikus a letelepedés, a kitartás és a termelékenység szempontjából. Az optimális P és K talajszint alatt a legelők sok lóhere-meghibásodásáért felelősek. A fehér lóhere nedves talajon jól teljesít, ezeken a talajokon sokkal jobban megmarad, mint a vörös lóhere. A fehér lóhere könnyebb talajon is jól teljesít, de kerülje a mély homokba ültetést.

tartalmazza a megfelelő Rhizobium inokulumot (B típus) az ültetéskor, ha a fehér lóhere több éve nem nőtt a területen. A legtöbb lóhere vetőmag előzetesen beoltott, de ellenőrizze a vetőmagcímkét, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az inokulum jelen van-e, és nem járt-e le. Az inokulum olcsó (körülbelül 10 cent hektáronként), és minden lóhere ültetvénybe bele kell foglalni annak biztosítása érdekében, hogy évente 100-150 Font nitrogént rögzítsenek.

győződjön meg arról is, hogy a vetést megelőző évben nem alkalmaztak maradék széleslevelű aktivitású gyomirtót a szántóföldön. A 2,4-D-nek csak rövid maradék aktivitása van (két-három hét), és nem okozhat sok problémát, de a dicamba (Banvel vagy Weedmaster) 120 napos maradék aktivitással rendelkezik, a pikloram (Grazon P+D) pedig a permetezés után egy évig maradvány aktivitással rendelkezik.

új állományok létrehozása fehér lóhere és hűvös évszak fű egyszerre

a fehér lóhere palánták rendkívül versenyképesek lehetnek a magas csenkesz és gyümölcsösfű palántákkal, ezért a létesítmény keverékeit óvatosan kell ültetni. A fehér lóhere alacsony, kúszó növekedési szokása miatt a palántafüvek elveszhetnek a “fojtogatás” miatt.”Előfordulhat, hogy a lóhere verseny minimalizálása érdekében a paddockokat flash legeltetni kell (lehetővé téve az állatok számára, hogy rövid ideig hozzáférjenek a felesleges növekedés eltávolításához). A lóhere vetésének késleltetése addig, amíg az évelő füvek jól megalapozottak, előnyösebb gyakorlat. A lóhere létrehozásának késleltetése lehetővé teszi a széles levelű gyomok herbicidekkel történő ellenőrzését, miközben a hűvös évszak fűje kialakul.

fehér lóhere létrehozása a meglévő legelőkön

a fehér lóhere 2-3 Font / hektáros vetési aránya egyszerű okból alacsonynak tűnikcl-ben??a magok aprók! Átlagosan több mint 750 000 fehér lóhere mag van fontonként. Relatív összehasonlításképpen csak 11 000 búzamag van fontonként. E kis méret miatt a lóhere magot megfelelő mélységben kell ültetni a jó megjelenés érdekében. A vetési mélység nem haladhatja meg a 0,25-0,5 hüvelyk értéket. Ha a magokat túl mélyen ültetik, rossz csírázás következik be, ami a létesítmény meghibásodásához vezethet.

példa a SOD-vetésre a traktorhoz rögzített fúró nélküli fúróvalpélda a SOD-vetésre műsorszórással és húzással. Lánc húzza csatolt traktor. 4. ábra. Fehér lóhere lehet létrehozni gyep-vetés egy No-till fúró (felső), műsorszórás és húzás (alsó) vagy műsorszórás és taposás mag átmenetileg nehéz állomány aránya.

nehéz beállítani egy szabványos gabonafúrót, hogy pontosan szállítsa a megfelelő vetőmagmennyiségeket a megfelelő sebességgel és mélységgel. Használjon vetődobozokkal ellátott fúrókat, amelyeket kis vetőmagok adagolásához és szállításához terveztek (4.ábra). Ha a telepítés egy nem-ig fúró, használja a csoroszlyák vagy tárcsa nyitók szelet meglévő gyep és enyhén karcolja meg a talaj felszínén. A préskerekek segítségével jó vetőmag-talaj érintkezést hozhat létre sekély mélységben.

a lóhere sekély magmélységi követelményei miatt a vetőmagot késő télen szorosan legeltetett gyepre lehet sugározni, és a talaj felszínébe beépíteni (1) húzással, (2) ideiglenesen magas állománysűrűséggel járó patataposással vagy (3) fagy. A lánchúzás használata olcsó és gyors módszer, amely egyszerre használható a műsorszórással vagy két külön menetben. Az állati pata akció használata olcsó (de kevésbé megbízható) alternatíva a fúrógép nélküli fúráshoz. A fagy felhasználható arra is, hogy a lóhere magját ideális ültetési mélységbe juttassa Far north Georgia-ban. A fagyasztás “Méhsejt” megjelenést képez a talajon, és lehetővé teszi a hüvelyes magok leülepedését közvetlenül a felszín alatt több fagyasztási-olvadási ciklus után. A sugárzott vetés februárban hatékonyabb, mint az őszi hónapokban, így az elsőéves takarmánytermelés valószínűleg csökken a műsorszórás során. A vetési arányt 25 százalékkal kell növelni, ha sugárzott vetési módszereket alkalmaznak.

A legelő kezelése a lóhere palánták előnyben részesítése a letelepedés során

a lóhere palánta növekedését előnyben kell részesíteni, ha versenyképes, megalapozott füvekbe ültetik, mint például a magas csenkesz vagy a bermudagrass. A társfű túlzott versenye valószínűleg a lóhere létesítésének kudarcainak leggyakoribb oka. Ne feledje, hogy a létrehozás során a fű az ellenség! Fontolja meg a lóhere palántáinak előnyben részesítését és a meglévő fű büntetését (anélkül, hogy teljesen megölné). Számos kezelési lehetőség áll rendelkezésre a lóhere létrehozásának támogatására.

közvetlenül a vetés előtt távolítsa el a felesleges takarmányt.

Ez megakadályozza az árnyékolást, javítja a mag-talaj érintkezést és segít a lóhere palánták túlélésében. Ideális esetben a felesleges takarmányt nehéz legeltetéssel kell eltávolítani, de a széna is elfogadható alternatíva.

a”kémiai fagyok” elnyomják az őszi magas csenkesz növekedését és elősegítik a lóhere kialakulását.

a terepi vizsgálati eredmények fényképe, amely megmutatja a különbséget a kémiai alkalmazás és a kezelés nélküli kezelés között, amikor a Regal landino-t csenkeszen termesztik. 5. ábra. Regal fehér lóhere létre egy sűrű állvány magas csenkesz egy” kémiai fagy ” paraquat, hogy elnyomja a fű (balra) és elnyomás nélkül (jobbra).

ezeket a kémiai fagyokat úgy hozzák létre, hogy a lóhere vetése előtt alacsony Gramoxonmennyiséget permeteznek a jól megalapozott magas csenkeszre, hogy elnyomják a fű növekedését. Kövesse szorosan a címke követelményeit, és kalibrálja a permetezőgépet, mivel a magas csenkesz túlzottan hígítható vagy elpusztítható nem megfelelő gyomirtó szerekkel, vagy környezeti szempontból stresszes körülmények között. A magas csenkesz sok állományában a lóhere kémiai elnyomás nélkül hozható létre. Ha azonban a magas csenkesz gyep sűrű, a Gramoxon könnyű alkalmazása segít a gyep elnyomásában és a fehér lóhere megbízható létrehozásában (5.ábra). A Gramoxon sávos alkalmazásai, amelyek a magas csenkesz körülbelül 40% – át kezelik, szintén felhasználhatók a fű sérülésének minimalizálására és a jó lóhere létrehozására.

A fehér lóhere bermudagrassban vagy más évelő meleg évszakos füvekben történő létrehozásakor késleltesse az ültetést egy gyilkos fagy után, hogy minimalizálja a fűversenyt.

ültesse a lóhere szorosan legeltetett gyepbe ősszel vagy tél elején, miután a meleg évszak füvei szunnyadnak, hogy megfelelő lóhere létesüljön a zöld előtt. A tavaszi ültetvényeket el kell kerülni a part menti síkságon és Piemontban, mivel a lóhere palántákkal folytatott nehéz fűverseny miatt.

A legeltetés kezelése a létesítés során.

létrehozáskor a fehér lóhere elsődleges szárat és gyökeret termel. Az elsődleges szár futókat termel, amelyek lehetővé teszik a növény terjedését. A bermudagrasshoz hasonlóan ezek a sztolonok másodlagos gyökérrendszert biztosítanak, és lehetővé teszik a fehér lóhere évelését. A fehér lóhere elsődleges gyökere végül meghal, ezért kritikus fontosságú, hogy a másodlagos gyökérnövekedés hamarosan bekövetkezzen a letelepedés után. Ugyanilyen fontos a fű árnyékolásának minimalizálása és a napfény elérése a lóhere palántákhoz. Ezért egyensúlyozó cselekedetnek kell történnie. A Versengő füvet el kell távolítani a fiatal lóhere palánták minimális legeltetési károsodásával. A Flash legeltetés hasznos eszköz a fű/hüvelyesek kapcsolatának kiegyensúlyozására. Miután a fehér lóhere futók gyökereztek, biztonságos legelni.

fontolja meg a műtrágya és a baromfi alom hatását a palántákra.

a lóhere alapításának első évében a lóhere által rögzített nitrogén nem mineralizálódik, és a füvek számára nem áll rendelkezésre. Kerülje a nitrogén műtrágya vagy a baromfi alom alkalmazását, miközben a lóhere létrejön, mivel ez elősegíti a fű növekedését és növeli a versenyt. Könnyű nitrogén alkalmazások (30-40 font hektáronként) csak akkor alkalmazható, ha a fűtermelésre (1) nagy szükség van, és (2) megbízhatóan és hatékonyan eltávolítható legeltetéssel, hogy megakadályozza a lóhere palánták árnyékolását. Ha nitrogént adnak ezekhez az állványokhoz, a legelőket ellenőrzött módon kell legeltetni, hogy megakadályozzák a füvek versengését a lóhere ellen. Végezzen legeltetést oly módon, hogy elkerülje vagy minimalizálja a lóhere sérülését. Ha az ellenőrzött legeltetési módszerek nem megvalósíthatók, ne alkalmazzon nitrogént a létesítés évében. Ezzel szemben megfelelő foszfát-és káliumszint szükséges a versenyképes és produktív lóhere növényekhez. Fontos, hogy talajvizsgálatot végezzünk, és ha szükséges, alkalmazzuk ezeket a tápanyagokat a lóhere sikeres létrehozásához és tartósságához.

cserkész a rovarok károsodásához kora ősszel.

a terepi vizsgálati eredmények fényképe, amely megmutatja a különbséget a kémiai alkalmazás és a golyós lóhere kezelésének hiánya között. 6. ábra. Golyós lóhere állvány, amelyet rovarirtóval (jobbra) kezeltek, a létesítményben pedig nem kezeltek (balra) a rovarok károsodásának csökkentése érdekében. A fehér lóhere hasonlóan reagálna, ha ősszel rovarnyomás van jelen.

a rovarok komoly kártevők lehetnek, amikor hüvelyeseket ültetnek ősszel. A törpe tücskök gyorsan és teljesen kiküszöbölhetik az újonnan kialakult palántákat (6.ábra). Scout mezők szorosan, és készen áll, hogy alkalmazza a megfelelő rovarirtó, ha szükséges. Lehet, hogy a tücsköket nehéz észrevenni, de jelenlétüket kis kör alakú harapások jelzik a lóhere palánta szórólapokon. Az ültetés késleltetése a gyilkos fagy után jelentősen csökkenti a rovarok nyomását.

A fehér lóhere kezelése

trágyázás

talajvizsgálati legelők alternatív években, és a szükséges mész, foszfát (P) és kálium (K) alkalmazása az egészséges és produktív állományok fenntartásához. Bár a P-t és a K-t nem távolítják el nagy mennyiségben legeltetés közben, a tápanyagokat újra lehet osztani árnyékba, öntözésre és más heverésző területekre, ahol a vizelet és a trágya koncentrálódik. Ez különösen igaz a nagy, folyamatosan felszerelt legelőkre.

legeltetés kezelése

annak ellenére, hogy a fehér lóhere toleráns a szoros legeltetéssel szemben, még mindig érzékeny a legeltetési nyomásra. Például a fehér lóhere gyomnövényré válhat a gyakran kaszált gyepekben. A közeli defoliáció lehetővé teszi, hogy a fény elérje a fehér lóhere leveleket, és elősegíti a lóhere növekedését a magas csenkesz felett. Ezzel szemben a fehér lóhere ritkán fordul elő legeltetetlen legelőkön vagy ritkán vágott szénamezőkön. A magas fű ezeken a vágatlan mezőkön árnyalja a lóhere és kedvez a fű növekedésének.

a lóhere magasságának összehasonlítása. 1,5 hüvelyk legeltetésekor a lóhere sokkal magasabb lesz, mint a fű. 3 hüvelyknél legeltetve a fű magasabb lesz, mint a lóhere 7. ábra. Ábra, amely a legelő legelőinek 1,5″ tarlómagasság (balra) versus 3″ tarlómagasság (jobbra) hatását ábrázolja a fűben és a lóhere regrowth-ban. Blaser et al., 1986, Virginia Politechnikai Intézet Értesítője 86-7.

amikor a legelőket gyakori időközönként forgatva legeltetik rövid maradékmagasságokig, a lóhere újranövekedése a fű újranövekedésével szemben előnyös (7.ábra). A rotációs legeltetés növeli a füvek használatát és lehetővé teszi a gyökér szénhidrátok tárolását. A fehér lóhere tartalmú legelőket nagyjából 1,5-2 hüvelykes tarlómagasságig legelje, hogy ösztönözze a lóhere kitartását. A két-három hetes pihenőidő általában megfelelő a fehér lóhere – bermudagrass keverékek esetében, de a fehér lóhere-t tartalmazó magas csenkesz-vagy gyümölcsösfű legelőknél három-négy hetes újranövekedési időszakokra lehet szükség.

Ha a legelők folyamatosan legelnek, szorosan figyelje az állományok arányát. A Spot legeltetés és a lóhere árnyékolása alacsony állománysűrűség mellett történik, míg a magas állománysűrűség csökkenti az állatok teljesítményét és a fű erejét.

gyomirtás

a fehér lóhere toleránsabb a 2,4-D alkalmazásokkal szemben, mint a többi lóhere, de ezeknek az alkalmazásoknak a hatékonysága a gyomos Fajok időjárásától és érettségétől függ. Két pint 2,4-D hektáronként megsérül a fehér lóhere, de a legtöbb esetben helyreáll. A lóhere nagyon érzékeny a dicamba-ra (Weedmaster, Banvel), a pikloramra (Grazon P+D) és a triklopirra (Remedy), és ezek a vegyi anyagok általában teljesen megszüntetik a meglévő lóhere-t. Jellemzően, ha a lóhere aránya az állvány szárazanyagának 5-10% – ára csökkent, és a gyomnyomás nehéz, akkor valószínűleg helyénvaló a gyomnövények elpusztítása és a lóhere újratelepítése a herbicid maradék aktivitásának lejárta után.

A fehér lóhere betegségei

fénykép a lóhere növényről, amely megsárgult, mert vírussal fertőzött. 8. ábra. Kétéves legeltetett fehér lóhere növény vírussal fertőzött. Megjegyzés sárga csíkos minta a leveleken.

alkalmanként a fehér lóhere vírusokat is érinthet (8.ábra). A földimogyoró-kaszkadőr vírus, a lucerna mozaikvírus és a lóhere sárga véna vírus mind olyan rovarok által terjed, mint a levéltetvek vagy a tripszek. Ezek közül a vírusok közül sok csökkenti a sztolon növekedését, csökkenti a levélhozamot, és csökkenti a gyökérnövekedést és a csomósodást (Pederson, 1995). Nincsenek kontrollok és nincsenek valódi vírusrezisztens fajták. Ha a lóhere állványok a vírusok következtében kudarcot vallanak, az egyetlen lehetőség az újratelepítés.

a duzzadás megelőzése

sajnos az állati duzzadástól való félelem sok termelőt megakadályozott abban, hogy évelő lóhere létesüljön a legelőkön. A lóhere be nem tartása miatt elvesztett állati teljesítmény, különösen a magas csenkesz legelőkön, nagymértékben felülmúlja a lóhere felhasználásakor fellépő valószínűtlen és ritka veszteségeket. A puffadás ritka! – e??különösen akkor, ha a lóhere a legelőn rendelkezésre álló takarmány-szárazanyag kevesebb mint 50% – át teszi ki. Referenciaként a 3. ábrán látható takarmány 45% fehér lóhere és 55% magas csenkesz volt szárazanyag-alapon. A Stocker állatok tavasszal és ősszel négy évig legelték ezt a paddockot, puffadás nélkül. Ezekben a vizsgálatokban a poloxalént a legeltetési időszak elején adták puffadás megelőző intézkedésként.

a legtöbb takarmány-ellátó áruház valamilyen típusú puffadást megakadályozó takarmány-adalékanyagot hordoz, általában takarmányblokk formájában. Nem gyakori, hogy a legelők több mint 50% lóhere Grúziában. Az alábbi további óvintézkedések tovább csökkentik a felfúvódás kockázatát (Lacefield and Ball, 2000).

  • soha ne fordítsa az éhes állatokat buja fehér lóhere állványra. Töltse meg az állatokat alacsony minőségű szénával, és figyelje őket szorosan az első néhány órában, miután nagy mennyiségű lóhere tartalmazó legelővé vált.
  • a krónikus duzzadókat az állományból kell kivágni.
  • kezdetben ne tegyen állatokat buja fehér lóhere legelőkre, ha a növényekben nagy mennyiségű felületi nedvesség (harmat vagy eső) van jelen.
  • ha a puffadás kockázata magas, táplálja a duzzadást megakadályozó vegyületeket (például poloxalént), és hozzáférést biztosít a száraz szénához.

Összefoglalás

számos állat – és agronómiai oka van annak, hogy a meglévő füves legelőkön termő fehér lóhere állományt hozzanak létre. Az alábbiakban néhány tipp segít a produktív állvány biztosításában:

  • válasszon egy produktív és tartós fehér lóhere fajtát.
  • hozzon létre fehér lóhere termékeny talajon, amelynek pH-ja legalább 6,0.
  • minimalizálja a fűversenyt legeltetéssel vagy herbicidekkel, amíg a lóhere jól megalapozott.
  • a talaj termékenységének és legeltetésének kezelése a lóhere létrehozása után.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.