közel másfél évszázadon keresztül Franciaország jelentős gyarmati birodalmat tartott fenn Afrikában, a Maghreb-től a nyugati és középső szubszaharai régiókon keresztül. Bár a közvetlen uralom az 1960-as évek elején véget ért, a francia befolyás folytatódott korábbi birtokai felett. A politikai, biztonsági, gazdasági és kulturális kapcsolatok révén Franciaország megpróbálta fenntartani hegemóniai lábát a Frankofón Afrikában, mind érdekeinek szolgálatában, mind pedig a múlt mesteri örökségével kapcsolatos presztízs utolsó bástyájának fenntartása érdekében. Ezek a kapcsolatok azonban lényegében gyarmatosító jellegűek? Ennek meghatározásához először röviden elemezzük Franciaország birodalmi terjeszkedésének fő indokait, a ‘civilizációs küldetését’. Ezután feltárjuk Franciaország újabb és meglévő kapcsolatait korábbi birtokaival,és lezárjuk.
az 1830 utáni gyarmati terjeszkedés során látjuk a francia logika táplálását a birodalom fogalmának igazolására, ugyanakkor dicsérve a Republikanizmust. Amint Charbonneau rámutat, a francia gondolkodás számos területén “a kontinentális Franciaország történelmét nagyon gyakran különállónak tekintik a császári Franciaországétól… az épített megkülönböztetés lehetővé tette a köztársaság számára, hogy fenntartsa az univerzalizmus állításait. Ez lehetővé tette a Köztársaság belső ellentmondásainak tagadását, amelyek gyakran kirívóak voltak a (volt) kolóniákban” (2008, 281.o.). A civilizációs erőfeszítések között szerepelt a gyarmati infrastruktúra fejlesztése, különösen a vasúti szállítás és az egészségügyi ellátás terén. A Civilisatrice misszió sarokköve azonban a társadalmi tervezés kísérlete volt az őslakosok életminőségének, politikájának és oktatásának javítására tett erőfeszítések révén, de gyakran a francia érdekek, valamint az ideológiai és kormányzati hagyományok előmozdításában; visszatérő tendencia.
a rabszolgaságot 1905-től már nem ismerték el jogilag, bár a kényszermunka nagyrészt megmaradt, bár az a tény, hogy szabályozták, állítólag kevésbé kizsákmányolóvá tette, valamint az infrastruktúra-fejlesztések folytatásának és a produktív etika bevezetésének szükségessége a ‘munkaszolgálatos bennszülöttekbe’ állítólag igazolta az ilyen kompromisszumokat (Conklin 1998, 438.o.). Ellentmondások találhatók a gyarmati igazságszolgáltatásban is. Egy 1903-as rendelet, amelyet 1912-ben tovább reformáltak, a különböző nyugat-afrikai csoportok jogi szokásainak nagyobb tiszteletben tartására szólított fel, mégis az általános megközelítés mindig az volt, hogy a szokásjogot tiszteletben kell tartani mindaddig, amíg az nem ütközik a civilizáció francia normáival, és nem akadályozza az ideál felé remélt haladást (Conklin 1997, 119-120.o.). A francia köztársasági érzelmek befolyásolták a helyi főnökök és népeik véleményét; zsarnoki, illetve felszabadításra szoruló. Azonban még mindig szükség volt arra, hogy sok főnököt tartsanak fenn, hogy segítsenek az adóbeszedésben és a francia előírások végrehajtásában. Egyes főnökök a Nagy Háború alatt kihasználták a csökkent francia munkaerőt, hogy lázadjanak, gyakran olyan népeiket vezetve, akik ugyanolyan kevéssé tartották tiszteletben a francia ideált, mint a franciák a régi, feudális rendszerük felé (Conklin 1998, 427-428. Franciaország azt remélte, hogy kiterjeszti és megerősíti kulturális és nyelvi menetrendjét, ha nem a nem Maghreb-afrikaiak teljes asszimilációját, akkor legalább abban a reményben, hogy valamiféle erkölcsi ozmózis következik be (UO. 429. o.). Tekintettel arra, hogy nem sikerült komolyan elkötelezni a szükséges erőforrásokat, az ilyen oktatási programozás egy másik példa volt arra, hogy az ambíció összeomlik a legjobb valóság, a legrosszabb közömbösség szikláin, mert még 1950 – re is az írástudatlanság aránya a francia gyarmati területeken 95-99% között volt (Cumming 2006, 158.o.).
ha van egy téma fut át Franciaország gyarmati korszak ez az egyik próbál kovácsolni egy afrikai karakter, hogy ragaszkodott a natív identitás olvasztott francia ideál, az erkölcsi kompromisszumok megvalósításához szükséges ezt a jövőképet tette ízletesebb fűszerezve őket állítja, hogy a társadalmi fejlődés. Franciaország lényegében Köztársaság volt, amely inkább az alanyok, mint a polgárok állítólag ideológiailag összeegyeztethetetlen fogalma felett uralkodott. A francia gyarmati mentalitás korának terméke volt, csakúgy, mint az a meggyőződés, hogy a meghozott intézkedések vitathatatlanul pozitívak. Ez a védő mentalitás erős kapcsolatot alakított ki, biztosítva a francia szándékot a jövőbeli Befolyás fenntartására.
húsz éven belül Franciaország afrikai gyarmatai elhagyták az irányítást, bár Charles De Gaulle még mindig észrevette, hogy “a francia világhatalom és az afrikai francia hatalom elválaszthatatlanul összekapcsolódik és kölcsönösen megerősíti” (Charbonneau 2008, 281.o.). Bár de Gaulle Communautja, a francia-afrikai Köztársaság megpróbálta érintetlenül tartani a rendszert – nem utolsósorban azzal, hogy megfenyegette a francia támogatás megvonását, mivel az eltérő Guinea felfedezte annak költségeit – az afrikai gyarmatok, amelyeket Defferre Kerettörvényének köszönhetően már de facto, ha nem de jure szuverenitáshoz használtak (Shipway 2008, p.20-21), gyorsan kinyilvánította függetlenségét. Bár a kábult Franciaország ezt nagyrészt elfogadta, korai kezdeményezéseket látunk a korábbi gyarmatokkal való kapcsolatok fenntartására gazdasági és biztonsági megállapodások révén, és vitatható, hogy a gyarmati szövetségek széttöredezése alkotó államaikba jobban támaszkodott Franciaországra, mint ha egyesültek volna. “A dekolonizáció nem véget, hanem inkább a császári kapcsolat szerkezetátalakítását jelentette” (Chafer idézi Charbonneau 2008-ban, 281.o.), ezt látjuk a Fran Caiclafrique-ban; a politikai, biztonsági, gazdasági és kulturális kapcsolatok, amelyek bár valamelyest csökkentek, ma is megmaradnak.
a közelmúlt geopolitikai eseményei arra ösztönözték a francia külpolitika átrendeződését, hogy túlságosan afrikai központú legyen, de a régi szokások nehezen halnak meg, amikor a francia érdekek érintettek, amelyek gyakran az energiaforrások és a nyersanyagok körül forogtak. Ban,-ben 2009 gaboni elnökválasztás, Franciaországot dühös lakosság vádolta azzal, hogy megengedte Ali Ben Bongo hogy megcsalja a választókat, visszhangozva azt a támogatást, amelyet olajvagyon-fosztogató, antidemokratikus atyjának adott Omar (Crumley 2009a). Az ilyen beavatkozás, valós vagy elképzelt, igaz a formához. A gyarmati múlt vezetőihez hasonlóan Franciaország is arra törekedett, hogy megőrizze érdekeit az afrikai belügyek befolyásolásával, függetlenül attól, hogy Kamerun, Gabon és Szenegál kedvelőinek segít-e elkerülni a puccsokat a biztonsági garanciáknak köszönhetően (McGowan 2003, 357.o.), vagy amikor 1993-ban Franciaország Az Elf-Aquitaine állami tulajdonú olajvállalaton keresztül megpróbálta befolyásolni a Kongói parlamenti választásokat azáltal, hogy megtagadta a köztisztviselők fizetéséhez szükséges alapvető kölcsönöket (Martin 1995, 15-16.o.).
a francia és az afrikai vezetők közötti nyílt csúcstalálkozó ellenére a személyes kapcsolatok és a politikai hálózatok sokat számítanak. Tekintettel a francia-afrikai kapcsolatok elit szintű titkos jellegére – különösen a francia elnökség afrikai tanácsadó sejtjeinek machinációira (Marchal, 357.O.és 359.o.), valamint a fejlesztés közfelügyeletének hiányára, valamint a magán – és állami vállalatok bevonására (UO, 357. o.) – nem csoda, hogy ez a környezet érettnek tekinthető a kölcsönösen előnyös kapcsolatok és befolyás megszilárdítására. Felix Houphou, az elefántcsontparti C) és a francia elit közötti korai kapcsolatoktól kezdve (UO., 361.o.) Sarkozy elnök közelmúltbeli üzleti kísérettel járó korábbi kolóniákba tett útjáig (Crumley, 2009b) az ilyen kapcsolatok megnehezítették a politikai Fran C) Africa Afrique reformját, nemcsak az afrikaiak, hanem a francia diplomaták csalódottságát is. Jean-Christophe Rufin, a közelmúltban Szenegál nagykövete úgy véli, hogy “a régi, árnyékos, kompromittáló, cinikus szokások a politikai és üzleti szívességek kereskedelmében csak manipulatívabbá és átláthatatlanabbá váltak” (Crumley 2010). A közvetlen uralom helyettesítése jelentős befolyással önmagában nem lehet ‘gyarmati’, de nem is döntő törés a múltból.
ahogy Franciaország támogatta az új vezetőket érdekeinek védelme érdekében, arra is törekedett, hogy megőrizze a korábbi gyarmatain intézményesített kormány centralizált, szocializált, szabadpiaci gyanús modelljét, amelynek fejlesztési finanszírozásának nagy részét a központi kormányok kapják az állam alatti vagy nem állami szereplők helyett. A gyarmatosítás során tanúsított kettős mérce folytonosságában Mitterrand elnök 1990-ben bejelentette, hogy megújult lelkesedéssel ösztönzi a demokratikus átmenetet a francia segélyeken keresztül, de a statisztikák valójában azt mutatták, hogy növekszik a támogatás az autoriter rezsimeknek, általában olyan országoknak, ahol Franciaországnak gazdasági és biztonsági aggályai vannak (Martin 1995, 15.o.). A központi kormányzatok ilyen rangsorolása – és valójában a gyarmatosítás által eredetileg örökölt silány iskolai végzettség, gazdasági dinamizmus és politikai érettség – vitathatatlanul állandósította a szociális és demokratikus fejletlenséget számos korábbi gyarmaton, és ösztönözte a Franciaországra való támaszkodást, bár ez maga is fokozatosan erodálódik a biztonság és a gazdasági fejlemények miatt, amint azt az alábbiakban részletezzük.
a posztkoloniális kirakós játék jelentős része Franciaország jelentős katonai jelenléte volt. Ez amellett, hogy széles körű engedélyt kapott az afrikai államok közel felével kötött védelmi megállapodások révén történő beavatkozásra, mind segítette Franciaországot Afrika csendőrének (Charbonneau 2008, 282.o.). Az eredetileg Szenegálban, Elefántcsontparton, Csádban, Dzsibutiban, Gabonban, Kamerunban és a Közép-Afrikai Köztársaságban található állandó katonai bázisokkal Afrika hidegháború alatti kommunizmustól való megvédésének felelőssége egybeesett a francia érdekekkel a regionális hegemónia fenntartásában.
a hidegháború után szükség volt a katonaság professzionalizálására, valamint annak elismerésére, hogy egyes bevetések feleslegesek voltak, ösztönözte a reformokat, amelyek csökkentették a csapatok számát és bezárták a bázisokat, bár az erők továbbra is a politikailag ingatag országokban állomásoztak. A nagyobb professzionalizmus és az erőprojekció azt jelentette, hogy az intervencionizmus még mindig életképes volt, különösen a La Force d ‘ action rapide-on keresztül, egy 44 500 fős erő, amelyet 1993-ban hoztak létre (Martin 1995, 13.O.). 1997 és 2002 között Franciaország harminchárom műveletet indított Afrikában, bár ezek közül tíznek volt megbízása vagy az Egyesült Nemzetek parancsnoksága alá tartozott, ami arra utal, hogy Franciaország számára egyre fontosabbá váltak a szélesebb körű humanitárius aggodalmak, elfogadva a multilaterális részvételt, és az intervencionizmust a biztonság és a fejlődés előmozdítására használják, ahelyett, hogy a gyakran erkölcsileg kétes rendet és stabilitást részesítenék előnyben (Charbonneau 2008, 283.o.).
Franciaországnak jó oka van arra, hogy javítsa imázsát. A politikai beavatkozás és a fegyveres beavatkozások, nem utolsósorban az 1994-es ruandai népirtás öröksége miatt számos neheztelés alakult ki ellene. A francia erők 1990-1993 között elősegítették a haderők kiképzését és bővítését, és hatalmas fegyverszállítmányokat biztosítottak (McNulty 2000, 109-110.o.). Bár a stabilizáció volt a fő motiváció, Franciaország hatékonyan, ha akaratlanul is segített Ruanda militarizálásában egy előre tervezett mészárlás előtt. Az események sokkolták, és a francia civil társadalomban egyre növekvő humanitárius érdekképviseleti kórus látta, hogy a közelmúltban a kormányok megreformálták afrikai katonai együttműködésük és elkötelezettségük feltételeit, amint azt fentebb megjegyeztük. Franciaország békés volt bizonyos visszavonásokkal, például 1200 katona kivonásával és a bázis szuverenitásának Szenegálba történő átadásával 2010-ben (Bamford 2010), de továbbra is megtartja a beavatkozási akaratot és kapacitást, amint azt Elefántcsontparton is bizonyították, amikor a francia erők hosszú ideig a Force Licorne alatt segítettek Laurent Gbagbo megdöntésében, bár az ENSZ jóváhagyásával (Howden 2011).Franciaország a dekolonizáció óta sikeresen használta biztonsági jelenlétét, hogy befolyást gyakoroljon azokban az országokban, ahol érdekei vannak, fenntartva mind a regionális hegemóniát, mind a rendről és a stabilitásról alkotott elképzelését. Bár ez az erő még mindig erős, a jelentős jelenlét fenntartásának stratégiai indokai gyengülnek, és az óvatos francia és afrikai közvélemény mellett az Afrikai Unió közelmúltbeli kezdeményezései azzal is fenyegetnek, hogy tovább gyengítik Franciaország intervencionista reflexét, mint például a béke – és Biztonsági Tanács 2004 – es létrehozása és az afrikai készenléti erők, amelyek-állítólag-lehetővé teszik az afrikaiak számára, hogy beavatkozzanak saját ügyeikbe (Williams 2009, 614.o.).
Franciaország gazdasági kapcsolatai Afrikában olyan mélyek, mint a politikai és biztonsági kapcsolatok. Húsz évvel a dekolonizáció után Franciaország még mindig jelentős mennyiségű nyersanyagot importált, és az Afrikától való energiafüggősége az 1950-es 30%-ról 80% – ra nőtt az 1988-89-es időszakban, beleértve a Gabonból és Nigerből származó 100% – os uránimportot, amely a főként nukleáris meghajtású Franciaország kulcsa, és az Elf-Aquitaine olajvállalat világméretű kitermelésének 70% – a afrikai lerakódásokból származott (Martin 1995, 9-10.o.). Az utóbbi időben azonban ezek a kapcsolatok egyre kevésbé jelentősek. Afrika a múlt század végén Franciaország külkereskedelmének kevesebb mint 5% – át tette ki, amikor a köztük lévő kereskedelmi egyenleg ugyanolyan szinten volt, mint Franciaország és EU-partnerei között (Marchal 1998, 360.o.), amely csak a gazdasági és monetáris Unióval növekedhetett. Mindazonáltal Afrika továbbra is jelentős exportpiac és a francia beruházások célpontja. Amint azt az alábbi ábra mutatja A 2000-2008-as időszakra vonatkozóan, a Franciaország és az afrikai régió egésze (beleértve az északi, a szubszaharai, a keleti és a déli, valamint a CFA-övezeteket is) közötti kereskedelem szintje következetesen eurómilliárdokban mozgott, és 2007 után markáns fellendülést tapasztalt, ami talán Sarkozy kereskedelmi misszióinak megerősítését eredményezte.
(National Institute for Statistics and Economic Studies 2009)
100% – os leértékelődése a CFA (colonies Fran caicliises d ‘ Afrique) frank, a valuta régió volt kötve a francia frank évtizedek óta, bár külön, de felcserélhető Nyugat-és Közép-afrikai CFA frank továbbra is. Ez az intézkedés maga megelőzte az 1994 júliusi Abidjan-doktrínát, ahol Franciaország követte a Bretton Woods-i intézmények költségvetési támogatási feltételeit, vagyis már nem tudta átvenni az ügyfélállamok számláit (Marchal 1998. 358. o.). Egy másik példa a francia gazdasági Befolyás csökkenésére Afrikában a liberalizmus behatolásával szemben az EU-val 2000-ben megkötött Cotonou-i szabadkereskedelmi megállapodás volt, amelyet 2010-ben tovább módosítottak, mint a Lom (2010.évi Európai Bizottság). Ez azt a közelmúltbeli tendenciát tükrözi, hogy a nagyhatalmak kereskedelmi követeléseket próbálnak tenni Franciaország hátsó udvarában, nem utolsósorban Kínában, amely 2003-ban Franciaország mögött a nyugat-afrikai államok gazdasági közösségének (ECOWAS) legnagyobb exportőreként, mintegy 11% – kal, és növekszik (Tull 2006, 464.o.), megteremtve egy új Fashoda-szindróma lehetőségét, amely Kínára irányul Franciaország hagyományos afrikai versenytársai helyett.
a francia kétoldalú segély mindig is elsősorban a korábbi gyarmatokra irányult, egy szakaszban elérte a hivatalos fejlesztési támogatás 85% – át (Martin 1995, 11.o.). Bár Franciaország továbbra is hatalmas adományozó, tekintettel a segélyek EU-n, IMF-en és Világbankon keresztüli fokozott átirányítására, arra ösztönözték, hogy növelje az Afrikán kívüli elosztást, bár Franciaország továbbra is hajlamos a saját nagy gesztusaira ezen partnerek mellett, például egy nemrégiben tett, közel 540 millió dolláros ígéret Elefántcsontpart helyreállításának támogatására (McClanahan 2011). Mindazonáltal maga a támogatás a közelmúltbeli pénzügyi válság miatti befolyáscsökkentés eszközének, valamint a multilaterális befolyású újraelosztás eszközének csak ronthatja a francia hatalmat. A közvetlen uralom hosszú múltjával és Franciaország afrikai biztonsági jelenlétének csökkenésével a bot már nem tartja meg azt a hatást, amelyet egykor tett. A francia gazdasági kapcsolatok erodálódásával azonban a sárgarépa is gyengének tűnhet, ami potenciális következményekkel járhat a hosszú távú francia befolyás megőrzésére.
ezen aggodalmak ellenére Franciaország arra törekszik, hogy megőrizze kulturális örökségét, a fejlesztési források jelentős részét oktatásra, ösztöndíjakra és kulturális intézményekre fordítja. Különböző kormányközi szervezetek és konferenciák működtek az agence de cooperation culturelle et technique központja alatt annak érdekében, hogy intézményesítsék a nyelvi, kulturális és oktatási kapcsolatokat Franciaország és a frankofón Afrika között, sőt 1988-ban létrehozták a Frankofónia Minisztériumát (Martin 1995, 8.o.). A Francia nyelv népszerűsítése prioritás, nemcsak a la frankophonie-n belüli pozitív gazdasági kapcsolatokhoz vezető feltételek ösztönzése érdekében, hanem, amint azt fentebb említettük a Mission Civilisatrice vonatkozásában, a nyelvük és a Latin világ értékei és kultúrája közötti erős Francia Kapcsolat miatt, amely különbözik az angolul beszélő angolszász világtól és annak kevésbé csodált tulajdonságaitól. Kezdeményezőként Franciaország jelentős kulturális szerepet játszik, és nagy jelentőséget tulajdonít ennek az örökségnek Afrikában való fenntartásában, különös tekintettel az ebből eredő identitásépítésre, amelyet a la francophonie-n belül ösztönöznek, bár, amint Martin rámutat, “amennyiben ez magában foglalja a Franciaországon kívüli emberek bevonását Franciaország kultúrájába, a frankophonie valóban újkoloniális fogalom” (UO, 5.o.).
ahogy Franciaország globális befolyása csökken, az afrikai ‘hátsó udvar’ volt a legjobb alkalom arra, hogy erős befolyást és viszonylagos hegemóniát tartson fenn; ésszerű feltételezés, tekintettel arra, hogy a francia részvétel közvetlenül hozzájárult e volt gyarmatok társadalmi-politikai körülményeihez. Kétségtelen, hogy a francia befolyás eróziója történt, akár választás, körülmény, akár az afrikai vezetők fokozatos elszakadása miatt. Ennek ellenére, még ha csökken is, Franciaország számos és fontos tétet tart fenn az Afrika és Afrika közötti biztonsági, gazdasági, kulturális és kapcsolódó politikai kapcsolatokban. Következésképpen feltételezhető, hogy még ha Franciaország Már nem is gyakorolja azt a státuszt és hatalmat, amelyet egykor élvezett, a dekolonizáció óta újkoloniális kapcsolat alakult ki. Bármennyire is figyelemre méltó a francia befolyás, ennek ellenére csökken, és még akkor is, ha a jelenlegi kapcsolatok neokoloniálisnak tekinthetők, ez valószínűleg véges időtartamú szakasz.
bibliográfia
Bamford, D. 2010. Szenegál visszaveszi a francia bázisokat . Elérhető: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8602409.stm
Charbonneau, B. 2008 A Birodalom álmai: Franciaország, Európa és az új intervencionizmus Afrikában. Modern & Kortárs Franciaország, 16(3), pp.279-295
Conklin, A. L. 1997. Civilizációs küldetés: a birodalom republikánus eszméje Franciaországban és Nyugat-Afrikában, 1895-1930. Stanford, Kalifornia.: Stanford University Press.
Conklin, A. L. 1998. A gyarmatosítás és az Emberi Jogok ellentmondás? Franciaország és Nyugat-Afrika esete, 1895-1914. Az Amerikai Történelmi szemle, 103 (2), pp. 419-442
Crumley, B. 2009a .Gabon dühe Franciaország afrikai befolyása miatt. Elérhető: http://www.time.com/time/world/article/0, 8599,1920548,00.html
Crumley, B. 2009b. Sarkozy elnök afrikai útja mögött . Elérhető: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1888097,00.html
Crumley, B. 2010. A nagykövet felrobbantja Franciaország kapcsolatait afrikai szövetségeseivel . Elérhető: http://www.time.com/time/world/article/0, 8599,2002788,00.html
Cumming, G 2006. A republikánus modell exportálása? Franciaország történelmi missziójának kritikája Afrikában. In: Cole, A. & Raymond, G. A Francia Köztársaság újradefiniálása. Manchester: Manchester University Press. PP. 156-174
Európai Bizottság . 2010. A Cotonoui Megállapodás . Elérhető itt:: http://ec.europa.eu/europeaid/where/acp/overview/cotonou-agreement/index_en.htm
Howden, D. 2011. Az ENSZ újabb vérfürdőt állít meg Elefántcsontparton . Elérhető: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/un-moves-to-stop-another-bloodbath-in-ivory-coast-2262427.html
Marchal, R. 1998. Franciaország és Afrika: az alapvető reformok megjelenése? Nemzetközi ügyek, 74(2), pp.355-372
Martin, G. 1995. A francia-afrikai kapcsolatok folytonossága és változása. A modern Afrikai Tanulmányok folyóirata, 33(1), pp.1-20
McClanahan, P. 2011. Az EU és Franciaország 840 millió eurót fordít Elefántcsontpart gazdaságának fellendítésére . Elérhető: http://www.csmonitor.com/World/Africa/Africa-Monitor/2011/0412/EU-and-France-to-inject-840-million-to-jumpstart-Ivory-Coast-economy
McGowan, P. J. 2003. African Military coups d ‘ xxittat, 1956-2001: gyakoriság, trendek és Eloszlás. A modern Afrikai Tanulmányok folyóirata, 41(3), pp.339-370
McNulty, M. 2000. Francia fegyverek, háború és népirtás Ruandában. Crime, Law & társadalmi változás 33: PP.105-129
Nemzeti Statisztikai és Gazdaságtudományi Intézet (nincs szerző). 2009. Külkereskedelem . Elérhető: http://www.bdm.insee.fr/bdm2/choixTheme.action;jsessionid=8BCFD759C3ED061DD3065B501CF0B312?code=62
Shipway, M. 2008. Dekolonizáció és hatása: összehasonlító megközelítés a gyarmati birodalmak végéhez. Malden, MA: Blackwell Pub.
Tull, D. M. 2006. Kína szerepvállalása Afrikában: hatókör, jelentőség és következmények. A Modern Afrikai Tanulmányok folyóirata, 44(3), 459-479
Williams, PD 2009. Az Afrikai Unió béke-és Biztonsági Tanácsa: egy embrionális nemzetközi intézmény értékelése. Journal of Modern African Studies, 47(4), pp. 603-626
írta: Iwan Benneyworth
írta: Cardiff University
írta: professzor Alistair Cole
írásbeli dátum: április 2011
további olvasmányok az E-nemzetközi kapcsolatokról
- szelektív igazságosság és üldözés? Az afrikai nézet az ICC-ENSZ BT kapcsolat
- nők, béke és … folyamatos militarizmus? Az ENSZ BT 1325. sz. határozatának és afrikai gyökereinek felülvizsgálata
- Franciaország, Posztszekularizmus és Iszlám
- beavatkozás, helyesbítő igazságszolgáltatás és bevándorlás: Franciaország és Ben Ali
- mi az afrikai regionalizmus jövője?
- a strukturális kiigazítási programok segítették-e az afrikai fejlődést?