Harry Potter varázslóvilágában a sötét jel a szörnyű tetoválás, amelyet Voldemort legközelebbi katonáinak adományoztak, valamint az a jel, amely idézésként jelenik meg az égen. A koponya szájába belépő kígyót az egyik legfélelmetesebb látnivalónak tekintik, amelyet egy boszorkány vagy varázsló valaha is láthat… de tényleg?
A Sötét jelnek sok szempontból nincs értelme, attól kezdve, hogy kinek szabad viselni, hogy ki nem, mire használják, és hogy néz ki. Míg Rowling néhány dolgot felülvizsgál a legújabb fantasztikus vadállatok filmhez, talán felfedezünk néhány részletet, amelyek tovább magyarázzák a jelet.
10 Sirius Black nem volt egy
bárki, aki tudta, hogy Voldemort követői minden viselte a sötét jel azt is tudnia kellett, hogy Sirius Black nem volt az egyik a mágikus tetoválás hiánya miatt. Ha hinni lehet mind a Sirius filmváltozatának, mind annak, amelyet sok rajongó szemléltet a rajongói művészetben, a varázslónak rengeteg tetoválása volt az egész testén, de sötét jel nem volt köztük.
még ha a Mágiaügyi Minisztérium nem is tudott ezekről a jelekről, Albus Dumbledore biztosan nem volt és tovább kellett volna vizsgálnia, nem is beszélve Peter Pettigrew megjelenéséről a Marauder térképén, amely oly sok éven át észrevétlen maradt.
9 Ez a tetoválás neve és az ég idézése
a sötét jel zavaros lesz, mert a név mind a kígyó, mind a koponya tetoválásra utal, amelyet a varázslók kapnak annak érdekében, hogy jelezzék halálfaló státuszukat, valamint az égen megidézett tényleges szimbólumot a morsmordre néven ismert átok használatával. Az embernek valóban más nevet kell kapnia, különösen a szimbólum az égen, mivel ez nem is jel, hanem egy megidézett, hullámzó dolog. A sötét felhő itt hatékonyabb lehet, vagy akár a sötét jel.
még zavaróbb, ha valaki sikoltozik, hogy csak látta a sötét jelet. Egy emberen volt? Az égen volt? Mindkettő egészen más jelentéssel bírhat, és más cselekvési módot igényelhet, ha egyáltalán van ilyen.
8 rendben volt, hogy Piton figyelmen kívül hagyta az idézését
nincs értelme Voldemortnak megbüntetni mindenkit, aki figyelmen kívül hagyta a sötét jel idézését, kivéve, ha a Perselus Piton. A jel varázslatának elég meggyőzőnek kell lennie ahhoz, hogy a Sötét Nagyúr bármely követőjét arra kényszerítse, hogy figyeljen rá, és azonnal megérkezzen az ő parancsára. Voldemort maga azt mondta, hogy bárki, aki nem az Azkabanban, aki nem válaszolt az idézésére, megbüntetik.
Voldemort biztosította ezt a sorsot Igor Karkaroff számára, de nem érdekelte, hogy Piton két órát késik. Piton azt állította, hogy Dumbledore bizalmának biztosítása volt, de a valóságban Voldemortnak át kellett volna látnia a cselt.
7 Draconak nem volt ilyen a könyvben… Vagy Mégis?
Draco Malfoy egyértelműen sötét jellel rendelkezik a Harry Potter és a Félvér Herceg filmváltozatában, amely a saga fejezete, amelyben Malfoy feladata Albus Dumbledore kivégzésével büntetésként apja kudarcáért. A könyvben azonban J. K. Rowling nem tette egyértelművé, hogy Malfoy hivatalosan halálfaló lett-e vagy sem, és bár az apja viselte a sötét jelet, az anyja nem.
nincs értelme, hogy Draco ne legyen a jel, és ezt a feladatot kapja, mint beavatását a Halálfalókba. Voldemort azonnal tudni akarja, hogy Malfoy sikerrel jár-e szörnyű küldetésében, amelyhez a jelre lenne szükség.
6 Ez teljesen látható
nehéz, hogy nem titkos munkát a Sötét Nagyúr fényes nappal, ha viselsz a jelképe a karodon. Egyesek azzal érvelnek, hogy a minisztérium nem igazán tudott vagy értett a sötét jelről, mivel nem vett részt kísérletekben, vagy nem használták Sirius Black azonosítására. Amikor Voldemort visszatért, pitonnak nagyon sok varázslónak kellett lenniemagyarázza el az egészet egy értetlen Cornelius Fudge-nak.
aztán megint, Fudge mindig is ostoba miniszter volt, és még ha nem is értette, Dumbledore és más varázslók biztosan megtették. Miért nem tesz inkább láthatatlan jelet annak érdekében, hogy a Halálfalóknak jobb eszközöket kínáljon Voldemort kémkedésére?
5 Ez használt, mint egy sorozatgyilkos hívókártya
Ez a fajta hülye, hogy a halál evők használt varázsolni a sötét jel az égbe, hogy jelezze egy életet, amit elvettek. Rámutat az önhittség végső cselekedetére, amely tükrözi a mugli sorozatgyilkos névjegykártyáját. Ez úgy tűnik, mintha sötét és hatalmas varázslók lennének, akik nem akarnak olyanok lenni, mint a muglik, akiket megvetnek.
Ez szintén ellentétes a küldetésükkel, különösen akkor, ha lopakodni akarnak, és sötét cselekedeteiket más varázslókra és boszorkányokra hibáztatják. A legtöbb esetben a sötét boszorkányok és varázslók büszkék az ölésükre, de bizonyos esetekben hasznos másokat keretezni.
4 Ez elég
míg a sötét jel azt jelentette, hogy csepegtetni a teljes félelem és a rettegés a mugli-született, akik látják, ez valójában elég szép a filmekben. Még a könyvekben is úgy írják le, mint “egy hatalmas koponya, amely smaragdcsillagoknak tűnt, kígyóval, amely a szájából kinyúlik, mint egy nyelv.”Ez is” egyre magasabbra emelkedett, zöldes füst ködében lángolva, a fekete égbe vésve, mint egy új csillagkép.”
Gyerünk, csillog. Ez egyáltalán nem ijesztő. Valójában úgy hangzik, mint egy fantasztikus tűzijáték vagy Halloween dekoráció, sokan fizetnének azért, hogy a házuk felett legyenek, nem pedig egy terrorista csoport szimbóluma.
3 állítólag a halhatatlanságot és a hatalmat képviseli
ironikus, hogy a sötét jel a halhatatlanságot és a hatalmat képviseli, figyelembe véve, hogy hányan tudják-ki követői bit a por, amely neki szolgál, vagy csak azzal veszítette el hatalmát, hogy kapcsolatba lépett vele. Olyan, mint bármely más szimbólum, amelyet a fanatikusok a történelem során használtak — azt jelenti, amire törekszenek, de úgy tűnik, soha nem juthatnak hozzá.
Ez is kapcsolódik a Mardekár ház, ami tényleg nem fair. Mindenki gonosz boszorkányoknak és varázslóknak nevezi a Mardekárokat, de nem mind rosszak, és az ilyen megbélyegzés teszi őket annak. Azt is jelentheti, hogy Parselmouth, ami szintén ironikus, mivel sötét vagy sem, a legtöbb boszorkány és varázsló nem tud Parseltongue-t beszélni, mert örökletes.
2 a belső kör számára van fenntartva
butaság, hogy a sötét jelet korlátozni kell a használatra Voldemort belső köre alatt, nem csak azért, mert a vérfarkasok, óriások és más szörnyek megbélyegzése nagyobb rémületet keltene és segítene elérni céljaikat, hanem azért is, mert a jelet viselő emberek közül sokan meglehetősen inkompetensnek tűnnek. Ezek a lakájok valóban az ő “belső köre”? Miért nem bélyegez meg minden követőt, hogy tovább terjessze a gyűlöletet és a félelmet?
ennek még kevésbé van értelme, ha Voldemort valóban márka Draco Malfoy, amint azt a filmek bizonyítják. Miért lenne egy tinédzser része a belső körének, nem is beszélve arról, aki még semmit sem tett a sötét Nagyúrért?
1 nem éri el a potenciálját
tekintettel arra, hogy vannak törhetetlen fogadalmak, Imperius átkok és a fantasztikus vadállatok szerint: Grindelwald bűnei, “Véreskü”, a sötét jelnek sokkal erősebbnek kell lennie, mint amilyen. Ez Voldemort márkajelzése, és valóban arra kellene kényszerítenie a hordozóját, hogy azt tegye, amit akar, különösen azért, mert valójában lehajol, hogy az Imperius átkot olyan emberekre használja, mint Stan Shunpike.
miért nem sokkal erősebb a sötét jel? Tekintettel a Sötét Nagyúr összes hatalmára és az eszközökre, amelyek révén megszerezte, márkajelzésének többet kell követelnie hordozójától, mint hogy csak megjelenjen.
