a tudományos cikk egyik legfontosabb része az absztrakt. A sikeres szerzők jelentős erőfeszítéseket tesznek absztraktjaik kidolgozására, amelyek úgy viselkednek, mint a papírjaik hirdetései.
sajnos Egyes szerzők nem értik, mennyire fontos a jó absztrakt tudományos cikkük sikere szempontjából. Ez volt az egyik problémám, amikor először kezdtem el műszaki cikkeket írni. Mint sok újonc, az absztraktot utógondolatként kezeltem. Az absztraktot az utolsó pillanatig hagytam, majd levettem egy közepes összefoglalót, amely az elbeszélésből másolt mondatokból áll. Csak sokkal később értettem meg, hogy az absztrakt egy tudományos cikk egyik legfontosabb alkotóeleme.
miért olyan fontos az absztrakt? Nos, mert gyakran ez az egyetlen része a papírnak, amelyet olvasnak, és általában meghatározza, hogy az olvasó letölti-e és elolvassa-e a papír többi részét. Vagy konferenciadokumentum esetén az absztrakt meghatározza, hogy elfogadják-e vagy sem a kollégáknak való bemutatásra. A konferencia szervezői, a folyóirat szerkesztői és a bírálók nagy figyelmet fordítanak az absztraktra, mert ez jó előrejelzője a papír vagy a beszélgetés minőségének. Egy rosszul megírt absztrakt szerint a szerző tapasztalatlan vagy nem törődik a minőséggel.
egy tisztességes absztrakt írása nem nehéz—ha tudod, milyen információkat kell tartalmaznia és hogyan kell strukturálni. Ha még soha nem írt absztraktot, akkor bizonytalan lehet abban, hogy pontosan mi megy bele. Lényegében egy absztraktnak tükröznie kell a papír minden részét, de rövidített formában. Más szavakkal, az a személy, aki csak az absztraktot olvassa, képesnek kell lennie arra, hogy megértse, miért végezte el a tanulmányt, hogyan végezte el, mit talált, és miért fontos a munkája. Általában kerülje a kezdő cut-and-paste megközelítését az absztrakt készítésekor, ehelyett írjon egyedi, önálló összefoglalót. Bár az adatok felvétele elfogadható, csak azokat a számokat jelentse, amelyek a legfontosabb információkat képviselik. Egyes szerzők idézeteket vagy URL-eket tartalmaznak kivonataikban, de sok folyóirat elriasztja vagy tiltja az ilyen kiegészítéseket. Ügyeljen arra, hogy a szóhatáron belül maradjon, amelyet a legtöbb folyóirat és konferencia absztraktra állít.
most nézzük meg, hogyan kell strukturálni az absztraktot. Egyes folyóiratok vagy konferenciák olyan sablont tartalmaznak, amely négy vagy öt szakaszt határoz meg, Pl. háttér vagy cél, kérdés, módszerek, eredmények és következtetések. Ha igen, akkor kövesse ezeket az utasításokat. Ha nem, akkor az alábbiakban bemutatott négyrészes szerkezet alapvető iránymutatásként szolgál. Ha követed ezt a képletet, az absztrakt jól szervezett lesz, és tartalmazza az összes lényeges elemet. Négy fő rész van, amelyekben a következő kérdésekre kell válaszolnia:
1. Milyen problémát vizsgáltál, és miért fontos? Itt szeretne némi hátteret biztosítani a tanulmányhoz, a tanulmány mögött meghúzódó motivációhoz és/vagy a konkrét kérdéshez vagy hipotézishez. Lehet, hogy csak egy vagy két mondattal állíthatja be a színpadot, de néha hosszabb leírást igényel. Itt kell használnia a legjobb megítélését, hogy mennyit kell mondani ebben az első részben.
2. Milyen módszerekkel tanulmányozta a problémát? Ezután áttekintést szeretne adni a módszereiről. Terepi vizsgálat vagy laboratóriumi kísérlet volt? Milyen kísérleti kezeléseket alkalmaztak? Általában azt szeretné, hogy a módszerek szakasz rövid legyen, kivéve, ha ez a papír középpontjában áll.
3. Mik voltak a legfontosabb megállapításai? Az eredmények leírásakor törekedjen arra, hogy a fő megállapítás(OK) ra összpontosítson, és legfeljebb két vagy három pontot soroljon fel. Kerülje a kétértelmű vagy pontatlan megfogalmazást is, amely gyakori hiba az adatok teljes összegyűjtése vagy elemzése előtt írt konferencia-kivonatokban. Ha adatai hiányosak vagy még mindig elemzik, akkor nem áll készen a papír bemutatására.
4. Mi alapján állapította meg ezeket a megállapításokat, és mik a tágabb következményei? A következtetések részben szeretné hazavinni tanulmányának szélesebb körű következményeit. Mi az új vagy innovatív az eredményekben? Hogyan befolyásolják megállapításai a tanulmányi területet? Vannak alkalmazások? Írásban ezt a szakaszt, azonban, nem állam elsöprő általánosítások által nem támogatott adatok, vagy azt mondják, hogy betekintést “lesz szó”.
az absztrakt elkészítésének másik fontos szempontja a Search Engine Optimization (SEO), ami azt jelenti, hogy az emberek valószínűleg használják a keresési kifejezéseket, amikor az Ön témájával kapcsolatos cikkeket keresnek. Amellett, hogy ezeket a kifejezéseket belefoglalja a dolgozat cím és kulcsszó mezőjébe, meg szeretné ismételni ezeket a kifejezéseket kontextus szerint az absztrakt egészében. Az ilyen ismétlést a keresőmotorok használják egy online dokumentum rangsorolására. Azáltal, hogy optimalizálja az absztraktot a keresőmotorok felfedezéséhez, növelheti a papír rangsorolását a keresés során, és megkönnyítheti a kollégák megtalálását.
az utolsó pont az, hogy egyes folyóiratok most bátorítják vagy megkövetelik a “továbbfejlesztett absztraktokat”, például grafikus absztraktokat vagy videó absztraktokat. Bár az ilyen kivonatok további vizuális összetevőket tartalmaznak, ugyanazok az alapvető irányelvek, amelyeket ebben a bejegyzésben tárgyaltam, továbbra is érvényesek. Minden jó kivonat összefoglalja a papírt, és tartalmazza a fent felsorolt négy kulcsfontosságú részt.
A jó kivonatok írása nem művészet, hanem tanult készség. Egy ilyen készség fejlesztése gyakorlatot igényel. Itt van egy gyakorlat, amely segít fejleszteni ezt a képességet. Válasszon egy tudományos cikket a saját területén. Olvassa el a papírt az absztrakt borítással. Ezután próbáljon meg absztraktot írni az olvasás alapján. Hasonlítsa össze absztraktját a szerzővel. ismételje meg, amíg magabiztosnak érzi magát. Ha még nem tett közzé papírt, ez a gyakorlat segít a tömör és informatív absztrakt megírásához szükséges készségek kidolgozásában.
Ha olyan prezentációt szeretne megtekinteni, amely összefoglalja a bejegyzés pontjait, és közzétett absztrakt segítségével illusztrálja, lásd ezt a linket.
kép hitel: Jacob Ammentorp Lund/Getty Images
A szerzőről
tudós // Dr. Karen L. McKee egy tudós Emeritus (nyugdíjas) az Amerikai Földtani Intézet és egy kiegészítő kar tagja a Department of Oceanography és parti tudományok a Louisiana Állami Egyetemen. Mind a mesterfokozatot, mind a doktori fokozatot botanikában szerezte, negyven évig kutatásokat végzett a vizes élőhelyek növényökológiájának területén. Miközben az USA-ban dolgozott. Geological Survey, tanulmányozta az éghajlatváltozás, a tengerszint-emelkedés és a hurrikánok hatásait a Mississippi folyó deltájában (Louisiana, USA), Valamint a világ más vizes élőhelyein. Munkái több mint 100 folyóiratcikkben, könyvfejezetben és műszaki jelentésben jelentek meg. A tudományos kommunikáció erős híve, Karen számos lektorált videót is készített, amelyek leírják kutatásait és azt, hogy miért fontos a társadalom számára (USGS Multimedia Gallery). Ő írta a The Scientist Videographer című könyvet, amely elősegíti a tudományos kommunikációt azáltal, hogy megtanítja a tudósokat és a diákokat, hogyan használják a videót tudományos történeteik elmondására. Karen továbbra is megosztja meglátásait, és oktatóanyagokat kínál a tudósok számára a videókészítésről a weboldalán és a YouTube-csatornáján. Weboldal: thescientistvideographer.com/wordpressTwitter: @ scivideographer
további tartalom: Karen McKee