orvosi műhiba perek nem rendezni egészen ugyanolyan gyakorisággal, mint személyi sérülés esetekben, és a folyamat bonyolultabb lehet. Az orvos vagy más egészségügyi szakember, hogy beperelte gyakran a végső szót jóváhagyó vagy elutasító javasolt település, és műhiba biztosítók lehet, hogy inkább hajlandó játszani hardball, és hogy egy ügy a tárgyalás, mint más típusú biztosítók. Ebben a cikkben leírjuk az elszámolási folyamatot orvosi műhiba esetekben, és mi különbözteti meg ezeket az állításokat.
orvosi műhiba rendezésének tárgyalása
mint bármilyen polgári peres eljárásban, az orvosi műhiba rendezésének tényleges dollárösszegét a felperes és az alperesek tárgyalják (gyakran az alperes műhiba/szakmai felelősségbiztosítóján keresztül vagy legalább annak mellett). A sérült beteg Kárai gyakran a rendezési tárgyalások kiindulópontjai.
gazdasági károk, azaz számszerűsíthető, bizonyítható kiadások vagy veszteségek—mint például az egészségügyi szakember orvosi gondatlansága által szükségessé tett kiegészítő kezelés költsége—viszonylag könnyen kiszámítható. Ahol a valódi tárgyalás zajlik, jellemzően nem gazdasági károkkal jár. A felperes elképzelése a fájdalom és a szenvedés és az élvezet elvesztése megfelelő kompenzációjáról nagymértékben eltérhet az orvos vagy a biztosítótársaság értékelésétől.
az orvosi műhiba eseteiben a kártérítési díjakat korlátozó állami törvények is szerepet játszhatnak, amennyiben a műhiba/felelősségbiztosító ezeket a felső korlátokat szem előtt tartja, amikor a végső szám felé tárgyal.
az orvosi műhiba rendezésének orvosi jóváhagyása
amikor egy orvos vagy más egészségügyi szakember orvosi műhiba-perrel néz szembe, jóváhagyásukat általában a település véglegesítése előtt kell megszerezni. Ezzel szemben (és általános szabályként) a csúszás-esés vagy autóbaleset eseteinek rendezését egyszerűen az alperes biztosítótársasága rendezheti, függetlenül az alperes kívánságaitól.
számos adatbázis és állami jelentési adattár található, amelyek nyomon követik az orvosi műhiba elszámolását. Ennek eredményeként ezek a települések nem hordoznak ugyanolyan szintű titoktartást, mint mások gyakran. Ez közvetlen és gyakran jelentős hatással van a gyakorló műhiba biztosításának költségeire, így az orvosok gyakran mondják el a végső szót a rendezésről.
az orvos érdemes lehet, hogy az esélye a tárgyalás helyett rendezni, ahelyett, hogy kockáztatná durván felfújt biztosítási díjak, vagy hogy csökkent a biztosítási fuvarozó. Továbbá, sok orvos megtagadja, hogy vizsgálja meg a műhiba esetek egy szenvedélyes kérdés, és ha úgy érzik, hogy nem követett el műhiba fognak harcolni fog köröm, hogy megpróbálja megakadályozni a felperes vissza semmit.
szakmai műhiba / szakmai felelősségbiztosító társaságok is hajlamosak, hogy egy kemény vonal elszámolási. Ezeknek a vállalatoknak lehetnek “nem hivatalos” politikáik, amelyek támogatják az esetek kipróbálását, mivel ellenzik a települések kifizetését. Az orvosi műhiba-biztosítás magas tétű játék, és a biztosítótársaságok néha elő akarják mozdítani azt a felfogást, hogy keményvonalasok, annak érdekében, hogy megakadályozzák a biztosítottakkal szembeni peres eljárásokat.
miután a felek megtárgyaltak és jóváhagytak egy egyezséget, gyakran szükség van bírósági jóváhagyásra, különösen kiskorúakat érintő esetekben. Ennek célja, hogy megakadályozza a települések, amelyek célja, hogy a gyors kifizetések rovására ténylegesen biztosító hosszú távú pénzügyi igények.
orvosi műhiba-elszámolások kifizetése
A felperes életkorától, egy adott joghatóság törvényeitől és a felperes sérüléseinek jellegétől függően az orvosi műhiba-elszámolások átalányösszegben, strukturált rendezésben vagy a kettő kombinációján keresztül fizethetők.
egyes államok nem teszik lehetővé a biztosítótársaságok számára, hogy idővel fizessék az orvosi ellátás jövőbeli költségeit, előnyben részesítve az átalányösszegű megközelítést. Mások inkább egy felügyelt, pay-as-you-go rendszer. Kisebb felperesek esetében, a bíróságok gyakran strukturált elszámolásokat írnak elő, amelyek célja a jelenlegi orvosi költségek kifizetése, amint a kiskorú eléri a nagykorúságot.
az elszámolási összegek kifizetését és beszedését gyakran a tényleges dollárértékekkel egyidejűleg tárgyalják, és a biztosítótársaságok gyakran keresik a teljes elszámolást a gyors fizetésért cserébe.
az elszámolási csekket általában a felperes ügyvédjének küldik el, aki letéti számlára helyezi. A képviseleti szerződés szerinti ügyköltségek és jogi díjak levonása után a felperest fizetik.
Ha orvosi műhibaper benyújtására gondol, ügyvédje útmutatást nyújt az ésszerű (és időszerű) rendezéshez vezető leghatékonyabb útvonalról. Megtanulják, hogyan kell megtalálni a megfelelő ügyvéd az orvosi műhiba esetén.