a stimulus tárgyalások elakadt a Capitol Hill, Trump aláírta a végrehajtási rendelet szombaton együtt több memorandumok foglalkozni a múlt hónapban lejáró kiegészítő $600 munkanélküli segély, fenyegető diákhitel számlák és a potenciális kilakoltatási válság.
Lásd még:’ a kezdetektől kötelezőnek kellett volna lennie’: Írország szerint az embereknek maszkot kell viselniük az üzletekben, hogy megállítsák a COVID-19 — et-de miért tartott ilyen sokáig?
amikor a bérszámfejtési adókról volt szó, Trump parancsa ezt mondta: “Ez a szerény, célzott fellépés közvetlenül az amerikai munkavállalók zsebébe juttatja a pénzt, és további ösztönzőket teremt a munkához és a foglalkoztatáshoz, éppen akkor, amikor a pénzre a legnagyobb szükség van.”
a megrendelés elhalasztja a munkavállaló azon kötelezettségét, hogy fizetésenként 6,2% társadalombiztosítási adót fizessen. Azokra az emberekre vonatkozik, akik “általában” kéthetente kevesebb, mint 4000 dollárt keresnek, ami 104 000 dolláros éves fizetésig működik.
a végzés utasítja a pénzügyminisztériumot, hogy vizsgálja meg, hogyan bocsáthatja meg a kormány a halasztott adófizetést. Egyelőre legalábbis megfigyelők szerint az adókötelezettséget nem bocsátják meg.
Lásd még:a társadalombiztosítás sérülékeny lehet Trump elnök bérszámfejtési tervében
a kritikusok megkérdőjelezik a rend hatékonyságát és jogszerűségét. Sen. Ben Sasse, a republikánus Nebraska, nevezte ” alkotmányellenes moslék.”(Trump válaszul bírálta Sasse-t a Twitter TWTR-en, hogy “gazember.”) A New York Times rovatvezetője, Paul Krugman “a gazdaságpolitika hidroxi-klorokinjának” nevezte, utalva a Trump által emlegetett maláriaellenes gyógyszerre, amelyet egyre több kutatás javasol, nem hatékony COVID-19 kezelés.
“” nem világos, hogy a munkáltatók át fogják-e adni a megtakarításokat a munkavállalóknak.””
— Kyle Pomerleau, American Enterprise Institute
“nem világos, hogy a munkáltatók át fogják-e adni a megtakarításokat az alkalmazottaknak” – mondta Kyle Pomerleau, az American Enterprise Institute rezidens munkatársa, egy jobbra hajló agytröszt, mondta a MarketWatch.
bármilyen bérszámfejtés-adókedvezmény szintén nem változtatja meg a dolgokat azok számára, akik nem bérszámfejtésben vannak-tette hozzá Pomerleau. “Van egy leválasztás” – mondta. “Azok a milliók, akik most munkanélküliek, nagyobb segítségre szorulnak.”
Steve Wamhoff, a baloldali adó-és Gazdaságpolitikai Intézet szövetségi adópolitikai igazgatója szintén szkeptikus volt. “Ha a cél a gazdaság ösztönzése — nos, sok alacsony jövedelmű ember van, akiket nem fogsz elérni”-mondta.
mik a bérszámfejtési adók,és mit csinál a Trump rend?
a bérszámfejtési adók a társadalombiztosítási és a Medicare adókból állnak. Minden fizetési időszakban a munkavállaló a jövedelem 6,2% – át fizeti a Társadalombiztosításért, 1,45% – át pedig a Medicare adókért. A munkavállalók fizetik a 6.2% társadalombiztosítási adó az éves jövedelemtől 137 700 dollárig.
eközben a munkáltató fizet azonos mértékű per fizetést, összeadjuk a kombinált 12.4% társadalombiztosítási adó és 2.9% Medicare adó.
március végén a $ 2.2 trillió CARES törvény szerint a munkáltatók elhalaszthatják a társadalombiztosítási adó részarányának kifizetését március 27-től, amikor Trump aláírta a CARES törvényt, az év végéig. Az összeg felét a következő év végéig, a második felét pedig 2022 végéig fizethetik vissza.
” a megrendelés a munkavállalók kötelezettségét a 6.2% társadalombiztosítási adó tartásban szeptembertől. 1 az év végéig. “
az új végrehajtási rendelet a munkavállalók 6,2% – os kötelezettségét felfüggeszti. De mit jelent ez a gyakorlatban?
az Egyesült Államok Népszámlálási irodájának statisztikái szerint a háztartások 2018-as medián jövedelme 63 179 dollár volt. Tegyük fel, hogy egy hipotetikus adófizető 64 000 dollárt keresett adózás előtt. Szeletelés $64,000 a 26 paychecks fizetett kéthetente alapon jön ki, hogy nagyjából $2,461 per fizetést, adózás előtti.
a 6,2% – os társadalombiztosítási adó, hogy fizetést lenne körülbelül $152. A szeptembertől az év végéig havonta fizetett két fizetési csekkel ez 1220 dollár halasztott összeget jelent-ez egy hipotetikus összeg, amely egy stimulus-ellenőrzés nagysága körül van, bár kisebb részletekben.
de a pénz még mindig “hosszú távú kötelezettség”-mondta Pomerleau. A legjobb esetben ez egy kamatmentes állami hitel, mondta.
Trump már korábban felvetette a bérszámfejtés-adókedvezmény gondolatát. A munkavállalói oldali társadalombiztosítási adók szeptembertől az év végéig történő befagyasztása 139 dollárt eredményezne.5 milliárd nem megy a kormány kasszájába, legalábbis egyelőre, az adó-és Gazdaságpolitikai Intézet múlt havi elemzése szerint. Az elemzés azt a felső határt alkalmazta, amelyben az adófizetők 6,2% – ot fizetnek 137 700 dollár alatti bérük után, nem pedig a végrehajtási rendelet 104 000 dolláros felső korlátját.
a bérszámfejtési adók 914 milliárd dollárt hoztak a társadalombiztosításra a 2019-es pénzügyi évben, a Kongresszusi Költségvetési Hivatal szerint.
precedens van a bérszámfejtési szabályok megváltoztatására: a nagy recesszióból való visszapattanáskor az Obama-adminisztráció 4-re csökkentette a munkavállalók társadalombiztosítási adóját.2% 2011-ben és 2012-ben.
A vállalkozások még mindig végső soron a horog fizetni az adókat
hacsak nincs törvény megváltoztatja a helyzetet, az adók esedékesek a jövő év elején, szerint Mark Mazur igazgatója, a baloldali ferde Urban-Brookings adópolitikai Központ.
“a munkáltatók vonakodnak átadni a halasztott adókat az alkalmazottaiknak, mert lehet, hogy ki kell találniuk, hogyan kell megtéríteni ezeket a pénzeszközöket, amikor a halasztást fizetik” – mondta Mazur. További adóterhek lehetnek azoknak a munkavállalóknak, akik elhagyják munkahelyüket vagy az év vége előtt bezáró vállalkozásokat-tette hozzá.
” nagyon kérdéses, hogy a cégek valóban átadnák-e a pénzt a munkavállalóiknak, mert a vállalkozások vannak a horogon az adók miatt.”
— Stephen Stanley, Amherst Pierpont
Stephen Stanley, az Amherst Pierpont bróker-kereskedő vezető közgazdásza azt is mondta, hogy a vállalkozások szorosan figyelik a szóváltási tényezőt. Mivel az adókat elhalasztják, nem lemondanak, ” nagyon kérdéses, hogy a cégek valóban átadják-e a pénzt munkavállalóiknak, mert a vállalkozások vannak a horogon az adók miatt,” ő mondta.
Ha a vállalkozások átadják a pénzt, majd meg kell győződniük arról, hogy a szövetségiek visszakapják-e az adószezonban, “akkor rendetlen ügy lenne, ha valahogy visszakarcolnák ezt a pénzt a munkavállalóiktól” – mondta Stanley.
emellett hozzátette: “ha a vállalkozások átadnák az adókedvezmény finanszírozását, kétséges, hogy a legtöbb háztartás elköltené a pénzt, kitalálva, hogy három hónappal később vissza kell fizetniük a pénzt.”