Homoszexualitásszerkesztés
Falwellt a Frontline 2000-ben a “homoszexuális életmód”régóta kritikusaként írta le. 1999 októberében régi barátja, a Soulforce alapítója, Mel White meghívására 200 meleg és leszbikus, valamint saját gyülekezetének 200 tagja találkozott Lynchburgban, a melegek jogairól szóló vitában. Falwell a találkozó során elmondta, hogy a homoszexualitással kapcsolatos nézetei változatlanok, de mérsékelni fogja retorikáját. Az ezt követő Frontline interjúban Falwell visszhangozta apja nézeteit, miszerint a homoszexualitás bűn, amelyet “a Biblia Tilt”, és azt mondta, hogy a” volt melegek “azt mondták:” azt hiszik, hogy választottak és választottak. Amikor Matthew Shepard meggyilkolásáról kérdezték, Falwell azt is mondta: “bármilyen verbális vagy fizikai erőszak helytelen, és nem szabad megengedni”.
2009 áprilisában, a Miss USA 2009 azonos neműek házassága vita, Falwell teljes ösztöndíjat ajánlott fel Carrie Prejean, a szépségverseny versenyzője, aki a Miss USA verseny során felszólalt az LMBTQ jogok ellen. 2013 augusztusában Falwell bejelentette, hogy ha a szövetségi kormány arra kényszeríti a támogatás kedvezményezettjeit, hogy megfeleljenek az LMBTQ diszkriminációvédelmének, akkor lemond a pénzről. 2019 márciusában Falwell ismét vitát váltott ki az LMBT szószólói között Liberty Egyetem amikor azt mondta, hogy unokáját “Istentől kapott neme szerint nevelik”.
MuslimsEdit
a 2015-ös San Bernardinói támadásról szólva Falwell az Egyetem 2015-ös összehívása során kijelentette, hogy ha “néhány ilyen ember megkapta volna azt, ami most a hátsó zsebemben van”, a támadás nem történt volna meg. Azt mondta, hogy megdöbbent, hogy Barack Obama úgy vélte, hogy a fegyvertartás a legjobb válasz a támadásra. Falwell azt mondta, hogy ” mindig azt gondolta, hogy ha több jó ember rejtegeti a hordozási engedélyeket, akkor megölhetjük azokat a muszlimokat, mielőtt besétálnak és megölik őket.”
megjegyzéseit mind a keresztények, mind a muszlimok kritizálták. Egy jelentés szerint Falwellt csak akkor hallották, amikor azt mondta:” akkor végezhetnénk azokkal a muszlimokkal, mielőtt belépnének”, a” és megöltük őket ” részt pedig a taps elfojtotta. Falwell később azt mondta, hogy terrorista támadásokat elkövető muszlimokra utal, nem pedig általában muszlimokra.
Donald TrumpEdit
január 26, 2016, Falwell bejelentette jóváhagyását Donald Trump a republikánus jelölést a 2016 elnökválasztás, ami néhány Liberty University alumni és más evangélikusok, hogy kifejezzék aggodalmát, hogy Falwell ” eladta a lelkét.”Később kiderült, hogy egy Tom Arnold humoristával titokban rögzített beszélgetés során Trump személyes ügyvédje és” javítója”, Michael Cohen segített Falwellnek kompromittáló fotók visszaszerzésében, mielőtt biztosította volna jóváhagyását. Július 21, 2016, A RNC egyezmény Cleveland, Ohio, Falwell Jr. úgynevezett Trump “Amerika kékgalléros milliárdos” és “az egyik legnagyobb látnokok korunk” az ő jóváhagyását a jelölt úgy érezte, a legvalószínűbb, hogy megvédje a “jogot, hogy fegyvert”, ” stop Irán…hogy atomhatalommá váljon”, és “nevezzen ki konzervatív életpárti bírákat a Legfelsőbb Bíróságba”.
egy augusztus 19, 2016 szerkesztői a Washington Post, Falwell képest Trump Winston Churchill. A The Red Letter Christians nevű csoport bírálta Falwellt, amiért kulcsszerepet játszott abban, hogy ” szövetséget kovácsoljon a fehér evangélikusok és Donald J. Trump között, akik szavazataik 81 százalékát nyerték el.”Trump, aki Falwell személyes barátja, 2017-ben adta meg a kezdőbeszédet a lynchburgi Liberty Egyetemen, egy olyan városban, amelyet a New York Times “a Trump-párti evangélikus kereszténység szívének”nevezett.
2017 augusztusában, a Charlottesville-i fehér felsőbbrendűséget követő terrortámadást követően Falwell megvédte Trump elnököt, mondván, hogy nincs “rasszista csontja a testében”, hozzátéve, hogy az elnököt “vékony bőrű amerikaiak”támadták meg: “Tudod, néha kissé koptató, ahogy a dolgokat mondja, és van néhány vékony bőrű amerikai, akik néha figyelmen kívül hagyják annak lényegét, amit mond, mert a viselkedése visszatartja őket”-mondta Falwell. “Úgy gondolom, hogy fel kell nőnünk, mint egy nép, és abba kell hagynunk, hogy ilyen könnyen megsértődjünk.”
egy 2019. januári interjúban azt kérdezte: “van-e valami, amit Trump elnök tehetne, ami veszélyeztetné az Ön vagy más evangélikus vezetők támogatását?”, Falwell válaszolt: “Nem.”
IsraelEdit
2016 júniusában Falwell támogatását fejezte ki Izrael iránt, amikor a Liberty University 5 millió dollárt fektetett be Izraelben. Falwell kijelentette: “a Liberty örömmel vesz részt az egyetlen demokrácia támogatásában, amely az Egyesült Államok szoros szövetségese, amely jelenleg ilyen zűrzavarban van.”
2017 áprilisában Falwell Trumpot az evangélikusok “álomelnökének” nevezte, és megemlítette “Izrael újraegyesítését Amerikával”, valamint Trump kinevezését a “hit embereinek” az adminisztrációjában, mint okokat, amelyek miatt az evangélikusok támogatják Trumpot.
koronavírus-válasz és összeesküvés-elméletekszerkesztés
2020 márciusában a koronavírus-betegség 2019 (COVID-19) gyorsan elterjedt az Egyesült Államokban, ami az iskolák és egyetemek széles körű bezárásához vezetett. Márciusig 13, a legtöbb Virginiai Egyetem bejelentette, hogy osztályaikat csak online módon helyezik át, a személyes oktatás megszüntetése. Falwell március 13-án jelentette be, hogy a Liberty Egyetem személyes órái a tavaszi szünetet követően (március 14-22, 2020) folytatódnak, dacolva azokkal az ország egész területén, akik az iskolák bezárását követelték. Szintén március 13-án Falwell támogatta az összeesküvés-elméletet, miszerint Észak-Korea és Kína együttműködött a koronavírus létrehozásában. Azt is elmondta, hogy az emberek túlreagálják a koronavírus kitörését, és hogy a demokraták megpróbálják felhasználni a helyzetet, hogy ártsanak Trump elnöknek.
a Liberty Egyetem tavaszi szünete után, a városi tisztviselők tudta nélkül, Falwell március 23-án újra megnyitotta a Liberty egyetemet, hogy a hallgatók fizikailag visszatérjenek az egyetemre, annak ellenére, hogy felszólították az egyetemet, hogy maradjon zárva a COVID-19 terjedésének korlátozása érdekében. Falwell ezután azt állította, hogy a fiatalok halálozási aránya alacsony volt. Azt is hibáztatta a médiát, hogy eltúlozta a COVID-19 fenyegetését, mondván: “hajlandóak elpusztítani a gazdaságot, csak hogy ártsanak Trumpnak.”
válaszul Falwell azon döntésére, hogy újra megnyitja a Liberty egyetemet, Treney Tweedy Lynchburg polgármestere nyilatkozta:
azt akarom, hogy a közösség lakói tudják, hogy én vagy a városvezető soha nem támogattam, hogy a hallgatók visszatérjenek a Liberty Egyetem campusára vagy a közösségünk bármely más főiskolai vagy egyetemi campusára. Valójában éppen az ellenkezője. Amikor megkértük Falwell elnököt, hogy zárja be a kampuszát, elmagyarázta, hogy nyitva kell maradnia a campus nemzetközi hallgatói számára, akik nem mentek haza, néhány laboratóriumi osztály és a repülési iskola számára. Falwell elnök azt is megjegyezte, hogy az egyetem on-line platformra költözik oktatás céljából….nagyon meglepődtem és csalódtam, amikor később megtudtam Falwell elnök legutóbbi döntését, miszerint visszaengedik a diákokat az egyetemre. Közegészségügyi válság közepén vagyunk. Aggódom a Liberty Egyetem hallgatóiért, oktatóiért és alkalmazottaiért, és a lynchburgi közösség lakóiért is. Liberty University fontos része ennek a közösségnek; azonban, úgy gondolom, hogy vakmerő döntés volt, hogy a hallgatókat ebben az időben visszahozzák az egyetemre. Sajnálatos, hogy Falwell elnök úgy döntött, nem tartja be nekünk és ennek a közösségnek a szavát.
Virginia kormányzója, Ralph Northam bírálta Falwell döntését a Liberty Egyetem újbóli megnyitásáról, hivatkozva a Szentírásra (1 Korinthus 4:2), hogy támogassa kijelentését.
Marybeth Davis Baggett, a Liberty Egyetem professzora tiltakozott Falwell újranyitása ellen. A The Washington Post és a Religion News Service által közzétett op-ed-ben Baggett Falwell döntését “vakmerő döntésnek nevezte Falwell összeesküvéses gondolkodását a COVID-19-ről és a dacosságról.”Folytatta,” nyilvános megjegyzéseket a világjárvány megnyilvánult bravúr, Ön-gratuláció és érzéketlenség a szélsőséges, mint … messzemenő, megalapozatlan és félrevezető információkat köpött a koronavírus kitöréséről…. Azzal, hogy továbbra is elhárítja ennek az új koronavírusnak a veszélyét, Falwell bátorítja az egyetem hallgatóinak vakmerő viselkedését is.”
Az iskola március 23-i újbóli megnyitása előtt a Liberty Egyetem vezető orvosa, Thomas W. Eppes, Jr.tájékoztatta Falwellt, hogy “elvesztettük a képességét, hogy ezt a dolgot karámozzuk.”A Liberty Egyetem 15 000 egyetemi hallgatója közül kezdetben 1900 hallgató tért vissza, közülük 800 később ismét távozott. Falwell elmondta, hogy az egyetemi adminisztrációnak “fogalma sem volt” arról, hogy hány másik hallgató tért vissza az egyetemen kívüli lakásba. Az Eppes jelentése szerint március 30-ig csaknem egy tucat visszatérő hallgatónak voltak COVID-19 tünetei, nyolc hallgatónak azt mondták, hogy önállóan izolálják magukat, hármat teszteltek, és egy hallgatónak (aki az egyetemen kívül élt) pozitívnak bizonyult a COVID-19-et okozó vírus szempontjából. Március 30-ig az iskola olyan politikát hajtott végre, amely előírja, hogy minden tanuló, aki visszatért az iskolába, 14 napra önkaranténba kerüljön.
egy névtelen hallgató pert indított a Liberty Egyetem ellen áprilisban, kijelentve a perben: “a Liberty döntése, miszerint elmondja hallgatóinak, hogy továbbra is az egyetemen maradhatnak, hogy továbbra is használják lakásukat, étkezési terveiket, parkolójukat, valamint azon szolgáltatások és tevékenységek előnyeit, amelyekért a díjaikat fizetik, nemcsak illuzórikus és üres volt – mert nem volt több egyetemi osztály. \{\displaystyle\wedge }
div de rendkívül veszélyes és felelőtlen is volt.”