Maybaygiare.org

Blog Network

Judy bíró

OriginsEdit

miután Joseph Wapner május 21, 1993, Sheindlin felhívta a Program producereit, Ralph Edwards-Stu Billett Productions és a Warner Bros. Television, és felajánlotta, hogy nem a show az ő helyén, amelyre a recepciós válaszolt: “Te őrült, hölgy?”A Los Angeles Times cikk Sheindlin hírnevét, mint az egyik legkeményebb családi bíróság bírái az országban felkeltette a 60 perc, amely sugárzott egy szegmens rá október 24, 1993. Ez a szegmens országos elismerést hozott számára, és először arra az ajánlatra vezetett, hogy saját könyvet írjon. Sheindlin elfogadta a könyvajánlatot, azt írta, hogy ne Pisilj a lábamra, és mondd, hogy esik.1995 elején két korábbi People ‘ s Court producer, Kaye Switzer és Sandi Spreckman (akik később beperelték Sheindlint és a CBS-t kártérítésért, amiért felfedezték) megkérdezték Sheindlint, hogy szeretne-e saját tárgyalótermi sorozatának elnöke lenni, és végül elfogadta. Sheindlin és producerei eredetileg azt akarták, hogy a műsor címe “her Honor” legyen, de a produkciós cég, Big Ticket Television, úgy döntött, hogy inkább “Hot Bench” – nek hívja, még a show előtt is “Hot Bench With Judy Judy Judy” néven népszerűsítette a műsort. A Big Ticket azonban végül a “Judy bíró”mellett döntött.

Petri Hawkins-Byrd, a court show végrehajtója szintén Sheindlin végrehajtója volt a manhattani családi bírósági rendszerben töltött karrierje során. Amikor Byrd megtudta Sheindlin műsorát, gratuláló levelet küldött neki, amelyben kijelentette: “ha valaha is szüksége van végrehajtóra, még mindig jól nézek ki egyenruhában.”Felhívta Byrdet kaliforniai otthonában, hogy elfogadja az ajánlatát, és debütálása óta ő a show végrehajtója. Byrd a leghosszabb ideig működő bírósági végrehajtó a tárgyalóterem programozásának történetében. Sheindlin kijelentette, hogy a műsor producerei különböző egyéneket kívántak a szerephez, de ő nem volt hajlandó.

Sheindlin megjelent újra 60 perc április 30, 2003. Az interjú során, Sheindlin kijelentette:

szerződésem van a céggel a program elvégzésére a 2006-os szezonban. Ezen a ponton elkészítjük ezt a programot 10 évek. Most elégedett lennék egy jó 10 éves futammal. Azt hiszem, ez tényleg fenomenális lenne. Nagyon jó lenne, ha egy magas hangon fejezhetnénk be, és azt mondanám, hogy “10 év, és még mindig voltak emberek, akik nézték, és volt egy második karrierem, ami robbanás volt.”

szeptember 14-én, 2015-ben Sheindlin elkezdte ünnepelni 20.évadának évfordulóját Judy bíró elnökletével. A program az első a bíróság show műfaj, hogy ez a 20 évszakok lemondás nélkül, valamint az első, hogy ez ilyen mértékben alatt egy választottbíró. Három évvel később, 2018 szeptemberéig a Judge Mathis court show 20. évadjába lépett, és a második és egyetlen másik bírósági show lett, amely ezt a bravúrt teljesítette. Sheindlin megkülönböztetése a televízió leghosszabb szolgálatot bíró vagy választottbíró jutalmazta Sheindlin egy helyet a Guinness World Records szeptember 14, 2015.

On-air formatEdit

Judy bíró minden epizódja a fő eset bevezető előnézetével kezdődött, drámai zenével, hangos kommentárral, grafikával stb. Ezt követte a műsor nyitó videoklipje. Minden bírósági eljárás elején, információkat arról, hogy ki perel Kit és miért, eredetileg Michael Stull hangátviteli művész tárta fel, akit a második évadtól kezdve Jerry Bishop hangátviteli művész váltott fel. Bishop 1997-től röviddel 2020-ban bekövetkezett halála előtt maradt a műsor bemondója. A műsor utolsó szezonjától kezdve Steve Kamer volt a bemondó. Sheindlin általában úgy kezdte az egyes ügyeket, hogy kikérdezte a feleket a per dátumairól, időpontjairól, helyszíneiről és egyéb, a perben központi szerepet játszó tényekről. A diskurzus monopolizálása az esetek során, Sheindlin néha csak az egyes tanúvallomások darabjait hallgatta meg, amikor gyorsan válaszolt, rákényszerítette a spielét, és megtagadta azokat a válaszokat, amelyek nem tömörek vagy nem hangzottak el a beszédvágya alatt. Néha azonban Sheindlin megengedte, hogy az egyik vagy mindkét szemben álló peres fél elmondja vallomásának egészét. Vallomásuk leadása közben a peres felek nem habozhattak, és állandó szemkontaktust kellett tartaniuk Sheindlinnel. További, a peres felek nem engedték, hogy soron kívül beszéljenek, vagy beszéljenek egymással.

mint a legtöbb modern bíróság mutatja, Judy bíró ügyei utánozták a kis értékű követelések bírósági ügyeit, amelyekben polgári pereket (nem büntetőügyeket) tárgyaltak és döntöttek. Sheindlin jellemzően a volt szerelmesek ügyeit kezelte, vitatkozott a szomszédokkal, vagy a családi és baráti kapcsolatokkal. A viták általában olyan kérdések körül forogtak, mint a megszakadt eljegyzések, a ki nem fizetett személyi kölcsönök, a szerződésszegések, más peres felek vagy háziállataik személyi sérülései, kisebb vagyoni károk (pl. sárvédő-hajlítók, szőnyegfoltok stb.), a közösen vásárolt háztartási készülékek sorsa és az ingatlan jogos tulajdonjoga. Ahogy a kis értékű követelések bíróságán és a legtöbb valóság bírósági show-ban szokásos gyakorlat, A Judy Judy proceedings bírósági tárgyalás formájában működött (szemben a gyakoribb megfelelőjével, az esküdtszéki tárgyalással). Ráadásul az ügyvédek nem voltak jelen, a peres feleknek pedig magukat kellett képviselniük. Általában minden műsor két esetet mutatott be, de ritkán egy epizód egyetlen hosszú, három rövidebb vagy akár négy rövidebb esetet mutat be.

miután kifejezte véleményét a peres felek körülményeiről és viselkedéséről a vallomásaikkal kapcsolatban, Sheindlin az ítéletet vagy a felperes keresésével hozta meg, vagy az ügyet kifejezetten előítélettel vagy anélkül utasította el. A benyújtott viszontkereseteket ehhez hasonlóan kezelték. A viszontkereseteket később ugyanabban a szegmensben kezelték, bár Sheindlin gyakran felületesen, mivel a programmal kapcsolatos sok viszontkeresetet bosszúból nyújtottak be, szemben a legitimitással. Az egyes esetek végén jellemzően egy monológ volt, ahol a peres felek, néha tanúik, közvetlenül az otthoni nézőknek fejezték ki érzéseiket az üggyel kapcsolatban, a videokamerába beszélve. Néha azonban ezeket a szegmenseket kihagyták, különösen azok után, hogy neheztelő peres felek voltak, akik túlságosan fel voltak háborodva a körülmények miatt ahhoz, hogy a stúdióban maradjanak és kommentáljanak.

belső működésszerkesztés

Judy bíró producerei extrákat vettek fel egy közönségszolgálattól, akik az egész stúdiót komponálták. A fizetett közönség tagjai könnyebben ellenőrizhetők voltak a megállapodások és a foglalkoztatás miatt. Nem kellett őket annyira kiképezni vagy eligazítani, mint az átlagembert arról, hogyan kell cselekedni, hogy a reflektorfényben lévők jól nézzenek ki. A producerek az egyének bizonyos demográfiai adatait is keresték, és stratégiailag ültették őket a közönségükbe. A fizetett extrák többsége törekvő színész volt. Bár jegyeket nem kínáltak a műsorra, néha megállapodásokat lehetett kötni Sheindlin produkciós munkatársaival, hogy a műsor rajongói bejuthassanak a közönségbe. Az extrák nem tudtak véletlenül öltözni, ruházatukon sem logók, sem márkanevek nem voltak láthatók. Az extrákat arra is utasították, hogy úgy jelenjenek meg, mintha minden eset előtt és után megbeszéléseket folytatnának egymással, ezért Byrd olyan bejelentéseket tett, mint a “rend! Mindenki álljon fel.”

a hallgatóságnak általában nem volt szabad zajt adnia az eljárás során, és más bírósági műsorokkal ellentétben nem tapsolhatott a bírónak vagy a jogos peresnek dicséretes megjegyzésekkel; bár bizonyos esetekben, amikor Sheindlin zúzó megjegyzést tett egy különösen kirívó vagy nevetséges cselekedetért, a közönséget nevetve vagy tapsolva látták anélkül, hogy Sheindlin elhallgattatta volna őket, hatékonyan lehetővé téve a közönség számára, hogy ezt megtegye, valószínűleg azért, mert mennyire felháborító viselkedésük volt a bíróságon. Javarészt, Sheindlin látták, hogy rendre hozza a közönséget (töltőtollal; soha nem használt kalapácsot), és figyelmeztette őket, hogy vegyenek részt ilyen zajban azokban az esetekben, amikor ezt nem engedték meg nekik, bár néha megengedték nekik, hogy; általában csak akkor, ha a peres felek viselkedése annyira nevetséges vagy felháborító volt, hogy nevetésre és/vagy tapsra volt szükség az ő költségükön.

az ügyek megszerzéséhez a show általában a következő három lehetőség egyikét használta:

  • 60-65 kutatója országszerte elterjedt, kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságokba lépett, és számos esetet fénymásolt. Ezeket a fénymásolt eseteket ezután Judy producereknek küldték el, akik mindegyiket áttekintették, hogy keressenek olyan pereket, amelyekről azt hitték, hogy jó televíziózásra készültek. A műsor producerei szerint a fénymásolt esetek mindössze 3% – a volt elég méltó a televízióhoz.
  • a telefonszám kiküldetés / bejelentés bemutatott minden epizód, ahol az érdekelt személyek is hívja a perek.
  • weboldala, ahol a perek kiírhatók és benyújthatók a műsorba.

e három folyamat egyikét követően, ha a termelők érdeklődtek, alkalmazottaik mindkét felet felhívták, és kérdéseket tettek fel nekik a perükkel kapcsolatban, meggyőződve arról, hogy alkalmasak-e Judy bíró számára. Ha a felek megállapodtak abban, hogy részt vesznek a műsorban, és választottbírósági szerződést írtak alá, megállapodva abban, hogy a Sheindlin Bíróságán a választottbíráskodás végleges, és máshol nem folytatható (kivéve, ha Sheindlin előítélet nélkül elutasította a pert), ügyük Judy bírón került volna adásba.

A Judy bíró díjkorlátja, mint a legtöbb “syndi-court” show-ban (és a legtöbb kis értékű bírósági bíróságon az Egyesült Államokban) 5000 dollár volt. Az egyes ítéletekért járó díjat a műsor producerei a célra fenntartott alapból fizették ki. Sheindlin bármelyik a uralkodott.) egy adott dollár összegű ítélet kiadása (nem mindig a kért összeg teljes összegében, és ritkán, ha valaha is meghaladja a kért összeget, még akkor is, ha úgy vélte, hogy a panaszosok többet érdemelnek) vagy B.) A per teljes elutasításával. Ha ilyen módon döntenek, az eseteket máshol nem lehet újratárgyalni vagy újratárgyalni. Ha azonban Sheindlin kifejezetten elutasította a pert “előítéletek nélkül”, akkor ezt a pert egy másik fórumon újra lehet tárgyalni. Bizonyos esetekben Sheindlin szándékosan elutasította az ügyeket, hogy a panaszosok a tényleges bíróságon üldözték az alpereseket, hogy magukat az alpereseket pénzügyileg felelősségre vonják, szemben a műsorban. Ilyen esetekben Sheindlin különös ellenszenvét fejezte ki a szóban forgó alperesek iránt. Továbbá Sheindlin előítéletek nélkül elutasította az ügyeket, amikor mind a felperes(ek), mind az alperes(ek) gyanúját azzal gyanúsította, hogy összeesküdtek, csak azért, hogy pénzbeli jutalmakat szerezzenek a programból.

mind a felperes(ek), mind az alperes(ek) megjelenési díjat is kaptak. A megjelenési díj összege a show különböző peres felei között változott: egyes peres felek 500 dolláros megjelenési díjat kaptak, míg mások 100, mások pedig 250 dollárt. A megjelenési díj összege mellett a peres feleknek napi 35 dollárt fizetett a show. A peres felek tartózkodása azon napok számáig tartott, amikor a műsor szalagra vette azt a hetet, ami két vagy három nap volt. Ezenkívül a peres felek és tanúik repülőjegy – (vagy egyéb utazási) és szállodai költségeit a show fedezte, és az élményt általában a tényleges bírósági ügyön kívül minden költséggel fizetett SZABADSÁGként kezelték. Ha vagyoncsere történt, Sheindlin aláírta a parancsot, a seriff vagy a marsall pedig felügyelte a cserét. Sheindlin csak féloldalas panaszt és védelmi választ látott az esetek felvétele előtt, néha csak pillanatokkal korábban. Az esetek többsége, a műsor időbeli korlátainak teljesítése érdekében törölt felvételek nélkül, általában tizenkét-negyvenöt percig tartott.

Judy bíró, mint a legtöbb bírósági program, olcsó volt, és így jelentős jövedelmet teremtett. Egy hétnyi Judy bíró epizód költségvetése az egyetlen hálózati sitcom epizód költségeinek fele volt.

Recordings and airsedit

kéthetente három napon (havonta két héten) Sheindlin és producerei felvették a The court show-t. Általában tíz-tizenkét esetet készítettek minden napra, amikor felvették a műsort. Ez körülbelül egy hétnyi epizódot jelent,mindezt egy napon belül. A hét folyamán harminc-harminchat esetet rögzítettek három nap alatt. Sheindlin vendégként jelent meg Jimmy Kimmel Live! szeptember 13-án, 2011. Amikor Kimmel megkérdezte, hogy havonta hány napot dolgozik, Sheindlin azt válaszolta: “öt nap.”Sheindlin és producerei néha csak napi öt esetet és heti két napot vettek fel. A műsornak évente ötvenkét szalagnapja volt. Minden szezonban mintegy 650 követelést nyújtottak be a szettbe, hogy Judy bíró “elnököljön”. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 15 600 követelést nyújtottak be Judy Sheindlin hollywoodi díszletéhez a 23.Évad (2018-19) végén.

a legtöbb esetben az eseteket egész évben rögzítették, kivéve két szünetet Sheindlin és a műsor összes munkatársa az évre. A két szünet egyike egy további hét szabadságot tartalmazott decemberben, mivel a műsort az ünnepek miatt csak egy héttel vették fel abból a hónapból. A másik szünet július közepétől volt (júliusban csak egy hetet vett fel), egészen augusztusig. A műsor tagjai szerint, ennek a szünetnek az oka az volt, hogy az embereket jobban érdekelte a vakáció, mint az akkori perek benyújtása. Amikor a műsor premierje szeptemberben volt, csak a Sheindlin szünete előtt felvett legjobb epizódokat választották ki a szezon megkezdéséhez. Így az első hetek (különösen az első hét) abból állnának, amit a műsor a legjobb epizódjainak érzett. Sheindlin szavaival: “olyan, mint bort inni. Nem szolgálod fel az igazán jó üveg bort harmadik.”

összesen 260 új epizód volt minden szezonban. Minden hétköznap legalább egy új epizód volt, kivéve néhány szünetet a nyár nagy részében, néhány ünnepnapot, és az újabb évszakoktól kezdve a kora tavaszt is (március és április nagy része). Az eseteket szerkesztési célból előzetesen rögzítették, és általában egy-három hónappal a felvétel után sugároztak. Az esetek összekeveredtek, és nem mutatták be a rögzítésük sorrendjét. Míg a márciusban felvett esetek befejezték az évszakokat, az április, május, június és július folyamán felvett esetek szeptemberben kezdődtek, és októberig tartottak.Minden évad legelején, naponta két új Judge Judy epizód került adásba. Két hét elteltével ezt napi egy új levegőztetésre csökkentették, amelyet ismétlés követett. Az év során számos más pillanat is volt, amikor néhány hétig két új epizódot mutattak be. Ez néha magában foglalta januárt is, amikor a műsor visszatért téli szünetéből. Két új epizódot is naponta mutattak be a November, február és május “sweeps” hónapjaiban. Más televíziós műsorokkal ellentétben, a Judge Judy évadzáró nem áprilisban vagy májusban került adásba; inkább júniusban került adásba, július, vagy augusztus. Amikor az évadzárót júliusra vagy augusztusra meghosszabbították, az azt megelőző nyári epizódok nagy részét új epizódokkal ismételték meg, amelyek kevés volt a kettő között.

két “emlékezetes eseteket” tartalmazó DVD-t adott ki a műsor: az első 2007-ben, “Judy Judy: Justice Served”, a második pedig 2008-ban “Judy Judy: Second To None.”

LocationEdit

Judy bíró felvette a Sunset Bronson Studios-ban a Sunset Boulevardon, Los Angelesben, Kaliforniában. A váltakozó hetekben Sheindlin, akinek New York-i otthona van más városok/államok között, magángépével repült kedden, szerdán és csütörtökön.

2014-től a Judge Judy szett közvetlenül a Sheindlin által létrehozott és gyártott tárgyalóterem sorozat, A Hot Bench mellett volt. Mindkét műsor ugyanabban a stúdióban van rögzítve. Ezt megelőzően a Sheindlin szettje melletti helyet használták a tárgyalóterem sorozat apasági Bíróság a 2013-14-es szezonban. Ezt megelőzően a helyet Judy bíró régóta futó testvérbemutatójára használták Joe Brown bíró Joe Brown Bíró2013-as lemondásáig. Judy bíróhoz hasonlóan Joe Brown bírót is a Big Ticket Entertainment gyártotta. A két műsor váltakozott a szalaghirdetési hetekben.Annak ellenére, hogy a műsort elsősorban Kaliforniában ragasztották, a reklámszünetekből való visszatérés után különféle képeket jelenített meg New York városáról, beleértve a metró vonatát és a “New York állam” és a “családi bíróság” (Sheindlin korábban New York-i családi bíróság bírája volt) a postaláda-szerű grafikákon belül, amelyeket a kilencedik évad óta szünetekre és szünetekre használtak. A díszletben egy amerikai zászló és New York állam zászlaja volt Judy Sheindlin bíró széke mögött.

RemodelingEdit

létezése során a műsor szezononként nagyon keveset változott. A program legtöbb módosítását apró részletekben hajtották végre, például a show könyvespolcának kijelzőjén, amely a tárgyalóterem bejárata közelében látható. Esztétikailag a műsor főcímdala, grafikája és színvilága volt az egyetlen szempont, amely élettartama során többször megváltozott. A kilencedik évad (2004-05) egyike volt azon kevés évadoknak, amelyekben a műsor jelentős átalakításon ment keresztül, amikor a műsor nyitó, záró, valamint a kereskedelmi részek zenéjét módosították. Ezután Beethoven 5. szimfóniájának dallamának remixelt változatát fogadták el a műsor nyitó főcímdalaként. Ezt az elrendezést Non-Stop zenei produkciók alkották. Jeleneteihez a Lady Justice szobrot mutatta, amelyet Sheindlin osztott képernyője és a Szabadság-szobor követett (kék háttér felett), majd Sheindlint a sajátjától eltérő tárgyalóteremben mutatták be, megközelítve a kamerát, majd karjait hajtogatva mosolyogva a kamerára. Ezt követte a különböző esetek elnökölésének különböző jeleneteinek bemutatása. Ezen módosítások részeként a műsor bevezető előnézetei, grafikája és képei mind falu red színben kezdtek megjelenni.

a kilencedik évad előtt a műsor eredeti dallamot használt a főcímdalához, amelyet Bill Bodine komponált. A műsor debütálásától a nyolcadik évadig, ennek az eredeti dallamnak a különféle verzióit használták, a műsor néhány évszakonként mérsékelt módosításokat hajtott végre a dallamon, amint az itt és itt látható. Ennek az eredeti musicalnek a tényleges teljes hosszúságú változata, amely soha nem játszott a műsor bevezetője alatt, a hosszabb peres-utólagos-szegmensek alatt játszott, amint az látható (teljes hosszúságú musical 1999-00, 2000-01, 2001-02). Az ötödik évadtól a nyolcadik évadig, a nyitó zenei videó egy közeledő jelenettel kezdődött egy számítógépes animált bírósági kijelző felé, amíg ez a jelenet be nem lépett a bíróság épületébe. Onnan, több lövés Sheindlin gesztikuláló tőle pad—mintha elnököl a különböző esetekben – voltak látható mozgásban. Ezek a mozduló képek végül a programot ábrázoló bírósági logóvá fejlődtek (a logó mindig a “D” betűben jelenik meg a “Judy” – ban) a nyitó zenei videó végére. Az ezt megelőző évadokban a videoklip viszonylag hasonló zenét használt, a jelenetek, a képek, a hangszeres hangtípus és a főcímdal hossza közötti különbségekkel.

továbbá, az első évad a show használt kék és arany végén része Judy Judy intro együtt lila, rózsaszín,& Kék kevert, hogy képviselje a többi a show. Kezdve a második évad, amíg a negyedik évad használt grafika és képek, amelyek tengeri zöld és sáfrány. Ezután a Blue and saffron képviselte a műsort, kezdve az ötödik évaddal, amely a show jelenlegi színsémája előtt a show nyolcadik évadjáig tartott. A műsor hatodik évadára (2001-02) a bevezető előzetesekben használt zene és grafika Már nem hasonlított a program többi részéhez, mint korábban, hanem egy magas kék színsémát és egy másik dalt használt minden epizódhoz/intro előnézethez. Míg a bevezető előnézet állandó dallamai a jelenlegi évadig folytatódtak, a bevezető előzetesek színsémája a kilencedik évadra ismét hasonlítani kezdett a program többi részében használt színsémához (falu red).

a tizedik évad bevezetőjének változásai a” 10 év “felirattal készültek, közvetlenül a” Judy Judy bíró ” logó mellett az intróban, hogy megünnepeljék a műsor 10.évfordulóját.

a tizenharmadik Évad bevezetőjének változása az volt, hogy a logó tetején lévő bíró felirat ezüstről pirosra változott.

minden nyitó zenei videó Jerry Bishop hangművészből állt, aki kijelentette: “hamarosan belépsz Judith Sheindlin bíró tárgyalótermébe. Az emberek valódiak. Az esetek valódiak. A döntések véglegesek. Ő Judy bíró.”Eredetileg a kijelentések között” az ítéletek véglegesek “és” ez Judy Bíró “volt a kijelentés:” ez az ő tárgyalóterme.”Ezt 2004-ben eltávolították. 2012 szeptemberétől a show 17. évadjával váltott a nagyfelbontásra. A reklámok közötti lökhárítók szintén HD formátumban vannak, bár a legtöbb képernyőn megjelenő grafika, például a felperes és az alperes leírása 4:3 képarányra van keretezve.

a 20. évadra, amely 2015 szeptemberében kezdődött, a műsor ugyanannak az intrónak a rövidített, kevés változatát kezdte használni, amelyet 10 éve használt a 9.évad óta. Mind a Beethoven remix, mind az intro korlátozott volt. A jelen intro csak kijelentette: “hamarosan belépsz Judith Sheindlin bíró tárgyalótermébe. Ő Judy bíró.”Amellett, hogy már nem használ sok intro témát, a “20.évforduló” feliratot ábrázolták az intro “Judy bíró” logója felett. Ez volt az egyetlen két frissítés a 20. évadban.

A műsor 23.évadjának végén Sheindlin drasztikusan megváltoztatta rövid frizuráját, amelyet a műsor kezdete óta sportolt, egy nagyon alacsony díszítésbe, amelyet a tarkóján egy klip-on lófarok határol, jelentős negatív véleményeket váltott ki a nézőktől és a Média nézőktől egyaránt, olyannyira, hogy a Facebook moderátora figyelmeztette a nézőket, hogy törlik a klip-on lófarokról szóló kommentárokat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.