Közösségi Fórum

egyetértek, a csuklást általában az első anyák is könnyen azonosítják. Nagyon ritmikus, és úgy érzi, hogy a terhes anya, is minden vizsgáztató egy kézzel a gravid hasa, hogy a gyermek, amelynek-csuklás. Baba” lélegzet ” magzatvíz a méhben. Az összes gyerekem, nem fogom kitenni magam azzal, hogy még azt sem mondom, hogy hány volt most, csuklás volt. Sok csecsemő a vajúdás alatt, és szinte minden, ha nem minden anya elmondja nekem, a baba csuklik. Tehát azt hiszem, ez valami könnyen felismerhető még az egyesültek számára is. Gyakran megfigyelheti egy női inget, különösen, ha ragaszkodó, mint a kötött, és látja, hogy a baba csuklik. Úgy hallottam, a légzési folyamat éretlensége okozta. De nem dolgoztam 7 évig, és új elméletek, fejlesztések mindig készülnek ezen a területen az orvostudomány. Tudomásom szerint le vagyok maradva. Két dolog: mióta diagnosztizáltak epilepsziát? És épp most megyek keresztül rajta. Úgy tűnik, hogy ezt csoportosulásokban kapom meg, olyan időszakokban, amikor sokat kapok, olyan időszakokban, amikor egyáltalán nem kapom meg, vagy nagyon rövid életű. Több órán át fogok csuklani. Addig a pontig az izmaim csak a melleim alatt kezdenek fájni, és emésztési zavarom van. Egy időszak 14 órán át tartott. Két műtétem volt néhány héttel ezelőtt, az egyik 7 órán át tartott, és azt mondták nekem, hogy a pozícionálás miatt, amíg a műtét alatt voltam, mert olyan sokáig tartott, az érzéstelenítő gyógyszerek, és hogy epilepsziás vagyok és nagyon aktív epilepsziás, ezért vannak ezek a triatlonok tartós csuklást éreznek, és nagyon kemények. Még az egyik csuklás közepén leszek, és elkezdek egy másikat, mielőtt az első befejeződik. Megkérdeztem, hogy sz tevékenység-e, mert talán egy óra múlva elkezdem elveszíteni a megismerést. Nem vettem észre, hogy az vagyok, amíg egy nap nem próbáltam írni egy e-mailt, és szócserét végeztem, szavakat hagyva ki. Később visszamentem és elolvastam azt az e-mailt, ami 3 bekezdés volt, és ezek közül kettő majdnem duplikátum volt. Felhívtam az epileptológusomat, elmondtam neki,ő pedig Ativan injekciókat rendelt. Úgy tűnik, ez megállítja őket. Így, ez felveti a kérdést, Ezek a maratoni hosszú csuklás sz tevékenységet folytatok, mivel nyilvánvalóan elvesztettem a megismerést? “Csoportosultam”? A válasz, amit kaptam, “nagyon lehetséges” volt, de EEG nélkül senki sem követett el. Szóval elkezdtem internetes kutatásokat végezni, és a csuklás lehet egy egyszerű részleges vagy egyfajta myoclonic bunkó. És kérlek, ne menj az én internetes kutatás, mint az evangélium, mert annyira fáradt thumbing keresztül egyik URL a másik után nem voltam olyan alapos, mint tudtam volna. Évekig dolgoztam a női orvoslásban. L&D voltam, de amikor nem volt betegünk, a gyn-be húztam, ahol sok nőnek hasi műtéte volt, és egyszer-egyszer volt egy nő, akinek státusza volt csuklás (ez az én “diagnosztikai nevem”, nem az orvosok) órákig. Friss hasi sebbel a csuklás nagyon fájdalmas volt. Akkor azt mondták nekünk, hogy ezeket a csuklásokat az okozta, hogy a rekeszizom irritálódott a műtét során. Sok dolog kipróbálása után, amit találtak, megállítja őket, a Valium, a legtöbb ember számára. Ismét rám kaptam Ativant, de tudjuk, hogy velem és a sok státusz sz-vel, akinek volt Váliumom, egyáltalán nem segít, de Ativan igen. Tehát ismét a csuklás az izomgörcs a membránban. A membrán egy izom a tüdő alján, többé-kevésbé, amely fújtatóként működik. Ez az izom lehúzza a tüdőt, hogy inspiráljon vagy lélegezzen, ellazul, hogy lejárjon, vagy hagyja ki a lélegzetet. Néhány csecsemő nagyon hosszú idő alatt diafragmatikus sérvvel születik a membrán izomzatában. Súlyosságától függően ez lehet kiemelkedően életveszélyes a baba. Nem tudnak inspirálni. A műtét ennek kijavítására olyan, mint egy őrült kötőjel a szülőszobától a babát tartó műtétig. De a csuklásról sok minden nem ismert. Például miért ritmikusak? Egy magzati monitorcsíkon, amely az időszakokat számolja, meg tudom jósolni, mikor jön a következő a magzaton, mert ezek csak olyan ritmikusak és kiszámíthatóak. A méh tokóján jelennek meg, nem a magzat pulzusán. Bár láttam, hogy néhány magzat pulzusa még mindig a normál tartományon belül gyorsul, de azért, mert a csuklás jobban mozgatja őket, ami több aktivitást hoz létre, amely növeli a magzati pulzusszámot, vagy a csuklás hangsúlyozza a babát? Azt hiszem, valószínűleg a tapintással a baba jobban mozog, de én nővér vagyok, nem orvos, és csak találgatom és alkalmazom az évek során a munkaerő-és szülésznő szerepét. Én is tanúsított szülésznő vagyok, és emlékszem arra a fárasztó edzésre, hogy legalább abban az időben az L&D területe gyorsan fejlődik a tudásban, a csuklást természetes jelenségként utasították el, ne aggódj.Mindezt összerakva, és hozzáteszem, hogy sok mindent nem tudunk a csuklásról, két epilepsziás gyermekem van. A fiam, aki epilepsziás, szintén súlyos ADHD-vel rendelkezik. Ki a gyógyszert ez igazi nyilvánvaló, hogy súlyos ADHD. Nem tudom, hogy áll, az állandó mozgás mennyisége, amelyben nekem kell maradnia, kínzásnak érzi magát, még álmában is. Végül az ő junior évben a HS találtunk egy gyógyszer, amely teljesen lecsendesíti, hogy, év után a csúnya kábítószer-kísérletek. Egyébként a méhben soha nem fogok másképp gondolkodni. ADHD volt a méhben. Sokat voltam terhes. Egyik gyerekemnek sem volt ilyen tevékenysége. Korábban költözött, mint a többi gyerek, és amint elkezdett mozogni, vagy ha egyszer éreztem, soha nem hagyta abba a mozgást. Ez volt nonstop, mint a nem gyógyszeres súlyos ADHD most. És tudod, hogyan tanítják neked a baba első mozdulatát, amiről azt gondolhatod, hogy a béldörög? Vagy egy kis csapkodás? Nem ő, olyan volt, mintha valaki keményen kopogtatott volna az ajtón. Ugrásra késztetett. Olyan periódusai voltak, mint a” dombra mászás ” mind a 4-en. körülbelül egy percig tartottak. Nagyon “erőszakos” érzés volt, mintha szomorú lenne. Ő volt az első sz ismert nekem 7 hetes. T / c volt. kíváncsi voltam, hogy volt-e méhben sz. abban az időben, amikor szültem, most 28 éves, folyamatos magzati monitorozást nem alkalmaztak. A 20-as évek közepén lévő lányomat csak epilepsziával diagnosztizálták. A gondolat az, hogy valószínűleg egész életében megvolt, de ahogyan képviseltette magát más neuro-állapotokkal kombinálva, mindannyian hiányoltuk, amíg az elmúlt évben romlott. A rohamok atipikus megjelenése is volt. Nem tette ezt a nehéz rejtjelező érzéseket a méhben. Ami megkülönböztető volt a méhen belüli mozgásában, az az volt, hogy úgy tűnt, hogy több percig tartó időszakokat csinál, amelyek úgy érezték, hogy újra és újra forognak. Ami lehetetlen volt, mire úgy éreztem, hogy túl nagy, túl zsúfolt volt odabent. A lányomnak is szokatlanul hosszú zsinórja volt. Minden köré volt tekerve, mindenhol. A kézbesítés idején az orvos megjegyzést tett, nem csoda, hogy annyira “hengerelt”, hogy megpróbálta elkerülni a zsinór meghúzását. Nem voltam abban a helyzetben, hogy most megkérdezzem tőle, komolyan gondolja-e vagy sem. A zsinórja kétszer volt a boka körül, egyszer a csuklója körül és 3-szor a nyaka körül, és nem volt szoros, még mindig több zsinór volt. Minden évem L & d ápolás? Soha életemben nem láttam hosszabb zsinórt. Nem tudom, hogy ez benne van-e vagy sem, ezért hozzáadtam.Most tudva, hogy mindketten epilepsziában szenvednek, nagyon nehéz számomra, hogy ne olvassak valamit az atipikus méhen belüli mozgásukba. Mégis mindketten a 20-as éveikben járnak, sok gyerekem volt, de ez a kettő és a mozgásuk még mindig nagyon élénk számomra, mert annyira hangsúlyosak voltak.Annak ellenére, hogy kijelentem, hogy l&d nővér és szülésznő voltam évekig? Nem orvosi szakértőként írok, hanem anyaként. Az egyetlen dolog, amit elmondhatok a posztomról, orvosi bizonyossággal pontosnak érzem magam, a magzati megfigyelés és a membránokról és a diafragmatikus sérvekről szóló információk. Máskülönben a méhen belüli gyermekeimre vonatkozó megfigyeléseim csak ezek, a kérdéseim és megfigyeléseim.Gretchen