az Ultherapy az elmúlt években elég sok zümmögést generált, de néhány felhasználó riasztó mellékhatásokról számol be.
az Ultherapy egy nem invazív bőrfeszesítő eljárás, amely ultrahangot használ a kollagéntermelés stimulálására.
az eljárás, szerepelt a Dr. Oz Show 2012-ben, már hirdetett, mint egy nem sebészeti lift a nyak és az alsó arc. Ez egy hollywoodi kultusz következő, Courtney Cox Kim Kardashian-aki átesett Ultherapy tavaly télen egy nyak lift.
működik? Abszolút. Az előtti és utáni képek lenyűgözőek, néhány magánklinika azt állítja, hogy az eljárás valójában 10 évvel fiatalabbnak tűnhet.
azonban nem mindenki elégedett az eredményeivel. A fórumokon és a csevegőcsoportokban a betegek leírják a fájdalmas fájdalmat, amelyet az eljárás során tapasztaltak. Néhányan azt is mondják, hogy az Ultherapy arcukat “elolvasztotta.”
félelmetes sok? Megkértük a szakértőket, hogy mondják el nekünk, mit gondolnak ezekről az állításokról.
Ultherapy: hogyan működik
az Ultherapy egy FDA által tisztított, nem invazív eljárás, amely kiváltja a test saját regeneratív válaszát a szemöldök, a nyak és az alsó arc meghúzására.
fókuszált ultrahangon keresztül, amely növeli a kollagéntermelést — más néven neocollagenesis-az Ultherapy felhasználható a ráncok megjelenésének csökkentésére a mellkason, az állkapcsok meghúzására, sőt a szem körüli finom vonalak kezelésére is, teljesen leállás nélkül.
szerint Ultherapy, a cég mögött Ultherapy, az eljárás ellentétben lézerek, rádiófrekvenciás, műtét és más technológiák, mivel ” megkerüli a felszínen a bőr, hogy szállít a megfelelő mennyiségű ultrahang energiát a megfelelő mélységben és a megfelelő hőmérsékletet. Ez az energia természetes reakciót vált ki a bőr alatt, elindítva a regeneratív folyamatot, amely friss, új kollagént termel.”
az eljárás átlagosan másfél órát tart, attól függően, hogy hány szünetre van szükség. Az eredmények 12 héten belül láthatók, és a hatások legfeljebb két évig tartanak.
Ultherapy vs Thermage
a Thermage és az Ultherapy néhány hasonlóságot mutat: mindkettő stimulálja a kollagéntermelést, és ugyanazon árkategóriában vannak. Technikailag a fő különbség a kettő között az, hogy az Ultherapy ultrahang technológiát alkalmaz, míg a Thermage rádiófrekvenciát használ.Amanda Kuschak, a kanadai Montreali Cosmedica Klinika orvosi esztétikájának vezetője szerint minden eljárásnak megvannak a maga előnyei.
“nem fogom használni az Ultherapy-t olyan személy kezelésére, akinek nagyon vékony a bőre, nincs zsírtartalma, mivel a Thermage ezekben az esetekben egy kicsit jobban működik” – mondja Kuschak. “Az Ultherapy azonban kiválóan alkalmas a nyakra és a D-colitcollet-ra, amit nem lehet megtenni a rádiófrekvenciás eszközökkel. Az ideális jelölt 35-60 éves, enyhe vagy közepes bőrlazasággal.”
Dr. Arie Benchetrit vezető kanadai plasztikai sebész, az American Society of Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS) tagja és a Canadian Laser Aesthetic Surgery Society korábbi elnöke. Tekintély, amikor nem invazív eljárásról van szó, mint például az Ultherapy, amelyet számos gyakori bőrprobléma hatékony kezeléseként támogat.
Benchetrit véleménye szerint az Ultherapy a kiváló technológia.
“azt hiszem, Ulthera nagyszerű eszköz” – mondja Benchetrit. “Ez az egyetlen gép, amely lehetővé teszi, hogy pontosan lássa, hol van, és mit kezel” – mondja. “Visszajelzést ad a szövet ultrahangján keresztül, így tudja, mikor van a megfelelő helyen. Más kezelések, mint például a Thermage, kitalálják, hová megy az energia.”
Terri Ross, a Beverly Hills-i Lasky Aesthetics and Laser Center igazgatója árnyaltabb értékelést nyújt a gyakorlata által nyújtott nem invazív kezelésekről.
“bizonyos energiák és technológiák jobban működnek bizonyos egyéneken” – mondja Ross. “A Thermage nagyon hatékony lehet egyes betegek számára, mások számára nem. Ugyanez vonatkozik az Ultherapy, Exilis, Tripolar és más bőrfeszesítő módokra.”
emiatt Ross gyakran több kezelés kombinációját javasolja az optimális eredmény érdekében.
“Ultherapy lehet végezni együtt felületes lézerek, mint a Fraxel és Clear + Brilliant,” mondja. “A microneedling, az IPL és a peels kombinálása szintén remekül működik, és úgy érzem, jobb eredményeket hoz.”Ha töltőanyagokkal használják — amit az orvosok a” Belotero-Ultherapy Combo ” — nak neveznek-optimális emelési hatás érhető el, mivel a két kezelés “szinergiában működik az állkapocs, a nyak és a megereszkedett bőr felemelésére” – tette hozzá Ross.
Ultherapy mellékhatások: tényleg elolvad az arcod?
Benchetrit véleménye szerint azokat az állításokat, amelyek szerint az Ultherapy súlyos mellékhatásokat és szövődményeket okoz, egy szem sóval kell bevenni.
“az eredményeknek sokkal több köze van az eszközt kezelő szakemberhez, mint maga az eszköz” – mondja. “A működési zavarok nagyon ritkák. Ezek az eszközök biztonságosak — a Health Canada és az FDA tanúsítja őket. Ilyen esetekben talán a bőrt nem értékelték megfelelően.”
Ross egyetért azzal, hogy amikor egy képzett szakember kezében van, nincs miért aggódni.
” kár, hogy az Ultherapy rossz rap-ot kap a zsír elolvadása miatt. Mielőtt elkezdené a kezelést, meg kell győződnie arról, hogy az orvos nagyon ismeri az Ultherapy Deepsee ultrahang képalkotását. A páciens arcának, nyakának és mellkasának a látása és az ultrahang segítségével történő értékelése megmutatja, hogy pontosan milyen mélységben kell az energiát szállítani” – magyarázza Ross.
“néhány kézi darab 4,5 mm mély energiát szolgáltat, mások pedig felszínesebbek” – mondja Ross. “Például egy idősebb, vékonyabb bőrű beteg esetében a mélyebb kézdarabok elérik a bőr alatti zsírréteget, ami nem feltétlenül ajánlott. Másrészt néhány embernek felesleges zsírszövet van az állkapcsában, a nyakában vagy a submentumában — ilyen esetekben a mélyebb kézdarabbal történő kezelés rendben lehet.”
ennek ellenére beszámoltak arról, hogy az Ultherapy feloldja a dermális töltőanyagokat. Beszéljen orvosával erről az Ultherapy elvégzése előtt, ha az elmúlt évben töltőanyag-injekciókat kapott.
az Ultherapy fájdalmas?
egy szóval, igen. Azonban azt mondani, hogy a fájdalom szörnyű, nem lehet távolabb az igazságtól.
Ha megy a YouTube-on, találsz rengeteg videók, amelyek azt mutatják, TV házigazdák és hírességek próbálják a készülék nélkül zsibbasztó krém, és akik számára a kezelés úgy tűnik, elég tolerálható.
“az Ultherapy szépsége az, hogy hangolható” – mondja Benchetrit. “Nem fogjuk mindenkinél ugyanazt a beállítást használni, és a beteg visszajelzéseire támaszkodunk — ha túlságosan fáj, akkor tárcsázzuk le.”
lehet némi bőrpír és enyhe duzzanat közvetlenül a kezelés után, de általában nincs véraláfutás. Az állkapcsa a kezelés után körülbelül egy-két hétig érzékeny lesz.
bár egyes orvosok Percocet, Valium vagy Vicodin, majd gyulladásos gyógyszereket írnak fel az eljárás után egy hétig, hogy megakadályozzák a duzzanatot, sok beteg elárasztja a gyógyszereket, és csak egy zsibbadó krémet választ. Mások számára a stressz labda és a vény nélkül kapható gyulladáscsökkentő gyógyszerek,mint például az aszpirin, minden szükséges.
a kezelés 60% – a alatt a betegek csak nagyon kevés vagy közepes kényelmetlenséget tapasztalnak. A legrosszabb esetben a fájdalmat egy rossz fogfájáshoz hasonlítják, és ez csak akkor fordul elő, amikor a készüléket közvetlenül az állcsont fölé helyezik. A fájdalomcsillapítások egyszerre körülbelül négy másodpercig tartanak. Egyes betegek menstruációs görcsökkel vagy rossz fejfájással is összehasonlítják.
három különböző jelátalakító mélység használható a kezelés során, így az energia másképp fókuszálható.
Kushak elmagyarázza: “általában 4,5 mm-es mélységben kezdjük kezelni a beteg bőrét ultrahangos pálcával, amely éppen az izom felett van, majd a legjobb eredmény érdekében egy második lépést teszünk.”
“nincs olyan, hogy fájdalommentes bőrfeszesítés” – zárja le. “Érezned kell, hogy ez történik.”
Ultherapy vs plasztikai sebészet
“néhány beteg akar valamit tenni, de nem akarnak műtétet. Ezért nagyon korán alkalmaztam a lézereket és az injekciókat ” – mondja Benchetrit.
az Ultherapy és a plasztikai sebészet közötti választás a beteg állapotától és attól függ, hogyan érzik magukat a kés alatt.
A költség is meghatározó tényező lehet. Például az American Society of Plastic Surgeons (ASPS) 2016-os statisztikái szerint a homlok emelésének átlagos költsége 3400 dollár, míg a teljes arcplasztika 15 000 dollárért vagy annál is több.
összehasonlításképpen, az Ultherapy sokkal megfizethetőbb. A Benchetrit gyakorlatában egy munkamenet 1200 USD (nagyjából 900 USD) között kerül forgalomba a mellkas vagy a felső nyak esetében, és 3500 USD (nagyjából 2700 USD) a teljes arc és a felső nyak kezelésére.
ennek ellenére a Montreali plasztikai sebész egy dolgot világossá tesz: a nem invazív kezelések, mint például az Ultherapy-függetlenül attól, hogy technológiailag fejlett – soha nem helyettesítik a műtétet.
Dr. Kirk Brandow, Philadelphia és New Jersey vezető plasztikai sebésze egyetért azzal, hogy a műtét hosszú távon jobb megoldás. “A betegeknek jobb lenne, ha olyan műtéti kezeléseket folytatnának, mint az arcplasztika, a homlokemelés, a szemhéjemelés vagy a nyakemelés” – mondja. Még akkor is, ha előre több pénzbe kerülnek, a műtéti eljárások gyakran hatékonyabbak és hosszabb távú eredményeket nyújtanak.