Maybaygiare.org

Blog Network

ki volt a legmagasabb Beatle?

Kieran McGovern
Kieran McGovern

Kövesse

Sep 20, 2019 · 3 min olvassa el a

Bizonytalan bizonyíték, hogy Paul McCartney szembeszállt a biológia által egyre magasabb a 20-as éveiben

A meglepően sokat vitatott kérdés — különösen a azok, akik azt állítják, hogy az igazi Paul McCartney 1966-ban elhagyott minket. Vagy talán ‘ 67 …

egy dologban mindannyian egyetértünk — a Beatles egyikének sem kellett aggódnia, hogy alacsony mennyezetre vagy ajtókeretre veri a fejét.

a hivatalos rekord szerint Lennon, McCartney és Harrison azonos magasságú: 5’11” Ringo Starr 5’8″. Néhány online kommentátorok azt sugallják, hogy ezek a számok egy kicsit nagyvonalú:

Paul úgy néz ki, legalább egy hüvelyk rövidebb, mint 5’10”
Tom Jones csak azt állítja, a csúcs magassága 5″10.5 .. de legalább egy centivel magasabb náluk..
Paul volt a legmagasabb, és soha nem volt magasabb, mint 5’10” John és George egyaránt körülbelül egy centivel rövidebb. Úgy tűnik, senki sem hisz nekem, amikor ezt elmondom nekik.

a Fab Four nem volt egyedül egy kis homályossággal ebben a kérdésben. Sok éven át meggyőztem magam, hogy alig hat láb alatt vagyok. A mérőszalag makacsul 5’11-et javasolt a lábujjakon. De mit tudott?

szerencsére a pontos dimenzióim korlátozott közérdekűek. Paul McCartney-val ellentétben én nem állok egy bizarr összeesküvés-elmélet középpontjában, amely egy halálos autóbalesetet és egy hasonmással rendelkező switcharoo-t tartalmaz.

a magasságkülönbség az egyik központi bizonyíték azok számára, akik azt állítják, hogy a Fab Four három lett a hírnevük magassága. A ‘nagy csalás’ elmélet támogatói szerint Az imposztor Pál (ellenségeivel szemben hibás) tornyosul az ember fölé, akit bitorolt. Ez udvariasan szólva egy szakasz — és nem csak fizikai, hogy megtévessze a hivatalos nyilvántartást.

igaz, hogy a korai reklámfotók hangsúlyozzák a magasság bizonyos egységességét. Ez harmonizált az azonos öltönyökkel és a ‘Beatle’ frizurákkal. Olyan volt, mintha a fejük felett sétálhatna anélkül, hogy lépést törne.

Ez kiváló volt a merchandising számára, de kissé korlátozta az eladott fiatal férfiakat. 1967 után híresen eldobták Nehru kabátjukat és megnövesztették a hajukat. Nem mosolyogtak a kamera előtt, és nem engedelmeskedtek a fotósok utasításainak. Szó szerint kiléptek a sorból.

a 60-as évek végén készült fotók inkább az egyéni különbségeket hangsúlyozták, mint a kollektív márkajelzést. Paul, most kiderült, töredékesen magasabb volt, mint John és George.

hamis Paul?

vagy ő volt? Néhányan azt állították, hogy McCartney (látszólagos) húszas évek közepi növekedési rohama valójában bizonyítéka volt annak, ami a nagy csalás néven vált ismertté. Ez ‘hamis Paul/Faul’ volt — az igazi srác a celestial Hall of Fame-ben volt.

nem mindenki volt meggyőződve. Az emberek rámutattak, hogy egy balkezes McCartney doppelganger-hasonló dallamos zsenivel — hosszú lövés volt.

egy makacs kisebbség ragaszkodott a fegyvereihez — és az Internet új tavaszt tett a lépésükbe. Az online tudomány teljes fegyverzetét alkalmazták ügyük felépítéséhez-sok komoly vitával Pál Kubai sarkának szerepéről abban, hogy alattomos magassági előnyt biztosítson neki. A szkeptikusabb hangok arra utalnak, hogy a kamera szögei és perspektívái látszólagos eltéréseket hoznak létre.

számít ez egyáltalán?

Ez nem, hogy Paul — vagy Faul, ha tényleg ragaszkodik! Amikor a Nowhere Boy-ról kérdezték, szívesen tette egyenesen a lemezt:

‘valójában nem láttam, de hallom, hogy rendben vagyok benne. De tudod, miért vagyok egy kicsit mérges? A karakterem, a színészem, rövidebb, mint John!- nevet. És ez nem tetszik! Ugyanakkora vagyok, mint John. Tedd Johnt egy árokba! Vagy tegyél platformokra!’

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.