Latin Tense

Tense

minden angol és Latin igének “feszült” van; vagyis a cselekvésről vagy az időben való létezésről szóló kijelentésüket helyezik el. Általában a feszültségre gondolunk a beszélők idejében: a” repülök ” – et jelen időnek nevezzük, mert a repülésem úgy jelenik meg, mint amely ugyanabban az időben történik, mint amikor beszélek róla. Hasonlítsa össze: “repültél”: ebben a mondatban a repülésed a múltban jelenik meg a beszédem tekintetében. Hasonlóképpen, a “repülni fognak” bemutatja a jövőbeni repülésük fellépését. Amint ezekből a példákból kitalálhatja, csak három időbeli orientáció áll rendelkezésre az angol és a Latin beszélők számára: egy ige utalhat a jelen időre (“én vagyok”, “fut”), az elmúlt időre (“mi voltunk”, “nem tetted!”), vagy idő jövőben (“fognak”,”nem fogsz”). Vannak azonban több mint három igeidők. Ez azért van, mert amikor a feszültségre utalunk, mind az időbeli orientációt (jelen, múlt, jövő), mind az úgynevezett “aspektust”tartalmazza. Az aspektus bizonyos módokra utal, amelyekben egy műveletet az igerendszer képviselhet. Latinul három különböző szempont van. Egy műveletet egyszerűen, kifejezett szempontmódosítás nélkül lehet bemutatni:” ült”,” futsz”, ” maradunk.”Egy cselekvés kifejezetten befejezett cselekvésként is bemutatható:”befejezzük a munkát “—az idő a jövő, és a cselekvés a jövőben befejeződik;”befejeztem a munkát “—most az idő jelen van, és a cselekvés a jelen szempontjából befejeződik;”tegnap befejezted a munkát” —az idő elmúlt, és már a múltban a cselekvés befejeződött. Ezeket az időket (vagy az idő és az aspektus kombinációit) együttesen tökéletes rendszernek nevezzük, egyénileg pedig a jövő tökéletesnek, a jelen tökéletesnek és a pluperfectnek (vagy a múlt tökéletesnek). Ha az igerendszert úgy tervezték, hogy egy cselekvést vagy állítást mutasson be arról, hogy kifejezetten befejezett, ebből következik, hogy ugyanaz a rendszer képes lehet olyan nyilatkozatot tenni, amelyben a cselekvés vagy lény kifejezetten hiányos vagy “folyamatban van”. Ezt a szempontot “tökéletlen” – nak nevezik, és mindhárom alkalommal alkalmazható: a jövő tökéletlen azt mondja neked, hogy a jövőben valami történni fog— “sírsz a sörödben és átkozod a sorsodat”; a jelen tökéletlen azt mondja, hogy valamilyen cselekvés vagy létállapot zajlik a jelenben-“fut az utcán”; a múlt tökéletlen (általában csak “tökéletlen”—nak hívják) azt mondja, hogy valami történt a múltban—”a városba jött, amikor megállították.”

a latin teljes időrendszere az idő és az aspektus következő kombinációiból áll, amelyeket igeidőknek nevezünk. Az alábbi négyzetek megadják a teljes megnevezést, de a félkövér nevek a közönséges nevek:

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect	(Imperfect) Present	(Imperfect) Future
Simple Aspect	Simple Past	Present	Future
Perfective Aspect	Pluperfect	(Present) Perfect	Future Perfect

ebből a táblázatból láthatja, hogy a “tökéletlen jelen” megjelölés a kontextusból származó következtetés, mivel a forma, amelyet általában “jelen” – nek hívnak, ugyanaz mind a Tökéletlenségi, mind az egyszerű szempontból. Ugyanez vonatkozik a jövőbeli időre is: az ige jövőbeli formája a kontextustól függően “egyszerű” vagy “tökéletlen” aspektust jelenthet. Más szavakkal: csak az elmúlt idő különbözteti meg kifejezetten a három szempontot: “harcolt” (egyszerű múlt); “Harcolt “(múlt tökéletlen);” harcolt ” (pluperfect). Sajnos azonban van még egy bonyodalom: az egyszerű múlthoz használt forma (“harcolt”) megegyezik a jelen Tökéleteséhez használt formával (“harcolt”). Ezt nem nehéz megérteni, mert a jelen szempontjából befejezett cselekvés (“meghódította a gallokat” = Gallos vicit) általában olyan cselekvés, amely valójában a múltban történt (“három nappal ezelőtt meghódította őket” = abhinc tres dies eos vicit). Mindazonáltal, mint a latin gondos olvasója, intelligens döntést kell hoznia a tökéletes formában ismert formában. Az alábbi táblázat a név, a példa és a minta fordítását tartalmazza. A színeket arra használtam, hogy felhívjam a figyelmet az azonos formákra.

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect cantabam “I was singing”	(Imperfect) Present canto “I am singing”	(Imperfect) Future cantabo “I will be singing”
Simple Aspect	Simple Past cantavi “I sang”	Present canto “I sing”	Future cantabo “I will sing”
Perfective Aspect	Pluperfect cantaveram “I had sung”	(Present) Perfect cantavi “I have sung”	Future Perfect cantavero “I will have sung”