spontán generációszerkesztés
Spallanzani első tudományos munkája 1765-ben volt saggio di osservazioni microscopiche concernenti il sistema della generazione de’ signori di Needham, e Buffon (esszé a Needham és Buffon urak generációs rendszerével kapcsolatos mikroszkopikus megfigyelésekről), amely a spontán generáció elméletének első szisztematikus cáfolata volt. Abban az időben a mikroszkóp már a kutatók rendelkezésére állt, és ennek felhasználásával az elmélet támogatói, Pierre Louis Moreau de Maupertuis, Buffon és John Needham arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos szervetlen anyagokhoz tartozik egy élet-generáló erő, amely az élő mikrobák létrehozását okozza, ha elegendő időt kapnak. Spallanzani kísérlete azt mutatta, hogy ez nem az anyag velejárója, és hogy egy órás forrással elpusztítható. Mivel a mikrobák nem jelentek meg újra, amíg az anyag hermetikusan le van zárva, azt javasolta, hogy a mikrobák mozogjanak a levegőben, és hogy forrás útján elpusztuljanak. Needham azzal érvelt, hogy a kísérletek elpusztították a spontán generációhoz szükséges “vegetatív erőt”. Spallanzani utat nyitott Louis Pasteur kutatásának, aki majdnem egy évszázaddal később legyőzte a spontán generáció elméletét.
DigestionEdit
munkájában Dissertationi di fisica animale e vegetale (Disszertáció az állatok és zöldségek fiziológiájáról, 2 kötetben, 1780), Spallanzani volt az első, aki elmagyarázta az állatok emésztésének folyamatát. Itt értelmezte először az emésztés folyamatát, amelyről bebizonyította, hogy nem pusztán az eldörzsölés mechanikus folyamata – vagyis az étel őrlése–, hanem a tényleges kémiai megoldás, amely elsősorban a gyomorban történik, a gyomornedv hatására.
ReproductionEdit
Spallanzani leírta állati (emlős) reprodukció az övében Experiencias Para Servir a La Historia de La generaci blokklánc de Animales y Plantas (1786). Ő volt az első, aki megmutatta, hogy a megtermékenyítéshez mind spermiumra, mind petesejtre van szükség. Ő volt az első, aki in vitro megtermékenyítést végzett békákkal és mesterséges megtermékenyítéssel, kutyával. Spallanzani kimutatta, hogy egyes állatok, különösen a gőték, regenerálhatják testük egyes részeit, ha megsérülnek vagy műtéti úton eltávolítják őket.
tudományos háttere ellenére Spallanzani támogatta a preformacionizmust, azt az elképzelést, hogy az organizmusok saját miniatűr énjükből fejlődnek ki; pl. 1784 – ben szűrési kísérletet végzett, amelyben sikeresen elválasztotta a békák magfolyadékát-egy folyékony részt és egy zselatinos állati (spermatozoid) részt. De aztán azt feltételezte, hogy a folyékony rész indukálhatja a megtermékenyítést. Meggyőződéses ovista, úgy vélte, hogy az állati forma már kialakult a petesejtekben, és a spermával történő megtermékenyítés csak a növekedés aktiválása.
EcholocationEdit
Spallanzani arról is híres, hogy 1793-ban kiterjedt kísérleteket végzett arról, hogy a denevérek hogyan repülhetnek éjszaka tárgyak (beleértve a zsákmányt is) észlelésére és az akadályok elkerülésére, ahol arra a következtetésre jutott, hogy a denevérek nem a szemüket használják navigációra, hanem valamilyen más értelemben. Eredetileg az a megfigyelése ihlette, hogy a megszelídített pajta bagoly éjszaka megfelelően repült egy gyengén megvilágított gyertya alatt, de a falnak csapódott, amikor a gyertyát eloltották. Sikerült elfogni három vad denevérek Scandiono, és végzett hasonló kísérletet, amelyen azt írta (augusztus 20-án 1793):
miután ezt látta, a gyertyát elvitték, és a szemeimnek, mint a testvéreimnek és unokatestvéreimnek, teljes sötétségben voltunk. Az állatok azonban továbbra is úgy repültek, mint korábban, és soha nem ütköztek akadályokba, és nem estek le, mint egy éjjeli madár esetében. Tehát egy olyan hely, amelyről úgy gondoljuk, hogy teljesen sötét, egyáltalán nem így van, mert a denevérek biztosan nem látnának fény nélkül.
néhány nappal később fogta két denevér, és eltakarta a szemüket átlátszatlan korong készült birdlime. Meglepetésére mindkét denevér teljesen normálisan repült. Tovább ment az egyik denevér szemgolyójának műtéti eltávolításával, amelyet a következőképpen figyelt meg:
gyorsan repült, követve a különböző földalatti utakat az egyik végétől a másikig egy sértetlen denevér sebességével és bizonyosságával. Nem egyszer az állat leszállt a falakon és a tetőn a sotterranei és végül leszállt egy lyuk a mennyezet két hüvelyk széles, bujkál ott azonnal. A csodálkozásom ezen a denevéren, amely abszolút látott, bár megfosztották a szemétől, kifejezhetetlen.
arra a következtetésre jutott, hogy a denevéreknek nincs szükségük látásra a navigációhoz; bár nem találta meg az okot. Abban az időben más tudósok szkeptikusak voltak, és nevetségessé tették megállapításait. Spallanzani kortársa, a svájci orvos és természettudós, Louis Jurine, megtudta Spallanzani kísérleteit, megvizsgálta a denevérek navigációjának lehetséges mechanizmusát. Felfedezte, hogy a denevér repülés zavart volt, amikor a fülük be volt dugva. De Spallanzani nem hitte el, hogy hallásról van szó, mivel a denevérek nagyon csendesen repültek. Megismételte kísérleteit javított füldugók használatával terpentin, viasz, pomatum vagy vízzel kevert tinder segítségével, hogy megállapítsa, hogy a vak denevérek nem tudtak navigálni hallás nélkül. Még mindig gyanakodott, hogy egyedül a süketség okozza a zavart repülést, és hogy a hallás létfontosságú volt, hogy néhány meglehetősen fájdalmas kísérletet végzett, mint például a külső fül elégetése és eltávolítása, valamint a belső fül átszúrása. E műveletek után meggyőződött arról, hogy a hallás alapvető fontosságú a denevér normál repüléséhez, amelyre megjegyezte:
Ez a kísérlet, amely annyira határozottan támogatja a hallást … megismételtem, ugyanolyan eredménnyel mind a vak denevérek, mind az egyik látásában.
addigra már túlságosan meg volt győződve arról, hogy a fül a navigáció szerve, írva:
M. Jurine professzor kísérletei, sok példával megerősítve azokat, amelyeket tettem, és sok szempontból változatosak, kétségtelenül megállapítják a fül hatását a vak denevérek repülésében. Lehet akkor még azt mondta, hogy … a fülük, nem pedig a szemük arra szolgál, hogy repülés közben irányítsák őket?
a pontos tudományos elvet csak 1938-ban fedezte fel két amerikai biológus, Donald Griffin és Robert Galambos.
FossilsEdit
Spallanzani tanulmányozta a tengeri fosszíliák kialakulását és eredetét, amelyek a tenger távoli régióiban és Európa egyes régióiban a hegygerincek felett találhatók, aminek eredményeként 1755-ben megjelent egy kis disszertáció, a “Dissertatazione sopra i corpi marino-montani majd bemutatta a találkozón az Accademia degli Ipocondriaci di Reggio Emilia”. Bár korának egyik trendjéhez igazodott, amely a tengeri kövületek előfordulását a hegyekben a tenger természetes mozgásának tulajdonította, nem pedig az egyetemes áradásnak, Spallanzani kidolgozta saját hipotézisét, azon erők dinamikája alapján, amelyek megváltoztatták a föld állapotát Isten teremtése után.néhány évvel később Spallanzani jelentéseket tett közzé Portovenere-be, a Cerigo-szigetre és két Szicíliába tett utazásairól, olyan fontos kérdésekkel foglalkozva, mint a fosszilis héjak felfedezése a vulkáni kőzetekben, az emberi fosszíliák és a kihalt fajok fosszíliáinak létezése. Aggodalma fosszilis tanú hogyan, a stílus a tizennyolcadik században, Spallanzani integrált tanulmányok a három királyság a természet.
Egyéb munkákszerkesztés
Spallanzani tanulmányozta és fontos leírásokat készített a vérkeringésről és a légzésről. 1777-ben a Tardigrada nevet adta (latinul jelentése “lassan mozgó”) az állatcsoport menedékjogára, amely a mai napig az egyik legtartósabb extremofil.
1788-ban meglátogatta a Vezúv és a vulkánok a Lipari-szigetek és Szicília, és megtestesítette a kutatások eredményeit egy nagy munka (Viaggi alle due Sicilie ed alcune parti dell ‘ Appennino), megjelent négy évvel később.