a hatalom megszilárdítása
Hruscsov leváltása után a párt első titkára, Brezsnyev lett a De Jure Legfelsőbb hatósága a Szovjetunió. Kezdetben azonban kénytelen volt egy trojka részeként kormányozni az ország miniszterelnöke mellett, Alekszej Kosziginés a párt második titkára, Nyikolaj Podgorny. Mivel Hruscsov figyelmen kívül hagyta a Politikai Hivatal többi részét, miután egyesítette pártvezetését a szovjet kormányéval, a Központi Bizottság plénuma 1964 októberében megtiltotta, hogy egyetlen személy mind a főtitkár, mind a miniszterelnök tisztségét betöltse. Ez az elrendezés az 1970-es évek végéig fennmaradna, amikor Brezsnyev szilárdan megalapozta magát a Szovjetunió domináns alakjaként.
a hatalom megszilárdítása előtt Brezsnyev kénytelen volt szembeszállni Alexander Shelepin, az Állambiztonsági Bizottság korábbi elnöke és a pártállami Ellenőrző Bizottság jelenlegi vezetője ambícióival. 1965 első felében az “engedelmesség és rend” visszaállítására szólított fel a hatalom megragadására irányuló saját törekvése részeként. Ennek érdekében kihasználta mind az állami, mind a pártszervek feletti ellenőrzését, hogy kihasználja a nomenklatúra támogatását. Felismerve Shelepin, mint közvetlen fenyegetést az ő pozícióját, Brezsnyev mozgósította a kollektív vezetés, hogy távolítsa el őt a párt-Állami Ellenőrző Bizottság, mielőtt a testület feloszlatása December 6-án 1965.
Shelepin 1965.decemberi lefokozásával egy időben Brezsnyev áthelyezte Podgornyot a Titkárságról az Elnökség elnöki posztjára. A következő évek során Podgorny támogatási bázisa folyamatosan erodálódott, mivel a hatalomra jutása során művelt protegákat erőszakkal “nyugdíjazták” a központi Bizottságból. Míg Podgorny ideiglenesen a rezsim második legerősebb alakjaként jelent meg, amikor 1973-ban elnöki elnöki hatáskörét megerősítették, befolyása a szovjet politikára tovább csökkent Brezsnyevhez képest, mivel ez utóbbi megerősítette támogatását a nemzetbiztonsági apparátuson belül. 1977-re Brezsev elég biztos volt abban a helyzetben, hogy Podgornyot államfőként és a Politikai Hivatal tagjaként eltávolítsa.
miután 1965-ben Selepint és Podgornyot fenyegették, Brezsnyev figyelmét megmaradt politikai riválisára, Alekszej Kosgyinre irányította. Az 1960-as években, USA. Henry Kissinger nemzetbiztonsági tanácsadó kezdetben Kosygint tartotta a szovjet külpolitika domináns vezetőjének a politikai hivatalban. Ugyanebben az időkereten belül Kosygin a Miniszterek Tanácsának elnökeként a gazdasági adminisztrációért is felelős volt. Pozíciója azonban meggyengült, miután 1965-ben számos gazdasági reformot hajtott végre, amelyek a párton belül együttesen “Kosygin reform”néven váltak ismertté. Nagyrészt a prágai tavasz (amelynek éles eltérése a szovjet modelltől 1968-ban fegyveres elnyomásához vezetett), a reformok visszhangot váltottak ki a párt régi gárdája között, aki brezsnyevbe özönlött és megerősítette pozícióját a szovjet vezetésben. Brezsnyev tovább bővítette tekintélyét a második titkárral való összecsapást követően Mihail Szuszlov, aki ezt követően soha nem vitatta tekintélyét.
Brezsnyev ügyes volt a politikában a szovjet hatalmi struktúrán belül. Csapatjátékos volt, soha nem cselekedett elhamarkodottan vagy elhamarkodottan. Hruscsovtól eltérően nem hozott döntéseket kollégái jelentős konzultációja nélkül, és mindig hajlandó volt meghallgatni véleményüket. Az 1970-es évek elején Brezsnyev megszilárdította hazai helyzetét. 1977-ben kényszerítette Podgorny visszavonulását, és ismét a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségének elnöke lett, ezzel egyenértékűvé téve ezt a pozíciót az Ügyvezető elnökkel. Míg Kosygin röviddel 1980-ban bekövetkezett halála előtt miniszterelnök maradt (helyébe Nyikolaj Tikhonov mint miniszterelnök), Brezsnyev volt a Szovjetunió meghatározó hajtóereje az 1970-es évek közepétől 1982-ben bekövetkezett haláláig.
Belpolitikaszerkesztés
Elnyomásszerkesztés
Brezsnyev stabilizációs politikája magában foglalta Hruscsov liberalizáló reformjainak befejezését és a kulturális szabadság visszaszorítását. A hruscsovi évek alatt Brezsnyev támogatta a vezető Sztálin önkényes uralmának elítélését, Sztálin tisztogatásainak sok áldozatának rehabilitálását, a szovjet intellektuális és kulturális politika óvatos liberalizálását, de amint vezetővé vált, Brezsnyev elkezdte megfordítani ezt a folyamatot, és egyre inkább totalitárius és regresszív hozzáállást alakított ki.
Yuli Daniel és Andrej Sinyavsky írók 1966—os Pere—az első ilyen nyilvános per Sztálin uralkodása óta-az elnyomó kultúrpolitikához való visszatérést jelentette. Jurij Andropov alatt az állambiztonsági szolgálat (a KGB formájában) visszanyerte a Sztálin alatt élvezett hatáskörök egy részét, bár az 1930-as és 1940-es évek tisztogatásaihoz nem tért vissza, Sztálin öröksége pedig nagyrészt hiteltelen maradt a szovjet értelmiség körében.
az 1970-es évek közepére becslések szerint 10 000 politikai és vallási fogoly volt a Szovjetunióban, akik súlyos körülmények között éltek és alultápláltságban szenvedtek. Sok ilyen foglyot a szovjet állam szellemileg alkalmatlannak tartott, és a Szovjetunió egész területén elmegyógyintézetbe került. Brezsnyev uralma alatt a KGB beszivárgott a legtöbb, ha nem az összes kormányellenes szervezetbe, ami biztosította, hogy alig vagy egyáltalán ne legyen ellenzék vele vagy hatalmi bázisával szemben. Brezsnyev azonban tartózkodott a Sztálin uralma alatt tapasztalt teljes erőszaktól.
EconomicsEdit
Economic growth until 1973Edit
| Period | Annual GNP growth (according to the CIA) |
Annual NMP growth (according to Grigorii Khanin) |
Annual NMP growth (according to the USSR) |
|---|---|---|---|
| 1960–1965 | 4.8 | 4.4 | 6.5 |
| 1965–1970 | 4.9 | 4.1 | 7.7 |
| 1970–1975 | 3.0 | 3.2 | 5,7 |
| 1975-1980 | 1,9 | 1,0 | 4,2 | 1980-1985 | 1,8 | 0,6 | 3.5 |
1960 és 1970 között a szovjet mezőgazdasági termelés évente 3% – kal nőtt. Az ipar is javult: a nyolcadik Ötéves Terv (1966-1970) során a gyárak és bányák termelése 138%-kal nőtt 1960-hoz képest. Míg a Politikai Hivatal agresszíven reformellenessé vált, Kosygin képes volt meggyőzni mind Brezsnyevet, mind a politikai hivatalt, hogy egyedül hagyja a reformista kommunista vezetőt J. A.-T A magyar Népköztársaságban az új gazdasági mechanizmus (NEM) című gazdasági reform miatt, amely korlátozott engedélyt adott a kiskereskedelmi piacok létrehozására. A lengyel Népköztársaságban 1970-ben egy másik megközelítést alkalmaztak Edward Gierek vezetésével; úgy vélte, hogy a kormánynak nyugati kölcsönökre van szüksége a nehézipar gyors növekedésének megkönnyítése érdekében. A szovjet vezetés jóváhagyta ezt, mivel a Szovjetunió nem engedhette meg magának, hogy olcsó olaj-és gázexport formájában fenntartsa a keleti blokk számára nyújtott hatalmas támogatást. A Szovjetunió nem fogadott el mindenféle reformot, példa erre a Varsói Szerződés Csehszlovákia inváziója 1968-ban válaszul Alexander Dubconnekreformjai. Brezsnyev alatt a Politikai Hivatal felhagyott Hruscsov decentralizációs kísérleteivel. 1966-ra, két évvel a hatalom megszerzése után Brezsnyev megszüntette a regionális gazdasági tanácsokat, amelyeket a Szovjetunió regionális gazdaságainak irányítására szerveztek.
a kilencedik Ötéves Terv változást hozott: első alkalommal az ipari fogyasztási cikkek felülmúlják az ipari beruházási javakat. A fogyasztási cikkeket, például órákat, bútorokat és rádiókat bőségesen gyártották. A terv továbbra is az állam ipari tőkebefektetéseinek nagy részét hagyta el-javak előállítása. Ezt az eredményt a kormány felső pártfunkcionáriusainak többsége nem tekintette pozitív jelnek a szovjet állam jövője szempontjából; 1975-re a fogyasztási cikkek 9% – kal lassabban bővültek, mint az ipari tőkejavak. A politika annak ellenére folytatódott, hogy Brezsnyev elkötelezte magát amellett, hogy a szovjet fogyasztók kielégítése és még magasabb életszínvonal elérése érdekében gyorsan átáll a beruházásokra. Ez nem történt meg.
1928-1973 között a Szovjetunió gazdasági növekedése gyorsabb volt, mint az Egyesült Államok és Nyugat-Európa. Az objektív összehasonlítás azonban nehéz. A Szovjetuniót hátráltatták a második világháború hatásai, amely a Nyugat-Szovjetunió nagy részét romokban hagyta, azonban a nyugati segély és a szovjet kémkedés az 1941-1945 közötti időszakban (a katonai és ipari célú készpénz -, anyag-és felszerelés-szállításokkal tetőzött) lehetővé tette az oroszok számára, hogy sok nyugati gazdaságot ugráljanak a fejlett technológiák fejlesztésében, különösen a nukleáris technológia, a rádiókommunikáció, a mezőgazdaság és a nehézgyártás területén. Az 1970-es évek elejére a Szovjetunió a világ második legnagyobb ipari kapacitásával rendelkezett, és több acélt, olajat, nyersvasat, cementet és traktort gyártott, mint bármely más ország. 1973 előtt a szovjet gazdaság gyorsabban bővült, mint az amerikai gazdaságé (bár nagyon kis különbséggel). A Szovjetunió állandó lépést tartott Nyugat-Európa gazdaságaival is. 1964 és 1973 között a szovjet gazdaság Nyugat-Európa egy főre jutó termelésének nagyjából felét, az Egyesült ÁLLAMOKÉNAK pedig valamivel több mint egyharmadát tette ki. 1973-ban a Nyugat többi részével való felzárkózás folyamata véget ért, mivel a szovjetek egyre inkább lemaradtak a számítógépekben, ami döntőnek bizonyult a nyugati gazdaságok számára. 1973-ra nyilvánvaló volt a stagnálás kora.
gazdasági stagnálás (1973-1982)Szerkesztés
a stagnálás korszakát, amelyet Mihail Gorbacsov fogalmazott meg, tényezők összeállításának tulajdonították, beleértve a folyamatban lévő “fegyverkezési versenyt”; a Szovjetunió azon döntése, hogy részt vesz a nemzetközi kereskedelemben (így felhagy a gazdasági elszigeteltség gondolatával), miközben figyelmen kívül hagyja a nyugati társadalmakban bekövetkező változásokat; megnövekedett tekintélyelvűség a szovjet társadalomban; Afganisztán inváziója; a bürokrácia átalakulása nem dinamikus gerontokráciává; a gazdasági reform hiánya; átható politikai korrupció és egyéb strukturális problémák az országon belül. Belföldön a társadalmi stagnálást a képzetlen munkavállalók növekvő igényei, a munkaerőhiány, valamint a termelékenység és a munkaügyi fegyelem csökkenése ösztönözte. Míg Brezsnyev, bár” szórványosan”, Alekszej Koszigin révén megpróbálta megreformálni a gazdaságot az 1960-as és 1970-es évek végén, nem sikerült pozitív eredményeket elérnie. Az egyik ilyen reform az 1965-ös gazdasági reform volt, amelyet Kosygin kezdeményezett, bár eredete gyakran a Hruscsov-korszakra vezethető vissza. A reformot végül a Központi Bizottság törölte, bár a Bizottság elismerte, hogy léteznek gazdasági problémák. Miután a Szovjetunió vezetőjévé vált, Gorbacsov a Brezsnyev uralma alatt álló gazdaságot “a szocializmus legalacsonyabb szakaszának”minősítené.
megfigyelése alapján a CIA arról számolt be, hogy a szovjet gazdaság az 1970-es években tetőzött, amikor elérte az amerikai GNP 57% – át. 1975 körül azonban a gazdasági növekedés lassulni kezdett, legalábbis részben annak köszönhetően, hogy a rezsim folyamatosan a nehézipar és a katonai kiadások prioritását helyezte előtérbe a fogyasztási cikkekkel szemben. Ezenkívül a szovjet mezőgazdaság nem tudta táplálni a városi lakosságot, nem is beszélve az emelkedő életszínvonalról, amelyet a kormány az “érett szocializmus” gyümölcseként ígért, és amelytől az ipari termelékenység függött. Végül a GNP növekedési üteme évi 1-2% – ra lassult. Mivel a GNP növekedési rátája az 1970-es években csökkent az 1950-es és 1960-as évekbeli szintről, szintén elkezdett lemaradni Nyugat-Európa és az Egyesült Államok szintjétől. Végül a stagnálás elérte azt a pontot, hogy az Egyesült Államok évente átlagosan 1% – kal kezdett növekedni a Szovjetunió növekedési üteme felett.
a szovjet gazdaság stagnálását még tovább táplálta a Szovjetunió valaha-a technológiai szakadék szélesítése a Nyugattal. A központosított tervezési rendszer nehézkes eljárásai miatt a szovjet iparágak képtelenek voltak a közigény kielégítéséhez szükséges innovációra. Ez különösen figyelemre méltó volt a számítógépek területén. A szovjet számítógépiparban a perifériákra és a digitális kapacitásra vonatkozó egységes szabványok hiányára válaszul Brezsnyev rezsimje elrendelte az összes független számítógépes fejlesztés megszüntetését, és megkövetelte, hogy minden jövőbeli modell az IBM/360-ra épüljön. Az IBM/360 rendszer elfogadását követően azonban a Szovjetunió soha nem volt képes elegendő platformot építeni, nemhogy javítani a tervezésén. Mivel technológiája továbbra is elmaradt a Nyugattól, a Szovjetunió egyre inkább a nyugati tervek kalózkodásához folyamodott.
a Kosygin-kormány utolsó jelentős reformja, és egyesek úgy vélik, hogy a peresztrojka előtti korszak a Központi Bizottság és a Miniszterek Tanácsa közös döntése volt “a tervezés javítása és a gazdasági mechanizmus hatásainak megerősítése a termelés hatékonyságának növelésére és a munka minőségének javítására”, ismertebb nevén az 1979-es reform. A reform az 1965-ös reformmal ellentétben arra törekedett, hogy növelje a központi kormányzat gazdasági részvételét a minisztériumok feladatainak és felelősségének növelésével. Kosygin 1980-as halálával, utódjának, Nyikolaj Tyihonovnak a közgazdaságtan konzervatív megközelítése miatt a reformból nagyon keveset hajtottak végre.
a Szovjetunió tizenegyedik ötéves terve kiábrándító eredményt hozott: a növekedés változása 5-ről 4% – ra. A korábbi tizedik Ötéves Terv során megpróbálták elérni a 6,1% – os növekedési célt, de kudarcot vallottak. Brezsnyev képes volt elhalasztani a gazdasági összeomlást a Nyugat-Európával és az Arab világgal folytatott kereskedelemmel. A Szovjetunió a Brezsnyev-korszakban még mindig felülmúlta az Egyesült Államokat a nehéziparban. Brezsnyev uralmának másik drámai eredménye az volt, hogy egyes keleti blokk országok gazdaságilag fejlettebbé váltak, mint a Szovjetunió.
mezőgazdasági politikaedit
Brezsnyev agrárpolitikája megerősített a kollektív gazdaságok szervezésének hagyományos módszerei. A kibocsátási kvótákat továbbra is központilag vezették be. Hruscsov gazdaságegyesítési politikáját Brezsnyev folytatta, mert osztotta Hruscsov azon meggyőződését, hogy a nagyobb kolhozok növelik a termelékenységet. Brezsnyev szorgalmazta a mezőgazdaságba történő állami beruházások növelését, amely az 1970-es években minden idők legmagasabb szintjére, az összes állami beruházás 27% – ára emelkedett-ez a szám nem tartalmazta a mezőgazdasági berendezésekbe történő beruházásokat. Csak 1981-ben 33 milliárd amerikai dollárt fektettek be a mezőgazdaságba.
a mezőgazdasági termelés 1980-ban 21% – kal volt magasabb, mint az 1966 és 1970 közötti átlagos termelési ráta. A gabonatermés 18% – kal nőtt. Ezek a jobb eredmények nem voltak biztatóak. A Szovjetunióban a mezőgazdasági termelés értékelésének kritériuma a gabonatermés volt. A gabonafélék behozatala, amely Hruscsov alatt kezdődött, valójában a szovjet szabványok szerint normális jelenséggé vált. Amikor Brezsnyevnek nehézségei voltak az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodások lezárásával, máshová ment, például Argentínába. A kereskedelemre azért volt szükség, mert a Szovjetunió hazai takarmánynövény-termelése súlyosan hiányos volt. Egy másik ágazat, amely a falnak ütközött, a cukorrépa-betakarítás volt, amely 2% – kal csökkent az 1970-es években. Brezsnyev e kérdések megoldásának módja az állami beruházások növelése volt. A politikai hivatal tagja, Gennagyij Voronov az egyes gazdaságok munkaerejének az általa “linkeknek”nevezett felosztását szorgalmazta. Ezeket a” kapcsolatokat ” speciális funkciókkal bíznák meg, például egy gazdaság tejfeldolgozó egységének működtetésével. Érvelése az volt, hogy minél nagyobb a munkaerő, annál kevésbé érzik magukat felelősnek. Ezt a programot Andrej Andrejev javasolta József Sztálinnak az 1940-es években, Hruscsov pedig Sztálin halála előtt és után ellenezte. Voronov szintén sikertelen volt, Brezsnyev visszautasította, 1973-ban pedig eltávolították a politikai hivatalból.
a “linkekkel” való kísérletezést helyi alapon nem tiltották meg Mihail Gorbacsov, a Sztavropoli Regionális Bizottság akkori első titkára, aki a régiójában található linkekkel kísérletezett. Időközben a szovjet kormány részvétele a mezőgazdaságban Robert Service szerint egyébként “fantáziátlan” és “inkompetens” volt. A mezőgazdasággal kapcsolatos növekvő problémákkal szembesülve a Politikai Hivatal állásfoglalást adott ki “a mezőgazdasági termelés szakosodásának és koncentrációjának továbbfejlesztéséről a gazdaságok közötti együttműködés és az agrár-ipari integráció alapján”címmel. Az állásfoglalás elrendelte, hogy az egymáshoz közeli kolhozok működjenek együtt a termelés növelésére irányuló erőfeszítéseikben. Időközben az élelmiszer-és mezőgazdasági ágazatnak nyújtott állami támogatások nem akadályozták meg a csődbe ment gazdaságok működését: a termékek árának emelkedését ellensúlyozta az olaj és más források költségeinek emelkedése. 1977-re az olaj 84% – kal többe került, mint az 1960-as évek végén. az egyéb források költsége az 1970-es évek végére is emelkedett.
Brezsnyev válasza ezekre a problémákra két rendelet kiadása volt, egy 1977-ben és egy 1981-ben, amely a Szovjetunióban a magántulajdonban lévő telkek maximális méretének fél hektárra történő növelését szorgalmazta. Ezek az intézkedések megszüntették a mezőgazdasági termelés bővítésének fontos akadályait, de nem oldották meg a problémát. Brezsnyev alatt a magánterületek a nemzeti mezőgazdasági termelés 30% – át adták, amikor a Földnek csak 4% – át művelték. Ezt egyesek annak bizonyítékának tekintették, hogy a kollektivizálásra szükség volt a szovjet mezőgazdaság összeomlásának megakadályozására, de a vezető szovjet politikusok ideológiai és politikai érdekek miatt nem támogatták az ilyen drasztikus intézkedéseket. A mögöttes problémák a szakképzett munkaerő növekvő hiánya, a tönkrement vidéki kultúra, a munkavállalók fizetése a munkájuk mennyiségével, nem pedig minőségével arányosan, valamint a kis kolhozok és az út nélküli vidék számára túl nagy mezőgazdasági gépek voltak. Ezzel szemben Brezsnyev egyetlen lehetősége olyan rendszerek voltak, mint a nagy talajjavítási és öntözési projektek, vagy természetesen radikális reform.
SocietyEdit
a tizennyolc év alatt, amikor Brezsnyev uralta a Szovjetuniót, az egy főre jutó átlagos jövedelem felére nőtt; ennek a növekedésnek a háromnegyede az 1960-as években és az 1970-es évek elején következett be. Brezsnyev uralkodásának második felében az egy főre jutó átlagos jövedelem egynegyedével nőtt. A brezsnyevi időszak első felében az egy főre jutó jövedelem évi 3,5% – kal nőtt; valamivel kevesebb növekedés, mint az előző években. Ez azzal magyarázható, hogy Brezsnyev megfordította Hruscsov legtöbb politikáját. Az egy főre jutó fogyasztás becslések szerint 70%-kal nőtt Brezsnyev alatt, de ennek a növekedésnek a háromnegyede 1973 előtt történt, uralma második felében pedig csak egynegyede. A fogyasztói termelés növekedésének nagy része a korai Brezsnyev-korszakban a Kosygin-reformnak tulajdonítható.
amikor a Szovjetunió gazdasági növekedése az 1970-es években megállt, az életszínvonal és a lakások minősége jelentősen javult. Ahelyett, hogy nagyobb figyelmet fordított volna a gazdaságra, a szovjet vezetés Brezsnyev alatt megpróbálta javítani a Szovjetunió életszínvonalát a szociális juttatások kiterjesztésével. Ez az állami támogatás növekedéséhez vezetett, bár kisebb mértékben. Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) életszínvonala elmaradt a grúz Szovjet Szocialista Köztársaság (GSSR) és a Észt Szovjet Szocialista Köztársaság (ESSR) alatt Brezsnyev; ez sok oroszot arra késztetett, hogy azt higgyék, hogy a szovjet kormány politikája sérti az orosz lakosságot. Az állam általában az egyik munkahelyről a másikra költöztette a munkavállalókat, ami végül a szovjet ipar kiirthatatlan jellemzőjévé vált. A kormányzati iparágakban, mint például a gyárakban, bányákban és irodákban fegyelmezetlen személyzet dolgozott, akik nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy ne végezzék munkájukat; ez végül Robert Service szerint “félénk munkaerőhöz”vezetett. A szovjet kormánynak nem volt hatékony ellenintézkedése; rendkívül nehéz volt, ha nem is lehetetlen helyettesíteni a nem hatékony munkavállalókat az ország munkanélkülisége miatt.
míg egyes területek javultak a Brezsnyev-korszakban, a polgári szolgálatok többsége romlott, és a szovjet állampolgárok életkörülményei gyorsan csökkentek. A betegségek a romló egészségügyi rendszer miatt növekedtek. A lakótér az első világszínvonalon meglehetősen kicsi maradt, az átlagos szovjet ember 13,4 négyzetméteren élt. Moszkva lakosainak ezrei váltak hajléktalanná, többségük kunyhókban, ajtókban és parkoló villamosokban élt. A táplálkozás az 1970-es évek végén megszűnt, míg a vágott élelmiszerek adagolása visszatért Szverdlovszk például.
az állam szabadidős létesítményeket és éves szabadságokat biztosított a keményen dolgozó polgárok számára. A szovjet szakszervezetek a keményen dolgozó tagokat és családtagjaikat a Krímben és Grúziában töltött tengerparti vakációval jutalmazták.
a társadalmi merevedés a szovjet társadalom közös jellemzőjévé vált. A Sztálin-korszakban, az 1930-as és 1940-es években egy közönséges munkás elvárhatta, hogy fehérgalléros állást kapjon, ha tanul és engedelmeskedik a szovjet hatóságoknak. Brezsnyev Szovjetuniójában nem ez volt a helyzet. A vonzó pozíciók birtokosai a lehető leghosszabb ideig ragaszkodtak hozzájuk; a puszta inkompetenciát nem tekintették jó oknak senkit elbocsátani. Ily módon a Brezsnyev által átadott szovjet társadalom is statikussá vált.
kül – és védelmi politikákszerkesztés
szovjet-amerikai kapcsolatokszerkesztés
a Szovjetunió vezetőjeként töltött tizennyolc éve alatt Brezsnyev aláírása külpolitikai innováció volt D. Miközben megosztott néhány hasonlóságot a Hruscsov olvadás, Brezsnyev politikája két szempontból jelentősen különbözött Hruscsov precedensétől. Az első az volt, hogy átfogóbb és szélesebb körű célokat tűzött ki, és magában foglalta a fegyverzet-ellenőrzésről, a válságmegelőzésről, a kelet–nyugati kereskedelemről, az Európai biztonságról és az emberi jogokról szóló megállapodások aláírását. A politika második része az Egyesült Államok és a Szovjetunió katonai erejének kiegyenlítésének fontosságán alapult. A védelmi kiadások Brezsnyev alatt 1965 és 1970 között 40% – kal nőttek, majd az éves növekedés folytatódott. Brezsnyev 1982-es halálának évében a GNP 12% – át a katonaságra költötték.
az 1972-es moszkvai csúcstalálkozón Brezsnyev és az Egyesült Államok. Richard Nixon aláírta a SALT I szerződést. A megállapodás első része korlátozza mindkét fél nukleáris rakétáinak fejlesztését. A megállapodás második része, a ballisztikus Rakétaellenes szerződés, megtiltotta mindkét országnak a beérkező rakéták elfogására szolgáló rendszerek tervezését, így sem az Egyesült Államok, sem a Szovjetunió nem lenne felbátorítva, hogy a nukleáris megtorlástól való félelem nélkül lecsapjon a másikra.
az 1970-es évek közepére világossá vált, hogy Henry Kissingerpolitikája d) a Szovjetunióval szemben kudarcot vallott. A D. A. C. C. azon a feltételezésen nyugodott, hogy valamilyen típusú” kapcsolat ” található a két ország között, az Egyesült Államok abban reménykedett, hogy a SALT I aláírása és a szovjet–amerikai kereskedelem növekedése megállítja a kommunizmus agresszív növekedését a harmadik világban. Ez nem történt meg, amint azt Brezsnyev folyamatos katonai támogatása bizonyítja az Egyesült Államok ellen a vietnami háború alatt harcoló kommunista gerillák számára.
miután Gerald Ford elvesztette az elnökválasztást Jimmy Carterrel szemben, az amerikai külpolitika nyíltan agresszívebbé vált a Szovjetunióval és a kommunista világgal szemben, kísérleteket tettek arra is, hogy megszüntessék az Egyesült Államok által támogatott elnyomó antikommunista kormányok és szervezetek finanszírozását. Míg eleinte az összes Védelmi Kezdeményezés csökkentése mellett állt, Carter elnökségének későbbi évei növelnék az amerikai hadsereg kiadásait. Amikor Brezsnyev 1979-ben engedélyezte a szovjet inváziót Afganisztánba, Carter nemzetbiztonsági tanácsadója, Zbigniew Brzezinski tanácsát követve elítélte a beavatkozást, “1945 óta a béke legsúlyosabb veszélyének”minősítve. Az Egyesült Államok leállította a Szovjetunióba irányuló gabonaexportot, és bojkottálta az 1980-as moszkvai nyári olimpiát. Brezsnyev az 1984-es Los Angeles-i nyári olimpia bojkottálásával válaszolt.
Brezsnyev uralma alatt a Szovjetunió elérte politikai és stratégiai hatalmának csúcsát az Egyesült Államokkal szemben. A két nagyhatalom által az első SÓSZERZŐDÉSBEN elfogadott korlátok eredményeként a Szovjetunió a hidegháború során először paritást kapott az atomfegyverekben az Egyesült Államokkal. Ezenkívül a Helsinki megállapodások, Brezsnyevnek sikerült biztosítania a szovjet hegemónia legitimálását Kelet-Európa felett. Ezenkívül a vietnami Néphadseregnek nyújtott szovjet katonai támogatás évei végül meghozták gyümölcsüket, amikor az amerikai erők moráljának összeomlása végül 1973-ra kényszerítette teljes kivonulásukat Vietnamból, ezzel utat engedve az ország egyesítésének kommunista uralom két évvel később.
A Vietnami WarEdit
Nyikita Hruscsov uralma alatt a Szovjetunió kezdetben “testvéri szolidaritásból”támogatta Észak-Vietnamot. A háború eszkalálódásával azonban Hruscsov sürgette az észak-vietnami vezetést, hogy hagyjon fel Dél-Vietnam felszabadításának törekvésével. Azzal folytatta, hogy elutasította az észak-vietnami kormány segítségnyújtási ajánlatát, ehelyett azt mondta nekik, hogy kezdjenek tárgyalásokat az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Hruscsov kiszorítása után Brezsnyev folytatta a vietnami kommunista ellenállás támogatását. 1965 februárjában Kosygin miniszterelnök egy tucat Szovjet légierő tábornokkal és gazdasági szakértővel látogatott Hanoiba. A háború során Brezsnyev rezsimje végül évente 450 millió dollár értékű fegyvert szállít Észak-Vietnamba.
Johnson magántulajdonban azt javasolta Brezsnyevnek, hogy garantálja a dél-vietnami ellenségeskedés végét, ha Brezsnyev garantálja az Észak-Vietnámiakat. Brezsnyev kezdetben érdeklődött ez az Ajánlat iránt, de elutasította az ajánlatot, miután Andrej Gromyko elmondta, hogy az Észak-Vietnámiakat nem érdekli a háború diplomáciai megoldása. A Johnson-adminisztráció erre az elutasításra az amerikai vietnami jelenlét kiterjesztésével válaszolt, de később felkérte a Szovjetuniót, hogy tárgyaljon a fegyverzet-ellenőrzésről szóló szerződésről. A Szovjetunió kezdetben nem válaszolt, mert a hatalmi harc között Brezsnyev Kosygin felett, amely a szám volt a joga, hogy képviselje a szovjet érdekek külföldön, majd később, mert az eszkaláció a “piszkos háború” Vietnamban.1967 elején Johnson felajánlotta, hogy alkut köt Ho Si Minh-szel, és azt mondta, hogy kész véget vetni az amerikai bombázásoknak Észak-Vietnamban, ha Ho véget vet Dél-Vietnam beszivárgásának. Az U.S. a bombatámadások néhány napra leálltak, Kosygin pedig nyilvánosan bejelentette, hogy támogatja ezt az ajánlatot. Az észak-vietnami kormány nem válaszolt, ezért az Egyesült Államok folytatta razziáit Észak-Vietnamban. Az esemény után Brezsnyev arra a következtetésre jutott, hogy a vietnami háború diplomáciai megoldásainak keresése reménytelen. Később, 1968-ban Johnson meghívta Kosygint az Egyesült Államokba, hogy megvitassa a vietnámi problémákat és a fegyverkezési versenyt. A csúcstalálkozót barátságos légkör jellemezte, de egyik oldalon sem volt konkrét áttörés.
a kínai–Szovjet határkonfliktus után a kínaiak továbbra is támogatták az észak-vietnami rezsimet, de Ho Si Minh 1969-es halálával Kína legerősebb kapcsolata Vietnammal megszűnt. Időközben Richard Nixont választották az Egyesült Államok elnökévé. Bár ismert volt antikommunista retorikájáról, Nixon 1971-ben azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak “kapcsolatban kell állnia a kommunista Kínával”. Terve az amerikai csapatok lassú kivonása volt Vietnamból, miközben továbbra is megtartotta Dél-Vietnam kormányát. Csak úgy gondolta, hogy ez lehetséges, ha javítja a kapcsolatokat mind a kommunista Kínával, mind a Szovjetunióval. Később Moszkvába látogatott, hogy tárgyalásokat folytasson a fegyverzetellenőrzésről és a vietnami háborúról, de Vietnamról nem sikerült megállapodni.
kínai–Szovjet kapcsolatszerkesztés
a szovjet külkapcsolatok a Kínai Népköztársasággal gyorsan megromlottak, miután Nyikita Hruscsov megpróbált közeledni a liberálisabb kelet-európai államokhoz, például Jugoszláviához és a Nyugathoz. Amikor Brezsnyev megszilárdította hatalmi bázisát az 1960-as években, Kína válságba került Mao Ce-tung Kulturális forradalma miatt, amely a Kínai Kommunista Párt és más uralkodó hivatalok megtizedeléséhez vezetett. Leonyid Brezsnyev, egy pragmatikus politikus, aki támogatta a “stabilizáció” gondolatát, nem tudta megérteni, miért indít Mao ilyen “önpusztító” törekvést a szocialista forradalom befejezésére. Brezsnyevnek azonban saját problémái voltak Csehszlovákia formájában, amelynek éles eltérése a szovjet modelltől arra késztette őt és a Varsói Szerződés többi részét, hogy támadják meg Keleti Blokk szövetségesüket. Csehszlovákia szovjet inváziója után a szovjet vezetés kihirdette a Brezsnyev-doktrínát, amely szerint a Szovjetuniónak joga van beavatkozni minden olyan testvéri kommunista államba, amely nem követi a szovjet modellt. Ez az új politika nemcsak a keleti blokkkal, hanem az ázsiai kommunista államokkal is növelte a feszültséget. 1969-re a kapcsolatok más kommunista országokkal olyan szintre romlottak, hogy Brezsnyev még a tizennégy uralkodó kommunista párt közül ötöt sem tudott összegyűjteni egy moszkvai nemzetközi konferencián való részvételre. A sikertelen konferencia után a szovjetek arra a következtetésre jutottak: “a nemzetközi kommunista mozgalomnak nem volt vezető központja.”
később 1969–ben a kínai erők megkezdték a kínai-Szovjet határkonfliktust. A kínai–Szovjet szétválás volt chagrin miniszterelnök Alekszej Kosygin nagy, és egy ideig nem volt hajlandó elfogadni a visszavonhatatlanságát; 1969-ben rövid időre Pekingbe látogatott a Szovjetunió és Kína közötti feszültség növekedése miatt. Az 1980-as évek elejére mind a kínaiak, mind a szovjetek nyilatkozatokat adtak ki a két állam közötti kapcsolatok normalizálására. A kínaiak által a szovjetek számára biztosított feltételek a szovjet katonai jelenlét csökkentése a kínai-szovjet határon, a szovjet csapatok kivonása Afganisztánban és a mongol Népköztársaságban, valamint a kambodzsai vietnami invázió támogatásának megszüntetése. Brezsnyev 1982. márciusi taskenti beszédében válaszolt, ahol a kapcsolatok normalizálására szólított fel. A kapcsolatok teljes kínai–Szovjet normalizálása évekig tartana, amíg az utolsó szovjet uralkodó, Mihail Gorbacsov hatalomra nem került.
beavatkozás AfghanistanEdit
az 1978-as afganisztáni kommunista forradalom után a kommunista rezsim által a lakosságra kényszerített autoritárius akciók az afgán polgárháborúhoz vezettek, a mudzsahediek pedig a rezsimmel szembeni népi visszavágást vezették. A Szovjetunió attól tartott, hogy elveszítik befolyásukat Közép-Ázsiában, ezért miután egy KGB-jelentés azt állította, hogy Afganisztán heteken belül elfoglalható, Brezsnyev és több vezető párttisztviselő beleegyezett a teljes beavatkozásba. A kortárs kutatók hajlamosak azt hinni, hogy Brezsnyevet félretájékoztatták az afganisztáni helyzetről. Egészsége megromlott, és a közvetlen katonai beavatkozás támogatói csalással és hamis bizonyítékok felhasználásával átvették a Politikai Hivatal többségi csoportját. Viszonylag mérsékelt forgatókönyvet szorgalmaztak, 1500-2500 fős kádert tartva fenn szovjet katonai tanácsadók és technikusok az országban (amely az 1950-es évek óta már nagy számban volt ott), de nem értettek egyet abban, hogy rendszeres hadsereg egységeket küldjenek több százezer katonába. Egyesek úgy vélik, hogy Brezsnyev aláírását a rendeleten anélkül kapták meg, hogy elmondta volna neki a teljes történetet, különben soha nem hagyta volna jóvá ezt a döntést. Szovjet nagykövet az USA-BAN. Anatolij Dobrynin úgy vélte, hogy az invázió mögött álló igazi ötletgazda, aki félreinformálta Brezsnyevet, Mihail Suslov volt. Brezsnyev személyi orvosa, Mihail Kosarev később emlékeztetett arra, hogy Brezsnyev, amikor épelméjű volt, valójában ellenállt a teljes körű beavatkozásnak. Vlagyimir Zsirinovszkij, az Állami Duma elnökhelyettese hivatalosan kijelentette, hogy annak ellenére, hogy a katonai megoldást egyesek támogatják, Dmitrij Usztinov keményvonalas védelmi miniszter volt az egyetlen politikai Hivataltag, aki ragaszkodott a rendes hadsereg egységeinek küldéséhez. A szovjet katonai létesítmény egyes részei ellenezték az aktív szovjet katonai jelenlétet Afganisztánban, abban a hitben, hogy a Szovjetuniónak békén kell hagynia az afgán politikát.
Kelet-Európaszerkesztés
Csehszlovákia inváziója
Brezsnyev rezsimjének első válsága 1968-ban következett be, a kommunista vezetés kísérletével Csehszlovákia, alatt Alekszandr Duboktek, hogy liberalizálja a kommunista rendszert (Prágai Tavasz). Júliusban Brezsnyev nyilvánosan “revizionistának” és “Szovjetellenesnek”minősítette a Csehszlovák vezetést. Keményvonalas nyilvános kijelentései ellenére Brezsnyev nem volt az, aki a legkeményebben szorgalmazta a katonai erő alkalmazását Csehszlovákiában, amikor a kérdés a Politikai Hivatal előtt volt. A levéltári bizonyítékok arra utalnak, hogy Brezsnyev azon kevesek egyike volt, aki ideiglenes kompromisszumot keresett a reformbarát Csehszlovák kormánnyal, amikor vitájuk fejére került. Végül azonban Brezsnyev arra a következtetésre jutott, hogy a belföldön és a keleti blokkon belül növekvő zűrzavart kockáztatna, ha tartózkodna vagy a csehszlovákiai szovjet beavatkozás ellen szavazna.
mivel a szovjet vezetésen belül nyomás nehezedett rá, hogy “forradalmi kormányt állítson fel” Prágán belül, Brezsnyev elrendelte a Varsói Szerződés Csehszlovákia invázióját, és Dubokitek eltávolítását augusztusban. A szovjet beavatkozást követően találkozott Bohumil Simon csehszlovák reformátorral, aki akkor a Csehszlovák Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja volt, és azt mondta: “ha nem szavaztam volna a Csehszlovákiának nyújtott szovjet fegyveres segítségre, akkor ma nem ülne itt, de valószínűleg én sem.”A Moszkva által elképzelt stabilizáló hatással ellentétben azonban az invázió katalizátorként szolgált a keleti blokk további nézeteltéréseihez.
a Brezsnyev-Doktrineedit
a prágai tavasz elnyomása után Brezsnyev bejelentette, hogy a Szovjetuniónak joga van beavatkozni műholdjainak belső ügyeibe a “szocializmus védelme”érdekében. Ez a Brezsnyev-doktrína néven vált ismertté, bár valójában a meglévő szovjet politika újbóli megfogalmazása volt, amelyet Hruscsov 1956-ban Magyarországon elfogadott. Brezsnyev megismételte a doktrína beszédében az ötödik Kongresszus a lengyel Egyesült Munkáspárt November 13-án 1968:
amikor a szocializmussal szemben ellenséges erők megpróbálják néhány szocialista ország fejlődését a kapitalizmus felé fordítani, ez nemcsak az érintett ország problémájává válik, hanem minden szocialista ország közös problémájává és gondjává.
— Brezsnyev, beszéd a lengyel Egyesült Munkáspárt ötödik kongresszusán 1968 novemberében
később, 1980-ban politikai válság alakult ki Lengyelországban a Szolidaritás Mozgalom. Október végére a szolidaritásnak 3 millió, decemberre pedig 9 millió tagja volt. A lengyel kormány által szervezett közvélemény-kutatásban a válaszadók 89% – A támogatta a szolidaritást. Mivel a lengyel vezetés megosztott abban, hogy mit tegyen, a többség nem akart statáriumot bevezetni, amint azt Wojciech Jaruzelski javasolta. A Szovjetunió és a keleti blokk nem tudta, hogyan kezelje a helyzetet, de a kelet-német Erich Honecker katonai akciót sürgetett. A Brezsnyevhez intézett hivatalos levélben Honecker közös katonai intézkedést javasolt a Lengyelországban fokozódó problémák leküzdésére. A CIA jelentése szerint a szovjet hadsereg mozgósított egy invázióra.
1980-81-ben a keleti blokk nemzeteinek képviselői találkoztak a Kremlben, hogy megvitassák a lengyel helyzetet. Brezsnyev végül arra a következtetésre jutott December 10-én 1981, hogy jobb lenne, hogy hagyja el a hazai ügyek Lengyelország egyedül, megnyugtató a lengyel küldöttek, hogy a Szovjetunió beavatkozni csak akkor, ha kérik. Ez gyakorlatilag a Brezsnyev-doktrína végét jelentette. Annak ellenére, hogy nincs szovjet katonai beavatkozás, Wojciech Jaruzelski végül engedett Moszkva követeléseinek bevezetésével hadiállapot, a lengyel változata statárium, December 13-án 1981.
a személyiség kultusza
Roy Medvegyev orosz történész hangsúlyozza a bürokratikus mentalitást és a személyiség erősségeit, amelyek lehetővé tették Brezsnyev számára a hatalom megszerzését. Hűséges volt a barátaihoz, hiába vágyott a ceremoniális hatalomra, és nem volt hajlandó ellenőrizni a párton belüli korrupciót. Különösen a külügyekben Brezsnyev egyre inkább saját kezébe vette az összes fontos döntést, anélkül, hogy elmondta volna kollégáinak a politikai irodában. Szándékosan más személyiséget mutatott be különböző embereknek, amelynek csúcspontja a saját karrierjének szisztematikus dicsőítése volt. Brezsnyev uralmának utolsó éveit növekvő személyiségkultusz jellemezte. Az érmek iránti szeretete (több mint 100-at kapott) jól ismert volt, így 1966 decemberében, 60.születésnapján elnyerte a Szovjetunió hősét. Brezsnyev megkapta a Lenin-renddel és az Aranycsillaggal járó díjat, még háromszor születésnapjának megünneplésére. 70. születésnapján megkapta a Szovjetunió marsall rangját—a Szovjetunió legmagasabb katonai kitüntetését. Miután megkapta a rangot, részt vett egy 18. hadsereg veteránok gyűlésén, hosszú kabátba öltözve, mondván: “figyelem, jön a marsall!”1978—ban átadta magának a ritka Győzelmi rendet is-ez volt az egyetlen alkalom, amikor a kitüntetést a második világháború után odaítélték. (Az érmet 1989-ben posztumusz visszavonták, mert nem felelt meg az idézés kritériumainak.)
Brezsnyev vágyát a ki nem érdemelt dicsőség iránt rosszul megírt emlékiratai mutatták, amelyek felidézték a második világháború alatti katonai szolgálatát, amely a Novorosszijszk közelében zajló kisebb csatákat döntő katonai színházként kezelte. Könyvének nyilvánvaló gyengeségei ellenére elnyerte a Lenin-díjat az irodalomért, és a szovjet sajtó üdvözölte. A könyvet két másik könyv követte, az egyik a Szűzföldek kampányáról. Brezsnyev hiúsága sok politikai vicc célpontjává tette. Nyikolaj Podgorny figyelmeztette erre, de Brezsnyev így válaszolt: “ha szórakoznak rám, az azt jelenti, hogy kedvelnek.”
a hagyományos szocialista üdvözletnek megfelelően Brezsnyev karrierje során sok politikust ajkán csókolt, a legemlékezetesebb példa Erich Honecker csókja volt.
egészségügyi problémákSzerkesztés
Brezsnyev személyiségi kultusza felháborítóan nőtt abban az időben, amikor egészsége gyorsan hanyatlott. Fizikai állapota romlott; az 1970-es évekig erős dohányos volt, altatók és nyugtatók rabjává vált, és túlzott mértékben kezdett inni. Unokahúga, Ljubov Brezsnyeva függőségeit és általános hanyatlását súlyos depressziónak tulajdonította, amelyet a munkája és az ország általános helyzete által okozott stressz mellett rendkívül boldogtalan családi élet okozott, feleségével és gyermekeivel, különösen problémás lányával, Galinával, akinek kiszámíthatatlan viselkedése, sikertelen házasságai és a korrupcióban való részvétele súlyos károkat okozott Brezsnyev pszichológiai és fizikai egészségében. Brezsnyev többször is fontolgatta, hogy elválik feleségétől és kitagadja gyermekeit, de a nagycsalád és a Politikai Hivatal beavatkozása, félve a negatív nyilvánosságtól, sikerült lebeszélnie őt. Az évek során túlsúlyos lett. 1973-tól haláláig Brezsnyev központi idegrendszere krónikus romláson ment keresztül, számos kisebb stroke-ot, valamint álmatlanságot szenvedett. 1975-ben szenvedett első szívrohamot. Amikor megkapta a Lenin-rendet, Brezsnyev remegve sétált, és a szavait tapogatta. Egy amerikai hírszerzési szakértő szerint az Egyesült Államok tisztviselői évek óta tudták, hogy Brezsnyev súlyos arterioszklerózisban szenvedett, és úgy vélték, hogy más meghatározatlan betegségekben is szenvedett. 1977-ben az amerikai hírszerzés tisztviselői nyilvánosan felvetették, hogy Brezsnyev köszvényben, leukémiában és emfizémában is szenvedett az évtizedek óta tartó erős dohányzás, valamint a krónikus hörghurut miatt. A jelentések szerint szívritmus-szabályozóval látták el, hogy ellenőrizzék a szívritmus-rendellenességeit. Előfordult, hogy emlékezetkiesést, beszédproblémákat és koordinációs nehézségeket szenvedett. A Washington Post szerint ” mindez a jelentések szerint Brezsnyev hangulatára is hatással van. Azt mondják, hogy depressziós, elkeseredett saját rossz egészségi állapota miatt, és elbátortalanodott sok régi kollégája halála miatt. Hogy segítsen, rendszeres tanácsadáshoz és hipnózishoz fordult egy asszír nőtől, egyfajta mai Raszputyintól.”
miután 1975-ben stroke-ot szenvedett, Brezsnyev képessége a Szovjetunió vezetésére jelentősen veszélybe került. Mivel a szovjet politika meghatározásának képessége gyengült, a főtitkár egyre inkább elhalasztotta a KGB elnökéből álló keményvonalas agytröszt véleményét Jurij Andropov, régóta külügyminiszter Andrej Gromykoés védelmi miniszter Andrej Grechko (akit utódja Dmitrij Usztinov 1976-ban). Annak ellenére, hogy kormányzóképessége csökkent, Brezsnyev az 1970-es évek végéig továbbra is megtartotta az utolsó szót minden fontos döntésről.
az Egészségügyi Minisztérium mindig Brezsnyev oldalán tartotta az orvosokat, és Brezsnyevet több alkalommal visszahozták a halálközeli állapotból. Ebben az időben a CPSU legmagasabb rangú tisztjei életben akarták tartani Brezsnyevet. Annak ellenére, hogy egyre több tisztviselő volt csalódott politikája miatt, a rezsimben senki sem akarta kockáztatni a belföldi zűrzavar új időszakát, amelyet halála okozhat. A nyugati kommentátorok elkezdték kitalálni Brezsnyev örököseit. A legjelentősebb jelöltek Szuszlov és Andrej Kirilenko voltak, akik mindketten idősebbek voltak Brezsnyevnél, valamint Fjodor Kulakov és Konsztantyin Csernenko, akik fiatalabbak voltak; Kulakov természetes halállal halt meg 1978-ban.
az elmúlt évek és a halálszerkesztés
Brezsnyev egészsége 1981-82 telén romlott. Időközben az országot Andrej Gromyko, Dmitrij Usztinov, Mihail Szuszlov és Jurij Andropov irányította, miközben távollétében döntő politikai döntéseket hoztak. Miközben a Politikai Hivatal azon töprengett, hogy ki lesz sikeres, minden jel arra utalt, hogy a gyengélkedő vezető haldoklik. Az utód választását Suslov befolyásolta volna, de 79 éves korában, 1982 januárjában halt meg. Andropov elfoglalta Suslov helyét a Központi Bizottság titkárságán; májusra nyilvánvalóvá vált, hogy Andropov megpróbál ajánlatot tenni a főtitkár hivatalára. A KGB munkatársainak segítségével olyan pletykákat kezdett terjeszteni, amelyek szerint a politikai korrupció súlyosbodott Brezsnyev vezetői hivatali ideje alatt, hogy megpróbáljon Brezsnyevvel szemben ellenséges környezetet teremteni a politikai hivatalban. Andropov cselekedetei azt mutatták, hogy nem fél Brezsnyev haragjától.
Brezsnyev 1982-ben ritkán jelent meg a nyilvánosság előtt. A szovjet kormány azt állította, hogy Brezsnyev nem volt súlyos beteg, de elismerte, hogy orvosok veszik körül. 1982 májusában súlyos stroke-ot szenvedett, de nem volt hajlandó lemondani hivataláról. November 7-én 1982-ben, annak ellenére, hogy a rossz egészségi állapot, Brezsnyev volt jelen állva Lenin mauzóleuma alatt az éves katonai felvonulás és a demonstráció a munkavállalók évfordulója alkalmából az októberi forradalom. Az esemény Brezsnyev utolsó nyilvános megjelenését is jelezte,mielőtt három nappal később szívrohamot szenvedett. Állami temetéssel tisztelték meg, amelyet ötnapos országos gyász követett. A Kreml fal nekropoliszában temették el a Vörös téren. Temetésén a világ minden tájáról érkeztek nemzeti és nemzetközi államférfiak. Felesége és családja is jelen volt; lánya, Galina Brezsnyeva felháborította a nézőket azzal, hogy nem jelent meg komor ruhában. Brezsnyev temetésre öltözött a marsall egyenruhájában, az összes érmével együtt.