2005-ben az Apple sokkolta a Mac közösséget, amikor bejelentette, hogy a Mac-ek az IBM PowerPC CPU-król az Intel processzorokra költöznek. Visszatekintve ez volt az egyetlen módja annak, hogy a Mac-ek relevánsak legyenek a vörös forró PC-piacon, még a jelentős fogzási problémák miatt is. Most úgy tűnik, hogy az Apple újabb váltást hajt végre, de amikor az ARM vs Intel CPU-kat vesszük figyelembe, mik a legfontosabb különbségek a láthatáron az Apple felhasználók számára?
van egy érv, hogy az Apple Mac és MacBook termékei évek óta bajban vannak. Az asztali Apple számítógépek hosszadalmas frissítési ciklusokkal rendelkeznek, a Mac-ek jelenleg generációk mögött vannak a PC-ek megfelelői mögött. A MacBooks már régóta szenved a hő – és teljesítményproblémáktól. A legújabb 16 hüvelykes MacBook Pro hosszú utat tesz meg ennek a trendnek a megfordításában, de úgy tűnik, hogy az Apple a legtöbb sikert az iPhone és iPad gyártásában érte el.
ami valószínűleg nem függ össze az Intel-alapú Mac-ekről az ARM-alapú Mac-ekre való áttéréssel. Ezek ugyanazok a chipek, amelyeket a legújabb iPad vagy iPhone középpontjában talál. Az Apple uralta a mobil CPU teljesítményét, és a teljesítményszámokat tekintve úgy tűnik, itt az ideje, hogy ezt a technológiát a hagyományos számítógépes formájukhoz hozzák.
ARM vs Intel CPU
miért ezt a lépést? Van néhány kulcsfontosságú előnye az Apple saját ARM-alapú A-sorozatú chipjeinek az x86 Intel processzorokhoz képest. Az “X86” és az “ARM” az “utasításkészlet architektúrára” utal — vagyis a CPU alacsony szintű kialakítására.
- korábbi Mac vezetője, Jean-Louis Gass!
- Bloomberg: az Apple 2021-ben kiadja az első ARM Mac-et 5 nm-es 12 magos Apple processzorral
- vélemény: az első ARM-meghajtású Mac MacBook Air lesz … vagy egy iBook
a teljesítmény — összehasonlításokat félretéve, az ARM CPU-k legjelentősebb előnye az X86 CPU-kkal szemben az energiahatékonyság-ami azt is jelenti, hogy nem futnak úgy, mint az ARM forró. Ez része annak, hogy az ARM CPU-k a passzív hűtésű, akkumulátorral működő mobil eszközök választott technológiája.
a Modern ARM CPU-k a hatékonyságra összpontosító lézer csúcspontja. Sokkal kevesebb “poggyászuk” van, mint az X86 processzoroknál, amelyek útközben különféle furcsaságokat vettek fel az eredeti 8086 Intel CPU-tól, amelyet a 70-es évek végén adtak ki!
a teljesítmény szempontjából az X86 processzorok már régóta élesek. Mivel nem úgy tervezték őket, hogy sokat törődjenek az energiahatékonysággal (az ARM-hez képest), általában összehasonlító teljesítményszörnyek voltak. Az ARM chipek azonban felzárkóztak, ezért hallani fog néhány okostelefont, amely az “asztali osztály” teljesítményét hirdeti. Ez lényegében azt jelenti, hogy sok okostelefon most csomag annyi számítási teljesítmény, mint egy részhalmaza asztali és laptop gépek.
Az Apple vékonyabb, könnyebb és csendesebb számítógépekre való törekvésében az ARM jó megoldásnak tűnik. Van azonban egy kicsit több ebben a történetben.
teljes Apple silicon
mivel az Apple A4 ARM rendszer-on-a-chip, a cég lényegében tervezett saját egyedi processzorok iOS eszközök. Az Apple-nek sikerült létrehoznia a legerősebb ARM CPU-kat bármely mobil eszközön, fizikailag nagyobbá téve őket, és teljes ellenőrzést gyakorolva mind a hardver, mind az operációs rendszer felett. Amely lehetőséget nyújt a hatékonyság és a teljesítmény javítására, amelyeket nem fog elérni egy olyan eszközben, amely különböző elemekből áll össze.
Ha a Mac-ek és a MacBookok ARM-ra váltanának, az az Apple számára hasonló szintű irányítást biztosítana. Már nem lennének láncolva az Intel kiadási ütemtervéhez vagy tervezési céljaihoz. A legújabb iPad profik már versenyképesek a teljesítmény szempontjából számos MacBook modellnél. A táblagép termikus és tervezési korlátai nélkül képzelje el, mi lenne lehetséges egy ARM Mac-ben.
szoftver egyesítés
Ha az iPhone, az iPad és a Mac ugyanazt a CPU architektúrát használja, akkor nincs ok arra, hogy ne futtassák ugyanazt a szoftverkódot. Nyilvánvaló, hogy az Apple-nek portolnia kell a macOS-t az élesítéshez, a szoftvergyártóknak pedig ugyanezt kell tenniük. Időközben olyan kompatibilitási megoldásokra számíthatunk, amelyek a teljesítménybe kerülhetnek, de a folyamat végén az összes Apple eszköz ugyanazt a kódot futtatja.
Ez a macOS és az iOS egyesítését jelenti? Ez még várat magára, de az Adobe Photoshop iOS-re történő portolása a láthatáron lévő sok ilyen projekt egyike lehet. Az, hogy csak egy architektúrát kell megtervezni az egész Apple hardver-ökoszisztémában, egyértelműen előnyökkel jár.
radikális új tervek
a forró és éhes Intel CPU-k eltűnésével olyan asztali Mac-eket láthatunk, amelyek a Mac mini-t úgy néz ki, mint egy Mac maxi. A MacBook termikus fojtása valószínűleg a múlté lesz, és az akkumulátor élettartama valószínűleg jelentősen javulni fog. A vékonyabb laptopok adottak, sőt azt is láthatjuk, hogy az Apple játszik a meglévő formai tényezőkkel. Egy borotvavékony iMac? Miért ne?
ARM vs Intel CPU-k: ez nem fog megtörténni egyik napról a másikra
a Bloomberg 2018 áprilisában arról számolt be, hogy az Apple pletykás ARM kapcsolója 2020-ban kezdődik, de legutóbb ezt a dátumot 2021-re tolta vissza. Ez nem jelenti azt, hogy a változás egyik napról a másikra megtörténik. Az is nyitott kérdés, hogy az Apple jövőbeli ARM CPU-tervei megfelelnek-e a Mac és a MacBook Pro felhasználók teljesítménykövetelményeinek a közeljövőben. Még nem láttuk, mit tehet egy nagyított, aktívan hűtött Apple ARM CPU. Különösen olyan, amely annyi energiát képes kihúzni, amennyit csak akar egy fali aljzatból.
ennek a hírnek a legnagyobb aspektusa azonban az a tény, hogy az ARM Mac-ek ismét alapvetően különböznek a Mac számítógépektől. Az Intelre való áttérés lényegében a Windows és a macOS közötti valódi választást tette. Ha az Apple folytatja ezt a lépést, a múlt lesz a jövő.
FTC: az általunk használt jövedelem kereső auto affiliate linkek. Még.
nézze meg a 9to5Mac-ot a YouTube-on további Apple hírekért: