A film lényege az volt, hogy Tom hitt abban az üzenetben, hogy az összes romantikus film azt hirdette, hogy gyermekként nézte, míg a nyár nem. amikor az elbeszélő azt mondja: “ez nem szerelmi történet, ez egy szerelmi történet”, felállítja a filmet, hogy megmutassa, hogy a rom-comok általában tévednek abban, hogy a kapcsolatoknak hogyan kell történniük, és hogy a romantikus filmek nem ez a film megmutatja a valóságot, hogy mi történhet egy kapcsolatban.
az általa nézett Romantikus filmek miatt Tomnak konkrét elvárása volt, hogy a kapcsolatok Hogyan történjenek, és hogy a filmek által meghatározott közhelyeket és szabályokat kövessék, de Summerrel való kapcsolata nem így történt. A kapcsolatuk csak… kiborult, és összetörte, amikor megtudta, hogy nem az a rendeltetésük, hogy együtt legyenek, amikor megtudta, hogy a nő mással van eljegyezve.Tom azonban később megtudja, hogy bár kapcsolatuk mélységesen negatív hatással volt rá és a szerelmi szemléletére, és elhitette vele, hogy ezek a filmek hamisak, a kapcsolatnak pontosan ellentétes hatása volt Summerre is, elhitette vele a jeleket és más romantikus kliséket, ezért eljegyezte valakivel, aki ugyanazt a könyvet olvasta vele egy étteremben, mintha a sors lenne.
tehát amikor találkozik egy vonzó idegennel, miközben elmegy, úgy véli, hogy annak ellenére, hogy ez egy masszívan közhelyes találkozó-aranyos, és már nem hisz a jelekben, nincs 100% – ban meggyőződve arról, hogy ez nem valamiféle romantikus jel volt, mint egy filmből (ezért a “nagyon biztos volt benne…”). Ez valószínűleg azért van, mert Summerrel beszélgetett a parkban, mivel arra késztette, hogy azt higgye, hogy végig valóban helyes volt, szemben azzal, hogy a cinizmusa helyes.
ezért úgy dönt, hogy visszamegy, és megpróbál randizni vele, és amikor bejelenti, hogy ősznek hívják (mivel az ősz mindig a nyarat követi), úgy érzi, hogy túl sok véletlen egybeesés, hogy ez nem jel. A negyedik Faltörő pillantás a kamerába alapvetően az, hogy karaktere közli a közönséggel, hogy ezt megérti.