először azzal kell kezdenünk, hogy elmagyarázzuk, hogy a “humánus társadalom” kifejezést számos különböző típusú szervezet használja, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak az Egyesült Államok humánus társaságához (HSUS). Ha védjegykeresést végez a kifejezésen, látni fogja, hogy egyetlen szervezet sem ellenőrzi e két szó használatát. A Merriam Webster szótár brit eredetű kifejezést határoz meg, amely nem kizárólag az állatok segítésére utal.
mégis van egy felfogás az Egyesült Államokban, hogy minden olyan szervezet, amely “humánus társadalomnak” nevezi magát, nem ölhető létesítmény, és továbbá van egy felfogás, hogy kapcsolatban állnak az Egyesült Államok humánus társaságával, amely valószínűleg finanszírozást kap az adott jótékonysági szervezet működésére. Még egyszer nem vagyunk biztosak abban, hogyan nőtt ez a mítosz, de ez megint csak egy mítosz. Azt is szeretnénk előre kijelenteni, hogy úgy gondoljuk, hogy az Egyesült Államok Humane Society számos nagyszerű programot, szolgáltatást és támogató struktúrát nyújt mind az állatmenhelyek, mind a mentőszervezetek számára. Ez nem azt jelenti, hogy jóváhagyja mindazt, amiben hisznek és tesznek, de nem is akarjuk becsmérelni őket az állatjólétért végzett nagyszerű munkájuk miatt.
ezután ne feledje, hogy a” No-kill ” kifejezésnek több jelentése lehet attól függően, hogy kivel beszél. Egyes szervezetek eutanizálnak a túlnépesedés és a létesítményükben szükséges hely miatt. Mások nem eutanizálnak az űrért, de az állat egészségétől függően eutanizálnak. Attól függően, hogy mi a perspektívája az ésszerűséggel kapcsolatban, ez megkövetelheti, hogy kissé keményebben nézzen ki, vagy tegyen fel néhány további kérdést. Vannak olyan források, mint például a No kill network, amelyek megpróbálják katalogizálni a No-kill létesítményeket is, amelyekkel konzultálhat.
tény: az, hogy “humánus társadalom” van a nevedben, nem jelenti azt, hogy nem ölsz meg, mint ahogy azt sem jelenti, hogy eutanizálod az állatokat. Azonban egyetlen Állatmenhely sem akarja, hogy nyilvánvaló okokból magas kill címkével jelöljék meg. Még nem láttuk a “megyei állati eutanizációs létesítmény” feliratú állatmenhelyet.”Míg sok Állatmenhely szervezet kifejezetten kijelenti küldetésében, honlapján, és gyakran, amikor belép a bejárati ajtón, hogy nem ölnek meg, az a tény, hogy több ezer sajnos nem nem öl. Elmondhatja véleményét az ügyben, de mivel ezek közül a létesítmények közül sok önkormányzati tulajdonban van és működik, gyakran nincs lehetőségük, mivel gyakran minden állatot be kell vinniük, állatvédelmi szolgáltatásokat kell nyújtaniuk, és kapacitáskorlátok vannak a létesítményükben. A szomorú igazság az, hogy az emberek gyakran sorakoznak minden nap, hogy átadják állataikat számtalan okból, és ezek a létesítmények nem mindig képesek elfordítani őket.
természetesen nem szeretnénk rámutatni arra, hogy a” humane society ” az Ön nevében szintén nem kapcsolódik automatikusan az Egyesült Államok Humane Society-jéhez. Sok ölésmentes humánus Társaság nem kap semmilyen támogatást ettől a nemzeti szervezettől, és bár közös programokon dolgozhatnak az állatok megmentése érdekében, finanszírozásuk nem köti őket a túléléshez. Például nézze meg a Wisconsin Humane Society rólunk oldalát. Ez egy olyan szervezet, amely évente 10 000 társállatot helyez el, és élelmiszerbankot és oktatást biztosít az állatok örök otthonukban tartásához. De nem kapnak finanszírozást, és nem állnak kapcsolatban az Egyesült Államok Humane Society-jével.