2007-ben a jól ismert újságíró és aktivista, John Dayal részletes jelentést készített A keresztények ellen Indiában elkövetett erőszakról. Jelentését ezekkel a baljós szavakkal kezdte: India, alkotmány szerint világi, demokratikus köztársaság, továbbra sem túl biztonságos hely apró keresztény kisebbsége számára.
de nem csak Indiában. A Pew Kutatóközpont megállapította, hogy 2016-ban a keresztényeket 144 országban célozták meg, ami 125-ről 2015-re emelkedett. Az Open Doors (Nyitott ajtók) nevű jótékonysági szervezet a Világfigyelési listáján azt is feltárta, hogy körülbelül 245 millió keresztény él a top 50 országban, akik magas szintű üldöztetést szenvednek el, vagy ami még rosszabb . Indiában 736 támadást regisztráltak 2017-ben, 348-ról 2016-ban.
Szerezd meg a legfrissebb UCA News. Iratkozzon fel, hogy megkapja napi hírlevelünket.
miért üldözik a keresztényeket az egész világon?
segít a kérdés helyes elhelyezésében. A keresztények üldözése világszerte jelentősen megnőtt, de ez az üldözés elsősorban a globális délen tapasztalható, ahol A keresztények általában szegények és kisebbség.
a Nyugat-Európában vagy Amerikában élő keresztények gazdagok, hatalmasak és még mindig befolyásosak, annak ellenére, hogy társadalmuk szekularizált és hedonista.
a múlt században a totalitárius rendszerek, mint a kommunizmus vagy a nácizmus, a köztudottan ateisták, a keresztény hívőket fenyegetésnek tekintették egy teljesen regimentált társadalom számára, és vagy megölték őket, vagy deportálták őket rabszolgamunka táborokba.
ma Európa más.
a mai társadalom sok részén a keresztény hitet archaikusnak és elnyomónak tekintik, és a vallás elleni nyomást általában a hit szabadsága alatt álcázzák.
valójában a nyugati világot helyesebben posztkereszténynek vagy szekulárisnak nevezik, mivel a kormányok a közjót keresik , nem pedig egy adott hitét. Van tehát bizonyos fokú vallási tolerancia, még akkor is, ha a rasszizmus és a szexizmus titokban létezik.
sok iszlám társadalomban A keresztények kisebbségben vannak, és a nyilvános prédikáció tilos. A keresztény hitet a fehér kiváltság emlékének tekintik, egy korábbi gyarmati korszak szimbóluma. Ez elfogult nézet, mivel Nyugat-Ázsiában sok keresztény közösség megelőzi az iszlámot.
a legtöbb muszlim társadalom még mindig középkori keretek között létezik, ahol a hit és a politika egyként működik. Egy másik hitrendszer tagjai számára egyszerűen nem léteznek egyenlő jogok – még a muszlim kisebbségek számára sem, akiket ellenségesen kezelnek (pl. a Shias, Ahmediyyas, Hazaras…)
és sok országban a muszlim hit feladásának büntetése a halál.
azonban az a fontos, hogy nagyobb valószínűséggel üldöznek, ha szegény vagy politikailag gyenge. Mivel a legtöbb dél-ázsiai keresztény ilyen, ezért a bűnözői vagy terrorista bandák’ puha célpontjává ‘ válnak, akik a vallást álcaként használják erőszakukhoz. Milyen gyakran hallottál ma a Parsisok vagy a Dzsainok üldözéséről?
ebben Karen Armstrongnak (Vérmezők) biztosan igaza van: a politika használja a vallást köpenyként gonosz céljaira, nem pedig fordítva.
még egyéb problémák
a problémák továbbra is fennállnak. Ennek egyik oka a gazdasági migráció volt, amikor a volt gyarmatok nagy csoportjai munka közben érkeztek az anyaországba, és most állandó állampolgárként maradnak, állampolgári jogokkal – de gyakran más hittel. Az európai muszlimok esete talán a leginkább feszült.
érdekes megjegyezni, hogy minden olyan jogot, amelyet a muszlim migránsok követelnek a keresztény befogadó országuktól, nem fogják elismerni a saját muszlim országokban élő keresztény kisebbségeiket!
azt is többször megkérdezték, hogy miért olyan sok muszlim a szegényebb ázsiai és afrikai nemzetek nem kívánnak belépni a gazdag országok a muszlim világ? – az öbölbe, Szaúd-Arábiába, Bruneibe és Törökországba? Annak ellenére, hogy az úgynevezett gyűlölet a Nyugat, miért van az, hogy a hordák a muszlimok kívánnak letelepedni ott inkább a saját hit társadalmak? Vajon bármelyik muszlim Mer válaszolni erre a kérdésre?
hasonló anomáliát észleltek a kasztok hinduk, akik nyugatra vándorolnak. Nem elégedettek azzal, hogy maguknak keresik a jobb életet, megpróbálják érvényesíteni kaszt előítéleteiket az örökbefogadás országában élő többi Indiánra is.
a fenti kérdésekre az általános válasz a véleménynyilvánítás és a lehetőség szabadságának tapasztalatában rejlik, amelyről a legtöbb nyugati társadalom ismert, annak ellenére, hogy a rasszizmus és a szexizmus rejtett formái továbbra is fennállnak.
üldözéssel és elnyomással élni
a legtöbb ázsiai ország ezzel szemben még mindig feudális, oligarchikus és még mindig középkori. Az emberi jogok nagyrészt ismeretlenek. Vagy ha megadják, olyan könnyen elveszik.
a Szangh Parivar vagy Hindu fasiszta erők napirendje a mai Indiában nemcsak a keresztényeket és a muszlimokat érinti, hanem az egész társadalmat. Ezért üldözik a keresztényeket a megtérés miatt , a muszlimokat terroristáknak bélyegzik , a törzsi embereket Naxalitáknak, a modern indiai nőket pedig ribancoknak és kurváknak nevezik, akik megérdemlik a nemi erőszakot.a Hindutva végső célja nem csupán a kisebbségek szétzúzása, hanem a mai Demokratikus, szekuláris Indiát feudális, retrográd Hindusztánná alakítani, amelyet egy felső kaszt Ural. Fontos megérteni ezt az alattomos új perspektívát.
tehát mondjuk ki egyenesen: Indiában a keresztényeket üldözik, nem a vallási megtérések miatt (ahogy a Hindu fasiszták állítják), hanem azért, mert A keresztények kiállnak az emberi jogok mellett.
iskoláikon keresztül A keresztények mindenféle Indiánhoz eljutnak – városi, törzsi, Dalit, nő-és elkötelezettek egy művelt és egalitárius társadalom felépítése mellett. A Hindu fasiszták ezzel szemben a kaszt kiváltságain alapuló társadalmat akarnak létrehozni. Amit ők ‘oktatásnak’ neveznek, az alig több, mint nyers indoktrináció.
a keresztény jóléti szolgálatokat azért támadják, mert a szegényekért és a marginalizálódottakért dolgoznak, hogy az emberi méltóság érzetét keltsék bennük – ellentétben a kasztok kiváltságainak gonosz rendszerével.
ami arra enged következtetni, hogy az összes kisebbség (vallási vagy társadalmi csoportok) elleni erőszak valójában nem az emberi jogok gigantikus mértékű visszaélésének kérdése. Az ország összes propagandája nem rejti el ezt a tényt.
napjainkban azoknak az üldöztetése Az, akik kiállnak az emberi jogok mellett, nem pedig egy másik hitrendszeré, amelynek meg kell ragadnia a figyelmünket, és közös ellenállásba kell szerveznie minket. Az emberi jogokért folytatott küzdelem a jövő platformjává válik.
Myron Pereira SJ Atya mumbai székhelyű média tanácsadó. A cikkben kifejtett nézetek a szerző nézetei, és nem feltétlenül tükrözik az UCA News hivatalos szerkesztői álláspontját.