vám-és Határvédelmi ügynökök létrehozott egy órás ellenőrzőpont I-95 Maine szerdán, letartóztatás egy ember egy kiemelkedő kitoloncolás érdekében. New Hampshire-ben a határőrség a hétvégén megállította az autókat az autópálya mentén lévő ellenőrzőpontnál. Öt embert őrizetbe vettek, jelentette a New Hampshire Public Radio.
” Ha folytatni szeretné az utat, akkor igen asszonyom. Tudnunk kell, hogy milyen állampolgár — melyik ország állampolgára vagy” – mondta egy Határőrügynök egy videóban, amelyet a Bangor Daily News forgatott.
ezek a véletlenszerű ellenőrző pontok Trump keményvonalas bevándorlási álláspontjának újabb tünetének tűnhetnek, de a határőrség már régóta rendelkezik ezekkel a hatáskörökkel.
a Kongresszus és a Legfelsőbb Bíróság sok mozgásteret adott nekünk a vám — és határvédelemnek a működéshez, és szinte bárkit megkérdezhet a határoktól számított 100 mérföldön belül — szárazföldön vagy vízen-az Egyesült Államok státuszáról. Ez magában foglalja a bevándorlási ellenőrző pontok létrehozásának jogát, hogy megkérdezzék az autósokat állampolgárságukról.
további videók arról, hogy a határőrség ügynökei kihallgatják az embereket — beleértve a CBP ügynökeit, akik egy floridai buszon ellenőrzik az állampolgárságot, és egy ügynök, aki a múlt hónapban megállított két spanyolul beszélő nőt Montanában, miközben tojást és tejet vásároltak — felháborodást váltott ki. A maine-i buszpályaudvarok ügynökei szintén tűz alá kerültek, a Maine-i ACLU pedig bepereli a szövetségi kormányt, hogy további információkat szerezzen ezekről a megállókról.
de ami Maine-ben és New Hampshire-ben történik, rutinszerű, és a vám-és határvédelem jogi hatáskörébe tartozik, még akkor is, ha a Trump-adminisztráció bevándorlása intenzív haraggal és ellenőrzéssel szembesül a családok szétválasztása és a zéró tolerancia bevándorlási végrehajtása miatt a határon.
legális, hogy az ügynökök megkérdezzenek egy személyt az állampolgárságukról, néhány kivételtől eltekintve
a Kongresszus hatalmas hatalmat adott a bevándorlási ügynököknek, amikor elfogadták az 1946-os Bevándorlási és állampolgársági törvényt. A törvény felhatalmazta a bevándorlási ügynököket arra, hogy” kihallgatjanak minden külföldit vagy külföldinek vélt személyt az Egyesült Államokban való tartózkodáshoz vagy tartózkodáshoz való jogáról”, valamint ” az Egyesült Államok felségvizein lévő bármely hajóra, valamint bármilyen vasúti kocsira, repülőgépre, szállítóeszközre vagy járműre szálljanak fel és keressenek idegeneket.”Ezt azonban csak” ésszerű távolságon belül ” tudták megtenni az Egyesült Államok Külső határától.
először ez a távolság csak 25 mérföld volt. De 1953-ban az Igazságügyi Minisztérium kiadott egy szabályt, amely újradefiniálta az ésszerű távolságot “az Egyesült Államok bármely határától legfeljebb 100 légi mérföld távolságra.”2013-ban a szenátorok egy csoportja megpróbálta a 100 mérföldes zónát 25 mérföldre csökkenteni az északi határ mentén. A rendelkezést hozzáadták egy kétpárti bevándorlási reform törvényjavaslathoz, amely abban az évben elfogadta a szenátust, de egy hasonló törvényjavaslat soha nem jutott át a házon.
az évek során a legfelsőbb bíróság fenntartotta a határőrség ügynökeinek azon jogát, hogy megállítsák és átkutatják az embereket a határ menti övezetben, miközben meghatározta hatáskörük bizonyos korlátait is. Például a Bíróság úgy döntött, hogy az ügynököknek alapos okkal kell feltételezniük, hogy valaki bevándorlási szabálysértést követett el, hogy átkutatják autójukat egy határzónában, de csak alapos gyanúra (alacsonyabb bizonyítási színvonalra) van szükségük ahhoz, hogy megállítsák és megkérdőjelezzék őket. Ha közúti ellenőrző pontot hoznak létre a határ menti övezeten belül, megállíthatnak és kikérdezhetnek bárkit, aki áthajtott a bevándorlási státuszáról.
Az ügynökök még azt is megengedhetik, hogy a versenyt tényezőnek tekintsék valaki megállításában, mindaddig, amíg az illető faj nem az egyetlen oka ennek.
ban ben Egyesült Államok kontra Brignoni-Ponce, egy 1975-ös legfelsőbb bírósági ügy, a Bíróság úgy döntött, hogy a negyedik módosítás megsértése a Határőrügynökök számára, hogy csak azért állítsanak le egy autót, mert a sofőr mexikóinak tűnt. De míg a bíróság egyetértett abban, hogy a” látszólagos Mexikói származás “nem, önmagában, igazolja az ésszerű gyanút, hogy egy személy dokumentálatlan, a bírák úgy döntöttek, hogy ez” releváns tényező.”
a megállás igazolásához a bíróság szerint egy ügynöknek több okra van szüksége ahhoz, hogy áthúzza az autót a határ közelében, például egy erősen megterhelt kisteherautót vagy egy szokatlan számú utast szállító autót. Ez magában foglalhatja ” a Mexikóban élő személyek jellegzetes megjelenését, olyan tényezőkre támaszkodva, mint az öltözködés és a fodrász.”Más szavakkal, a verseny része lehet az egyenletnek.
nehéz tudni, hogy ezek a megállások milyen gyakran fordulnak elő
a Belbiztonsági Minisztérium nem tesz közzé adatokat arról, hogy hány ügynök áll meg és kérdez ki a határövezetben, csak azt, hogy hány embert tartanak fogva. 2017-ben a határőrök 310 531 embert tartóztattak le az ellenőrző pontokon és az ország egész területén járőröztek. Ide tartoznak azok az emberek is, akiket illegálisan próbáltak átlépni a határon.
ezeknek a letartóztatásoknak a részletei szűkösek, és a bevándorló jogvédő csoportok többször is megpróbáltak több információt szerezni az információszabadságról szóló törvény kérésein keresztül.
2012-ben a családok a szabadságért, a New York-i bevándorlókat segítő jogsegélycsoportnak sikerült beperelnie az ügynökséget az állam busz-és vasútállomásain történt bevándorlási letartóztatásokkal kapcsolatos nyilvántartások miatt.
amit felfedeztek, riasztó volt: a Rochester térség egyik buszpályaudvarán a határőrség ügynökei tévesen letartóztattak 300 jogi státusú embert 2006-tól 2010-ig. Ez magában foglalta a zöldkártyával rendelkező bevándorlókat és a turista vízummal rendelkező látogatókat. A csoport 12 amerikai állampolgárt is tartalmazott, a csoport 2013-as jelentése szerint.
a határőrség ügynökei végül mindenkit szabadon engedtek, akinek jogi státusza volt, de a gyakorlat felháborította a polgári szabadságjogokat.
Az American Civil Liberties Union ügyvédei többször bírálták a 100 mérföldes zónát, mondván, hogy az az amerikai lakosság közel kétharmadát aláveti a határőrség “úgynevezett vizsgálati fogva tartásának és engedély nélküli házkutatásainak.”
milliók fordulnak a Vox-hoz, hogy megértsék, mi történik a hírekben. Küldetésünk soha nem volt létfontosságúbb, mint ebben a pillanatban: felhatalmazni a megértésen keresztül. Olvasóink pénzügyi hozzájárulása kritikus része az erőforrás-igényes munkánk támogatásának, és segít abban, hogy újságírásunkat mindenki számára szabadon tartsuk. Segítsen nekünk megőrizni munkánkat mindenki számára azáltal, hogy pénzügyi hozzájárulást nyújt 3 dollárból.