a “The Final Problem” – ben, a Sherlock negyedik sorozatának évadzáróján, egy vitatott jelenet tűnt ki. A rajongóknak, a szereplőknek és az alkotóknak egyaránt sok véleményük van róla. Természetesen Molly Hooper kényszerített szerelmi vallomásáról beszélek Sherlock Holmes-nak. A jelenet, amely valójában egy utolsó pillanatban kiegészítette a Sherlock forgatókönyvet, a Digital Spy szerint, polarizálta a rajongást. Sokan azzal érveltek, hogy ez látszólag Mollyt egydimenziós Szerelmes sop-ra redukálja. Az alkotó Steven Moffat-tól A Molly — t alakító Színészig, Louise Brealey-ig mindenki mérlegelte az ellentmondásos fejleményeket-és a vélemények nagyon eltérőek.
a Moffat fronton történetesen szeretem a női karaktereit, és Molly — t az egyik összetettebb alkotásának tekintem, mind a személyiség, mind a narratív ív szempontjából-ez utóbbi az, amiért az embereket annyira bosszantja a “The Final Problem” című jelenete.”Mégsem hiszem, hogy ez szükségessé tenné Molly karakterének redukcionista nézetét, annak ellenére, hogy Molly nem haladt előre az 1.évad önmagán.
Molly egyfajta Sherlock fangirl-ként indul, elősegítve a nagy nyomozó iránti viszonzatlan vonzalmat. A 2. évadban megtudjuk, hogy ő több, mint Sherlock iránti szeretete — kiáll vele szemben, elnyeri a tiszteletét, és szerves részévé válik Sherlock tervének, hogy megjátssza a halálát. A 3.évad tovább mozgatja a “barát zónába” (amely a Sherlock univerzum összefüggésében óriási lépés mindkettő számára), miközben megállapítja, hogy a patológiai laboratóriumon kívül él.
az ő karaktere a viktoriánus korszak karácsonyi különleges, “The utálatos menyasszony,” a legérdekesebb: “Molly” ismert, mint “Hooper”, a “férfi”, aki fut a hullaházban, és nem vesz SH*t senkitől, legkevésbé Sherlock. Amikor megtudjuk, hogy a “The Abominable Bride” teljes cselekménye Sherlock fejében kitalált fikció, Molly férfiként való újbóli jellemzését még lenyűgözőbbé teszi-nem azért, mert Sherlock csak férfiként tisztelné, hanem azért, mert most felismeri a belső acélját.
A 4. évadban Molly inkább háttérkarakterré redukálódik – egészen a “The Final Problem” – ig.”A finálé epizód középpontjában Sherlock titka, a pszichopata nővér, Eurus áll, és az a vágy, hogy megértse az “érzelmi kontextusát”.”Ehhez egy sor menekülési szobán keresztül hozza őt, mindegyikben más-más etikai talányt mutatva be neki. Az egyik szobában egy üres koporsó található, amelyet Sherlock arra következtet, hogy Molly számára készült. Eurus elmondja Sherlocknak, hogy Molly lakása robbanóanyaggal van felszerelve, és hacsak nem tudja meggyőzni Mollyt, hogy mondja ki az “szeretlek” kódmondatot, mielőtt az időzítő lejár, Molly meghal.
Ez kegyetlen. Bizonyos értelemben ez teszi a jelenetet olyan ragyogóvá. Mollynak, fájdalmas kifejezés kimondani “mert,” ahogy mondja, ” ez igaz.”És bár Sherlock sikerrel jár –” nyertem! Megmentettem Molly Hoopert!”- a költségek magasak, és-magyarázza Eurus-szükségtelen. Kiderül, hogy Molly soha nem volt veszélyben, így Sherlock valójában nem ” mentette meg “őt, és bármit is gondol, hogy” nyert”, most sokkal többet veszített. “Nézd meg, mit tettél vele” – mutat rá Eurus. “Nézd, mit tettél magaddal.”
azonnal, Sherlock Hulk-összetöri a koporsót öklével egy ősi düh. Ez azt jelzi, hogy — amint az egész sorozat eddig meg akarta mutatni nekünk-Sherlock Holmes legimpozánsabb aspektusa nem az agya, hanem a szíve. Sherlock mélyen érzelmes, és gyomorforgató látni, hogy annyira zaklatott, hogy érzelmi kárt okoz valakinek, valakinek, akit egy pillanatnyi habozás vagy utólagos gondolkodás nélkül enyhített. Ez a karakternövekedés. Plusz, ez a jelenet visszahívás A “Belgraviai botrányra”, amikor Sherlock megalázza Mollyt egy karácsonyi partin, teljesen vak az iránta érzett szeretetére. Sherlock meglepően chastened, amikor rájön, hogy hibát, és a pillanat jelzi egy fontos repedés az ő érzelemmentes homlokzat.
a jelenet a “The Final Problem” annyira mozgó, mert mi tudja, mennyit nőtt Sherlock. De úgy tűnik, hogy Molly egy kicsit sem változott. Az ” A Scandal in Belgravia, “a viszonzatlan szerető szerepét játssza, és pontosan ugyanabba a helyzetbe kerül a” The Final Problem ” – ben.”Sok rajongó dühös Molly, egy nő statikus jellemzése miatt, aki úgy tűnik, csak azért létezik, hogy támogassa a fő, férfi karakter érzelmi növekedését. Tisztességesen, a műsort Sherlock — ergo-nak hívják, minden karakter, férfi vagy nő, lényegében azért létezik, hogy támogassa ennek a főnek az érzelmi növekedését, férfi karakter. Igaz azonban azt mondani, hogy ez a jelenet azt jelzi, hogy Molly nem más, mint egy állomány női karakter, belső növekedés vagy küzdelem nélkül?
azt hiszem, nem, mert Molly messze van attól, hogy egy bajba jutott lány vagy egy egydimenziós seggrúgó hősnő. Valójában, amit a legjobban szeretek Molly Hooper-ben, az az, hogy a fejére fordítja az “erős női karakter” rettegett trópusát. Itt van egy eredeti női karakter, aki tiszta szívű, mégis bonyolult, érzelmi, mégis teljesen Kompetens. Bár van valamilyen kapcsolata a fővel, férfi karakter, saját karrierje is van, randevú élet, stresszes napok, amelyek nem kapcsolódnak az említett főhöz, férfi karakter. Molly és Sherlock “The Final Problem” – jában az tűnt ki a legjobban, hogy Molly a “Hello, Sherlock. Ez sürgős? Mert nincs jó napom.”Ez a hat szó — “nincs jó napom” – egy egész életre utal, bármi is történik Sherlock Holmes-szal.
az a tény, hogy még mindig vágyakozik Sherlock iránt, vitathatatlanul még valóságosabbnak érzi magát. Válaszul a rajongók kritikájára a Twitteren, Molly színésznő, Louise Brealey tweetelte a jelenet saját értékelését. (A színésznő büszke feministának tartja magát, és nyíltan beszélt a nők jogairól és saját küzdelméről a testkép kérdéseivel.)
Az Entertainment Weekly finálé utáni interjújában a Moffat meglehetősen alkalmi módon foglalkozott a rajongók aggodalmával. “Túl van rajta!”Aztán elmagyarázta, hogy a felbontása a képernyőn kívül történik, és így végződik: “valószínűleg ivott, és elment, és megdugott valakit, nem tudom. Molly jól volt.”
Brealey tweetelt, hogy nem ért egyet Moffat értékelésével Molly reakciójáról erre a jelenetre.
véleményem szerint a Molly Hooper jelenet a “The Final Problem” állítólag úgy érzi, hogy így, mert a gondos fejlesztése mind Sherlock és Molly karakterek felett a sorozat menete. Még mindig, van egy dolog, ami rosszul dörzsölte: Molly történetének következtetése. Vagy inkább annak hiánya.
látjuk, hogy ez a beszélgetés mélyen befolyásolta Sherlockot (“Nézd, mit tettél magaddal”), de nem azt, hogy Mollyra (“Nézd, mit tettél vele”). Molly az epizód egyik következő jelenetében jelenik meg, egy befejező Montázs részeként, amely azt mutatja, hogy boldogan ugrik be a Baker Street 221B-be. Várj, mi van?
tanúi vagyunk Sherlock gyötrelmének, de Molly teljesen félresöpörte. Ez a vele való bánásmód igazi tragédiája-nem az, ami vele történt az epizód “érzelmi kontextusában”, de amit az írók nem tártak fel, akik úgy tűnik, hogy bármilyen fájdalmat írtak, amit érzett, mert állítólag csak “túlteszi magát rajta.”
amikor Sherlock kétségbeesetten próbálja rávenni Mollyt, hogy mondja ki ezt a három szót, Molly dühösen szidja őt: “nem vagyok kísérlet.”Most, a Sherlock szélesebb körén belül, akár minden figyelmet is fordíthatott volna arra, hogy hogyan végződik.