5.ábra: A Nap körül keringő bolygók elliptikus (ovális) az idő múlásával fokozatosan forgó pályák (apsidális precesszió). Ennek az ellipszisnek az excentricitása és a pálya precessziós sebessége eltúlzott a vizualizáció szempontjából. A Naprendszer legtöbb pályája sokkal kisebb excentricitással és precesszióval rendelkezik, sokkal lassabb ütemben, így majdnem kör alakúak és helyhez kötöttek.
Perihelion és Aphelion adatok:
Merkúr a Perihelion körülbelül 46 000 000 Km-re van a naptól, az Aphelion pedig körülbelül 69 800 000 Km.
Vénusz Perihelion a Vénusz körülbelül 107 476 259 Km-re van a naptól, Aphelion pedig körülbelül 108 942 109 Km-re.
Föld
Perihelion körülbelül 147.100.000 Km-re van a Naptól, és Aphelion körülbelül 152.100.000 Km,
Mars
Perihelion körülbelül 206.655.215 Km-re van a Naptól és Aphelion körülbelül 249.232.432 Km-re van.
a Wikipedia azt mondja nekünk, hogy Newton egy korai tételt vezetett le, amely megpróbálta megmagyarázni az apsidális precessziót. Ez a tétel történelmileg figyelemre méltó, de soha nem használták széles körben, és olyan erőket javasolt, amelyekről kiderült, hogy nem léteznek, így a tétel érvénytelen. A forgó pályáknak ez a tétele több mint három évszázadon át nagyrészt ismeretlen és fejletlen maradt.
de most már meg tudjuk magyarázni a nap energia ingadozását Newton gravitációjával. Biztos vagyok benne, hogy Einstein gravitációja teljesen téves volt. Az általános relativitáselmélet nem érvényes. Minden általános relativitáselmélet állítás Einstein elmélete nélkül magyarázható.
ha az általános relativitáselmélet (GR) nem érvényes, hogyan lehet gr előrejelzése a Perihelion precíziós Merkúr pályájára “legjobb esetben is közelítés lenne a helyes előrelépéshez”?
GR előrejelzése, egy extra 43 ” századonként, miközben nincs matematikai vagy elméleti oka.
Einstein Merkúr pályáját számos tudós megkérdőjelezte, köztük Dr. Thomas van Flandern csillagász, aki a washingtoni amerikai haditengerészeti Obszervatóriumban dolgozott. Thomas van Flandern megkérdezte a Marylandi Egyetem egyik kollégáját, aki fiatalemberként átfedésben volt Einsteinnel a Princetoni fejlett tanulmányi Intézetben, hogy véleménye szerint Einstein hogyan érte el a megfelelő szorzót. Ez az ember azt mondta, hogy az a benyomása, hogy “a válasz ismeretében” Einstein ” addig mozgatta az érveket, amíg a megfelelő értékkel nem jöttek ki.”
egy másik tudós azt mondta: “egyszerűen feltételezte a precesszió időszakát, mivel száma megegyezett a történelmi egyenletekkel.”
a nap ingadozása
a 2010-es tanulmány arról tájékoztat minket, hogy a Nap energiája emelkedhet és eshet. A nap ingadozása a Föld légkörének részleges összeomlását okozta. Ebből a tanulmányból a triangle energiakoncepciója azt jósolta, hogy a nap energia-ingadozása okozza a Merkúr pályájának szokatlanságát. Más szavakkal, a nap energia ingadozása a Merkúr perihelionja miatt nem ugyanazon a helyen történik, hanem lassan mozog a Nap körül(lásd az 5.ábrát).
képzeljük el a nap energia ingadozását, például a hullámok előfordulását az óceánban. A tenger hullámai emelkedhetnek és eshetnek. Valamikor a tenger hullámai egyfajta “robbanást” generálnak, amikor a víztömeg ütközik és fröccsenést generál az óceán felszínén. Ez megy folyamatosan, és teszi ingadozása tengeri hullámok energia.
6.ábra: a tenger hullámai a táj óceánját fröccsenik, akárcsak a tenger hullámai a nap energia ingadozása-image wallpaperup figyeljünk arra, hogy a Merkúr pályája a leginkább excentrikus. A Merkúr perihelionja nem ugyanazon a helyen történik, hanem lassan mozog a Nap körül.
A Merkúr nagyon közel van a naphoz, és a nap gravitációs vonzása nagyon magas, miért nem esik a Merkúr a Nap felé? Mert vannak olyan erők más bolygókról és közegből, amelyek ellentétes irányban vannak. A nap ingadozási energiájának hatása van, és ezt úgy lehet szemléltetni, mint a yo-yo játékát az excentrikus módon.
7.ábra: Yo-Yo ‘s-kép lejátszása dulmen’ sclub a Merkúr kezdeti elhelyezkedése, mielőtt a nap forgó-gravitációs hatása alatt a nap felé sodródna, meghatározza, hogy a pályája mennyire excentrikus a tömegtartalmának megfelelően. A naprendszer összes bolygójának pályája excentrikus, még akkor is, ha a Föld pályája nem teljesen kör alakú. Valójában a Föld pályája kissé excentrikus. Akkor nem nagy meglepetés, hogy a Merkúr pályája annyira excentrikus, mert a Merkúr a legközelebbi bolygó a Naphoz.
más távoli bolygókhoz képest a napenergia ingadozása jelentős hatással van a Merkúrra. Ebből megjósolható, hogy a naptól, a neptunusztól és a Plútó törpebolygótól legtávolabbi bolygók; pályájuknak teljesen körkörösnek kell lenniük.
8.ábra: a Neptunusz a legkisebb excentrikus. Ez az előrejelzés megfelelt a Neptunusz pályájának, de lehet, hogy nem egyezik a Plútóval, ha figyelembe vesszük a többi bolygó gravitációs vonzásának hatását és a Plútó tömegét.
Neptunusz
a Perihelion körülbelül 4444,5 millió Km-re van a naptól, az Aphelion pedig körülbelül 4545,7 millió Km-re.
egy fizikaprofesszor azt mondta, hogy Einstein népszerű ikon státusza miatt számtalan ember szeretné bebizonyítani, hogy téved, még a nevükhöz hasonló fokozattal rendelkező tudósok között is. Ez azt jelenti, hogy nem lehet felfedni Einstein hibáját, bár a bizonyítékok és tények azt találták, hogy elmélete érvénytelen?
azt hiszem, nem számít, hogy az emberek be akarják bizonyítani, hogy tévednek a hírnevük céljával, vagy sem, mert sokan tesztelik az eredményeket. Ha a megállapítások helytelenek, ez tovább növeli Einstein népszerű ikon státuszát. Ha az eredmények helyesek, nagyon fontos a tudósok jövő generációi számára.
itt megtalálod a gondolataimat az írásról és a közzétett munkáimra mutató linkeket: Medium, Twitter, Amazon, Quora. Olvassa el a tudományról, a katonaságról és a vallásról szóló történetet: a blogom és az egészségügyi és biztonsági ellátás ebben a blogban: Mandalika hercegnő. Köszönöm!