Donald Trump támogatói november 21-én “Stop the Steal” tiltakozást rendeznek a Georgia állam fővárosának épületén kívül. A Bright Line Watch legfrissebb felmérése azt mutatja, hogy a közvélemény partizán megosztottsága egyértelműen megnőtt a választási eredmény legitimitása felett, összehasonlítva a watchdog csoport korábbi októberi felmérésével. (Getty Images photo) A New Bright Line Watch felmérése szerint a republikánus szavazók kevesebb mint egyharmada bízik az Országos szavazatszámban.
mivel Joe Biden megválasztott elnök és adminisztratív csapata hivatalosan megkezdi az átmeneti folyamatot, a republikánus szavazók mindössze 20 százaléka tartja őt a választás valódi győztesének. A válaszadók közel fele—48 százalék-továbbra is arra számít, hogy Donald Trump elnököt január 20-án második ciklusra avatják fel, annak ellenére, hogy rengeteg ellenkező mutató van. Ezek a legfrissebb Bright Line Watch (novemberi) felmérés eredményei—a Rochesteri Egyetem, a Chicagói Egyetem és a Dartmouth Főiskola Karának politikatudományi kutatási projektje.
a hírekben
a legtöbb republikánus azt mondja, hogy kételkedik a választásokon. Hányan Gondolják Komolyan?- A New York Times-ban.
“nagyon megdöbbentett minket, hogy Trump alaptalan narratívája a választói csalásokról, hogy megmagyarázza veszteségét Bidennek, továbbra is formálta támogatóinak hitét a választások után” – mondja Gretchen Helmke, a rochesteri politológia professzora és a Bright Line Watch alapítója.
a watchdog group legutóbbi felmérése azt mutatja, hogy a közvélemény pártos megosztottsága a választások legitimitása felett az előző októberi felméréshez képest egyértelműen megnőtt. Az októberi felmérésben, 33 Az erős Trump-támogatók százaléka továbbra is azt mondta, hogy a győztes Bident határozottan vagy valószínűleg “jogos győztesnek” tekinti.”A választások után azonban az erős Trump-támogatóknak csak 9 százaléka látta Bident a jogos győztesnek. Valójában ennek a csoportnak a 67 százaléka fejezte ki bizonyosságát abban, hogy Biden “határozottan nem a jogos győztes” – találták a tudósok.
“bár jellemző, hogy a szavazók optimizmusa olyan dolgokkal kapcsolatban, mint a gazdaság, vagy az ország iránya, attól függően, hogy jelöltjük megnyeri-e a választásokat, valóban feltűnő, hogy a választások iránti bizalom elvesztése mennyire elterjedt Trump támogatói körében veresége nyomán” – mondja Helmke.
mint a projekt során, a csoport két párhuzamos felmérést készített— egyet politikai szakértőknek, egyet pedig az Egyesült Államok lakosságának reprezentatív mintájára—November 12-25 között.
a Bright Line Watch megkérdezte a közvéleményt a választási eredmények legitimitásáról, arról, hogy bíznak abban, hogy a szavazatokat tisztességesen adják le és számolják, hogy hisznek a választási csalásban, és hajlandóak elnézni a politikai erőszakot. Eközben a szakértőket arra kérték, hogy értékeljék a novemberi választásokkal és az új kormányzásra való áttéréssel kapcsolatos 23 forgatókönyv valószínűségét, amely politikai válságokhoz vezethet. A korábbi felmérésekhez hasonlóan a csapat mindkét csoportot arra kérte, hogy értékeljék az Egyesült Államok demokráciájának minőségét, és értékeljék a teljesítményt 30 különböző demokratikus elv alapján.
Teljes jelentés
olvassa el a watchdog csoport legújabb (2020.novemberi) felmérését, “Demokratikus stresszteszt — a 2020-as választások és következményei.”
főbb megállapítások
nyilvános felmérés megállapításai
- a választások előtti időszakhoz képest a választási folyamatba vetett bizalom és az eredmény legitimitása sokkal polarizálódott Trump támogatói és ellenzői között.
- legfőképpen a Nemzeti szavazatszámba vetett bizalom zuhant Trump támogatói körében, a választások előtti 56 százalékról—utána 28 százalékra-csökkent.
- a választási csalásokkal kapcsolatos hit még polarizálódott: a Trump-támogatók nagyobb többsége most úgy véli, hogy a csalás burjánzik a választások előttihez képest.
- biztatóbb, hogy a választások után kissé csökkent a politikai erőszak elnézésének hajlandósága.
szakértői felmérés megállapításai
- az októberi felmérés szakértői helyesen azonosítottak hat rémálom-forgatókönyvet, amelyek megtörténtek (a szakértők által a legvalószínűbbnek tartott nyolc közül), de általában túlbecsülték az eredmények valószínűségét kissé vagy nem túl valószínűnek (és amelyek közül egyik sem valósult meg).szakértők szerint nagyon valószínű, hogy Trump továbbra sem hajlandó elismerni Biden elnökségét, és akadályozza az átmenetet.
- szakértők szerint nagyon valószínű, hogy az elnök lépéseket tesz annak érdekében, hogy megvédje magát és a körülötte lévőket a jogi kitettségtől, miután elhagyta hivatalát.
- A szakértők valószínűtlennek tartják a választási kollégiummal és Biden elnökségének hivatalos elismerésével kapcsolatos problémákat.
- A szakértők nagy többsége úgy véli, hogy Trump támadásai az amerikai választások és a sajtó ellen komoly vagy súlyos fenyegetést jelentenek az amerikai demokráciára. Ezzel szemben a szakértők úgy vélik, hogy a postai szavazás nem jelent veszélyt a demokráciára, és megosztottak Amy Coney Barrett Legfelsőbb Bírósági kinevezésével kapcsolatban.
Trump támogatói és ellenfelei abban különböznek leginkább, hogy mennyire bíznak a szavazatok megszámlálásában. A bright Line Watch októberi felméréséből származó Trump támogatói körében minden szinten zuhant a bizalom a novemberi felmérésükhöz képest. Leginkább a nemzeti szavazatszámba vetett bizalom összeomlott 56 százalékról 28 százalékra a Trump támogatói körében nemzeti szinten. (Hitel: Bright Line Watch)
“különösen nyugtalanítónak találtuk, hogy a Trump támogatói és ellenfelei közötti választások legitimitásával kapcsolatos hiedelmek polarizációja, amely már korábban is rendkívül magas volt, csak az elnökválasztás nyomán nőtt” – mondja Helmke.
További információ a Bright Line Watch-ról
eredetileg a Rochesteri Egyetem Gretchen Helmke és három másik politológus—Brendan Nyhan és John Carey a Dartmouth College—ból, és Susan Stokes a Chicagói Egyetemről-a Bright Line Watch egy pártatlan kezdeményezés, amely rendszeres felméréseket végez az amerikai demokrácia általános stabilitásának és teljesítményének felmérésére. Mitchell Sanders ‘ 97 (PhD), a Rochesteri székhelyű Meliora Research, a csoport felmérési kutatási igazgatója.
a legutóbbi, közvetlenül a novemberi választások előtt végzett közvélemény-kutatásban például a Bright Line Watch hatalmas hiányosságokat talált a két csoport között a választói csalások miatti aggodalom szempontjából, de nem arról, hogy a szavazatokat tisztességesen számolják-e nemzeti szinten. A választások utáni felmérésben azonban az észlelt csalások hiányosságai még nagyobbak voltak, Trump támogatóinak nagyjából 80 százaléka most azt a meggyőződését fejezte ki, hogy mindenféle csalás (szavazólapok ellopása vagy meghamisítása, másnak tettetése, nem amerikai állampolgárok szavazása, többszörös szavazás vagy más személy távollétében történő szavazás) burjánzott a 2020–as választásokon—több ezer alkalommal, vagy akár milliószor történt. Még, kevesebb, mint 20 a Trump ellenfeleinek százaléka hisz az ilyen csalásokban-találták a tudósok.”a csalások szintje, amelyben ezek a válaszadók állítják, megdöbbentő, és helyi választási tisztviselők és önkéntesek ezreinek, köztük számos republikánusnak és pártatlan résztvevőnek a bűnrészességét igényelné” – írják a politológusok. Mégis, függetlenül attól, hogy Pennsylvania, Michigan, Nevada, Arizona és Georgia bírái elutasították a széles körben elterjedt csalásokra és választási visszaélésekre vonatkozó állításokat, a hamis narratíva elterjedt Trump támogatói körében-jegyzi meg a csapat.
ezenkívül a csoport hiányosságokat látott a válaszadók bizalmában abban, hogy a szavazatokat tisztességesen számolják-mondja Helmke. Például a választások előtt mind a Trump ellenzői, mind a jóváhagyók mintegy 60 százaléka úgy gondolta, hogy a szavazatokat a nemzeti kormány szintjén szándékolt módon számolják. A választások után azonban a bizalom több mint 80 százalékra nőtt Trump ellenfelei között, de a Trump jóváhagyók körében körülbelül 25 százalékra csökkent.
“mélyen aggódom a választási rendszerbe vetett bizalom megosztottsága miatt, amelyet az adataink feltárnak” – mondja Brendan Nyhan, a Dartmouth College kormányprofesszora és a Bright Line Watch egyik alapítója. “Túl sok Trump-támogató állítja, hogy nem bízik a nemzeti szavazatok számában, és nem látja Joe Bident a jogos győztesnek. Még akkor is, ha némelyikük válaszai révén fejezi ki politikai nézőpontját, ezek az érzések mélyen károsíthatják demokráciánkat, amely a vesztes oldalon támaszkodik az eredmény legitimitásának elfogadására.”
Watchdog jelentés: A szakértők jelentős veszélyt látnak a demokratikus stabilitásra a 2020-as választások körülA Bright Line Watch felmérés szerint a politológusok mélyen aggódnak amiatt, hogy az elnök nem hajlandó elkötelezni magát a békés hatalomátadás mellett a választások után.
hogyan értelmezzük a 2020-as szokatlan választási szezonta Rochesteri politológusok szerint az idei választási folyamattal kapcsolatos aggodalmak kihívást jelentenek néhány alapvető elképzelésre a nemzetről.
Watchdog jelentés: Amerikai demokratikus mutatók zuhannak közepette faji igazságosság tiltakozások és a világjárvány Bright Line Watch elemzés megállapítja erózió “az egész fórumon” az intézkedések a demokratikus elvek és milyen jól az USA betartja őket.