nemrégiben egy gyermekgyógyászati endokrinológus volt az elméje végén, és így fújta a sípot. Az endokrinológus, aki úgy döntött, hogy névtelen marad, azt írta a rádióműsornak ez az amerikai élet azt állítva, hogy” elárasztották ” a gazdag szülőkkel, akik emberi növekedési hormont (HGH) keresnek rövid, de egyébként egészséges gyermekeikért. A kérelmek most az ügyterhelésének nagyjából felét teszik ki, ő jelentette. Még a szülők a gyerekek, akiknek magassága a 40. percentilis – csak alig átlag alatti – már igényes HGH.
más orvosok már korábban meghökkent ez a tendencia, amely, mint a University of Wisconsin gyermekgyógyászati endokrinológus David. B. Allen elmondta ezt az amerikai életet, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok gazdagabb területein összpontosul.
könnyű megérteni, miért. HGH kezelések általában utolsó három-öt év, és a költségek felfelé $300,000. És dolgoznak is. A tanulmányok azt mutatják, hogy az átlagos magasságnövekedés 3,5-7,5 centiméter (1,4-2,8 hüvelyk)
jogilag nincs semmi baj azzal, ha a szülők ezeket a kezeléseket kérik gyermekeik számára. HGH lehet tiltani a Major League Baseball, de az FDA engedélyezte annak használatát a gyerekek növekedési hormon hiány 1985 óta. 2003-ban az ügynökség kibővítette a HGH elérhetőségét az “idiopátiás rövid termetű” (ISS) gyerekek számára, más szóval, olyan gyerekek számára, akik rövidek, egyértelmű ok nélkül. Az Eli Lilly and Company gyógyszeripari vállalat adta meg az egyetlen diagnosztikai kritériumot, mondván, hogy a férfiak és a nők legrövidebb 1,2% – A rendelkezik ISS-vel. Ez felnőtt férfiaknál 160 cm (63 hüvelyk), felnőtt nőknél 150 cm (59 hüvelyk) alatt van. Az ISS-nek azonban nincs szabályozott meghatározása, így az orvosok törvényesen előírhatják a HGH-t azoknak a gyermekeknek, akiknek magassága jóval meghaladja a határértéket.
orvosi szempontból a HGH felírása biztonságosnak tűnik, legalábbis rövid távon. A kezelést pubertás előtt, nagyjából tíz-tizenhat éves kor között végzik, minimális mellékhatásokkal ez idő alatt. Hosszabb távú tanulmányok figyelték meg a különböző rákos megbetegedések megnövekedett arányát, és eddig nem találtak. Azonban egy évtizedes tanulmány Franciaországban, amely 7000 embert követett, akik fiatalabb korukban HGH-t kaptak, enyhe növekedést tapasztaltak az összes okból bekövetkező halálozásban azokhoz képest, akik nem voltak. A növekedés elsősorban a szívbetegségek emelkedett arányából eredt.
a HGH rövid, de egyébként egészséges gyerekeknek való adása néhány okból ellentmondásos. Egyrészt a hosszú távú egészségügyi hatások még mindig viszonylag ismeretlenek. Úgy tűnik, hogy az egészséggel kapcsolatos minőség átlagosan nem javul. Az alacsony gyerekek, akik nem kapják meg a kezelést, általában ugyanolyan boldogok és sikeresek, mint azok, akik. Sőt, sok gyermekorvos ezt a méltányosság kérdésének tekinti. Egy gyermekorvos ez az amerikai élet megkérdezett nevezte ” kozmetikai endokrinológia.”A fent említett névtelen orvos azt is panaszkodott a rádióműsornak, hogy a jómódú szülőknek, akiket lát, gyakran sikerül biztosítást kötniük a kezeléseikre, és valahogy jóváhagyják a betegsegítő programokat, amelyeket általában olyan betegek számára tartanak fenn, akik nem engedhetik meg maguknak a kezeléseket.
a jelenlegi HGH talány lehet csak egy kis ízelítőt más gyorsan közeledő etikai viták. A géntechnológia felemelkedésével, a radikális élet meghosszabbításával és az emberi gyarapodással egyes szakértők aggódnak amiatt, hogy a gazdag egyének biológiailag eltérhetnek a társadalom többi részétől. A gazdagság feljogosít valakit további intelligenciára, hosszabb életre vagy fokozott fizikai bátorságra? Ezek a tulajdonságok akkor is kívánatosak, ha vásárolt javítással érik el? Ezek a nehéz kérdések a közeljövőben nagyobbak lehetnek.