Csizma része minden katonai egységes. A harci helyzetektől a napi munkahelyi forgatókönyvekig a katonaságban töltött idő nagy részét csizmával töltik a lábadon. Általában a legtöbb tengerész acél lábujjú csizmát visel. Azonban minden olyan gyakran megjelent egy új utasítás, amely lehetővé teszi a katonák számára, hogy kevésbé védő lábbelit viseljenek, mint 2010-ben a haditengerészet I. típusú egyenruhájával. Nemrégiben azonban a haditengerészet kiadott egy NAVADMIN-t, amely lehetővé tette a haditengerészet III.típusú egyenruhájának viselését, mint új standard egyenruhát. Ezzel megváltozott a politika, amely lehetővé teszi a Coyote Brown durva oldalú csizma és a Coyote Brown biztonsági Csizma viselését a parancsbiztonsági követelmények alapján.
viselheted a prérifarkas csizmát az új haditengerészeti egyenruhával?
az egységes szabályozás alapjai határozzák meg, hogy egy tag milyen tárgyakat viselhet egy adott időpontban. A NAVADMINs azonban rendszeresen frissíti ezeket az utasításokat, amíg hivatalos változtatást nem lehet beépíteni. Ennek a témának a további részletezése érdekében a korábban említett NAVADMIN 2017 augusztusában kijelentette, hogy 2019 októberéig a Haditengerészet teljesen megszünteti az új, I. típusú munkaruhát a III-as típusokhoz. továbbá meghatározza, hogy a III-as típusokat parti szolgálati parancsokban és kikötőben kell viselni a tengeri szolgálati parancsokhoz (alapvetően minden olyan feladat, amely nem igényel speciális ruházatot, például tűzálló kezeslábast).
ez azt jelenti, hogy a barna csizma bárhol viselhető?
nem, ez valójában nem azt jelenti, hogy prérifarkas csizmát viselhet ezekben a nem különleges feladatokban. Hogy világos legyen, ennek az egyenruhának a minimális alapvető összetevői a következők:
- NWU Blúzok (X3)
- NWU nadrág (X3)
- nyolcpontos fedél (X2)
- Fekete biztonsági Csizma
- Fekete Zokni (X5 pár)
- Prérifarkas-Barna alsónadrág (X4)
- Fehérnemű (annyi szükséges)
- fekete öv ezüst csattal- (X2) (E1-E6)
- Khaki öv arany csattal (X2)
- rangjelzések (hímzett), mellkas, (egyenruhánként)
- név és szolgáltatás szalagok (egyenruhánként)
- blúzpántok-2 készlet
Ha észreveszi, az Alapkövetelményekben felsorolt csizmák valójában a rendszeresen viselt, fekete biztonsági csizmák, amelyek a legtöbb a haditengerészet tengerészei jelenleg viselnek. Általában ez a változás hiánya annak tulajdonítható, hogy a csizma jelenleg mennyire költséges. A tengerészek száz dollárt költenek egy párért, és jó mennyiségű egységes juttatást fogyaszthatnak, hogy újakat vásároljanak minden alkalommal, amikor cserére esedékesek(Csúszásmentes roncsok). Ezenkívül addig az új NAVADMIN nem veszi észre a csizma színének megváltoztatását. Ha azonban tovább olvassa a NAVADMIN listáját, észreveszi, hogy van egy másodlagos lista az opcionális elemekről, amelyek kézitáskákat tartalmaznak – és egy kis megjegyzés, amely tisztázza, hogy “a táska színe megegyezik a csizmával (barna vagy fekete).”
tehát mit jelent ez?
Nos, az egész utasítás elolvasásával észreveheti, hogy bár a bekezdések maguk nem határoznak meg semmilyen színt, mint a fekete, feljegyzi a haditengerészet által tanúsított kereskedelmi csizmákat, és tovább irányítja a listát, hogy milyen csizmákat vásárolhat, és hol viselheti őket.
milyen Csizma engedélyezett viselet az amerikai haditengerészetben?
fekete bőr biztonsági Csizma-Bates (Stílus 1621 hímek, 1788 nőstények) és Belleville (Stílus 360st hímek, F360ST nőstények)
Ezek a szokásos kopás a hajón, és a leggyakrabban látott is az egész ág. A matrózok a helyzettől függetlenül használhatják az ilyen típusú cipőket, és ha kétségeik vannak, a “fekete bőr biztonsági Csizma ki” mondásnak kell lennie. Ezeknek a csizmáknak a biztonsági szempontja az acél lábujjvédő intézkedésből származik, amelyet a veszélyes munkakörnyezetek számára kínálnak, amelyeket naponta találnak a fedélzeti élet során.
pilótafülke Csizma-Bates (Stílus E01200A), Belleville (stílus 800ST), Rocky (Stílus 795B), Altama (Stílus 425101)
ahogy a neve is mutatja, ezek pilótafülke csizma. Az ezekben a csizmákban használt szál különbözik annak megakadályozása érdekében, hogy idegen tárgyak károsodjanak a repülőgépeken a bennük Elkapott törmelék miatt.
fekete bőr csizma-Sziklás(Stílus S2V 102)
Ezek akkor használhatók, ha a biztonsági lábujjak nem kötelezőek, és többnyire olyan adminisztratív parancsban viselik, amely nem foglalkozik semmilyen nehéz emeléssel vagy veszélyes munkával.
Fekete Rough-Side-Out biztonsági Csizma-Bates (Stílus E01421 hímek, e01778 nőstények)
a durva-side – out csizma általában kopott part menti duty parancsokat, és ők készült velúr. Ezek közé tartozik az acél lábujj funkció a nehéz berendezések lehetséges mozgásához.
Prérifarkas Barna Durva oldalú Csizma-Belleville (Stílus 533), Sziklás (Stílus S2V 104, S2V 104-1, RKC050, RKC055).
a prérifarkas csizmák csak CO jóváhagyással engedélyezettek a parti parancsban, ahol nincs szükség biztonsági cipőre.
Prérifarkas Barna biztonsági Csizma-Belleville (Stílus 533ST), Rocky (Stílus S2V 6104, RKC053)
Ha biztonságra van szükség, a barna csizma acél lábujjú változata létezik parti parancsokban való használatra, amelyek lehetővé teszik a prérifarkas csizma kopását a parancsnok jóváhagyásával.
a fenti listában szereplő csizmák az egyetlenek, amelyek engedélyezettek a haditengerészet parancsaiban való használatra, amelyek igazolhatóan garantálják, hogy viselőik nem kerülnek bajba a parancsukkal. A haditengerészet folyamatosan változtatja az egységes politikákat, és mivel új csizmákat fedeznek fel, amelyek megfelelnek a kritériumoknak, nem kétséges, hogy újakat fognak felvenni a listára. De, jelenleg, a haditengerészet IIIS típusú egyenruhájával viselhető jóváhagyott tárgyak listája szó szerint fekete-fehér.
a katonaság és a csizmák együtt járnak, mint a mogyoróvaj és a zselé egy szendvicsen. Nem tart sokáig, amíg a haditengerészet frissíti az irányelveit, és ismét megváltoztatja a csizmák típusát, amelyeket viselhetünk. De amíg el nem jön az a nap, a legjobb forrásai annak kiderítésére, hogy milyen csizmát viselhet parancsára, mind a parancsnoki lánc, mind a nagy haditengerészet által kiadott NAVADMINOK.
jogi nyilatkozat: A cikk tartalma Az író véleménye, és nem feltétlenül tükrözi az amerikai Patriot Tactical politikáját vagy véleményét.