nincs egyetlen gén, amely felelős azért, hogy egy személy meleg vagy leszbikus.
Ez az első dolog, amit tudnod kell a szexualitás eddigi legnagyobb genetikai vizsgálatáról, amelyet csütörtökön tettek közzé a Science-ben. A közel félmillió ember tanulmánya bezárja az ajtót az úgynevezett “meleg gén létezéséről szóló vitában.”
helyette a jelentés megállapítja, hogy az emberi DNS nem tudja megjósolni, hogy ki meleg vagy heteroszexuális. A szexualitást nem lehet a biológia, a pszichológia vagy az élettapasztalatok rögzíteni, ez a tanulmány és mások azt mutatják, mert az emberi szexuális vonzódást mindezek a tényezők határozzák meg.
“Ez nem az első tanulmány, amely az azonos neműek viselkedésének genetikáját vizsgálja, de a korábbi tanulmányok kicsik és alulteljesítettek voltak”-mondta Andrea Ganna, a tanulmány társszerzője és genetikai kutatója a Broad Institute and Mass General Hospital-nál. “Csak azért, hogy megértsük az adatok méretét, ez körülbelül 100-szor nagyobb, mint bármely korábbi tanulmány ebben a témában.”
A tanulmány azt mutatja, hogy a gének kis és korlátozott szerepet játszanak a szexualitás meghatározásában. A genetikai öröklődés — a génjeinkben tárolt és generációk között átadott összes információ — csak 8-25%-át magyarázza meg annak, hogy az emberek miért élnek azonos neműek között, a tanulmány eredményei alapján.
ezenkívül a kutatók azt találták, hogy a szexualitás poligén — Vagyis gének százai vagy akár ezrei apró mértékben járulnak hozzá a tulajdonsághoz. Ez a minta hasonló más örökölhető (de összetett) jellemzőkhöz, például a magassághoz vagy az új dolgok kipróbálására való hajlamhoz. (A vörös / zöld színvakság, a szeplők és a gödröcskék egyetlen génre vezethetők vissza). De a poligén tulajdonságokat erősen befolyásolhatja a környezet, vagyis nincs egyértelmű győztes ebben a “természet kontra táplálás” vitában.
érdemes szem előtt tartani, hogy ez a tanulmány csak a szexualitás bizonyos típusaira terjed ki — meleg, leszbikus és cisz-egyenes—, de nem nyújt sok betekintést a nemi identitásba. Más szavakkal, a csapat csak az LGBTQIA+rövidítésen belül az “LGB” – t nézte.
természetesen etikai aggályok merülnek fel minden olyan kísérletnél, amely a biológiát használja az olyan összetett emberi viselkedés magyarázatára, mint a szexualitás. Olyan emberek, mint Michael Bailey, a Northwestern Egyetem pszichológusa, aki a szexualitás öröklődésének korai kutatásainak nagy részét végezte, figyelmeztetett arra, hogy ne vegye ki ezt az új genetikai tanulmányt — vagy bármilyen szexuális viselkedéssel kapcsolatos kutatást — a kontextusból.
például, Bailey hozzátette, nincs bizonyíték arra, hogy a dolgok, mint a konverziós terápia munka.
“nyilvánvaló, hogy a Szexuális irányultságnak környezeti okai vannak. Ezt a tanulmány előtt tudtuk.”- mondta Bailey, hivatkozva arra a jól meghatározott szerepre, amelyet az élettapasztalatok játszanak a szexuális fejlődésben. “De ez nem azt jelenti, hogy tudjuk, hogyan kell mentálisan manipulálni a szexuális irányultságot.”
amit a tudósok tettek
a tanulmány célja egy 20 éves genetikai vita vizsgálata volt a szexualitásról, két hatalmas DNS-profil-gyűjtemény átfésülésével: a UK Biobank és a 23andMe.
az adatbázisában szereplő 9 millió felhasználóval a 23andMe vitathatatlanul a legnépszerűbb, közvetlen fogyasztói DNS-tesztelő vállalat a bolygón. Az Egyesült Királyság Biobankját 2007-ben alapította a Wellcome Trust orvosi jótékonysági szervezet, mint kutatási forrás. 500 000 középkorú ember DNS-szekvenciáját tartalmazza, akik 40-69 évesek voltak, amikor 2006 és 2010 között toborozták őket.
Ez a tanulmány 477 500 ember adatait gyűjtötte össze az Egyesült Királyság Biobankjában és 23andMe-ben, akik felmérést készítettek a különböző életmódokról, beleértve azt is, hogy életük bármely pontján szexuális élményt folytattak-e azonos nemű személyekkel. Körülbelül 26 800 ember — vagyis az alanyok 5 százaléka — felel meg ennek a leírásnak, ami hasonló a társadalomban általánosabban jelentett százalékhoz. Az összes alany hozzájárult ehhez a kutatáshoz, beleértve a 23andMe archívumából levontakat is.
ezzel a rendelkezésre álló genetikai lelettel a kutatók úgynevezett Genom-szintű asszociációs vizsgálatot vagy GWAS-t végeztek. Ahogy a PBS NewsHour korábban beszámolt, egy GWAS-tanulmány több száz vagy ezer ember DNS-ét vizsgálja, olyan közös mintákat keresve, amelyek megfelelnek egészségünknek vagy viselkedésünknek.
Gondolj az egész emberiségre úgy, mint amely ugyanannak a könyvnek 7 milliárd példányából áll. Minden ember ugyanazokat a szavakat — vagy egyedi géneket — tartalmazza, amelyek meghatározzák, hogyan gondolkodunk és hogyan működnek a szerveink.
de a genetikai könyveinkben szereplő szavak — vagy azok kódja — kissé másképp néznek ki. Néhány levelem lehet piros, míg a tiéd kék színű. Változnak, ami megmagyarázza, miért nem nézünk ki pontosan ugyanúgy, és miért nem ugyanolyan az egészségünk.
ez ellentmondásosnak tűnhet, de ezek a variációk hasonlóságokat is megoszthatnak. A családomat alkotó könyvek hasonlóak egymáshoz-ebben a példában más vörös árnyalatokat tartalmaznak.
ugyanez vonatkozik, ha két ember azonos magasságú, vagy ha mindketten kopaszok vagyunk, vagy ha depressziósak vagyunk. Ezek a genetikai minták sokkal hasonlóbbak a számtalan csoportosulás között, és ez az, amire a GWAS vadászik.
a technika felhasználható annak felderítésére, hogy bizonyos emberek (és azok sajátos genetikai variációi) miért korrelálnak az olyan egészségi állapotokkal, mint az autizmus, a fizikai tulajdonságok, mint a göndör haj vagy a színvakság, a viselkedések, mint a kezesség vagy az érzelmek, mint a magány.
amit találtak
Ez a GWAS-tanulmány megállapította, hogy sok emberi viselkedéshez hasonlóan a szexualitásnak nincs erős genetikai háttere.
amikor a csapat olyan DNS-mintákat keresett, amelyek erős korrelációval rendelkeznek, azt találták, hogy egyetlen gén sem képes az emberek szexualitásának 1 százalékánál többet elszámolni. A legerősebb jelek öt véletlenszerű génből származnak.
E gének közül kettő korrelált az azonos neműek szexualitásával a férfiaknál, amelyek közül az egyikről ismert, hogy befolyásolja a szaglást. Az egyik gén a nőstényeknél, a másik kettő pedig szilárd mintákat mutatott mind a férfiaknál, mind a nőknél. De egyéni pontszámaik soha nem haladták meg ezt az 1 százalékos jelet-vagyis mindannyian kisebb mértékben járulnak hozzá az azonos neműek szexuális viselkedéséhez.
amikor a csapat szélesebb körben megvizsgálta az összes genomot — a több ezer gént, amelyeket a közel 500 000 alany számára átvizsgáltak—, az általuk talált gének hasonlósága csak az azonos neműek szexuális viselkedésének 8-25%-át tette ki.”gyakorlatilag lehetetlen megjósolni az egyén szexuális viselkedését a genomjukból” – mondta Ben Neale, a Massachusetts General Hospital és a Broad Institute genetikusa, aki a tanulmányt vezette. “A genetika kevesebb, mint a fele ennek a történetnek a szexuális viselkedés szempontjából.”
miért fontos ez a tanulmány — és mit nem tud elmondani nekünk
az emberek évszázadok óta próbálják megérteni az emberi szexualitást — és a genetika kutatói az 1990-es évek elején csatlakoztak a küzdelemhez, miután egy sor tanulmány ikreken azt sugallta, hogy a homoszexualitás családokban fut. Az ilyen típusú vizsgálatok az évek során folytatódtak, egészen odáig, hogy az X kromoszómán lévő gént — az Xq28 — at-azonosították bűnösként.
“mint egy tinédzser, aki megpróbálta megérteni magam és megérteni a szexualitásomat, megnéztem az interneten a “meleg gént”, és nyilvánvalóan találkoztam az Xq28-Mal” – mondta Fah Sathirapongsasuti, a 23andMe tanulmány társszerzője és vezető tudósa, aki viccelődött, egyszer azt hitte, hogy a melegségét az anyjától örökölte.
megjegyzései a nagyobb narratívához szólnak arról, hogy a biológiát használják a komplex viselkedés — például a szexualitás — meghatározására, amikor a tudomány mindig fejlődik, és időbe telik, hogy valami közel áll a véglegeshez.
ezek a korai tanulmányok konkrét mintára botlottak: A szexualitás családokban futhat, ezért genetikai összetevővel kell rendelkeznie. De akkoriban a tudósoknak nem volt módjuk átfogóan feltárni ezt a kérdést. A genom szekvenálása évtizedekbe telt, hogy lassan éretté váljon, ami ma van, és az ikrek önmagukban nem tudják képviselni fajunk genetikai összetettségét.
“nagyon aggódtunk az önkéntes elfogultság miatt” – mondta Bailey, akinek kutatása széles körben nyilvánosságra hozott tanulmányt tartalmaz az Xq28-ról és a meleg testvérekről 2018-ból.
ezeket a projekteket — az úgynevezett kapcsolódási vizsgálatokat-úgy tervezték, hogy egyetlen fő gént találjanak, amelyek úgy tűnik, hogy nagy hatással vannak a szexualitásra, mondta Dr. Alan Sanders, a Northshore Egyetem HealthSystem Kutatóintézetének pszichiátriai genetikai igazgatója. Sanders együttműködött Bailey – vel ezekben a korábbi tanulmányokban, és azt mondta, hogy munkájuk mindig elismerte, hogy nincs egyetlen “meleg gén.”
“a terület tovább haladt a genom egészére kiterjedő asszociációs tanulmányokra” -mondta Sanders, aki a Science csütörtökön közzétett kutatás társszerzője is. “A genomszintű asszociációs vizsgálatok jobbak a kis hatású gének feltérképezésében, amelyek itt játszanak szerepet.”
és még ennek az új tanulmánynak is van egy nagy korlátja, amely az elmúlt két évtizedben a nagy genomikai vizsgálatok velejárója volt: a GWAS-vizsgálatok túl fehérek.
“ennek sok politikailag korrekt módja van, de alapvetően a tanulmány többnyire az Európai származás kaukázusi mintája. Tehát nem tartoznak ide a latin-amerikai, ázsiai és afrikai népek” – mondta Dr. Eric Vilain, a Children ‘ s National Health System genetikai Orvostudományi Kutatóközpontjának igazgatója. “A második korlátozás az, hogy ahogy egybegyűjtötték az úgynevezett “nonheteroszexuálisokat” a kutatók az azonos neműek közösségének tagjaival áttekintették a tanulmány tervét és nyelvét, és elismerték, hogy a melegekre, leszbikusokra és heteroszexuálisokra vonatkozó terminológiájuk és definícióik nem tükrözik a szexualitás kontinuumának teljes természetét.
megpróbálták megvizsgálni ennek a kontinuumnak néhány elemét azáltal, hogy GWAS-elemzést végeztek három kisebb DNS-adatbázison, ahol a résztvevőket a Kinsey-skála. A Kinsey-skála egy kissé hírhedt teszt annak meghatározására, hogy az ember milyen erős érzelmeket érez az azonos – és ellentétes-nemek tagjaival szemben. Más szavakkal, megpróbálja megítélni, hogy egy személy meleg, egyenes vagy biszexuális.
a csapat azt találta, hogy a genetika nem tudja megmagyarázni az emberek pontszámait a Kinsey-skálán.”felfedeztük, hogy a Kinsey-skála … valójában az emberek szexuális viselkedésének sokféleségének túlzott egyszerűsítése” – mondta Neale. Bailey nem ért egyet, azzal érvelve, hogy az emberek szexuális érdeklődésének és izgalmának érzései — és ezért a Kinsey — skálán elért eredményeik-túl bonyolultak lehetnek ahhoz, hogy a genetika révén érvényesítsék őket.
egyetértett Neale-lel abban, hogy a vita lezárult arról, hogy egyetlen gén felelős-e a Szexuális irányultságért.
“hangsúlyozza a környezet fontos szerepét az emberi szexuális viselkedés alakításában, és talán a legfontosabb, hogy nincs egyetlen meleg gén, hanem a genomban szétszórt számos apró genetikai hatás hozzájárulása” – mondta Neale.