a tiltakozó gyári munkások lövöldözése Szentpéterváron 1905 januárjában felkeltette az 1905-ös forradalmat, a 20.század első nagy kihívását a cári autokrácia ellen. A cárizmus hónapokig ostrom alatt állt, és nyomás alatt állt, hogy liberális társadalmi és politikai reformokat vezessen be.
spontán forradalom
néhány más forradalomtól eltérően az 1905-ös forradalom spontán volt, koordinálatlan és egyetlen irányító mozgalom vagy célkitűzés hiányzott. Több független csoport és osztály forradalmi akcióinak sorozata volt, mindegyiknek megvan a maga politikai indítéka és saját sérelmei.
bár az 1905-ös forradalom a városokban kezdődött, gyorsan elterjedt a birodalomban. Ez magában foglalta a távoli haditengerészeti támaszpontokon zajló lázadásokat, a tartományok paraszti felkeléseit és a szibériai munkás nyugtalanságát.
1905 közepére ez a forradalmi buzgalom olyan intenzitást ért el, hogy a cárizmus megdöntése valószínűbbnek tűnt, mint nem. A cárizmus azonban képes volt fennmaradni, részben a liberális reform ígéretei miatt, részben pedig azért, mert a forradalmi erőknek hiányzott a vezetés, a kohézió és a közös cél.
‘Bloody Nicholas’
Miklós II nem volt a téli palotában, amikor a Putilov munkásokat a külső négyszögre lőtték. Ennek ellenére támogatta csapatai akcióit, és nem volt hajlandó szankcionálni őket. Ez fokozta a cárellenes hangulatot, és további nyugtalanságot váltott ki, sokan a cárt véres Miklósnak ítélték el.
jelentős aggodalmak merültek fel a királyi család személyes biztonságával kapcsolatban. Ezeket a félelmeket február 17-én igazolták, amikor Szergej Alekszandrovics nagyherceget, a cár nagybátyját és sógorát, valamint Moszkva volt kormányzóját meggyilkolták a Kremlben. A gyilkosságot a Szocialista-Forradalmi (SR) párt terrorista karjának egyik tagja hajtotta végre. Egy hatalmas bombát dobtak Alexandrovics ölébe, és szó szerint darabokra robbantották.
Nicholas azonnal lemondta szinte az összes nyilvános fellépését. A királyi család 1905 nagy részében palotáik összehasonlító biztonságában maradna.
sztrájkok és szovjetek
az Általános sztrájkok voltak az azonnali válasz a véres vasárnapra. Az orosz városokban dolgozók ezrei döntöttek úgy, hogy abbahagyják a munkát, hogy szolidaritást mutassanak meggyilkolt bajtársaikkal Szentpéterváron. Egy hónapon belül becslések szerint 800 000 ipari munkás sztrájkolt Oroszország-szerte, ezeknek körülbelül a fele csak Szentpéterváron.
ezek a sztrájkok koordinációt és vezetést igényeltek, amelyek többsége gyári bizottságoktól vagy befolyásos személyektől származott.
ahogy a forradalom a nyár folyamán elhúzódott, felhívták a küldöttek tanácsát, hogy képviselje az összes ipari munkást. Ez a testület, a Szentpétervári szovjet, 1905 októberében alakult. Körülbelül 500 küldöttet tartalmazott, akiket 200 000 munkavállaló választott meg majdnem száz különböző gyárban. Ebben az új Testületben a mensevikek voltak a domináns politikai csoport, bár a bolsevikok és az SRs is jól képviseltették magukat.
A Potemkin-lázadás
a cárizmus másik aggasztó jele a lázadás áradása volt, amely katonai egységekben tört ki 1905 közepén és végén. Ezek közül a leghíresebb a Potemkin csatahajó fedélzetén történt a Fekete-tengeren.
a Potemkin-lázadást olyan tisztek váltották ki, akik kedvelték a testi fenyítést és a férgekkel teli hús tálalását a rosszul bánó tengerészeknek. 1905 júniusában a tengerészek a városokban zajló polgári felkelések hatására fellázadtak, megölték vagy kiutasították a hajó tisztjeit. Most a Potemkin, először Odesszába hajóztak (addigra általános sztrájk alatt), majd Romániába, ahol többségük kiszállt.
újabb lázadás tört ki novemberben a szevasztopoli haditengerészeti raktárban. Ott több ezer tengerész alakította meg saját szovjetjét, és követelte a cárizmus eltörlését, az alkotmányozó gyűlést és körülményeik javítását.
A Bulygan-terv
a cár reformokat ígérve reagált az 1905 – ös eseményekre-de félreértette, hogy mik legyenek.
egy nappal Szergej Alexandrovics meggyilkolása után Nicholas bejelentette, hogy miniszterei megvizsgálják a reprezentatív Duma (közgyűlés) terveit. Ezt a feladatot nagyrészt Alexander Bulygin, a cár újonnan kinevezett belügyminisztere hagyta.
Bulygin nehéz feladatot kapott egy megválasztott Duma összehívására, amely nem gyengítette a cár autokratikus hatalmát. A Bulygin-terv azt ígérte, hogy “a legmegbízhatóbb, a nép bizalmát élvező és általuk megválasztott emberek gyűlnek össze, hogy elvégezzék a jogalkotási intézkedések előzetes vizsgálatát és megfontolását”. Bulygin feljegyzése a lengyelek nyelvi jogairól és a parasztok visszaváltási kifizetéseinek csökkentéséről is szólt.
Bulygin homályos javaslata nem nyert támogatást, és a szocialisták és néhány liberális élesen bírálta. Nem enyhítette a zavargásokat és a sztrájkokat az orosz városokban.
Witte beavatkozik
a feszültség csak enyhült, amikor Szergej Witte októberben visszatért, Miután véglegesítette a béketárgyalásokat a japánokkal. Miklósnak, sürgetve a cárt, hogy hagyja jóvá a képviselő Duma azonnali megválasztását.
Nicholas válasza, amelyet itt az anyjának írt levelében magyarázott, nemcsak a saját határozatlanságát tárja fel, hanem Witte fontosságát valamilyen megoldás megvalósításában:
“mindezen szörnyű napok során folyamatosan találkoztam Witte-vel. Nagyon gyakran találkoztunk kora reggel, hogy csak este, amikor éjszaka esett. Csak két út volt nyitva: találni egy energikus katonát, és puszta erővel leverni a lázadást. Ez vérfolyásokat jelentene, és végül ott lennénk, ahol elkezdtük. A másik kiút az lenne, ha megadnák az embereknek a polgári jogaikat, a szólás – és sajtószabadságot, valamint az Állami Duma által megerősített törvényeket-ez természetesen alkotmány lenne. Witte ezt nagyon energikusan védi. Szinte mindenki, akinek lehetősége volt konzultálni, ugyanazon a véleményen van. Witte egészen világosan megfogalmazta nekem, hogy csak azzal a feltétellel fogadja el a Minisztertanács elnökségét, ha programját elfogadják, és cselekedetei nem avatkoznak bele.”
a történész véleménye:
” 1905 más okokból is figyelemre méltó esemény volt Trockij életében, mivel első lehetőséget kínált egy tényleges forradalmi helyzetben való részvételre. 1905-ben forradalmi újságíróként és szónokként tevékenykedett, csatlakozott a Szentpétervári Szovjethez, és rövid ideig (egy hétig) a szovjet Végrehajtó Bizottság három társelnöke volt. Trockij 1905-ben a szovjet vezetők tárgyalása során jellegzetes módon elítélte a cárizmust a tanúk padjáról… Trockij 1905-ben a cselekvő ember és a nagy bátorságú és merész forradalmár hírében állt.”
Ian D. Thatcher
1. Az 1905 – ös forradalom nem összehangolt forradalom volt egyetlen vezetővel, hanem meglehetősen spontán cárellenes sztrájkok, tiltakozások és akciók sorozata.
2. A tiltakozó munkások januári lövöldözése váltotta ki Szentpétervár, az 1905-ös forradalom az ipari munkások által elrendelt általános sztrájkok sorozataként kezdődött.
3. Az 1905-ös forradalmat a cári tisztviselők elleni politikai erőszak is jellemezte, például a cár nagybátyja, Szergej nagyherceg februári meggyilkolása.
4. Az 1905-ös forradalom további jellemzői a katonai lázadások voltak, például a ‘Potemkin’ fedélzetén, valamint a szovjeteknek nevezett munkástanácsok megalakulása.
5. A cár az 1905 – ös fenyegetésekre azzal válaszolt, hogy alkotmányt és egy képviselő Dumát ígért-de egyik sem történt meg azonnal vagy őszintén.
Citation information
Title: “az 1905-ös forradalom”
szerzők: Jennifer Llewellyn, Michael McConnell, Steve Thompson
kiadó: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/
Megjelenés dátuma: július 25, 2019
hozzáférés dátuma: Március 24, 2021
szerzői jog: az ezen az oldalon található tartalom kifejezett engedélyünk nélkül nem tehető közzé újra. További információ a használatról, kérjük, olvassa el a Felhasználási Feltételeket.